1.)  Nem gondolja abszurdnak, hogy a „nemzeti összetartozás” jelképe Trianon, vagyis a Magyar Királyság szétszaggatása?

2.)  Nem tartja hazugságnak összemosni a nemzeti összetartozás ügyét a soknemzetiségű Nagy-Magyarországgal? A magyarság tudniillik nem egy tömbben, hanem kisebb-nagyobb foltokban helyezkedett el a többi nemzetiség közt a Magyar Királyságban; vagyis az akkori Magyarország kevert etnikumú volt!

3.)  Nem tartja hazugságnak úgy tenni, mintha létezett volna szuverén Magyar Királyság a mohácsi csatavesztés után? Magyarországot összeurópai keresztény hadak szabadították fel az oszmán-török uralom alól, ennek következtében tagozódott be a Kiegyezésig a Habsburg monarchiába. A trianoni békediktátum az Osztrák-Magyar Monarchia háborús vereségének és összeomlásának következménye volt és korántsem „magyar-ellenes” összeesküvés!

4.)  Ha a nemzeti összetartozásról van szó; nem lenne becsületesebb dolog, ha Nagy-Magyarország helyett például a Teleki Pál-féle etnikai térkép alapján tartanánk számon a magyarok által a Kárpát-medencében valóságosan lakott településeket?

5.)  Nem tartja visszásnak, hogy a nemzeti összetartozásról a jelenlegi kormánynak inkább a nemzetiségi széthúzással jellemezhető Nagy-Magyarország jut az eszébe és nem a 100 éve emigrálni kényszerült magyarok milliói Európában és világszerte?

6.)  Nem bántja az erkölcsi érzékét, hogy a populista pártok - köztük a Fidesz - elvetik a „harag és elfogultság nélkül” ókori Európából származó történetírói elvét, vagyis gyerekesen elfogultak és mindenkit „büszkeségre okot adó” mítoszokkal akarnak etetni?

https://www.eremkibocsato.hu/trianon100erem/?utm_source=ENNA-CT&utm_campaign=ENNA2001-Origo