MaGYAUR

MaGYAUR

Mi lesz veled magyar baloldal?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2026. augusztus 06. - Magyaur

A probléma az, hogy a baloldal világszerte eléggé fantáziátlan és széteső.
Ott van Franciaországban Mélenchon, akinél Európa-ellenesebb és nacionalistább csak a szélsőjobboldalon található,
Ott van New York új polgármestere, a muzulmán-indiai Mamdani, aki valójában Trump-ellenes, kozmopolita, szociális (város)politikát akar folytatni (de ami nem különb a tiszás Bódis Kriszta romapárti-szociális irányultságánál).
És most nyert az angol munkáspárti Andy Burnham, aki az önkormányzatokra építve akarná újraformálni az Egyesült Királyság állami struktúráját. Ez az alulról való építkezés amúgy nem állna távol Magyar Pétertől + Tisza Szigetektől sem, ha nem kéne várni a következő önkormányzati választásokra 2029-ig.

Milyen lehetősége marad így a magyar baloldalnak? Talán, ha sikerül  magát megfiatalítani, akkor összefoghatna az Európai integrációt sürgető, a szociális és környezetvédelmi szempontokra érzékeny Momentummal... De vajon készen állnak-e erre mindkét oldalon?

6 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr3819149075

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fkv.118 2026.08.07. 06:37:20

Amíg egy baloldali párt nem tud meglenni migri, cigány és buzisimogatás nélkül, addig az egyetlen út előttük a kuka. Ezért nem tudták leváltani a Fideszt, mert mindig azzal riogattak hogy a közpénzt ellopás helyett elpazarolnák ilyen faszságokra. Az emberek viszont nem élősködőknek akarják adni, hanem saját maguknak. Közös dolgokra (utak, kórház, police) lettek befizetve, nem ingyenélők henyélésének támogatására, meg buzipropagandára. Ezt nem voltak képesek megérteni, így 16 évig nem voltak képesek felfogni se hogy miért nem kellenek ők se a választóknak. Nem látom hogy azóta észhez tértek volna, így helyük sincs a közéletben. Jó helyen vannak ott Thürmer Gyuszi és Orsós Viktátor között.
Válasz erre 

Magyaur 2026.08.07. 08:59:40

@fkv.118: Mi a különbség a jobb- és baloldal közt? A jobb oldal a konzervatív értékeket képviseli (sokszor csak szavakban) így a központi fogalma a hierarchia A hietrachia csúcsán Isten áll, vagy épp a nemzet, vagy a náciknál a faj. Jelszavuk: "XY ország/vallás az első!" - vagyis nem sz Élet és főleg nem a civilizációs értékek, a kultúra.
A baloldal központi fogalma a jogegyenlőség, az emancipáció. Nincs felsőbbrendű ember (sem a vér, sem a vagyon, sem nemi szempontból, hanem a nő egyenlő a férfivel) és nincs alsórendű ember: se rabszolga, se muzsik, se jobbágy, se bőrszín által megbélyegzett ember . Nem értékesebb egy nőverő, nőket megerőszakoló fehér férfi a homoszexuálisnál. Nem tömegek léteznek, hanem okos, egyéniséggel rendelekező emberek, vagyis nincsenek kollektív jogok, de kollektív büntetések sem.
Válasz erre 

Magyaur 2026.08.07. 09:10:08

@Magyaur: Mi a különbség a jobb- és baloldal közt? A jobboldal a konzervatív értékeket képviseli, így a központi fogalma a hierarchia. A hierachia csúcsán Isten áll, de sokak számára a nemzet, vagy a náciknál az árja faj. Jelszavuk: "XY ország/vallás az első!"; vagyis nem az Élet és főleg nem a kultúra, hanem a katonás fegyelem és engedelmesség.
A baloldal központi fogalma a jogegyenlőség; az emancipáció. Nincs felsőbbrendű ember – sem a nemesi vér, sem a vagyon, sem nemi szempontból, a nő egyenlő a férfivel! Nincs alsórendű ember: sem rabszolga, sem jobbágy, sem bőrszín által megbélyegzett ember. Nem értékesebb egy nőverő, vagy nőket megerőszakoló fehér férfi egy homoszexuálisnál: ugyanazok a jogok és kötelességek érvényesek rájuk. Nem léteznek kollektív jogok, de egész népet, nemzetiséget érintő kollektív büntetés sem. Az Európai Unió mind a két oldal pozitív értékeit igyekszik hasznosítani a „Jogállami” elvárásokban.
Válasz erre 

Nevem senki. 2026.08.07. 12:26:03

@fkv.118: Thürmer Gyuszi nem migri, cigány buzisimogató, ő régóta jelen van a pártjával mint baloldali alternatíva, csak nem kap reflektorfényt.
Válasz erre 

Nevem senki. 2026.08.07. 12:31:50

@Magyaur: Ha a homokos nem követ el semmi bűncselekményt, akkor nyilván értékesebb mint a nőverő, nőket megerőszakoló fehér férfi. Ez nem is lehet kérdés.
Válasz erre 

Tamáspatrik 2026.08.08. 08:30:04

Balolal mindig volt és mindig lesz, mert az egyik politikai erő a másikhoz képest mindig vagy balra vagy jobbra áll. 5000 éve is létezett már az, amit manapság bal és jobboldalnak nevezhetünk. Ez mindig relatív, nem abszolút értelmű. A parlamentekbe bejutott pártok pontosan tudják is, hogy mennyire bal vagy jobboldaliak, a gyakorlatban is működik ez a megkülönböztetés, még a parlamenti ülésrend is általában ennek megfelelő.
Én is ha bemegyek egy terembe, ahol politizálnak, lehet hogy ott baloldali leszek, egy másikban pedig joboldali, az ott levők felfogásától függően.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása