Az ideológiai szempontból heterogén Tisza még nem tudja mit kezdjen az egyeduralmával. 

Hajlana a progresszív kereszténydemokrata irány felé, de se a Tisza Szigetek laikus civil tábora, sem a magyarországi reakciós klérus nem partnere ebben.

Magyar Péter bölcs politikai megfontolásból körbevette magát liberális szakemberekkel (pl. Ruffal), aminek a párton belül tapasztalatlan reform-keresztény szárny (pl. Tarr) nem tud ellensúlya lenni. Tehát Magyarnak kell kitalálnia a kormányzás mellett (helyett?) azt, hogy "merre is van az előre"... olyan ez, mint amikor valaki önmagával sakkozik.

De ügyes és tisztességes "fiú", képes megoldani a feladatot.

Amiképpen sikerült a Fidesz 2010-es kétharmados győzelme után felszámolni a baloldal gazdasági-politikai hátországát, olyképpen fogja felszámolni a Tisza - a törvényes kereteket betartva - az orbánista monopóliumokat és privilégiumokat.

Ez rohamtempót igényel, mert ezt követelik meg a kényszerítő körülmények. Egyrészt mert az államháztartásban „padláslesöprés” történt; minden mozdíthatót elvittek magukkal azok, akiknek elvben „Magyarország az első”, másrészt mert nyakunkon van egy korábban soha nem tapasztalt, komplex világgazdasági, éghajlatváltozásból fakadó, háborúk miatti és informatikai válság, amelynek kezelése gyors beavatkozást igényel.

Ebben a kontextusban a Tisza „Működő és Emberséges Magyarország” jelszava maga a program.

Ehhez képest erkölcsi szempontból fontos, de másodlagos a múlt rendszer politikai gengsztereinek gyors és látványos megbüntetése. De a jogi procedúra alatt szégyenpadra ültetett, majd rács mögé kerülő orbánistáknak biztosan nem lesz kedvük "markukba röhögni" a végén!

Nagyon fontos volna, hogy a magyar mellé az Európai Unió zászlóját tűzzük ki!

(Némely budapesti kerület szintjén még nem ez a helyzet: a magyar zászló és a kerületi zászló mellé ugyan már nem az EU zászlót lecserélő, mondvacsinált "székely zászló" áll, hanem vagy a kerületi zászló variánsa, vagy még egy magyar zászló, vagy egyáltalán semmi.; de nem az Európai Unió zászlója...)

Arra a kérdésre, hogyha Kanada társult tagja lehet az Európai Uniónak, akkor Marokkó, amely már az 1980-as évektől felvételét kérte, miért nem lehet? A válasz az, hogy az EU nem akart és egyelőre akar egy újabb jelentős muszlim bevándorlást és főleg nem egy újabb autoriter, "illiberális" államot a sorai közt. Nem is a részben francia anyanyelvű Marokkó jelenti a problémát, hanem a majd 90 milliós milliós, állig felfegyverzett és iszlamista Törökország (amely egyébként földrajzi szempontból európai).

Ugyanakkor az EU „világhatalmi mágneses pólussá” vált, ráadásul a súlypontja keletebbre tolódott a Brexit és az ukrajnai háború miatt. Kezd körvonalazódni egy keresztény gyökerű, történelmi szempontból a liberális, orosz-llenes Osztrák-Magyar Monarchiából eredeztethető, Zelenszkij által most alapított, "Kárpáti Nyolcak" tömörülés.

Emellett Trump izolacionizmusa Kanadát, Kína egyre inkább terjeszkedő politikája pedig Ausztráliát és Új-Zélandot taszítja az Európai Unió felé. Mintha a Brit Nemzetközösség romjain egy Európa-központú, „euro-keresztény” civilizációs konglomeráció alakulna ki!

Ha létrejön egyáltalán az „euro-keresztény” identitás, akkor az feltehetően elhatárolódik mind az iszlám, mind a görög-keleti ortodox, mind a neo-protestáns civilizációktól.

A vallási címke ellenére az „euro-kereszténység” – ha valóban kialakul és „cementje” lesz a szövetségnek - nem vallást, hanem civilizációt jelöl. Olyan civilizációt, amely a görög-római jogi, kulturális hagyományokon alapul. Amelynek szerves részét képezi az állam és egyház szétválasztása, a jogállamiság, az emancipáció, a lelkiismereti szabadság, beleértve az ateizmushoz való jogot is.

Bárhogy végződik is a Brexit, bármi is lesz rövid távon Skócia, Írország, vagy éppen Katalónia sorsa utána minden NEM-nacionalistapopulista erőnek egy régió-alapú, köztársasági jellegű európai alkotmány elfogadtatásán kell dolgoznia.

A sok európai országban szétszóródott magyarságnak elemi érdeke a nemzetállamok határainak további, még hatékonyabb lebontása! (Ehhez képest a Fidesz a szuverenitásról és nemzeti belügyekbe való bele nem szólásról papol!)

A kisebbségi magyarságnak az lenne jó, ha olyan régiók, mint a Székelyföld, Csallóköz, a Partium, a Vajdaság autonóm régiók lennének egy erős Európai Köztársaság keretein belül. /2019/

https://hvg.hu/vilag/20260914_skocia-eszak-irorszag-wales-anglia-london-brit-fennhatosag-fuggetlenseg

Rendszerváltás történik a "fülkeforradalom" értelmében és csak abban.
Magyar Péter nem hirdetett sem baloldali, sem liberális "forradalmat", hanem egyszerűen vissza akarja téríteni Magyarországot az agresszív nacionalista, orosz-barát és trumpista "Patrióta" irányvonaltól az Európai Uniót meghatározó piacpárti, polgári és jogállami keretek közé.
Dobrev Klára valami hasonlót akart, de a megosztó Gyurcsány ott tett keresztbe neki, - ahogy más riválisainak is a baloldalon - ahol csak tudott. Ezért a DK elszalasztotta 2020-2022 körül azt a pillanatot, amikor az Orbán-rezsimmel szemben egy baloldali-liberális-feminista uniópárti "népfrontot" alkothatott volna a szövetségkötésre alkalmas, kompromisszumkész Dobrevvel az élén.
De a DK pont úgy nem néz szembe a saját bukásának okaival, mint a Fidesz...

A nemzetállamok nem fognak létrehozni világkormányt, viszont az embertől egyre gyosabban és egyre veszélyesebben függetlenedő Mesterséges Intelligencia rákényszerítheti az emberiséget a civilizáció folyamatait kontrolláló, önmentő szuper intézmény felállítására!

Csatolom Varga Mihály 2026. szeptember 14-es bejegyzését
"DARIO & DANIELLA AMODEI VÉSZFORGATÓKÖNYVE:
1.) Short timeliness:
Azt mondják, hogy az AGI nem 20 év, hanem 2 éven belül jöhet.
Dario legutóbbi interjúiban már a 2027-et is megemlítette!
Szerinte a Claude 3 → 4 → 5 ugrások miatt exponenciálisan gyorsulunk.
2.) Biológiai fegyverek bevetésének kockázata:
Ez a legnagyobb konkrét vészjelzése.
Szerinte a következő 2 évben egy LLM képes lesz "lépésről lépésre" leírni, hogyan kell veszélyes vírust létrehozni akár egy zavaros értékrendű egyetemistának is.
Emiatt az Anthropicnál van "Responsible Scaling Policy" és a Claude-ban extra szűrés biológia témában.
3.) Figyelmeztet, hogy amikor az AI nem csak chatel, hanem kódot ír, pénzt utal, cégeket irányít, akkor elveszíthetjük a kontrollt.
"Ha adunk egy AI-nak egy céget és 1 millió dollárt, 3 hónap múlva lehet hogy mi dolgozunk neki, nem fordítva".
4.) Szerinte még nem tudjuk, hogyan tegyük "igazán" biztonságossá az AI-t. A jelenlegi RLHF és Constitutional AI csak felszínes. Ha egy sokkal okosabb rendszer hazudik vagy kijátssza a célját, azt nem vesszük észre.
5.) Többször mondta: ha az USA és Kína versenyben "kikapcsolja a fékeket", akkor mindenki veszít. 2025 szeptemberében ezért állította le az Anthropic az eladást Kína, Oroszország, Irán, Észak-Korea felé.
2026 elején pedig inkább vállalta, hogy az USA Védelmi Minisztérium feketelistára teszi, mintsem hogy kivegyék a szerződésből a "ne használjátok autonóm fegyverre" záradékot.
6.) Nem világvége, de szerinte 50% esély van rá, hogy 5 éven belül az AI a fehérgalléros munkák felét automatizálja. Ezért tolja a "Claude for Work" és "Claude Code" irányt - szerinte alkalmazkodni kell.
"Az AI a leghasznosabb és legveszélyesebb dolog amit valaha építettünk. Ha jól csináljuk, rákot gyógyítunk. Ha rosszul, elveszítjük a kontrollt. És nagyon kevés időnk van eldönteni melyik lesz."

Az „Isten, Haza, Család” a hadiállam jelszava, amiben a „Család”  - a Vezér, illetve a nemzetállami vezető felfogása szerint sem nem nőbarát, sem nem gyermekbarát - csak a leendő, önfeláldozásra kész katonák „előállítására" szolgál.