MaGYAUR

MaGYAUR

Valójában miről is szólt 1956?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

1

2021. október 22. - Magyaur

1956-ban a magyar nép a szabad Európát, a szabad világot választotta és nem a "keleti nyitást"!

22 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr8116732618

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.10.22. 18:41:01

Nem éppen.

56 lényege az idegen uralom elutasítása volt. Másodsorban pedig egy kommunista típusú gazdasági rend fenntartása (lásd munkástanácsok). 56-ban nagyon kevesek álltak az EU, a NATO. a liberális demokrácia, a szabad piacgazdaság mellett.

Magyaur 2021.10.22. 19:32:30

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Az Osztrák-Magyar Monarchia nyugatias, alkotmányos politikai kultúráján nevelkedett magyar közvélemény a bizantinus uralmat utasította el.. pont azt, amit az Orosz-, Kína- és Türk-törökbarát Orbán be akar vezetni valamilyen vallási mázzal leöntve. Pont ugyanúgy gyűlöli a szakszervezeteket, önkormányzatokat és önigazgató munkástanácsokat stb. mint a minden zsarnok Keleten.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.10.22. 19:36:26

@Magyaur:

Miféle munkástanács, munkás önigazgatás egy nyugati típusú demokráciában?

A munkástanácsok 56 fő eleme voltak. azaz 56 NEM arról szólt, hogy anép nyugatias, liberális rendet akar.

camilló 2021.10.23. 04:39:44

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Az önigazgatás volt a lényeg, aminek egyik eleme a munkástanácsok. Fájdalmas lehet ez sokak számára, de a szocializmus pont erről szólna....

chrisred 2021.10.23. 05:43:15

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Hogyne lenne önigazgatás a nyugati típusú demokráciákban. A munkástanácsok pontosan a felülről irányított társadalommal szembeni ellensúlyként léptek fel, vagyis a hatalommegosztás érdekében.

camilló 2021.10.23. 07:58:23

@chrisred: Önkormányzatiság terén igazad van, de nem csak erről van szó, hanem a termelőeszközök tulajdonlásáról is. Közösségi tulajdon a kulcs szó, ami nem azonos az állami tulajdonnal...

midnight coder 2021.10.23. 09:49:03

@camilló: Ez a közösségi tulajdon csak kicsiben mûködik hatékonyan, de ott is túros a közös ló háta.

midnight coder 2021.10.23. 09:54:45

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: 56-ban nemigen tudta még senki hogy mit akar, azon túl hogy elküldeni a kommunistákat a *csába. Ahhoz, hogy az és akkor mi legyen kérdés eldõljön legalább egy év nyugi kellett volna, az pedig hála a "baráti" szovjet hadseregnek és a hazai talpnyalóiknak, nem jött össze.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.10.23. 09:56:57

@camilló:

Azaz a nép nem akart liberális demokráciát.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.10.23. 09:57:34

@chrisred:

Hol van nyugaton munkás önigazgatás? Sehol.

midnight coder 2021.10.23. 10:00:54

@Magyaur: "Az Osztrák-Magyar Monarchia nyugatias, alkotmányos politikai kultúráján nevelkedett magyar közvélemény a bizantinus uralmat utasította el.. pont azt, amit az Orosz-, Kína- és Türk-törökbarát Orbán be akar vezetni valamilyen vallási mázzal leöntve"

Az a baj, hogy az ami az akkori Nyugat volt, ma már egyre kevésbé létezik. Az akkori valóban liberális és demokratikus társadalmat felváltotta a ballib "progresszió", ami egyre inkább egy olyan rendszer felé sodródik mint a hajdani náci/kommunista volt. Persze kétszer nyilván nem lehet ugyanabba a folyóba lépni, az átalakulás nem úgy fog zajlani a mai telekommunikációs technológia mellett mint anno a 30-as vagy az 50-es években, de a tendenciák elég szépen láthatók. Ráadásul a dolog szépen halad a fenntarthatatlanság irányába is. Bukfenc lesz itt Nyugaton pár évtizeden belül, ezért aztán aki csak egy irányba orientálódik az szintén bukni fog. Ebbõl a szempontból Orbán jól csinálja amit csinál. A bukfenc idején még mindig az lesz a legjobb helyzetben, akinek többfelé vannak barátai.

BiG74 Bodri 2021.10.23. 11:27:49

@midnight coder:
Rettegi kolléga! 56 értékelése tizedmásodperc alatt váltott nálad fityisz propagandába, gratula!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.10.23. 11:54:55

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: 56-ban hol volt Európai Unió? :-))

@midnight coder: Te vagy itt az ügyeletes rettegő. Most a nyugat már náci és komcsi? Egyre viccesebb vagy!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.10.23. 12:01:58

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

A kezdeménye megvolt.

camilló 2021.10.23. 12:14:16

@midnight coder: Nincs olyan, hogy balliberális. vagy liberális, vagy baloldali. A kettő kizárja egymást. A közösségi tulajdonra tett kísérletek, nem az emberek miatt buktak meg, hanem a tőke közvetett, vagy közvetlen beavatkozása miatt....

Bandibacsi34 2021.10.23. 13:14:16

@Magyaur: Az akkori Nyugat konzervativ volt: halálbüntetés, eros rendirseg es csendorseg, a többségi tarsadalom uralma. Nem volt qrvalkodas, miniszoknya, lmbtq, feminizmus, kisebbsegek piedesztslra emelese stb stb. 1945 ben egy szinvonalon voltunk, 1956 ra nyomor volt. Persze mindenki akart autot, sajat hazat,, nyaralast ahogy az amerikai filmek mutattak.

camilló 2021.10.23. 15:20:47

@Bandibacsi34: Történelem elégtelen! Az akkori nyugat liberális volt! Voltak bordélyházak, a feminizmus pont az első világégés idején erősödött meg. Gondolom Önnek a szüfrazsettek semmit nem mondanak. Miniszoknya valóban nem volt, az a 60-as évek lázadása. Lmbtq sem volt és valóban konzervatívan ítélték meg a melegeket. hihetetlen de 1931-ig a Szovjetunióban a szexuális irányultságú másság olyan liberálisan volt megítélve, amire az Egyesült Királyságban csak a 60-as években lett példa. A liberalizmus a kisebbségek megítélésében nem volt liberális, ennek szinte minden ország viselte a következményét. 1945-ben valóban egy szinten volt Európa..... 56-ra még nálunk is volt fejlődés az biztos, hogy a gazdasági fejlődést a lakosság életszínvonalának rovására emelték. No ez volt ami elégedetlenséget váltott ki....

istvankah 2021.10.23. 17:56:21

@camilló: Ezt "hekkelte" meg a börtönből kieresztett "szabad-harcosok" alja!Sajnos már akkor is látszott,hogy nem tanult a történelemből a szolga nép!ELBASZTÁK,de rendesen!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.10.24. 10:57:24

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Ja, az acél és szén közösség. Mint náci vagy komcsi. Valaki poénból valami vicceset küldött neked a Kremlből?

chrisred 2021.10.25. 09:45:58

@camilló: De akkoriban gyakorlatilag csak állami tulajdon létezett, illetve az erőszakosan kollektivizált földtulajdon. A munkástanácsok végeredményben az államszocializmus gazdasági alapját kérdőjelezték meg.

chrisred 2021.10.25. 09:49:49

@camilló: Csak egy adalék: 1948-ban fogadták el az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát. Mármint nyugaton.

Rodney2 2021.11.02. 20:38:01

@chrisred: Ezzel a Nyugat ki is nyírta magát. Már nem lehetett leölni a niggereket és adni venni őket, hanem be kell fogadni a házukba és letérdelni előttük. Darwin díj :)))