MaGYAUR

MaGYAUR

Mi a különbség liberális és baloldali között?

2024. augusztus 08. - Magyaur

A liberális egyenlő a sem gazdasági, sem politikai, sem ideológiai monopóliumot el nem fogadók körével, vagyis akik számára a szólás-, és gondolatszabadság a legfőbb érték.

Ezzel szemben a baloldalnak van ideológiai prioritása: ami az elesettek (nemre, vallásra, nemzetiségre való tekintet nélküli) felemelését jelenti, természetesen a gazdagok rovására!

Egy keresztény-nemzeti gondolkodású ember, aki gyűlöli a diktatúrát ugyanúgy lehet "liberális", ahogy egy hasonló plebejus-érzelmű ember is.

Tehát ezek a fogalmak különböző szinteken jelennek meg, csak a populista, elit-ellenes, gyakran antiszemita demagógok szövegeiben kapcsolódnak össze manipulatív módon.

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr1818463075

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

camilló 2024.08.09. 04:25:18

Baloldali az, aki nem fogadja el az ember ember elleni kizsákmányolását! Leegyszerűsítve: tőke, kapitalizmus ellenes, közösségi társadalmat akar.
A liberális a mai értelemben véve : elfogadja a társadalmi egyenlőtlenségeket - kvázi kapitalista társadalomban gondolkodik - elhiteti az emberekkel, hogy kizsákmányoló és kizsákmányolt egyenlő lehet. Azt hiszem ehhez nem kell több magyarázat. Szomorú, hogy nem tudod definiálni ezt a két politikai irányvonalat SEM!

Magyaur 2024.08.09. 10:34:57

@camilló: Az antikapitalizmus lehet jobboldali ( zsidó-ellenes éllel fasiszta/náci) és lehet baloldali (a kollektivizálást és az állami elosztást preferáló szocialista/kommunista). A "liberálist" éppen hogy nem a mai, fideszes "nemzetáruló" értelemben használtam, mert az összemossa a liberálist és baloldalival!:)

camilló 2024.08.09. 15:24:12

@Magyaur: Szegény Gazsi fogná a fejét... Nem árt ha tudod, hogy a nácikat a német nagytőke juttatta hatalomra. A hadiipari megrendeléseknek köszönhetően óriási profitot zsebeltek be. Ez vonatkozik a fasisztákra is, legyenek azok olaszok, németek de a hírhedt görög ezredesek rezsimje sem működött másként!.
Ha kicsit is tudnád, mit is akar a kommunizmus, akkor nem írnál le ekkora ostobaságot. A kommunizmusban KÖZÖSSÉGI tulajdonban vannak a TERMELŐESZKÖZÖK! Tehát nem a szomszédasszony, vagy a telked stb. Nem megyek bele mélyebben, mert a könyvtár mindenkinek a rendelkezésére áll, hogy olvasson ebben a témában. Baloldalon volt (van) egy vita, hogy államszocializmus volt, vagy államkapitalizmus. Vannak érvek mindkettő mellett és ellen is.
A liberalizmus ami zászlajára tűzte szabadság, testvériség egyenlőség jelszavát már régen nem az amilyennek elképzelték. Van igazsága viktornak amikor számonkéri ennek az eszmének a mai követőit a kettősmércével kapcsolatban és különösen megvetetendő az a szemforgatás amit előadnak. Persze a viktor féle bagázs sem jobb egy fikarcnyival sem, főleg, hogy csak névleg konzervatívak, valóságban pont olyan neoliberálisok, csak leöntik nemzeti, és vallási mázzal...

ulpius66 2024.08.09. 17:18:00

Magyar Úr!

Ajánlom olvasgatásra!
(bár kétlem egyetlen szót is felfognál belőle....)

Jonah Goldberg: Liberálfasizmus - A baloldal rejtett története Mussolinitől napjainkig

ulpius66 2024.08.09. 17:23:15

„A demokrácia vagy liberális, vagy nem demokrácia”

Olyan, hogy polgári/keresztény/illiberális demokrácia ---- olyan nem létezik!
süti beállítások módosítása