MaGYAUR

MaGYAUR

Mi menthető át a magyar arisztokratikus hagyományból?

2024. november 03. - Magyaur

Amit ma nemzeti identitásként propagálnak az nem más, mint a kisnemesi, szűk világlátás, holott van egy elfeledett, eltagadott arisztokratikus nemzeti és egyben európai hagyományunk is.

  • Jellemző, hogy az Európai Unió régiós szemléletével szemben Orbán visszahozta „vármegye” fogalmát. A Habsburg uralom alatt az elszegényedő köznemesség számára a vármegye jelentette a garanciát - egy modernizálódó, polgárosodó világban – a polgári egyenlőséggel mit sem törődő kiváltságok és az adómentesség megőrzésére.
  • Az 1867-es Kiegyezés után, a vármegyék jelentőségének leértékelődése után a vagyonnal nem, de nemesi önérzettel rendelkező dzsentrik számára csak az állami szolgálat vált elfogadhatóvá karrierszempontból. Ezért alapvetően ebből a rétegből verbuválódott (méghozzá kontraszelektált, protekciós módon) a dualista állam magyar felének bürokráciája. Tehát a Magyar Királyság önazonosság tudatát meghatározta a közigazgatásban többségben lévő maradi, köznemesi származású, a magyar felsőbbrendűségét hirdetők ideológiája.
  • Hiába bomlott fel az első világháborús vereség után az Osztrák-Magyar Monarchia, ez a fajta keresztény-nacionalizmussal átitatott állam-központúság megmaradt nemcsak a Horthy rendszerben, hanem roncsolt formában a még a harmadik világháborúra készülő sztálinista időszakban is. Vagyis ez a hazafias, szabadságharcos pátosszal telített propaganda előzménye volt az 1956-os forradalomnak.
  • Mivel a forradalmat leverő Kádár – eltérően más nacionál-kommunista pártvezértől - elnyomta a nemzeti öntudat megnyilvánulásait, ezért a rendszerváltás egyik központi eleme a keresztény-nemzeti középosztály rekonstrukciója volt és nem elsődlegesen a versenyen alapuló szociális piacgazdaság megteremtése.
  • Tehát az orbáni szuverén-autokrata állammodell azért hiteles a magyarok millióinak szemében mert a bezárkózó, jogait foggal-körömmel védő köznemesi hagyomány folytatója… pedig van egy másik; méghozzá mind a kisnemesi-populista, mind a kommunista elit-ellenességből fakadó, „hazaárulónak” bélyegzett tradíciónk: a tág-látószögű, arisztokratikus konzervatív identitás.
  • Nem véletlen, hogy a Reformkori országgyűlés két főrendi vezéralakja Wesselényi Miklós és Széchenyi István közéleti karrierjük elején tanulmányutat tettek Angliában és Franciaországban, és szemben az olykor „bunkókráciának” is csúfolt kisnemességgel, nyitottak voltak a nyugatiasságra. Széchenyi Istvánnak „az 1830-ban megjelentetett Hitel lapjain az angol klasszikus nemzetgazdaságtan liberális tanai és Bentham felvilágosult utilitariánus érvei a keresztény tökéletesedés-eszménnyel s a nemzeti lét és nemzeti fejlődés organikus-romantikus filozófiájával egybeötvözve lépnek elénk. /…/ Széchenyi politikáját Iványi-Grünwald Béla teljes joggal nevezi haladó konzervativizmusnak.” (Nyíri Kristóf: Európa szélén, Kossuth K. 1986 – 20. old.).

A magyar arisztokrata tradíció - benne az európaisággal, a liberális, nem fanatikus vallási/nemzeti öntudattal és a természet-szeretetet tükröző kertkultúrával - szerves részét képezi a történelmi hagyományainknak és mint ilyen, alternatívája az nemzeti identitást kisajátító, korlátolt orbánizmusnak!

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr10018722796

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MAGYAR_PÉTER 2024.11.03. 16:43:43

ÉN csak a lukas zászlót sajátítottam kI. Az az ENYÉM! TISZÁSOKÉ! Nem OrbánÉ!!! Nem Orbán romlott rendszeréÉ!!!

D. Klári 2024.11.03. 16:47:10

Olyan hogy nemzet, olyan nincs. Magyarország mint olyan van, de minek. Tönkre kell tenni és a maradékát beolvasztani az Európai Egyesült Államokba.

Dr. Orbán Viktor 2024.11.03. 16:54:18

Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
A nemzetünk senki által nincs kisajátítva és nem is engedjük senkinek hogy beleszóljon nemzetünk jövőjének alakulásába. Elég volt azt egyszer átélni. Nemzetünk részei a határainkon túli magyarok és önök is, akik legszívesebben megtagadnák nemzetünket.
Köszönöm a figyelmet!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK!

István Tamasi 2024.11.04. 11:23:00

@Dr. Orbán Viktor: Te suttyó kolostordisznó. Te már eladtad a nemzetet és az országot is Putyin cárnak és a kapitalkommenista kínaiaknak.

gigabursch 2024.11.04. 17:37:40

Amit az első bekezdésben eletesztettél egy tipikus arrogáns hazudozás.

Dr. Orbán Viktor 2024.11.04. 22:06:18

@István Tamasi: Tisztelt Uram!
Mi legalább nem kerülőúton horribilis összegért vesszük az orosz gázt és olajat. Nem úgy mint az ön által gondolom nagyra tartott nyugat európai országok. Kínával pedig mi is üzletelünk, mint ahogy a nyugat európai országok is teszik. Akkor mi a baj? Kína mára a legerősebb gazdasági nagyhatalom. Mindenki Kína kegyeit keresi. Érti? Mindenki tisztelt uram. Aki pedig nem, az előbb utóbb lemarad. Persze ez nem jelenti azt, hogy elengedjük a nyugat kezét. Gazdaságilag semlegesek maradunk és mind a két féllel próbálunk előnyös kapcsolatokat kiépíteni. Persze látható módon ez a nyugattal egyre nehezebb, néha úgy tesznek mintha elmentek volna nekik otthonról, mintha nem lennének önmaguk.

István Tamasi 2024.11.07. 17:30:03

@Dr. Orbán Viktor: Nem tudjuk mennyiért veszi a MOL/MVM az olajat és a gázt, de azt tudjuk, hogy a rendszerhasználati díj - azé a rendszeré ami a rendszerváltás előtt épült akkori közpénzből - kb ötszöröse az elfogyasztott energia árának és hogy az utolsó helyre csúszott átlagjövedelmünk sokkal nagyobb rését költjük energiára, mint az általam egyáltalán nem nagyra , csak demokratikusabbnak tartott nyugat európai országok lakosai. Hogy mi a baj, az, hogy az euró 410 forintba kerül, ismét a 3millió koldus országa lettünk, az összeomlás határán a közszolgáltatások. A nyugat és Kína kölcsönösen függenek egymástól, míg Nemzetthy Szotyialista Mutyisztán egyoldalú függésbe került Kínával. Érti? Egyoldalúan függünk Kínától, de Kína nem függ tőlünk. Egy nyakig eladósodott Nemzetthy Szotyialista Mutyisztán - csak az adósságok kamataira lényegesen több megy el, mint az egészségügyre - gazdaságilag egyáltalán nem független. Érti? Persze aki inkább drága kínai hiteleket vesz fel és nem törekszik az EU ingyen pénzeinek felvételére az látható módon úgy tesz mintha elmentek volna neki otthonról, mintha nem lenne önmaga. Érti?

Dr. Orbán Viktor 2024.11.08. 12:35:31

@István Tamasi: Nézze.
Mindenki függ valakitől. Mint írtam nem engedjük el a nyugat kezét. Függünk a nyugattól is és a kelettől is. Ha nem függenénk akkor lennénk, vagy ahogy önök mondják akkor lennék elszigetelve. Fontos minden irányba jó kapcsolatokat kiépíteni. Mindenki ezt csinálja. Ez nem ördögtől való. Érti már, ember?

István Tamasi 2024.11.09. 10:07:42

@Dr. Orbán Viktor: Tehát beismeri, hogy a szuverenitás, függetlenség csak egy politikai termék, kamu, magyarul demagóg hazugság ami az agyatlan fideszbirkák etetését szolgálja. Értem.

Dr. Orbán Viktor 2024.11.11. 12:27:37

@István Tamasi: Látom nem érti.
Nem csak nyugattal, de kelettel is kapcsolatokat építünk ki. Tehát nem csak az egyik oldallal köteleződünk el. Ha nem tetszik a függetlenség szó, mondhatok semlegeset is. Talán ez még ideillőbb. Teszem hozzá a függetlenek is elköteleződnek. Ne higgye hogy Norvégia, Svájc vagy Szerbia csak úgy önmagukban egyedül sodródnak.
süti beállítások módosítása