MaGYAUR

MaGYAUR

Trump Putyinnal akar osztozkodni Közép-Kelet-Európán?

2025. április 28. - Magyaur

Alighanem Trump, Orbán és Putyin fejében is megfogalmazódott az a cél, hogy Közép-Kelet Európát leválasszák a világias, tehát "liberális", tehát "dekadens", tehát "sátáni" Európai Unióról.

Trump fia, a cseh származású első feleségtől született Trump Junior Budapesten járt és az apjával szorosan együttműködő "business guy” kijelentette, hogy „most, az USA Magyarországra, illetve Kelet-Európába irányuló befektetési lehetőségeit keresve…, szerinte Kelet-Európa a remény utolsó bástyája Európa számára, különösen Nyugat-Európával összevetve. Itt a technológia nagy része adott, az emberek dolgozni akarnak, ő pedig, cseh származásúként, érti az itteni munkamorált, kultúrát.”

Kelet-Európán valószínűleg egy nagy szláv tömböt ért (benne a kis magyar zárvánnyal) amely magába foglalná a Csehországtól Oroszországig terjedő kontinensnyi területet, amely ily módon amerikai-orosz irányítás alá esne…

 

https://hvg.hu/gazdasag/20250428_Donald-Trump-Jr-interju-Gulag-befektetesek-Magyarorszag-woke-Kina-fugges

Az új pápa a keresztény nacionalisták, vagy a ferenci világegyesülés híve lesz?

 Telex.hu; 2025. április 24. – Idézetek Dezső András Buda Péterrel készült interjújából

„Ferenc pápa megválasztására egy kritikus korszakban került sor. Adolfo Nicolás Pachón, a jezsuita rend korábbi generálisa fogalmazta meg az alapkihívást a következőképpen: „az emberiséget egységes egésznek kell tekintenünk, nem pedig elszigetelt országok összességének, saját hagyományaikkal, saját kultúrájukkal, saját előítéleteikkel,” vagyis korunkban immár „mindannyiunk egyesülésére” van szükség. Ferenc pápa aztán valóban ennek a kultúrák és vallások feletti egyesülésnek a megvalósítására törekedett; ezt a geopolitikai-filozófiai megfontolást állította szembe a populista szuverenistákkal és keresztény nacionalistákkal – köztük a katolikus hívek egy részével is –, akik nem képesek felülemelkedni saját kulturális, „törzsi” kereteik határain.

A Trump-féle keresztény táborhoz közelálló, neves amerikai Vatikán-szakértő Edward Pentin pedig azért kritizálta a pápát, mert szerinte a bevándorlással kapcsolatos nézetei nincsenek szinkronban az átlag keresztény emberekkel, akik fontos részét képezik Donald Trump, Matteo Salvini, Orbán Viktor, Nigel Farage és Marine Le Pen szavazóbázisának. Ezen a ponton világossá is válik, mi a konfliktus lényege: a fentebb már említett ellentét a kultúrák és vallások feletti egyetemes szintézis – geopolitikai – víziója és az abszolút értékké emelt partikuláris törzsi identitások fragmentációja között. És e konfliktus valóban a felszínre bukkant Trump újbóli megválasztásával.

 Moynihan külön fontosnak tartja felhívni a figyelmet egy írásában arra, hogy Dreher, Erdő és Hilarion egyaránt Budapesten él.

Ugyanakkor Moynihan nagy híve annak a Viganó érseknek is, aki Moszkváról, mint az Antikrisztust (értsd: a szekularizációt) visszatartó eszkatológiai erőről beszél és ennek jegyében kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak és Európának szövetséget kell kötnie Oroszországgal a keresztény civilizáció újjáépítése érdekében. Nem mellékes, hogy Vigano – akit egyébként Ferenc pápa nem is olyan régen egyházfegyelmi okok miatt kiközösített az egyházból – mindeközben Trump elkötelezett híve, akinek a megválasztása érdekében írt nyílt levelét maga az elnök is büszkén osztotta meg közösségi oldalán. E levélben az érsek Trumpról mint az ellenzékkel azonosított antikrisztusi erőkkel küzdő politikusról ír, aki érvényre akarja juttatni „Krisztus királyságát.”

 A három éve zajló háború kétségkívül nem jött ugyanis jól azoknak az egyházban, akik sok mindent tettek fel a Moszkvával való szövetségre a szekuláris Nyugattal szembeni küzdelemben. Azt ugyanis ők sem gondolták, hogy Moszkva ezt tényleges kereszteshadjáratként képzeli el, ahogyan arra például az orosz ortodox egyház vezetője többször is utalt, amikor a háborút a Nyugat által megtestesített Antikrisztussal szembeni küzdelemként aposztrofálta.

Gondoljunk csak arra, hogy a háború megindítása előtt néhány hónappal annak a Kirill Pátriárkának az áldásával nyílt meg Erdő Péter szervezésében a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus Budapesten – az áldást Hilarion Metropolita közvetítette –, aki nem sokkal később már bűnbocsánatot hirdetett az ukránokat gyilkoló, „antikrisztusi” erőkkel harcoló orosz katonáknak.

 E tekintetben az egyik legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy az USA-ban zajló civilizációs változás, amely ideológiai alapokon írja át, pontosabban borítja fel a nyugati szövetségesi rendet és nyit kaput Moszkva felé, milyen fogadtatásra talál a Vatikán részéről.”

 https://telex.hu/kulfold/2025/04/24/buda-peter-interju-egyhaz-ferenc-papa-vatikan-papa-halala

Ferenc megdicsőülése

Azért foglal el különleges helyet a katolikus egyházfők sorában a jezsuita, Jorge Mario Borgoglio, mert egyszerre található meg benne az argentin jezsuiták elnyomottak iránti szolidaritási érzése és a gyilkos dél-amerikai diktatúrákkal szembeni vallásos ellenállás erkölcsisége. Ráadásul megválasztott pápaként olyan nevet választott – Ferencet - amely utalt a madarakat, mint isten teremtményeit „emberszámba vevő”, nekik prédikáló Szent Ferencre.
Korunkban, amikor a gátlástalan meggazdagodási vágy, a nemzeti önzés és az erőszak kultusza tombol hiába mondják egyesek Ferenc pápára, hogy szenilis bolond – múlhatatlan érdeme, hogy új útra vezette az egyetemes, katolikus egyházat, hogy ezzel is nyomatékot adjon a bioszféra megőrzésének, a „Teremtésvédelem” életbevágóan fontos ügyének!

A trumpista szélsőjobb feketelistázza a szavakat

A The New York Times újság március végén összeszedett 200 szót, amelyeket a liberális-baloldali kultúra (a WOKE) elleni szélsőjobboldali, trumpista kultúrharc jegyében száműzni kell a hivatalos megnyilvánulásokból és szövegekből.

Paradox módon a „politikai korrektséget” (PC-t) az önkifejezés szabadságára hivatkozó, azt elvető trumpisták maguk hoztak létre olyan feketelistát, amely a bal-liberalizmusra, a WOKE-ra jellemző alapfogalmakból áll.

Íme néhány tabu-szó, amelynek használatát kerülni kell:

  • diszkrimináció - a faji (bőrszín szerinti) és nemi megkülönböztetés,
  • gender - a női/férfi (biológiai) nemek és a társadalmilag elvárt nemi szerepek közti különbségtétel,
  • társadalmi igazságosság,
  • környezetszennyezés,
  • klímaválság,

Jellemző, hogy Trump egyik első elnöki rendelete, 2025 január 20-án a társadalmi integrációt és kiegyenlítődést szolgáló DEI irodák bezáratása volt. A rövidítés innét származik: „D”, mint Diversity=sokszínűség, „E”, mint Equity=méltányosság, „I”, mint Inclusion=befogadás.

Már ott tartanak egyes egyetemi oktatók, hogy ösztöndíjra pályázó diákjaikat lebeszélik olyan kutatási címek adásáról, amelyben szerepel a „klíma” kifejezés.

A trumpizmus, - amelyre nagy hatással volt orbánizmus - úgy tűnik, hogy a nemzeti önzés, a gátlástalan meggazdagodási vágy és az erőszak kultuszának új korszakát hozza el...

További adalék: https://index.hu/belfold/2025/02/08/woke-kultura-politika-usa-donald-trump-korszak-g-fodor-gabor-bekes-marton-fekete-rajmund-terror-haza/?token=f7e1eedc9fda77ceecea7df9e958a5aa

A béke nem lehetetlen a Közel-Keleten

Az a helyzet, hogy sem lenyelni, se kiköpni nem tudja az izraeli állam a palesztin kisebbséget.
A háború, az "egész pályás letámadás" nem megoldás. Az lenne megoldás, ha a konfliktushalmazt csökkentenék, vagyis ha már az etnikai ellentétet nem lehet megszüntetni, akkor legalább a vallási ellentéteket kellene tompítani: erre való a világi, laikus állam!
Izrael akkor járna el helyesen, ha minél kevésbé vallás-alapú lenne a működése és közben egyre inkább törekedne az iskolázottság növelésére, a női emancipáció fokozására... Igen ám, de a hímsoviniszta vallásos zsidó szélsőjobb ezt árulásnak könyvelné el!

Netanjahu szerintem sokkal okosabb, hogy ne lássa át ezt a logikát, de politikailag olyan helyzetbe hozta magát és Izraelt, hogy a vallásos tábor zsarolhassa és eltérítse a racionális iránytól:(

”Brüsszel” az egyetlen békeprojekt!

Ursula von der Leyen kijelentette egy interjúban a Die Zeit nevű neves hetilapnak: „az általunk korábban ismert Nyugat már nem létezik,

Európa viszont még mindig békeprojekt.

Nem tesók, vagy oligarchák hozzák a szabályokat. Nem támadjuk meg szomszédjainkat, és nem is büntetjük őket."

https://de.euronews.com/.../von-der-leyen-der-westen-wie...

 

 Magyarország hat egymást követő héten keresztül blokkolta az Örményországnak szánt 10 millió eurós uniós katonai segélycsomagot - jelentette diplomáciai forrásokra hivatkozva a Szabad Európa Rádió.

A Kaja Kallas, az EU külügyi vezetője által javasolt támogatás célja Örményország nem halálos fegyverekkel történő védelmének megerősítése az Európai Békefenntartási Eszközön keresztül.

Az EU és Örményország közötti növekvő kapcsolatok ellenére - beleértve egy megfigyelő missziót az azerbajdzsáni határ közelében és Jereván csatlakozási szándékát az EU-hoz - Magyarország továbbra is megvétózza a múlt hónapban benyújtott javaslatot.

Ez lenne a második uniós katonai segélycsomag Örményország számára, egy 2023-as hasonlót követően.

Magyarország álláspontja Orbán Azerbajdzsán-barát külpolitikáját tükrözi.

AI monitor

 

 Trump több mint 2,2 milliárd dolláros, többéves támogatást függesztett föl a Harvard elit magánegyetem felé, amely a horvát Večernji list nevű vezető lapot az Magyarországra emlékezteti:

„Trump a politikai szövetségesétől kapott recept alapján indította el ezt az akciót. Orbán már régen elfojtotta az egyetemek autonómiáját Magyarországon, egy szélesebb, az intézmények irányítását célzó stratégia részeként. ...

Most látjuk, mi volt Orbán célja: egy tekintélyelvű kormány, amelyet már nem lehet leváltani a választásokon. És ez Trump célja is.”

https://www.pressreader.com/.../20250416/281535116830265...

 

Idézetek - Káncz Csaba: Éjjeli fejlemények (2025/04/17)

 

Magyar Péter: „Emberséges Magyarországot”!

Magyar Péter „Nemzet Hangja” záróeseményén elhangzott beszédének többször visszatérő kulcsfogalma az „emberséges Magyarország” volt. Szemben az orbáni, jelzős szerkezetet elvető, olykor nyelvtani szempontból helytelenül, önmagában álló, „Magyarországgal”! (Pl. hivatalosan kerülendő a „magyar miniszterelnök” kifejezés, ehelyett a szokatlanul hangzó „Magyarország miniszterelnöke”, „Magyarország kormánya” titulusok ajánlottak.)

Már a „Magyar Köztársaság” fogalma is elfogadhatatlan volt Orbán számára, mert az olyan reakciós-konzervatív számára, mint amilyennek ő akar látszani, a „köztársaság” a felvilágosodáskori liberális polgárság harci jelszava volt a „Trón és az Oltár szövetsége” ellen. Márpedig Orbán álma a stabilitást jelentő, örökös állami csúcsvezető és az egyházak mozdulatlan hierarchiájának visszaállítása volt. A Fidesz „egy a tábor, egy a zászló!” szlogenjéhez mindenki hozzágondolta és „egy a vezér: Orbán Viktor”! Tehát nem véletlen a jelző-nélküli, önmagában álló Magyarország név, mert a hívek szemében Orbán Viktor jelképezte és jelképezi Magyarországot. Akárcsak a francia XIV. Lajos, aki azt mondta, hogy „az állam én vagyok!” Orbán úgy tekint magára, hogy a jelző nélküli „Magyarország én vagyok!”

Lassan megbarátkozunk a nárcisztikus populista politikusok téveszméivel; hogy Putyin szerint Ukrajna nem létezik, hogy Trump szerint az Egyesült Államoknak joga van bekebelezni Kanadát, Grönlandot és Gáza homokos tengerpartját.

A nacionalista handabandával szemben Magyar Péter szerényebb, de háború nélkül is megvalósítható célt tűzött ki: egy emberséges, európai magyar állam létrehozását.

süti beállítások módosítása