Orbán Viktor nem csinálja meg a házi feladatait, nem készül az órákra, mert utálja az iskolát, csak cselezni szeret, gólt rúgni, önző módon, senki mást nem hagyva érvényesülni.

Az Orbán-féle „patrióta”-populizmus ízléstelen és káros politikai giccs: felkorbácsolt hazafias érzelmek, világraszóló, hatásvadász teljesítmények, de a csillogó külcsín alatt nincs tartalom, csak a hatalommal való visszaélés és a nyomor.

Orbán Viktor ellazsálta a házi feladatát: a hosszú távra szóló országépítést. És amit nem építenek, vagy nem tartanak karban az tönkremegy.

A világmegváltó szerepben tetszelgő, önimádó Orbán hátországa esik szét: „kedd óta nincsenek operációk az Uzsoki utcai kórház műtőiben a hőség miatt – írja a Népszava. A kórház műtőiben 41,5 foknál is melegebb volt, ezért le kellett állítani a beavatkozásokat… A Szent János kórház traumatológiáján is elmaradtak az operációk a meghibásodott klímaberendezések miatt.”

A szégyenletes és nemzetrontó orbáni-rendszer eltakarodása után valószínűleg még sokat kell várni addig, ameddig a „magyar név megint szép lesz…”

 https://hvg.hu/itthon/20240712_Egyetlen-mutot-sem-tudnak-hasznalni-az-Uzsoki-utcai-korhazban

Medvegyev orosz ex-elnök szerint még ha minden orosz követelést el is fogadna Ukrajna, akkor „ugyan egy mérsékeltebb rezsim térne vissza ideiglenesen a hatalomba,

„de ezzel még nem érne vége az orosz hadművelet”.

„És akkor eljön az idő, hogy végérvényesen szétnyomjuk a rohadékot /mármint Ukrajnát!/. Hogy beleüssünk egy hosszú acélszöget Bandera kváziállamának koporsójába. Hogy elpusztítsuk véres örökségének maradványait és visszaadjuk megmaradt földjeit az orosz föld ölébe”.

 https://444.hu/2024/07/10/medvegyev-szerint-az-oroszok-akkor-is-elfoglaljak-vegul-ukrajnat-ha-elobb-tuzszunet-lesz

Réti László: "A francia Nagyoriens képviselőit a francia parlamentben fogadják, és a román Nagyoriens képviselőit is a román parlamentbe hívják, hogy kikérjék a véleményüket. Mi még nem tartunk itt. Nemcsak azért, mert kevesen vagyunk, hanem azért is, mert nálunk a döntéshozók süketek – miközben volt Magyarországnak olyan korszaka, amikor az volt a kellemetlen, ha valaki nem szabadkőműves. Csodálatosan virágzó polgári világ volt ez. A mi rendünket 1871-ben Klapka György, Türr István, Kossuth Lajos és Andrássy Gyula, a kiegyezés miniszterelnöke alapította, akik Párizsból kapták a pátenst, azaz az alapítási engedélyt. Türr volt az első nagymester, Kossuth tiszteletbeli nagymester. Azért jött létre a rend, hogy a kiegyezés után felemelje Magyarországot." https://qubit.hu/2024/07/10/reti-laszlo-a-magyar-nagyoriens-nagymestere-nem-mondom-ki-de-szabadkomuvesnek-nevelem-a-diakjaimat

A háborús vészhelyzettel ijesztegető és ezen az alapon a jogot és törvényességet felfüggesztő, diktatórikus hadiállamok egytől egyig arra hivatkoznak, hogy ők csak védekeznek:

• A Hadiállam pátján állók védekeznek a polgári demokráciák világkereskedelme ellen, amelynek örve alatt, mint mondják, „globalista agymosás” folyik, vagyis a nemzeti identitások tervszerű felszámolása. Holott ellenkezőleg: a többnemzetiségű hadiállamokban (mint például /Szovjet/Oroszországban és Kínában) a többségi nyelvet beszélő államhatalom az, amelyik módszeresen felszámolja a nemzeti/nemzetiségi autonómiákat és kultúrákat!
• A Hadiállam pátján állók védekeznek az országon belüli kisebbségek ellen mondván, hogy a háborús helyzetben (és mint tudjuk „a nemzetközi helyzet fokozódik”:) nemzeti egységre van szükség! Aki tehát nem áll be az uniformizált egyénekből álló „homogén” tömeg soraiba az hazaáruló. A hadiállamban nincs helye az egyénieskedésnek, csak a nemzetállam és vezére szuverén - senki más! Minden politikai, vallási, nyelvi és szexuális kisebbség a háborús erőfeszítést gyengítő, békét veszélyeztető „idegenszerű”, vagy egyenesen külföldi ellenséges aknamunka következménye!
• A Hadiállam pátján állók védekeznek a Hadiállam szellemiségével összeegyeztethetetlen pacifizmus ellen, amely a dekadens Nyugat lélekmérgező kábítószere. Egyértelmű, hogy csak a Hadiállam ellenségének számítanak fontosnak olyan fogalmak, mint emberi élet és életszínvonal, hiszen minden hazafinak vakon kell bíznia a vezetőiben és ha szükség úgy hozza akkor a nemzet (pontosabban a nemzet urainak) ragyogó jövője érdekében, szó nélkül el kell tudnia viselni a teljes elszegényedést, vagy a hősi halált!
• Végül, de nem utolsósorban a Hadiállam pátján állók védekeznek a kritikus sajtóval szemben. Ez Hitler idejében úgy működött, hogy mind az angolszász, mind a szovjet antifasiszta kritikát azzal söpörtek le az asztalról, hogy azok a felsőbbrendű árja/németség elleni zsidó világösszeesküvés világos jelei és bizonyítékai.
• Ma az orbánisták az orosz Hadiállam agresszióját elítélő független médiát vádolják „háborúpártisággal”, következésképpen a világbékére veszélyes, nukleáris fegyverek bevetésével fenyegetőző Putyint tekintik „békepártinak”!

De korunk fő problémája nem egy csekély valószínűséggel bekövetkező világháború (a magyar miniszterelnök ennek a témának a középpontba állításával csak a hazai intézményrendszer működési zavarairól, berozsdásodásáról akarta elterelni a híveinek figyelmét) hanem az emberi civilizáció és a földi élővilág megőrzésének a mikéntje.

Ebből viszont nincs sem politikai, sem gazdasági haszon rövid távon, tehát jöhet az igazi katasztrófa, a következő generációt sújtó „utánunk az özönvíz!” politika…

A Kreml számára Orbán csak egy fontoskodó, hasznos idióta.

A vad kommunistából vad pravoszlávvá vedlett Putyin szent küldetésének tartja, hogy legyőzze nem egyszerűen Ukrajnát, hanem az Isten, a Nemzet és a Férfi TEKINTÉLYÉT TAGADÓ, tehát a "sátáni, globalista Nyugatot".

Putyin nem akar tárgyalni; ő maga a háború öldöklő istene!

• Franciaország volt az első modern polgári nemzetállam, ahol a feudális birodalmakkal vívott honvédő háborúk során kialakult a nacionalizmus. Franciaország volt az első olyan nemzetállam, amely erőnek erejével egységesítette az országot, semmibe véve a régiók, országrészek, a feudális uralkodóosztály és papság hagyományos kiváltságait. Franciaországban fogalmazták meg először a fajelméletet… De ugyanez a Franciaország 2024-ben arra szavazott, hogy nem akarja a keresztény, fehér franciák zárt, homogén és az Európai Uniótól távolságot tartó szuverén államát.
• A plebejus elégedetlenség Macron kevéssé szociális-érzékenységű, vagy ha úgy tetszik túlságosan is tőkés-pártinak ítélt politikájával szemben a mérleg nyelvét a polgári-, és EU rendszerrel szembenálló jobboldal felé is billenthette volna, de nem így történt. Mert bármennyire is támogatta Putyin Marine Le Pent ez nemhogy nem segített, de felértékelte a szólás-, és sajtószabadságon alapuló liberális, laikus, tehát nem vallási alapú Köztársaságot!
• 2024-es választások győztese a baloldali Új Népfront. Kétségtelenül vannak hagyományai az 1930-as évek antifasiszta népfrontpolitikának Franciaországban, de a pártpolitikán való felülemelkedés és a választópolgárok fegyelmezett közös fellépése a Le Pen-féle tekintélyelvű, idegengyűlölő és antiszemita nemzetállam rémképe ellen mintaszerű volt… persze Emmanuel Macron ezt már előre kikalkulálhatta.
• A magyarországi tanulság az, hogy amennyiben az itthoni bal-, liberális-, illetve balliberális oldal egyáltalán labdába akar rúgni a 2026-os országgyűlési választásokon, akkor pártpolitika mellett és helyett új emberekkel, a civilekre is nyitottan, népfrontpolitikát kellene kezdeményeznie!

Téved, aki azt hiszi, hogy Orbán Viktor orosz ügynök, ő a kelet-európai „nemzeti-szovjetizmus” lelkes és önkéntes harcosa!

Kezdjük a szereplőkkel és alapfogalmakkal:

• Orbán Viktor, akinek identitásának megértéséhez a kulcs: a foci.
• A „nemzeti-szovjetizmus”, amely elveti a nyugati piacgazdaságot, vagyis nem kellenek sem az államtól független egzisztenciájú egyének, nem kellenek a pártok és ideológiák közt, mint piaci áruk közt válogató tudatos választók és főleg nem kellenek a nemzetállami határokon és a „szent” ideológiai-vallási kereteken túlra látó, kritikus gondolkodók és a velük folytatott viták!
• Puskás Öcsi, aki a 20. század legjobb góllövője volt és akinek a „páratlan játékát a nem mindennapi helyzetfelismerés, a rendkívüli robbanékonyág és a kiismerhetetlen cselek jellemezték.” (Wikipédia)

A cselekmény:

Orbánnak, aki magát Magyarország és Európa Puskáshoz méltó politikai (labda)zsonglőrjének tartja rá kellett jönnie, hogy új kihívója akadt a hazai pályán Magyar Péter személyében. Ezért meg akarta megmutatni ország-világ előtt, de főleg az újonc „csatárnak”, hogy ő még mindig valaki, aki ugyanúgy képes megújulni, mint Puskás Spanyolországban! Ennek tudható be Orbán utóbbi időben mutatott külpolitikai túlmozgása.

És valóban; ügyes cselekkel, olykor a játékszabályokra fittyet hányva felvillantotta a régi tehetségét: mindenkit meglepve, mindenkit megelőzve előre futott, de sajnos nem Magyarország felvirágzásának célja felé. hanem a maga választott bizáncias „nemzeti-szovjetizmus” kényszerpályáján a semmibe…

Komolyan azt hiszi Orbán, hogy a külpolitikai akrobata mutatványai elfeledtetik, hogy uralma alatt lett Magyarország az Európai Unió legszegényebb országa?

A „Patrióta” pártcsalád nem más, mint a nacionalizmust újratermelő nemzetállami bürokráciák védekező jellegű pótcselekvése, akkor amikor a demokrácia érvényesüléséhez önkormányzó lokálpatriotizmusra volna szükség és amikor a világ túlnépesedéséből és a klímaválságból fakadó problémákra globális, de legalább kontinensnyi megoldásokra volna szükség!

A felkorbácsolt nacionalizmus egyfelől a valósággal szembenézni gyáva struccpolitika, másfelől a szorongást és a tehetetlenségét háborús fenyegetéssel és kardcsörtetéssel leplező politikai manipuláció.

Káncz Csaba jelenti:  

Michelle Obama 50%-39%-kal veri Trumpot egy hipotetikus mérkőzésen - derül ki a Reuters/Ipsos új felméréséből.

Róla van szó: