MaGYAUR

MaGYAUR

Eurázsia = EU + Kína!

2024. december 30. - Magyaur
  • Korszakváltás történt: a második világháború után vezető szerephez jutó euroatlanti liberális elit kudarcot vallott abban a törekvésében, hogy a fogyasztói társadalmi modellt globálissá tegye és hogy a háborúk és osztályharcok történeteként felfogott „Történelem” egy hollywoodi happy enddel érjen véget.
  • Amennyiben a fogyasztói társadalom „amerikai álmát” nem lehetett bolygóméretben kiterjeszteni, mert erre sem kulturális fogadókészség, sem elég nyersanyag, sem elég szemétlerakó nem állt rendelkezésre, úgy ez - a racionalizmus, a kisebbségeket védő jogállamiság talaján álló - elit ideológiáját és hitelességét ásta alá.
  • Az elit-ellenes populizmus aztán új viselkedési szabályokat vezetett be; véget vetett a kiegyensúlyozott, érzelmileg távolságtartó „politikai korrektségnek”, a diplomatikus modornak, de talán magának a hagyományos diplomáciának is!
  • A populizmus kísérőjelensége a szenvedélyes, érzelmileg elfogult politizálás mellett az Európa-ellenesség. Oroszországban Putyin nacionalista és pravoszláv, vagyis „szlavofil” hatalmi ideológiája föld alá kényszerítette a nyugatos, „zapadnyik” irányzatot. Hasonlóképpen az amerikai szélsőjobboldal is visszatérést hirdetett a sznobnak és dekadensnek beállított európai befolyással szemben a puritán protestáns hagyományokhoz. Tehát más-más okból kiindulva, de mind Oroszországnak, mind az Egyesült Államoknak az az érdeke, hogy Európa gyenge és megosztott maradjon.
  • Még nem iktatták be Trumpot elnöknek, de a trumpisták már igyekeznek az EU egységét bomlasztani azzal, hogy Elon Musk az Európai Unió tartóoszlopának tekinthető Németországának azt a pártját, az AfD-ét támogatja, amelyik nyíltan EU-ellenes. Trump pedig bejelentette, hogy annak elkerülése érdekében, hogy Nagy Britannia a Brexit csődje után visszakéredzkedjen az Európai Unióba „az Egyesült Királyságban… akár 100 millió dollárral, mintegy 40 milliárd forinttal támogathatja Nigel Reform, egykori Brexit-pártját, a ma már Reform U.K. név alatt futó szélsőjobboldali pártot.” (HVG.hu, 2024. december 20.)
  • A populizmus a liberális világrend összeomlásából azt a következtetést vonta le, hogy nem szabad globális megoldásokban gondolkodni: csak az erő számít! Az olyan nemzetek feletti szervezetek, mint amilyen az ENSZ, a WHO, a Kereskedelmi Világszervezet, a Párizsi klímacsúcs stb. fabatkát sem érnek, mert a nemzetállamok közti konkurenciaharc úgyis háborúvá fajul; a világháború elkerülhetetlen, de addig is mindenki fogyasszon, harácsoljon, pocsékoljon, ahogy tud…
  • A populista „új elit” úgy tekint az emberiség végítéletére, mint Noé az özönvízre, vagy mint az üldözött puritán angol Zarándokatyák a protestáns-ellenes Európa hajón történő elhagyására. Elon Musk számára többek közt azért is fontos a Mars meghódítása, hogy az esetleges atomháború esetén, a pusztasággá vált Földről, a „legjobbak” átmenthessék magukat, a civilizációval együtt, a jövőnek.
  • Ezzel a közembereket és a tömegeket egyaránt megvető, disztópikus vízióval szemben az európaiság, - amelyen mély nyomott hagyott a 18. századi vallást bíráló és a jogszerűség mibenlétét és a társadalmi szerződést kidolgozó Felvilágosodás - a globális megoldásokat keresi, vagyis az „egy nap a világ” szemlélettel szemben a fogyasztás kontrollját és az önkontrollt igényelné a „beérkezett” társadalmaktól és generációktól. Olyan szolidaritáson alapuló szocialisztikus játékszabályokat vezetne be globálisan, amelyek révén fékezni lehet a természetpusztító gazdasági növekedést, a transzkontinentális kereskedelmet és a migrációt. Olyasféle lezárásokra és újraelosztási mechanizmusokra kell gondolni, mint amelyeket a Covid-járvány idején már kipróbáltak.
  • Ezt egészítené ki a takarékos, lokálpatrióta, amennyire lehet önellátó „sztoikus” életmód, amely nagyon hasonló az ázsiai, buddhista életmodellhez. Ha a robotizáció miatt a munkaidő amúgy is csökken, akkor sokkal több energia szabadul fel a saját testi és szellemi „jóllétünk” megteremtésére és karbantartására.
  • Ma két olyan civilizációs tömb van a világon, amelyek képes a populista út alternatíváját kijelölni az emberiségnek: Európa és Kína. Mindkettőben erős az önkényeskedést korlátozó jogi szabályozás igénye (Kínában már 2400 évvel ezelőtt azt szorgalmazták a legisták, hogy a kormányzás alapja egy objektivitásra törő, a császárra is vonatkozó, írott törvénygyűjtemény (fa法) és egy hatékonyan működő intézményrendszer legyen.) Ráadásul a Mesterséges Intelligencia kontrollja révén a részrehajlás és a korrupció a minimumra csökkenthető. A másik összekötő kapocs az EU és Kína közt a természeti környezet védelme fontosságának a felismerése.
  • Az orosz hadiállam által uralt „Eurázsia” koncepció helyére egy olyan új, összetett európai-kínai világpólusra lenne szükség, amely garanciája lehetne, - méghozzá hosszú távon - a békének, a civilizációk sokféleségének és nem utolsósorban a biológiai sokszínűségnek!

 

"Selyemzsinór Orbánnak... most éppen Mar-a-Lago-ból?"

George Lázár írása: 
A magyar sajtó szemérmesen elhallgatta azt hogy Macron elnök törölte Orbánt a Notre Dame újranyitásának vendéglistájáról. Kerek perec megmondták Orbánnak, hogy ne merje odadugni a fizimiskáját. Pedig ott volt mindenki aki számít Európában, és ott Trump elnök is valamint az Amerika-barát grúz elnök, Salome Zourabichvili is, aki megtárgyalta Trumppal hogy az oroszbarát Grúz Álom párt képviselői putyinista puccsra készülnek és Mikheil Kavelasvilit fogják beiktatni mint az ország új elnökét. Ott volt Zelenszkij ukrán elnök is, aki ugyanúgy mint Zourabichvili, nem szimpatizál Orbánnal.
Orbán botorul elsőként és egyedüliként állt ki a putyinista grúz vezetés mellett, sőt Tbiliszibe utazott hogy támogassa az oroszbarát rezsimet.
O.V. jól tudta hogy Zourabichvili és Zelenszkij bemószerolták Trumpnál, és csapot-papot hátrahagyva azonnal Mar-a-Lago-ba repült, hogy kimagyarázza magát. Azt remélte, hogy Trump látványosan kiáll majd mellette, és kijelenti hogy mennyire egy frekvencián van Orbán “béketervével”. De Trump egyetlen szóval sem támogatta Orbánt, még Orbán látogatását sem említette, csak O.V. propagandagépezete kezdett el olyan álhíreket terjeszteni hogy Trump is támogatja a békemissziót.
Végső kétségbeesésében Orbán, mint “keresztény ember”, azonnali karácsonyi tűzszünetet és fogolycserét javasolt. Sem Trump, sem az EU nem támogatta eddig azt, Putyinék viszont mellé álltak. Zelenszkij provokációnak nevezte Orbán lépését és felkérte hogy “ne fényezze tovább magát”, és még a telefont sem vette fel amikor Orbán hívta. Orbán antiszemita-ízű javaslatára miszerint “legalább Jézus születésének idején ne egymást öldököljék az ukránok és az oroszok” az nem is olyan burkolt célzás volt arra hogy Zelenszkij nem keresztény…
Mostanra már mindenki elfordult Orbántól. Giorgia Meloni a “magyarellenes” román AUR párt vezetőjével George Simionnal találkozott és Salome Zourabichvili az Európai Parlamentben fog beszédet mondani.
Zelenszkij még rúgott egy nagyot Orbánba amikor kijelentette hogy Orbán “megtarthatja a béketervét magának”, ami diplomatikus megfogalmazása annak hogy “feldu*hatja”. Úgy tűnik Washingtonban és Mar-a-Lagoban is egyetértenek Zelenszkijjel.
Már az a pletyka is felmerült, hogy Putyinék kicserélik Orbánt Szíjjártóra aki készségesen kivezetheti az országot az EU-ból.

Orbánt a Nyugat már leírta…"

Így járt nálam a "kicsi" Orbán:)

"Orbán fiam, a dolgozatod egyes lett, és ha így folytatod, akkor meg fogsz bukni!
Kezdjük az elején: honnét veszed ezeket összeesküvés-elméleteket, hogy „Clemenceau-terv”, meg „Soros-terv”? Azt most nem is hánytorgatom fel, hogy a keresztnevüket rosszul írtad: az elsőt Georges-nak írják „s”-sel a végén, a másodikat George-nak! De ez utóbbit igazából György-nek mondjuk, mert Magyarországon vagyunk!
Olyan, hogy „Clemenceau-terv” soha nem létezett, csak az amerikai elnöknek voltak „Wilson-i elvei”. Ami olyasmiket tartalmazott, hogy el kell törölni a titkos diplomáciát, és a népek önrendelkezése alapján pedig meg kell szüntetni a gyarmati és nemzeti elnyomást. Mondták rá, hogy vallásos széplélek, de ha belegondolunk akkor azt látjuk, hogy olyasmit akart, mint például a magyar szuverenista nacionalisták: megadni a jogot a magyaroknak az Ausztriától való elszakadáshoz. A probléma csak az volt, hogy a Magyar Királyság is bizonyos mértékig vegyes nemzetiségű „birodalom” volt, amelyben több nemzetiség élt egymás mellett tömbökben, amelyek tehát maguk is önállóságot követeltek…
Ami Soros Györgyöt illeti, ő egy cikkében nem a háború és éhínség elől menekülők betelepítését szorgalmazta, hanem azt javasolta, hogy Európa próbáljon hasznot húzni a népvándorlásból, engedje be az európai kultúrába integrálódni vágyó életerős fiatalokat, hogy ezzel is növekedjen a „vén” kontinensen lakók létszáma és versenyképessége – mert különben ki termeli meg a nyugdíjakat?
Már hányszor elmondtam, de te mindig elfelejted, hogy Európa egyik legnagyobb befogadó és multikulti országa éppen Magyarország volt! Ide folyamatosan érkeztek a besenyőktől, a kun/kipcsák népességen, románokon, szászokon, zsidókon át a svábokig mindenki.
Mára a magyarság elemi érdekévé vált az Európai Unió egységesülése, hiszen akkor semmilyen határ nem választaná el a magyarországi és a szomszédos államokban, illetve Nyugat-Európában élő magyarokat!
De ez az egész kérdéskör az önrendelkezésről szólt - ezt nem akarod megérteni!
Van-e joga a nemzetnek, nemzetiségnek és főleg az egyéneknek szabadon rendelkezni önmagukkal? Dönthet-e az egyén arról, hogy milyen legyen az identitása, vagy bele kell nyugodnia a vallásilag és államilag kijelölt szerepbe? Az ember katona-e, vagy szabad egyéniség?
Tudod mit Viktor? Elegem van abból, hogy soha nem figyelsz!
Küldd csak be az apádat, hadd beszéljek vele!" (2021)

Adatvédelem helyett inkább „adatvédtelenség”?

Már nem kell hozzá sem kínai típusú digitális megfigyelő állam, sem izraeli kémszoftver, hogy a marketingesek és a titkosszolgálatok beazonosítsák az embert és kiszámítsák előre, hogy mit akarhat és hogy mit fog tenni a jövőben!

„Itt már nem arról van szó, hogy kiderül, mit tettél tavaly nyáron, mikor szívtál utoljára füvet, hanem arról, hogy kiderül, mit érzel, mire gondolsz, milyen a DNS-d, és a járásod alapján hogyan tudnak kiszúrni bárhonnan egy tömegből.”

„A kutató - Keserű Júlia - szerint az okosóra, az okostelefon, az okosház és az okosalkalmazások, amik körülvesznek bennünket, orwelli megfigyelőrendszert alakítanak ki, amivel elképesztő mennyiségű adatot lehet begyűjteni, ezt pedig aztán utána a mesterséges intelligencia-alapú szoftverek feldolgozzák, és különféle predikciókat (esetlegesen ránk vonatkozó jóslatokat) tesznek…”

https://qubit.hu/2024/12/13/keseru-julia-orwell-mar-a-kanyarban-sincs

Trumppal és Elon Muskkal találkozott Orbán Floridában ((népi kommentek))

  • Most, hogy Trumpot Zelenszkijjel összehozta Macron (minden ruszki tervet megkavarva) és Trump összezavarodott, Putyin azonnal ráküldte felvilágosítani Orbánt.  + Szijjártó is kellett, neki két hónap alatt hatszor kellett szóbeli vizsgáznia Lavrovnál az „orosz realitás" című anyagból; a biztos, bemagolt tudás nála volt...
  • Hívta oda valaki, vagy csak stréberkedett?
  • Kizavarták kémkedni Putyin patkányait... Putler a szíriai blama után nem győzi összeszedni az új infókat…
  • Az ugyebár már tisztázódott, hogy a minap az idióták patrióták EP frakciója úgy találkozott Trumppal egy vacsorán, hogy fizetni kellett érte, vajon ez a látogatás mennyibe fájt a magyar (és közvetve az európai) adófizetőknek?
  • Továbbra sem értem, hogy háborús veszélyhelyzetben miért repked össze-vissza az országunk első kettő "legfontosabb" embere. Gondolom a szokásos seggnyalás mellett nem lesz szó az országunkat súlyosan érintő védővámokról sem?!

 

A populista vezérek ön-, és közveszélyes mániája: „Naggyá tenni az országot…”

Szögezzük le mindjárt az elején, hogy korunkban nem nagyobbítani kell egy országot, hanem jobbá, élhetőbbé tenni!

Sztálin, aki a kommunista blabala mögött vérmes orosz soviniszta populista volt, a „Tegyük naggyá!” jelszót szó szerint értette, vagyis a Szovjetunió (ha már képtelen jobb életszínvonalat teremteni a lakóinak) akkor legalább a nemzeti nagyság élményét adja meg: csatoljon el minél több területet a környező országokból. Ebben a keleties, primitív logika érvényesült: „mennyiség számít, nem a minőség”!

Putyin - Sztálin legjobb, de sokkal tehetségtelenebb tanítványa - ugyanezt a logikát követi: terjeszkedni, kifosztani megsemmisíteni a gyengébb szomszédot, ezzel is bebiztosítani a rendszerének, a Hadiállamnak a legitimitását és a saját tekintélyét.

Ha nem sikerült a tervezett villámháborúval, ha nem sikerül a lassú felőrlő hadjárattal, akkor próbálkozik az „oszd meg és uralkodj” elvvel. A Béketervében elvenné Ukrajnából azt, ami számára legfontosabb terület, aztán létrehozna egy megcsonkított ukrán bábállamot és végül Nyugat-Ukrajnát (ami Sztálin „szajréja” volt; lopott földek Romániából, Magyarországból és Lengyelországból) odadobni ezeknek az országoknak, hadd osztozzanak, vagy vesszenek össze rajta… addig sem figyelik a bűnbanda fejét, Putyint.

Hogy lehet Orbán/Szijjártó nem lát át a szitán? Csak nem azért, mert (az elukránosodott, szegény) Kárpátalja visszaszerzésével, a Horthyhoz hasonló „országgyarapítással” akarják feledtetni a kudarcos kormányzásukat és betömni az emberek száját?!

süti beállítások módosítása