„Kaszting.

(Motiválta a kormányzati nyilvánosság Forsthoffer Ágnes Anna-bál szépe címét leleplező tényfeltárása, amelynek címe: „Pénzért vette koronáját Magyar Péter alelnöke?! Az anyja is ott ült a zsűriben”.)

Ezerkilencszázhatvan... Bocsánat, elrontottam, kezdhetem elölről? Igen? Köszönöm! Szóval. Ezerkilencszázhetven... Nem? Akkor megmondanák, hogy mit kell mondanom? Aha, így már világos. Szóval. Ezer... Nem ezer? Most mi a baj? Hogy kétezer? Persze, menni fog. Szóval:

Kétezertízben ismertem meg Magyar Péter közvetlen munkatársa öccsének barátjának a feleségének az unokatestvérének a szomszédjának a kertészének a főnökének a lányának a korábbi élettársát. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem, hogy egyébként sem rossz fizetését az üzemből kilopott alkatrészek feketepiaci értékesítésével pótolja ki.

Köszönjük, majd értesítjük. Következő!

Jó napot kívánok! Akkor kezdem: Kétezertízben ismertem meg Magyar Péter közvetlen munkatársa bátyjának közvetlen munkatársa kutyasétáltatóját. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki egy sintértelepen dolgozott. Akkor még nem sejtettem, hogy kóbor ebek húsából főznek hamisgulyáslevest...

Köszönjük, majd értesítjük. Következő!

Én vagyok? Mondjam? Mondom. Kétezertízben ismertem meg a Magyar Péter közvetlen munkatársa irodáját takarító hölgy férjének volt barátját. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki egy iratmegsemmisítőket is értékesítő irodatechnikai cégnél dolgozott.

Hm, nem is rossz, folytassa!

Akkor még nem sejtettem...

Mit nem sejtett?

Nézzék, én egyszerű kétkezi munkásember vagyok, két állásom van, mert itt az új családom három gyerekkel, mellette fizetem a gyerektartást. Jól jönne a plusz pénz, semmi időm alig élek, csak eddig jutottam.

Tudna improvizálni valamit a Diákhitel Központról?

Megpróbálom, kérnék egy percet.

...

Akkor még nem sejtettem, hogy át fog verni. Megbíztam benne, ezért elhittem neki, hogy létezik olyan, hogy Diákhitel Központ.

Köszönjük, majd értesítjük. Következő!

 Én vagyok? Igen? Nos, kétezertízben ismertem meg Magyar Péter közvetlen munkatársának feleségét. Egy csapatépítő tréningen...

Álljunk le! Ez kimaradt: egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki.

Hm, figyelj, nem rossz ez így sem a háttérben meghúzódó Galván-szál nélkül, szerintem engedjük.

Folytassa!

Igenis! Tehát egy csapatépítő tréningen találkoztam vele először, ahol az egyik feladatnál, miszerint áruld el életed legsötétebb történetét, azt mesélte, hogy az orvos, aki első gyermeküket világra segítette, Soros-ösztöndíjjal tanult a brüsszeli egyetemen. Az is csak később lett világos számomra, hogy a brüsszeli egyetem csupán négy utcányira található a brit titkosszolgálatok egyik feltételezett titkos megfigyelőlakásától.

Nagyon jó! Az ukránokat bele tudná szőni?

Ezt most nem igazán értem.

Hát, hogy az ukránok is...

Már, hogy az oroszok által indított háborút valahogy?

Köszönjük, majd értesítjük. Következő!

De kérem!  Azt mondták, hogy nem rossz. Hol hibáztam?

Alapjaiban. Köszönjük, majd értesítjük.

Te, ez nem volt annyira gáz, ne kezdjünk vele mégis valamit?

Hát... Nem tudom... Bizonytalan vagyok. Írd fel a Ruszin-Szendi Romulusz-listára, aztán majd meglátjuk..." 

 Dévényi István – Magyar Hang Hírlevél: „Koffein”, 2025. október 2. 

Nem "nemzetállami-patrióta" önkorlátozásra és korlátozásra, hanem összmagyarság-politikára lesz szükség az erős, határok nélküli, szuverén Unióban!

„Magyarország nem egy független ország. Magyarország nem egy szuverén ország. Magyarországot mi tartjuk el, a Nyugat tartja el, mi adjuk a fegyvereit. Nem szabad úgy viselkednie Magyarországnak, mintha egy független ország lenne. Elvesztette a területének kétharmadát, elvették tőlük a környező országok, a szuverenitás véget ért. A maradékot mi tartjuk el. Ha a nyugat holnap úgy dönt, hogy nem adunk egy eurot sem, Magyarország bezár, kész, vége megszűnt.”
https://hu.euronews.com/my-europe/2025/09/29/orban-viktor-megkerdojelezte-ukrajna-szuverenitasat-a-dronberepules-miatti-vita-kozepette?utm_source=newsletter&utm_campaign=today_newsletter&utm_medium=referral&insEmail=1&insNltCmpId=223&insNltSldt=10080&insPnName=euronewsfr&ins_iid=NGZhNDZiNGEtOGY4ZS00NDgzLWJkZDYtNmVjNmU2ZmFkNGY3&isIns=1&isInsNltCmp=1

1.) Először is 1914-ben a dualista Monarchia keretén belül, Ausztria és társországa; Magyarország volt az agresszor (mi kezdtük el a háborút Szerbia ellen) ezért háborús bűnösként kezeltek.

2.) Másodszor: a wilsoni elvek kimondták a nemzeti önrendelkezés jogát, tehát a magyarok semmit nem adtak át csak úgy, "önként a béke érdekében", hanem a magyarországi nemzetiségek által létrehozott Nemzeti Tanácsok mondták ki a nemzetiségeket elnyomó, és a háborúban vereséget szenvedő, tönkrement Magyar Királyságtól való elszakadást... amit aztán később az Antant szentesített.

3.) Harmadsorban Magyarország a többi veszteséget elszenvedő országhoz (Törökország. Németország, Oroszország) hasonlóan, Magyarország igenis fegyveres módon lázadt fel a Tanácsköztársaság égisze alatt a készülő versailles-i békerendszer ellen!  Az ellen a trianoni békediktátum ellen, amelyet Szovjet-Oroszország a második világháborúig nem ismert el és ami miatt a kommunista ideológia, amely elvetette a határokat - minden határt: nemcsak az országhatárokat, de a szociális határokat is! - vonzóvá vált a két világháború között, sok magyarországi és utódállambeli magyar számára!

Csak a soviniszta és az osztályönzés pártján álló horthysta-orbánista irány tesz úgy, mintha az olyan határok-nélküli világ, mint amit a Világforradalom megcélzott, vagy amifelé kisebb léptékben az Európai Unió halad az egyfajta a "zsidó-liberális összeesküvés" lenne! Pedig a szétszakított magyarság nemzeti érdeke volna a határok átjárhatósága, nem beszélve a hatalommal visszaélő orbánista kaszt magát körülbástyázó határfalainak lerombolásáról...

Ezért elsőrendű nemzeti és európai érdek a történelemhamisító és valóságértelmezést manipuláló orbánizmus kiszavazása a hatalomból!

Újsághír: "Csak Magyarország marad ki az EU keleti határaira tervezett drónfal megbeszélésből”.

Tehát az Orbán-Szijjártó vezette Magyarország - minden hangzatos békeszólam ellenére - a háború veszélyes senkiföldjére tévedt...

Lényegkiemelés Suha György cikkéből: „Az afrikanisták szerint nincs „afrikai ostrom” Európa felé. A témával foglalkozó vezető afrikai migrációkutatók … a magyar kamuszakértőkkel ellentétben nem látják a kontinens “invázióját” Európa vagy Magyarország ellen, hanem emberi mobilitásról és fejlődési dilemmákról írnak. A kutatók szerint a „milliók özöne” retorika inkább politikai színház, mint empirikus jelenség… Ez egyszerű hergelés, amelynek nem kellene bedőlni!”

A teljes Suha György cikk:

"Magyarország külügyminisztere a mostani ENSZ-közgyűlés margóján újabb világmegmentő misszióba kezdett: immár a nyugat „rossz válaszairól”, az afrikai migráció “megállításáról”, a „helyben tartás” politikai céljairól tárgyal többek között Mali és Sierra Leone diplomatáival. A NER-es félelemkeltés módszertanának megfelelően a politikai retorika propagandista „szakértői” gyakran a „tömeges, ellenőrizetlen afrikai bevándorlás” rémképét festik a magyar polgárok számára, amely elől csak a Fidesz-kormány tudja megvédeni az országot. Ez azonban egyszerű hergelés, amelynek nem kellene bedőlni. Nézzük a tényeket:

Az Afrikából Európába irányuló migráció nem érinti Magyarországot olyan volumenben, hogy társadalmi vagy infrastrukturális válságot okozzon, ráadásul a legtöbb afrikai "migráns" jogszerű intézményeken keresztül érkezik, így a tényleges illegális áramlások száma jóval alacsonyabb, mint amennyit a politikai kommunikáció sugall. Más EU-tagállamokban is (elsősorban a nyugat- és észak-afrikai országokból érkezők) csak tucat-, és nem százezres nagyságrendben jelennek meg. Magyarország pedig – földrajzi elhelyezkedése és szigorú menekültügyi gyakorlata miatt – csak marginális szereplő.

Egy nemrégiben publikált kiváló tanulmány szerint (Marsai–Tarrósy) ma 21 millió afrikai vándorol a kontinensen belül, míg 19,5 millió hagyja el azt – azaz az afrikai migráció zöme nem külföldre, hanem a kontinensen belül más városokba, beruházások közelébe vagy konfliktuszónák elhagyására irányul.

A migránsok többsége legális csatornákon érkezik; az irreguláris határátlépések aránya – a médiaképpel szöges ellentétben – viszonylag alacsony, és más régiók (közel-keletiek, latin-amerikaiak) is jelentősen túlszárnyalják az afrikai áramlások nagyságrendjét. Vannak új tendenciák: megfigyelhető például a migráció „elnőiesedése”: egyre több nő vállal önálló mobilitást, munkavállalási vagy tanulmányi céllal. A klímaváltozás kihívásaiból, vagy a fegyveres konfliktusok és etnikai-politikai üldöztetések miatti kényszermigráció pedig évről évre tízmilliókat mozgat meg, de ezek többsége szintén a régión belül marad.

Az afrikai migránsok száma a kontinens teljes népességének 1,26%-a, amely enyhén szóval is árnyalja a „tömeges bevándorlás” populista narratíváját: az afrikai népesség elenyésző hányada jut el Európába vagy más földrészekre. Ráadásul a statisztikák szerint a legtöbben Franciaországban, Spanyolországban vagy az Egyesült Királyságban telepednek le – Magyarország csak marginális állomás a vándorlási útvonalakon.

Az afrikanisták szerint nincs „afrikai ostrom” Európa felé. A témával foglalkozó vezető afrikai migrációkutatók – Castles, de Haas és Miller – az intrakontinentális folyamatok és a kényszermigráció összetettségét hangsúlyozzák, és nem a határvédelem drámáját – érdekes, hogy a magyar kamuszakértőkkel ellentétben ők nem látják a kontinens “invázióját” Európa vagy Magyarország ellen, hanem emberi mobilitásról és fejlődési dilemmákról írnak. A kutatók szerint a „milliók özöne” retorika inkább politikai színház, mint empirikus jelenség.

Míg Szijjártó Péter az ENSZ-ben Magyarországot a „migráció elleni harc erős bástyája” szerepében próbálja feltüntetni, a szakirodalom világossá teszi: nincs olyan magyar befolyás, amely képes lenne bármilyen mértékben “megmenteni” Afrikát vagy gátat vetni kontinensméretű népmozgásoknak. A valós megoldások szakmai együttműködést, regionális fejlesztéseket és a kényszermigrációs válságok érdemi kezelését jelentenék – nem kommunikációs pótcselekvéseket vagy protokollfotókat az ENSZ tárgyalókban. Magyarország külpolitikájának kihívása nem az afrikai népességnövekedés és a bevándorlás tömeges özöne, hanem a hatékony, méltányos és hosszú távon fenntartható integrációs és befogadási politika kialakítása - lenne.

Úgy tűnik, hogy a miniszter felkészítő anyagaiban már a valóság csak a saját narratíva értelmezésében szerepel, pedig talán érdemes lenne elolvasni néhány publikációt a valódi afrikai migrációról, és politikusként támogatni a regionális stabilitást, a szabályozott mobilitást. A NER-es vállalkozásokat támogató kötött segélyhitelekre, a kamu gazdaságfejlesztési projektekre való hivatkozás pedig csak arra jó, hogy az elmúlt 15 év Afrika-politikájának teljes kudarcát igazolja.”

Hetényi Zsuzsa összefoglalója az Oroszországban 2025 szeptember 1-től életbe lépett törvényekről

• „Betiltják a VPN használatát //Magyarázat: a VPN (virtuális magánhálózat) egy olyan szoftver vagy szolgáltatás, amely biztonságos, titkosított" alagutat" hoz létre az eszközöd és az internet között, így rejtve tartja az IP-címedet és a tevékenységeidet. Használatával elrejtheted a valós online tevékenységedet az internetszolgáltatók és a hackerek elől, így növelve az adatvédelmedet// és betiltják az Instagram hirdetéseket (akár 500 E rubel lehet a bírság).
• Tilos szélsőséges oldalak felkeresése VPN-nel. (Hogy mi „a szélsőséges”, azt el lehet képzelni).
• „Idegen ügynök” nem taníthat és posztolhat közösségi médiában. (Hogy ki "az idegen ügynök”, azt el lehet képzelni).
• Moszkvában és környékén a migránsoknak kötelező egy mobilapplikációban regisztrálniuk, amivel folyamatosan lehet követni a tartózkodási helyüket.
• A bankok szigorúbban figyelik az ATM készpénzfelvételeket, a gyanúsnak ítélt tranzakciókat blokkolják.
• Gáztöltetű gyújtóeszközt csak nagykorúak vásárolhatnak, igazolványt kérnek az életkor ellenőrzésére. 2 millió rubeles büntetés járhat megszegése esetén.
• Az autósok díjai 300%-kal nőhetnek, a jogosítvány megszerzésének ára a duplája lesz.
• Elveszik a jogosítványt attól, aki nem engedi el a villogós hivatalos autókat.
• Az alkohol- vagy kábítószervizsgálat megtagadásáért 45 ezer rubeles bírság, vagy akár 2 éves vezetéstől való eltiltás jár.
• Elvehetik a nyaralótelket, ha gyomos, szemetes, elhanyagolt.
• Dácsákban, nyaralótelken nem lehet többé kávézót, boltot, szervizt vagy más vállalkozást működtetni.
• Orvosok helyett felcserek és bábák láthatják el a betegeket.
• A 6 éves gyerekeket szaporodóképességük szempontjából is megvizsgálják.
• A gyógyszerészeket megbírságolják, ha nem ajánlanak olcsóbb alternatívát a gyógyszerekre.
• A munkáltatók nem csökkenthetik a bónuszokat többel, mint a fizetés 20%-ával
• Új adószabály szerint számítják a szabadság alatt a béreket, ami magasabb lesz.
• Állapotos egyetemista lányok havi juttatásban részesülnek.
• Akinek befagyasztják a bankszámláját, annak a mobiltelefon-szolgáltatásait is letiltják.
• 50 ezer rubelig terjedő bírság jár a SIM-kártyák harmadik félnek átadásért.
• Kötelezően előre telepítik az állami MAX üzenetküldőt és a RuStore-t minden új telefonra, iPhone-okra is.
• Az angolórák száma az 5–7. osztályban heti 2-re csökken.
• A diákoknak kötelező lesz Saman, Gazmanov és Majdanov hazafias dalait megtanulni.
• Az emberi jogok tananyagát csökkentik, helyette a „Szent Oroszország” és a hagyományos értékek kerülnek előtérbe. A társadalomismeret óraszámát megfelezték, a 6–7. osztályban pedig teljesen eltörölték."

1.)

Magyarország mindig először „vonakodó szövetséges”, de aztán irracionális módon, mereven kitart egy korábbi döntése mellett.

Tisza István egy történelmi pillanat erejéig megakadályozhatta volna az Osztrák-Magyar Monarchia háborúba lépését, de aztán a Magyar Királyság összeomlásáig támogatta a háború ügyét. (Ugyanakkor Károlyi Mihályt, aki már a háború második évében tisztán látta a Monarchiára leselkedő halálos veszélyt és ezért az Antanthoz való átállást sürgette, a propaganda lehazaárulózta és a személyét érintő kompromittálás a mai napig érezteti hatását.)

A Horthy-rendszer közelebb állt az angol konzervatív hagyományokhoz, mint a modernista náci ideológiához, mégis az egyik utolsó csatlósa maradt Hitlernek.

A magyar társadalom mindig ambivalens módon viszonyult Oroszországhoz. Élvezte a „Gulag legvidámabb barakkjának” kétes értékű státuszát. De ez a „félve-szeretés” a Fidesz propaganda hatására átbillent az orbánisták körében Putyin-kultusszá! Putyinról egyfajta „szuper-Orbán” kép alakult ki, aki a dekadens („zsidós”, buzi és hitetlen) Nyugattal szemben megfelelő fegyverekkel rendelkezik, ráadásul erős kézzel kormányoz, vagyis nem lacafacázik, hanem odacsap az „ajvékoló, nemzetáruló ellenzéknek”. Ma már - Trump nyomására - hiába kéne távolságot tartani Oroszországtól, Orbán már nem tud szabadulni a keleti despotizmus vonzásköréből.

2.)

A társadalmi visszajelzési rendszer hiányosságai miatt Magyarországon a politikai vezetők rendszeresen „bent ragadnak a hatalomban”.

Ferenc József, Horthy Miklós, Kádár János, Gyurcsány Ferenc és most Orbán Viktor is elszalasztotta azt a pillanatot, amikor a hatalma csúcsán, a lehető legnagyobb dicsőség közepette hagyhatta volna el a politikai porondot.

Ferenc József, aki nem tudott időben visszavonulni 84 évesen belevitte az általa gondosan felépített, Európa hatalmi egyensúlyát adó közép-európai birodalmát az I. világháborúba.

Horthy sem gondoskodott időben az utódlásáról, ő ugyanakkor teljesen alkalmatlan volt a náci Németország mellől levezényelni a kiugrási kísérletet, ahogy a román király tette és amiért vissza is kapta Románia Erdélyt…

Kádár János sem a népszerűségének csúcsán a 1980-as évek legelején mondott le… aztán már késő volt.

Orbán Viktor, aki korábban mindig csak négy években gondolkodott (soha nem mert hosszú távú gazdasági-szociális strukturális reformot megkockáztatni) még most is azt hiszi, hogy ha majd a nemzetközi politikai helyzet kedvező lesz számára, akkor még tíz-tízenöt évig hatalomban maradhat. Pedig ő is hamarosan egy senki által nem sajnált bukott politikus lesz…

3.)

A Nyugat számára a második világháború nagy tanulsága az volt, hogy a háborús versenyelőnyt az infrastruktúra fejlettsége jelenti.

Nem elég sok és jó fegyverrel (hardver) rendelkezni: szükség van az ellátási láncok kiépítésére és a humán erőforrás (szoftver) megbecsülésére is. Most úgy néz ki, hogy a „Nyugat” Hegyeshalomnál ér véget; attól keletre csak a multinacionális vállalatok nyugatiasak, a kelet-európaias magyar állam szinte semmit nem áldoz az infrastruktúrára, a logisztikára és a humán erőforrás minőségének fejlesztésére.

Tehát minél tovább van hatalmon az orbánista szűk látókörű és idejétmúlt politikai kurzus, annál abnormálisabb és degeneráltabb lesz Magyarország a fejlett világhoz képest.

Az, hogy az amerikai neo-protestáns irányzatok, - már csak vallástörténeti okokból is - Izrael-barátok nem meglepő. A fundamentalista keresztény mozgalmak ideológiai rokonságot is mutatnak az izraeli ultrakonzervatív irányzatokkal, ugyanakkor nagyban hozzájárultak (Izraelben Netanjahu) az Egyesült Államokban Trump győzelméhez.

Mára a „vallásos ideológia kontra világias ideológia” harca; a "Kulturkampf" kiterjedt a hagyományosan toleráns, szociálisan érzékeny és humáncentrikus egyetemek és az azokat körülvevő vallásos, "illiberális" politikai közegre. A konfliktust tovább élezte Trumpnak az „elit-ellenes”, bal-lib értelmiségi intézmények elleni hadjárata is.

Sajnálatos módon ennek az ideológia háborúnak lett az áldozata az a rendkívül hatásos trumpista influenszer és szónok, Charlie Kirk, akit ugyanakkor felelősség terhel az amerikai "hideg polgárháború" kiéleződéséért…

Szent-Iványi István írja: „Súlyos orosz provokáció, dróntámadás érte Lengyelországot és rajta keresztül Európa biztonságát… Szijjártó Minszkből (értik? Minszkből!!!) viszont úgy látja, hogy " jelenleg az európai politikusok többsége a béke helyett a háború folytatásában érdekelt." Mikor az oroszok 19 drónnal sértették meg Lengyelország légterét, ő az európaiakat okolja ezért.

Megáll az ész!”