Kína a tökéletes illiberális rendszer.
Orbán ezt akarja importálni Magyarországra a kínai rendőrökkel együtt?
Kína a tökéletes illiberális rendszer.
Orbán ezt akarja importálni Magyarországra a kínai rendőrökkel együtt?
Orbán elítélőleg és kárörvendően jegyzi meg, hogy Európa túl megosztott. túl gyenge ezért nem fog odaférni az Ukrajnára vonatkozó amerikai-orosz béketárgyalások asztalához - mintha nem ő szándékozta volna rendre megfúrni az Európai Unió döntéseit! Olyan Orbán, mint a viccbéli részeg, aki a villamoson rárókázik a mellette álló férfi ruhájára majd méltatlankodva mondja a hányástól bűzlő kabátra: „fúj, de gusztustalan!”
A magyar tudomány világszínvonalú, ha hagyják kibontakozni!
Üzleti oldaláról Mészáros Lőrinc, a dinasztia-építés oldaláról Tiborcz István a tartóoszlopai a nemzetrontó, szegény-, és szolgasorba taszító orbáni dinasztikus hatalomnak. És akkor még nem is említettük a sunyi, titkos külföldi támogatókat...
Schmidt Mária „Látószög” című blogjában 2025. február 11-én ezeket írta:
Vajon a fenti áthallásos leltár a Fidesz-eliten belüli Orbán-ellenes lázadás egyik első jele volna?
"Mindenki hazaáruló, aki nem a szegénységet és elnyomást hozó, nemzetrontó orbáni uralmat támogatja"... na persze:)
A reakciós-nacionalista orbánizmus az Osztrák-Magyar Monarchia kisnemesi-dzsentri hagyományát folytatja az öncélú, szuverén magyar államra való törekvéssel, amellyel aztán rossz követendő mintát adott a Nagy-Magyarországon belül élő nemzetiségeknek, melyeket, más oldalról, a Nyugat-ellenes orosz cári pánszláv propagandával uszítottak Magyarország és az O-M.M. ellen. Ez mindenképpen hozzátartozik Trianon előtörténetéhez!
A magyar reakciós-nacionalizmus attól reakciós, hogy nem nyugatias polgári jogállamot és piacgazdaságot akart és akar kiépíteni, hanem egy tekintélyelvű és szolgalelkű klérus által támogatott, előjogokkal rendelkező „nemzeti-keresztény” elit teljhatalmát. Orbán ebben a vonatkozásban folytatja az 1914 előtti függetlenségiek politikai hagyományát, csak most a nemzeti ellenállás nem az Osztrák-Magyar Monarchia ellen irányul, hanem elsősorban az Európai Unió, másodsorban az angolszász-liberális Nyugat ellen.
Orbán a nyugati, világias, köztársasági éthosszal szembeni elvakult gyűlöletében az „ellenségem ellensége a barátom”-elv alapján bárkihez csatlakozik: a NATO-ellenes Putyinhoz. az EU ellenes Törökországhoz, a nem keresztény türk államok szövetségéhez és az ateista Kínához ha kell.
Orbán a keresztény-nemzeti dogmák sulykolását, a „jól megnevelt”, tehát Orbánért akár hősi halált is haló fiatalok kinevelését fontosabbnak tartja, mint a globális gazdasági, tudományos-technikai versenyre felkészítő, gyerekbarát oktatást.
Orbán a nem létező „kiskapuk”-ban hisz, hogy a ravaszkodó és a Nyugat hálátlanságán sopánkodó Magyarország majd szépen ellavírozik a nagy birodalmak közt. De a magyar nemzeti érdek az, hogy ne legyen újra egypártrendszer, ne legyen kötelező ideológia és hogy olyan vállalkozásbarát környezet alakuljon ki aminek következtében ne kelljen százezreknek kivándorolnia akkor, ha szabadon akar élni.
Alapvető nemzeti érdekünk a reakciós-nacionalista orbánizmus leváltása! (2021)
Izrael állam megalakulása óta véres konfliktusok jellemzik az „őslakos” palesztinok és az „ős-őslakos”, az ókorban hazájukból elüldözött és 1948-ban visszaköltözni szándékozó, megtizedelt, európai zsidók együttélését.
Voltak kompromisszumos javaslatok, de a kétállami megoldást nagyrészt a palesztin soviniszta-muszlim hadiállam fúrta meg - gyakran a külső hatalmak érdekeinek megfelelően.
77 év nem volt elegendő a történelmi kiegyezés létrejöttéhez, de most úgy néz ki, hogy miután a Hamasz sátáni kegyetlenséggel legyilkolt védtelen izraeli polgárokat az azt követő ugyancsak rémséges izraeli megtorlás következtében a Gáza városa eltűnt a térképről, az Egyesült Államok megvásárolná a romos területet és kiköltöztetné a palesztinokat Mexikóba, hogy egyszer és mindenkorra véget vessen a Közel-Keletet mérgező terrorista-háborús tűzfészeknek.
Az áldatlan helyzetre Trump, akit a leghűségesebben az amerikai izrael-barát neo-protestánsok támogattak, ezzel az izraeli jobboldal szájíze szerinti megoldást kínál.
Elvileg nem lenne gond ezzel, bár kétmillió palesztin áttelepítése egy másik kontinensre szokatlanul durva eljárás, amihez csak a zsidók „babiloni fogsága” fogható. Egy biztos: muszlim testvériség ide, iszlám szolidaritás oda, a terroristák által terrorizált palesztinokat nem fogadta be eddig egyetlen gazdag arab állam sem…
Reméljük, hogy a világban rákos daganatként burjánzó nacionalista-vallásos populista államok számára a trumpi eljárás nem szolgál precedensként, nem nyitja meg az utat például az olyan kisebbségek kitelepítéséhez, mint a székelység!