MaGYAUR

MaGYAUR

A "homogén nemzeti" utódállami csürhe hatalmi tobzódása

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2019. szeptember 06. - Magyaur

https://444.hu/2019/09/06/tgm-fenykep

"Az régóta világos, hogy rohadt a rendszer. Ez abban is kifejeződik, hogy rémalakok kormányoznak." akik - teszem hozzá én - a kis szaros hatalmukért képesek lennének gyilkolni is.

Emellett a bűnben és árulásban fetrengő "homogén nemzeti" utódállami csürhe mellett az Osztrák-Magyar Monarchia az európai civilizáció morális és kulturális csúcspontja volt!

https://444.hu/2019/09/06/tgm-fenykep

18 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr815048830

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

belevauvau 2019.09.07. 06:52:10

Az utóbbi idők legjobb TGM írása.

Magyaur 2019.09.07. 06:53:34

@belevauvau: Egyetértek!

István Tamasi 2019.09.07. 11:11:40

Már az ide érkező (állítólag) 7 törzs sem volt homogén nemzeti hogy az azt követő keveredéseket már ne is részletezzük.

Magyaur 2019.09.07. 11:24:04

@István Tamasi: Úgy bizony!

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 11:28:59

@István Tamasi: A hont foglaló (szerintük visszajövő) 7 törzshöz egy archeogenetikai adalék a Hartai temető, amit nagycsaládi temetőnek vélt László Gyula. Mára kiderült, hogy nem hont foglaló rokonok feküdtek ott, hanem VIP temető volt. Szóval lehet hogy ezek a "törzsek" olyan rokoni kapcsolatban álltak egymással mint a mai francia idegenlégió harcosai, de ezt már csak én mondom.

www.matud.iif.hu/08okt/05.html

On

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 11:31:12

És hogy a poszthoz is szóljak, igen, nagyon rossz ötlet volt az OM monarchiát szétverni. :-( A XX. század történelme vélelmezhetőleg kevésbé véresre sikeredett volna.

Magyaur 2019.09.07. 11:41:34

@rdos: Az Osztrák-Magyar Monarchia kereteit a benne lévő nemzetek - többek közt és elsősorban a magyar nacionalista elit - feszítette szét.
A háború csak a lehetőséget kínálta.
És kezdetben mindenki örömmel fogadta az amerikai Wilson elnök "nemzetek önrendelkezése" elvét, csak hát mindez visszaütött Magyarországra és Ausztriára (amely utóbbi Németországhoz akart volna csatlakozni).

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 12:09:47

@Magyaur: Igen, ez a győztesek szemérmes magyarázata, miszerint hogy az OM széthullott. Valójában pedig szétverték az antant támogatásával és a szomszéd népek fellázításával. :-( 1o1. éve vesztesek vagyunk. Valamiért a wilsoni elvek nem minden népnek adattak meg. :-(

A jó oldalát kellene nézni, mára 8 egymással szomszédos országban otthon vagyunk. :-) Erre lehetne itthon nemzet politikát, gazdaságpolitikát építeni, de ugye a cikk is és a posztod is arról szól hogy a "politikumunk" mellett a maffia elbújhat. :-( Tovább jó hír az ürömben, emlékeim szerint a goggle trenszlét szerint a magyar a 12. leggyakoribb nyelv a trenszlétben. Ha magyarról más nyelvre, ha más nyelvről magyarra fordíttatnak, akkor is. Úgy vagyunk 12. -ek, hogy előttünk van egy holt nyelv, a latin. :-)

Magyaur 2019.09.07. 12:32:28

@rdos: Valóban, ahogy Antall József mondta volna, "tetszettek volna megnyerni a háborút"...de hát eleve nem volt esély megnyerni...ezt az OMM. hadseregének főparancsnoka is elismerte (utólag).
Bárcsak a szomszédságpolitika jól működne! Bárcsak Magyarország is csatlakozna az euro övezethez! index.hu/gazdasag/2019/09/03/euro_bevezetese_magyarorszagon/

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 13:19:42

@Magyaur: Lehet ezt üldözési mániának venni, de szerintem harmincadik éve nem szabadultunk ki a Szu öleléséből (megörököltük Oroszország formájában :-() és míg kádárjanibának elég volt a Szu ülepét nyalni, újabban már az amik és az Eu felé is .. alázatosnak kell lennünk. :-( Miből gondolom? "Csak" ez a 3 erőcentrum tekinti focialista kishazánkat demokráciának. Miért? Mert nekik ez jó. Csak nekünk egyszerű állampolgároknak nem jó, vagyis politikumunk 3 felé is kollaborál (nyomorba és tudatlanságba taszít, megbetegít, öl, minket - egyszerűen fogalmazva népirtást végez saját állampolgáraival szemben, pont úgy mint a bolsevikok tették és teszi utódaik a mai napig). :-(

Az euró? Spanyol portugál, olasz és főleg a görög példa alapján linkelt cikked is jelzi hogy nem százas hogy az olyan sürgős nekünk, mondom ezt még akkor is, ha ezzel történetesen a fityiszékkel vagyok egy véleményen. :-(

Magyaur 2019.09.07. 13:47:32

@rdos: Már rég nem Magyarországról van szó! Magának a nemzetállamnak a kora árt le; óriás civilizációs-tömbök jöttek létre (Kína, arab világ, India, Latin-Amerika) vannak kialakulóban (Európa), ami nagyon egészséges folyamat, hiszen a bioszféra védelmét kevesebb és önkorlátozó szereplővel könnyebb fenntartani. Tehát egyre kevésbé tartom jó megközelítésnek azt, ha valamely ország lojális tagja akar lenni egy civilizációs közösségnek, akkor ez "seggnyalás".:)
A forint megtartása mellett csak egy dolog szól: az inflációkezelés. Vagyis az infláció növelése, ha a rossz, csak rövidtávra érvényes, vagy kockázatos gazdaságpolitikát folytat egy állam, vagy rossz döntéseket hoz a központi bank. Ezzel kell számolnunk például Magyarországon a jövőben: mivel államcsőd-közeli helyzetbe kormányozza a Fidesz az országot egyszerűen el-inflálják a hiányt és mindenki rosszul jár, kivéve azokat akik a vagyonukat egy Budapesten székelő, de területenkívüliséget élvező orosz bankon át tisztára nem mossák - persze már devizában....

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 14:53:26

@Magyaur: Európai tudat? Igen, persze. Azért a foci EB-n csak egymással versengünk. :-) Gondolod hogy az európai nemzet gazdaságok nem versenyeznek egymással? :-( Persze hogy igen. A svájci csak svájci terméket vesz (ha teheti), a német németet, ... Persze, ettől még egy kultúrkör vagyunk, de a (nemzeti) profit mindenek előtt. :-(

Példát kellene vennünk a németektől (meg a sógoréktól). Ők is 2 db vh-t vesztettek a múlt században, de a 2. utáni békét megnyerték. :-)

Igen, ezt is jól látod. Az euró bevezetésének legnagyobb kockázata - akadálya a fityisz. :-(

2019.09.07. 16:03:44

Mottó: „Századokon keresztül a magyar a hízelkedéshez szokott, amibűl honosaink nagy részének önmaga túlbecsülése, gőgje s hiúsága támada: az igaz egyenes szótúl pedig elszokott...

„A közrestség nem engedi, hogy ott keresse a hibák gyökerét, ahol azok valódi fészke van, tudniillik saját szánakozásra méltó tudatlanságában s a legvilágosboknak sem elegendő gőgjében." Széchenyi.

„Súlyt helyezek arra, hogy elösmerjük, miszerint magunk voltunk okai elaljasodásunknak. mert az egyik legfőbb átkunk amaz önámítás, mely szerint hibáink okát mindig másban, magunkon kívül keressük a sanyarú politikai viszonyokra hárítva mindent, hagyjuk magunkat elbúsulni és elalunni a haza fájdalmat. A nemzet felemelkedő korszakát az önismeret vezette be." Vajda János
Mit takar el a trianoni lepel?

A magyar uralkodó osztály ostobaságát, szűklátókörűségét és a magyar nép erre adott keserű, önpusztító válaszát!

Mert a sorstragédia emlegetése helyett be kellene látni, hogy a Trianonhoz vezető utat a magyar arisztokrácia, az országgyűlés-, ország-vezetés nemhogy egyengette, de ki is kövezte az antant és az utódállamok számára. „Akkor nem búsultak az urak: oláhok jöttek a magyarok helyébe, s az oláh olcsóbb volt és alázatosabb. Ha a magyar jobbágy makrancos volt, menjen isten hírével, s egész vidékek így cserélődtek fel népességükben." (Ady: Baj van a paraszttal 1907)

Vegyük szépen sorba: 1848-ban felszabadítják a jobbágyot, de földet nem kap! Így sikerül elérni, hogy az ország lakosságának 80%-a a korábbinál is nyomorultabb helyzetbe jut!

„— Öcsém, elvész az ország, a haza, a magyarság. Mondd meg Kossuthnak, tegye jóvá, amit az apja vétkezett. A paraszt is boldogabb lesz, ha megint jobbágysorba jut". Ady 1907.

Tudniillik a feudális rendszer nemcsak kizsákmányolta a telkes jobbágyot, a zsellért és a parasztság más rétegeit, hanem el is tartotta, és ez szűnik meg egy csapásra az áprilisi (jobbágy felszabadítási) törvények nyomán. Így a földesúr nem tartja fenn azokat a munkaalkalmakat, melyek addig százezrek egész évi létminimumát biztosították.

Szemérmetlen történelemhamisítás az is, hogy a magyar feudalizmus 1848-ban önként mondott le jogairól. A Galíciai és a Morvaországi jobbágyzendülések kényszerítik erre. Bécs jelentős politikai erőt gyűjt, mikor az 1846-os galíciai nemesi felkelést a fellázított parasztokkal vereti le véresen. Metternich Széchenyihez: Így fog járni minden magyar lázadó is! Saját népük veri agyon Önöket!

A szabadságnak nagy ára van minálunk! Engednek kivándorolni másfél millió embert, de földet nem ad a hazafiságára büszke nemesség.

2019.09.07. 16:10:12

Nem hördült-e fel az ország, amikor a bakancscsalók (a frontkatonáknak szállított papírtalpú bakancsokra céloz) és a posztó szállítók bűnei, gazságai folytán a magyar proletárok tízezrei pusztultak el a Kárpátok hó és jégsírjaiban. Nem üvölt-e végig az ország minden szegényének, nyomorgójának elkeseredése, amikor a hadi miliók felhalmozására gondol? Most egyedül Budapesten 160 ezer munkanélkülit hagy jövedelem, segély nélkül, megadva néki az egyetlen magyar szabadságjogot: az éhenhalás szabadságát. Évente 100-200000 magyarországi dolgozót tett hontalanná, űzött kivándorlásba... ahol a mezőgazdasági munkások évi jövedelme 150 és 500 korona között ingadozott, amelyben a tüdővész évente 70-80000 embert pusztított el, amelyben 3-400 ezer gyerek nem jut iskolába, amely tízezrével kergette prostitúcióba a dolgozók leányait! Magyar Lajos.

Így áll elő az a helyzet, hogy amikor a felkelt nemzetiségek megindítják az elszakadást, nincs komoly katonai erő, amely ezt megakadályozza! A nép, amely ugyan nem indult el urait lemészárolni, most nem hajlandó az „Úri Magyarországért" harcolni!
a Tanácskormány újra tudja mozgósítani a tömegeket a haza védelmére és katonai sikereket ér el! De ha a munkások a parasztok megvédik az ország integritását, akkor továbbra is övék kell maradjon a hatalom, mert a katonai siker legitimálja őket az ország további vezetésére is! Tehát a magyar uralkodó osztály inkább lesz a honvédő háború árulója (Julier Ferenc, Horthy Miklós, Bethlen István, Teleki Pál grófok) mint saját osztályérdekeinek ellensége.

A számszerűen és stratégiailag fölényes helyzetben támadó Vörös Hadsereget a vezérkar főnöke, Julier Ferenc gonosz árulása kergette vesztébe. A hadrendet, az "ordre de bataille"-t Julier a bécsi Pokorny csoport útján eladta Bethlenéknek. Ők azonnal átadják a végzetes katonai titkot tartalmazó írást Cunninghamnek, s ennek pecsétje alatt Pallavicini Alfonz gróf angol futárigazolvánnyal bevitte Szegedre. A román hadvezetőség tehát az Antant tisztek közvetítésével már a támadás megkezdése előtt 36 órával ismerte a Vörös Hadsereg haditervét. De Julier nem elégedett meg az egyszerű árulással. Rendelkezéseivel, a hadműveleti irányítással megkönnyítette a románok helyzetét és lelkiismeretlenül vesztükbe vitte a magyar katonákat... A hadsereget ezzel az árulással Teleki Pál és Julier kelepcébe csalták. A vereség elkerülhetetlen volt... A történelem ítélkezni fog: Horthy Miklós, Bethlen István és Teleki Pál grófok, Julier Ferenc és társai méltó utódai a negyvennyolcas muszkavezető mágnásoknak. Nemeskürthy István Édes Erdély 116. o.

(Horthy) A császár inasa odaadja az ország kétharmadát, hogy Ő kormányzó lehessen, és a proletárdiktatúrát okolja a maga árulásáért. Végül a maga patkánybőrének mentése érdekében Szálasinak is hajlandó a hatalmat átadni! (legvégül dísztemetést ád néki a hálás MDF-es utókor)

Később új árulók jönnek, akik az új hatalom kiszolgálásával hajtják a népet új igába akár az orosz tankok behívása árán is. A saját uralmuk fenntartása érdekében mindenre képesek és hajlandók! Ez a mi tragédiánk és nem Trianon! Trianon nem ok, hanem okozat egyenes következménye a szűklátókörű (ostoba) öngyilkos nemzetvezetésnek. "Az elnyomó osztályok annál kegyetlenebbek, vérszomjasabbak, minél gyengébbek. Az ellenforradalom terrorja, bosszúállása mindig véresebb, és sokkal több áldozatot követel, mint a forradalomé." - írja Magyar Lajos, milyen igaza lett 1956-ra vonatkozóan is!
Aljasabbnak látszunk Szerbiánál. Szerbiában lemészárolták a királyi családot. Nálunk a nemzetet gyilkolják meg. A nép milliói jogtalan rabszolgák. Az ország koldus és leigázott. A parlament urai liferálják a népet, a nép jogait, a hazát. Ilyen nemzetveszejtő ocsmányságot nem mutat föl a világhistória. Orgiája ez az összegyülemlett bűnöknek. Beteljesülése a kérlelhetetlen fátumnak. Fölfakadt seb vagyunk most Európa testén. Lesz-e balzsam erre a sebre, vagy egyszerűen ki fogják égetni?... Rettenetes, rettenetes történet ez... "
Ady Endre: Panama és anarchia, (Nagyváradi Napló 1903. júl. 30.)

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 19:08:02

@lényeglátó: A hajdani nemesi uralkodó osztály majd a gondosan kontraszelektált nyilas - bolsevik utódaik hibáit nem vitatva, azért egy OM monarchia szétveréséhez a Hasburgok szűklátókörűsége is kellett. 1867-ben kiegyeztek velünk, mi a horvátokkal 1968-ban. Ugyan mi akadályozta meg a kajzert abban hogy a cseheknek vagy a sziléziai lengyeleknek vagy az olaszoknak, vagy a bosnyákoknak hasonló kiegyezést - mai szóval autonómiát adjon? Az OM monarchia - akkori nagyhatalom szétverése az nagyhatalmi érdek volt, ahogy a török birodalomé is.

Törjön szilánkosra, minél több kis mini állam keletkezzen. Miért? Megoszt uralkodik. :-( Régi nagyhatalmi recept.

Jugoszlávia, Csehszlovákia, Szojvet únió, hogy csak a közelmúlt eseményeit soroljam. Eddig 2 kakukktojás volt csak, NDK + NSZK békés egyesülése és a két Vietnam "egyesülése" (észak leverte délt katonailag mint vak a poharat - a gazdasági folytatást azonban délen írják :-)).

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 19:08:45

Persze hogy 1868-ban, nem 1968-ban. Bocsi. :-(

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.09.07. 19:25:27

hu.wikipedia.org/wiki/Osztr%C3%A1k%E2%80%93Magyar_Monarchia#/media/F%C3%A1jl:Ausztria-Magyarorsz%C3%A1g_nemzetis%C3%A9gei.svg

Ja és a sógoréktól fenti térkép alapján Krajna (szlovének) és a ruszinok autonómiáját is elvárhattuk volna, ahogy a Magyar Királyságon belül a szlovákokét és a románokét is. Mert ehhez elég a józan paraszti bölcselet.

Okos enged. Szamár szenved. :-) És dehogy akartak volna ők egy másik, új országba kerülni.

Hungryhorse 2019.09.08. 16:34:18

Ahol a szekusivadék vérkomcsi tgm az isten, ady pedig zsidó zsoldban az igazszóló vátesz, ott az ördög vígan lakik .