MaGYAUR

MaGYAUR

Lefokozzák az egyetemeket "átnevelő főiskolai" szintre?

2021. január 29. - Magyaur

Az egyetem vagy szabad "Univesitas", - tehát az egyetemes tudással foglalkozó, ideológiai/vallási/tudományos tabukat nem ismerő intézmény - vagy nem nevezhető egyetemnek!
A tudományellenes, közben álságos módon a keresztény hittérítésre hivatkozó orbánisták a CEU, az akadémiai intézmények után az egyetemi rendszer előre megfontolt, országos méretű kiheréléséhez fogtak hozzá.
Legyenek átkozottak a magyar kultúra és tudomány hóhérai!
ttps://szabad.ahang.hu/petitions/kiallunk-az-egyetemek-fuggetlensege-mellett?bucket&source=facebook-share-button&time=1611926918&utm_campaign=blast2021-01-29&utm_medium=szabadahang&utm_source=szabadahang-fbshare&share=81cf5e0f-df86-45d9-918a-22434a5ea702&fbclid=IwAR1EHAZEkxNis81DXj8Yhor78sez1A_TxKsr6XSPPEPyKQLk1xbeTaPW4DA

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr3416408356

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.29. 18:57:21

Egyszerűen csak a kormány kivette a ballib agytrösz tulajdonából ezeket az egyetemeket, ami nagyszerű hír.

midnight coder 2021.01.30. 08:58:16

Nem hiszem, hogy a PI értéke vagy a relativitáselmélet különösebben átpolitizálható lenne, a humán területek pedig mindig is át voltak, max. most másik irányba lesznek.

istvankah 2021.01.30. 11:08:08

89 óta egyre lejjebb süllyed az ország az ingoványba!Nehogy orgovány legyen a céljuk!Azt már nagy elődeik megtették!

kunzoo 2021.01.31. 12:07:40

@MAXVAL birсaman közíró:
Erre pont Stumpf István a garancia? Na ne röhögtess.

kunzoo 2021.01.31. 12:10:56

@midnight coder:
Ez a pénzről szól, nem a tudományról. A felcsúti fociakadémia sem jut egyről a kettőre a beleölt rengeteg pénz ellenére.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 12:15:41

@kunzoo:

Igen, közismert. A Fidesz alpaításánál is ott volt, csak túlkorossága miatt nem lett tag végül.

kunzoo 2021.01.31. 12:22:30

@MAXVAL birсaman közíró:
Az ugye megvan hogy a fidesz liberális párt volt? Még akkor? Sumpf pedig erősen balos pedigrével bír? Szóval ez nem ideológiai kérdés, egyszerűen szeretnék megkapni a kassza kulcsát. A többi bla bla.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 12:31:28

@kunzoo:

A Fidesz progresszív-liberális párt volt 1993-1994-ig, majd elindult a konzervatív-liberalizmus felé, s kb. 1998-tól az volt, egészen 2009-ig nagyjából. Ez neked újdonság?

Nekem nem, én tag voltam 1988-1993 között.

Stumpf akkor valahol a reformkomcsi és a liberó között volt.

De, minden ideológiai kérdés ezen a szinten.

Ha csak pénzkérdés lenne, a Fidesz nem váltott volna ideológiát.

kunzoo 2021.01.31. 12:45:44

@MAXVAL birсaman közíró:
Már hogyne váltott volna? Kiderült a kilencvenes évek közepére hogy Magyarországon akkor kb. 6% liberális szavazat van. Ha ezen az úton maradnak, vagy az SZDSZ vagy ők már akkor megsemmisülnek. Az MDF széthullásával űr támadt a centrumban és tőle kicsit jobbra. Ezért aztán politikailag kissé jobbos, gazdaságilag inkább liberó volt az első Orbán kormány.

kunzoo 2021.01.31. 12:55:35

@MAXVAL birсaman közíró:
A politika piac, kiszolgálják az igényeket. Az más kérdés hogy Viktorék utólag gyártottak hozzá ideológiát. Az számomra a gusztustalan hogy most azokat ekézik, akik ők maguk voltak. Persze értem a racionalitását ennek de attól még hányinger. Pl. amikor Chikán Attilát holmi hülye Leninfiú félék feltették a "hazaárulók" listájára. Saját gazdasági miniszterét! És senki nem védte meg. Attól mert ők jobbra sodródnak, miért kell ellenségnek kikiáltani azokat, akik maradtak akik voltak? Mi haszna van egyáltalán ennek?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:03:37

@kunzoo:

Az első Orbán-kormány tipikus kereszténydemokrata volt.

A pártok változnak, ahogy az emberek is. Csak az eszmenélküli pártok, emberek nem változnak soha, mert eleve sosincs eszméjük, nincs min változtatni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:07:43

@kunzoo:

"Magyarországon akkor kb. 6% liberális szavazat van"

Ez hol derült ki? Mert éppen az ellenkezője derült ki, hiszen akkor volt a magát már tisztán liberélisnak meghatározó SZDSZ csúcskorszaka is.

1994-ben volt a magyar liberalizmus csúcspontja, a szavazatok 30 %.a 2 liberális pártra (SZDSZ, Fidesz) ment.

Emlékezz vissza, a Fidesz célja akkkor egy 3. pólus mgetrenetése volt, de az SZDSZ nem ment bele.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:11:50

@kunzoo:

"Az MDF széthullásával űr támadt a centrumban és tőle kicsit jobbra."

Én 1997-1999 közütt aktívan politizálma, eljártam rendezvényekre.

S a Fidesz abszolút nem számított még hiteles erőnek akkor a nemzeti táborban. 1998-ban is az volt a hangulat ebben a szavazótáborban hogy "Horn ellen szavazunk, ezért befogott orral szavazzunk a liberális Orbánra", de abszolút nem volt elismerve se a Fidesz, se Orbán maga nemzeti politikusnak. Nagykából 2000 körült jött a hangulatváltozás, mikor nyilvánvaló lett: Orbán már nem a régi Orbán, a kultúrharcban átállt a nemzeti oldalra.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:15:34

@kunzoo:

A Fidesz sokat változott.

A 2002-es bukás hosszú folyamatot indított el. Először ment tovább a korábbi szöveg a "polgérosodásról" és hasonló agymenések. 2006-ban az újabb bukás hatására rájött a Fidesz legbelsőbb köre: Mo-on a nemzeti szavazótábor nem akar kereszténydemokrata kurzust.

Én nagyjából 2009-tól számítom a Fidesz 3. korszakát. Számtalan új elem jelent meg ekkor: a liberális konszenzus felmondása, szoft EU-szkepticizmus, populista-harmadikutas elemek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:16:18

@kunzoo:

"ők jobbra sodródnak"

Kérdés mit nevezünk jobbnak. GAzdaságpolitikailag éppenhogy balrább ment a Fidesz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 13:16:57

@kunzoo:

"miért kell ellenségnek kikiáltani azokat, akik maradtak akik voltak?"

Mert más értékrendet képviselnek, mint a Fidesz.

kunzoo 2021.01.31. 13:44:37

@MAXVAL birсaman közíró:
Nem a mások áltaki elismertségre gondolok, hanem a fidesz vágyára. Egyszercsak Viktor elkeztdte mantrázni az antalli örökséget, amit -ki más?- csakis ő képvisel. Az elismertség később jött, dehát előm magukat kellett reklámozni.

kunzoo 2021.01.31. 13:46:37

@MAXVAL birсaman közíró:
Az ideológiai mázra gondolok. Egyébként ki keres most többet? A tanár vagy a rendőr?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 14:17:35

@kunzoo:

Orbán megváltozott.

Egyrészt ennek személyi oka volt, az SZDSZ.vezetőség mélyen lenézte őt.

Másodsorban, az SZDSZ elment egy annyira nemzetellenes liberális irányba, hogy az sok volt a Fidesznek.

A Fidesz erre épített akkor: a liberalizmus Kossuth-Deák-Széchenyi féle liberalizmusát képviselni, szembe az SZDSZ újidentitárius, antinacionalista liberalizmusával. Més kérdés, hogy ez hatalmas kudarcbak bizonyult, a Fidesz majdnem elbukott ezzel.

Szerintem legakábbis, nem látok Orbán fejébe, nem a haverom.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 14:20:12

@kunzoo:

Minden politikai kulcseleme a reklám. Lehet a legjobb programod, szart se ér, ha nem ismer a közönség téged.

A modern liberális demokrácia alapvető baja pont ez: sok pénz nélkül semmi esélyed komolyan politizélni. Viszont a sok pénzhez meg gazdag támogatók kellenek, akik aztén megkövetelik az ő részérdekeik képviseletét.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.01.31. 14:22:34

@kunzoo:

Ideológiai máz nélkül egy párt szimpla hatalomtechnika szervezet. Arra meg semmi szükség.
süti beállítások módosítása