MaGYAUR

MaGYAUR

„Szülői szabadság” és a kereszténység

2021. július 23. - Magyaur

Megtörtént eset: a pár a rokonság unszolására görögkatolikus egyházi esküvőre készült; a leendő férj református volt, a leendő feleség görögkatolikus. A pap megmondta, hogy a ceremónia feltétele a Biblia-ismeret mellett az a fogadalom, hogy a leendő gyerekeket görögkatolikusnak keresztelik, és ebben a szellemben nevelik fel őket. A pár a zsarolás hatására aláírta a gyerekre vonatkozó eskü szövegét, de megfogadták, hogy inkább nem keresztelik meg a gyereket, de nem engednek az egyházi kényszernek.

Ennyit a „szülői szabadság” egyházi felfogásáról…

Utószó: a házaspár utóbb úgy határozott, hogy a gyerekek felcseperedvén – nem engedve semmilyen egyházi, semmilyen a magánéletbe beleszólni akaró nemzetállam nyomására - maguk döntsék el, hogy milyen világnézetet, vagy vallást választanak.

Ez lenne az egyéni és szülői szabadság lényege. És pont ezt; - a személyi szabadság liberális felfogását - gyűlölik leginkább a reakciós, zsarnoki egyházi és világi hatalmak!

 

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr2816636122

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2021.07.23. 11:00:11

Ma nem kötelezõ senkinek sem egyházi esküvõt tartani, pláne nem görög-keleti egyházi szertartás alapján. Ahogy keresztelkedni sem. Itt ugyanis vallásszabadság van.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.07.23. 16:02:28

Azaz ateista szülők. De akkor minek akartak egyházi esküvőt? Divathóbortból?

Billy Hill 2021.07.23. 17:53:19

(Vőlegényünknek kellett volna a sarkára állnia, és ref. lelkészhez vinni a házzasságkötést.)

2021.07.23. 19:36:03

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
a rokonság unszolására
benne van a cikkben, néha olvasd el a cikket, amit kommentelsz !

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.07.23. 19:56:35

@h.kovacs:

Ha meghajolnak valami előtt, akkor vállalják a következményeket is. Mi a gond?

Ezen az alapon a rokonok unszolnak, hogy menjek drága étterembe, én megyek, de afizetésnél azt mondom, bocs, nem fizetek, mert kényszreből vagyok ott.

erol 2021.07.23. 20:02:33

@h.kovacs: Hát én nem vagyok vallásos, de ez olyan mintha a rokonság unszolására elmennének egy jobb étterembe, kelletlenül, mackónadrágban és amikor ezt szóvá tennék jönne a felháborodás, hogy ezek mindenbe beleszólnak. Szóval én szeretem ütni az egyházakat, de ez mellé ment.

erol 2021.07.23. 20:06:08

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Bocs, nem olvastam a hozzászólásod, véletlenül én is éttermes példát hoztam.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.07.23. 20:09:06

@midnight coder:

Görögkatolikus van a cikkben, nem "görögkeleti", nagyon nem ugyanaz.

Magyaur 2021.07.23. 21:36:16

1. számú zsarolás: csak akkor esket meg a pap, ha katekizmus "vizsgát" tesz le a pár, 2. számú zsarolás: a római, vagy görögkatolikus vallás előjogokat élvez a református/protestáns vallással szemben. 3. számú zsarolás nincs egyházi esküvő, ha nem fogadják meg, hogy a gyerekeket az adott egyház szerinti vallásos nevelésben részesítjük!

alöksz róz 2021.07.24. 00:00:45

@Magyaur: "részesítjük" - hát te vagy az a szegény megzsarolt?

BiG74 Bodri 2021.07.24. 08:00:35

@Magyaur:
A zsarolás szerintem akkor értelmezhető, ha nincs más út, csak ez. Itt lett volna, csak fájásgyenge volt a pár.
Azért az evidens, hogy nem a pap erőszakolta be őket a templomba. Viszont ha bemennek, viselkedjenek úgy, ahogy ott kell. Az a világ ilyen, de még nincs rákényszerítve mindenkire. Ez így nagyon nem fair!

midnight coder 2021.07.24. 10:32:36

@Magyaur: Képzeld, a múltkor a boltban is megzsaroltak: nem vihettem el az árut amíg nem fizettem érte válságdíjat! Az eladó valami fogyasztói árról beszélt. Hát mi ez, ha nem színtiszta zsarolás?

ulpius66 2021.07.24. 14:58:56

@BiG74 Bodri:

NAGY Kuzyuskám!

Te ilyeneket is tudsz írni?

Megemelem a kalapom előtted!

0dzsud0 2021.07.24. 19:32:33

@Magyaur: Átérzem. A feleségem például úgy meg lett zsarolva a római katolikus pap által, hogyaszongya:
- Megkérdeztük, hogy meg kellene-e keresztelkednie, ha szeretném, hogy templomban (is) házasodhasson velem, mert ha muszáj, akkor bevállalja, de neki különösebb belső késztetése erre nincs.
- Mondta a pap, hogy semmi ilyesmi kötelezettsége nincs, kifejezetten csak akkor keresztelkedjen meg, ha komolyan fel szeretné venni a vallást, kötelezve senki nincs semmire.
- A feleségem mondta, hogy ő ezt nem érezné át, így ha nem kötelező, akkor nem élne a lehetőséggel, köszöni.
- Semmi gond, szertartás a megbeszéltek szerint, előtte jegyesoktatáson részt vettünk, ami kb. abból állt, hogy két alkalommal meg lettünk vendégelve egy vacsorára, pertut ittunk, beszélgettünk az élet nagy dolgairól (vallási kérdéseket elhanyagolható szinten érintve, bárminemű agymosás vagy erőlködés nélkül).
- Összeházasodtunk. Kérdeztük előtte is , hogy mivel tartozunk, meg utána is., egy fillért nem volt hajlandó elfogadni az egyház nagy zsarolója. Most persze nevelhetjük majd keresztény szellemiségben a gyerekeinket, hiszen megígértük és ha véletlenül nem tartjuk be, akkor....nos, akkor nem tudom, mi van. Úgy meg lettünk zsarolva ugyanis mindketten, hogy hirtelen el is felejtettem.

0dzsud0 2021.07.25. 21:07:44

@alöksz róz: Ez lesz az, köszi. Szóval zsarolás, az nagyon van, ezt megadom a posternek.
süti beállítások módosítása