Orbán Viktor a „Reakciós Hadiállam” ideológiájának képviselője volt a világpolitikában. A „Reakciós Hadiállam” szemben áll a világias modernitással és a kapitalizmussal; eszményképe a hierarchikus kollektivista társadalom, amelyben mindenki „jó katona módjára” fegyelmezetten szolgálja a magát egyházakkal, vallással legitimizáló Államot. Maga a Hadiállam nem a piaci logika alapján, hanem versenyképtelen pártállamként működik, de haszonélvezője a gazdaságilag jól működő kapitalista világnak (amiképpen az orbáni-Magyarország parazitája volt az általa liberális baleknek tartott és támadott Európai Uniónak).
Orbán önbizalmát sokáig erősítette, hogy azt hihette ő a természetszerűen szuverenitásra törekvő „nemzetállami bürokraták” szószólója. Elvileg minden független állam attól „független”, hogy nem engedi a nemzetek feletti, globalista intézményrendszerek beleszólását a politikájába. Ettől gondolta magát „szabadságharcosnak” az internacionalistává váló világpolitikai életben. És mivel minden nemzetállami bürokrata érdeke megvédeni az iróasztalát és vele a hatalmát a nagy nemzetközi konglomerátumoktól ezért Orbán kezdetben a betyáros virtusával népszerű is volt a nacionalista, rasszista, migráns-ellenes és EU-ellenes körökben.
De Orbán nagy barátja, Putyin elkövette azt a hibát, hogy elhitte a saját propagandáját és az amúgy elég sikeresnek mondható média-, és kiberháborúja után igazi háborúra vetemedett, aminek következtében a látszatok kártyavára összeomlott.
Először is kiderült, hogy a Nyugat nem haldoklik, még akkor sem, ha pár évvel ezelőtt maga Emmanuel Macron is (noszogató szándékkal) a NATO-t „agyhalottnak” nevezte!
Másodszor a villámháború megnyerésére képtelen Oroszország épp a létjogosultságában; hadiállami szerepében vallott kudarcot.
Annyira átlátszó volt a háborús ürügy, annyira egyértelmű volt az agresszió, hogy még a nyugati világ reakciósai is elhatárolódtak Putyintól és a hozzá kötődő Orbántól.
Még ha nyer is Orbán a választásokon a Putyinhoz fűződő barátsága örök szégyenfoltot ejtett a renoméján és sajnos Magyarország megítélésén is. Orbán nemzetközi elszigetelődése Magyarország további elszegényedéséhez és az ő idő előtti lemondásához fog vezetni nagy valószínűséggel a kormányfői posztról…
Orbán Orbán Orbán Orbán! Mikor lesz már egy poszt rólam meg a programomról ha van ilyen. Elvégre engem kéne felfuttatni nekem kell leváltani Orbánt Orbánt Orbánt Orbán Viktort. Én vagyok Orbán Viktor kihívója és nem Orbán Viktor.
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
Orbán a felelős
Csakis Orbán Viktor
Orbán Viktor mondta
Orbán Viktor
Mindent Orbán Viktor képvisel
Orbán Viktor semmit nem tesz
Orbán Viktor nem képviseli
Azt nem én mondom hanem Orbán Viktor
Orbán
Viktor
Orbán Viktor
Ez Orbán Viktor politikája
Orbán Viktor az aki
Orbán Viktor
"A „Reakciós Hadiállam” szemben áll a világias modernitással és a kapitalizmussal; eszményképe a hierarchikus kollektivista társadalom, amelyben mindenki „jó katona módjára” fegyelmezetten szolgálja a magát egyházakkal, vallással legitimizáló Államot."
Ez nagyjából a te képzeleteben létezik. Valójában kis hazánkban nem csak hogy kapitalizmus van, de a GDP nagy részét különféle multik, illetve ezek hazai beszállítói adják.
Amit ma Orbán csinál, az kb. az ami 30-40 éve még Európa is volt. Amikor még utoljára életképesnek volt nevezhető.
"Elvileg minden független állam attól „független”, hogy nem engedi a nemzetek feletti, globalista intézményrendszerek beleszólását a politikájába. "
Itt igazából nem a függetlenségről van szó, hanem az európai polgárok érdekeiről. Amit az EU nyugat-európai vezetői már régesrég magasról szarnak le. Ennek szép példája az ukrajnai háború is, ami egy olyan sorsjegy amin az USA nyerhet, de az EU vásárolja meg.
"Először is kiderült, hogy a Nyugat nem haldoklik"
Dehogynem. Valójában csak annyi történik, hogy mindenki úgy táncol, ahogy az USA fütyül. De az USA azért táncoltatja a világot, mert beteg. Nem kicsit, de nagyon. És ezen az sem segít, ha életünk és az ukránok vérének árán is legyőzi Putyint. Vagy akár Kínát. Az igazi baj ettől még mindig vele van. Annak az országnak, ami 20 éve még a világ legerősebb hatalma volt, valóban embargókkal kell védenie magát, hogy a kommunista kínaiak ne verjék le mint vak a poharat? Azok a kommunisták, akik 20 éve még egy nyúlketrecet sem tudtak versenyképes minőségben előállítani? Ez vagy azt jelenti, hogy a komcsik nagyon ügyesek és okosak, vagy azt, hogy az USA nagyon nem. Az EU meg... most próbálják a derék bürokraták megfékezni az amcsi tech multikat. És egyik politikusban vagy akár bürokratában sem merül fel, hogy vajon miért is lehet, hogy az összes ilyen megfékezendő multi amerikai, európai nemigen akad közöttük.
Ott van az ukrán Zelenszkij, ő is humoristából lett elnök, ő is olyan vicces volt.....
Egyebekben meg a Zelenszkij is ripacsból lett elnök, te meg remek porszívó ügynök voltál...... e kettő nem is áll olyan messze egymástól, úgyhogy van esélyed.......
@ulpius66: Nem tudok vicceset mondani mert nem voltam humorista. Kérem ne vicceljen mi itt az összefogásba komoly politikusok vagyunk, ha viccesett akar hallani hallgasson kétfarkú kutyákat. Egyébként ha ne adj isten nem nyernénk meg a választást, bár ezt nehezen tudom elképzelni, ígérem önnek hogy javasolni fogom hogy négy év múlva Galla Miklóst indítsák a miniszterelnöki posztra. Van olyan tehetség mint Zelenszkij.
De most komolyan!... Mi a véleményed a Kétfarkú Kutyusokról?
HA ŐK OLYAN VICCESEK, AKKOR ŐK FOGNAK NYERNI, MINT ZELENSZKIJ?
(vagy azért a magyar nép értelmesebb, mint az ukrán, és nem fog egy bohócot megválasztani???)
@ulpius66: A kutyásoknál nehéz nagyobb hülyeséget mondani de higgye el próbálkozunk. Azt gondolom hogy nem fognak nyerni a kutyák mert azt gondolom hogy a magyar nép értelmesebb miközben azt mondom mi több erősen sulykolom hogy ostobák végtelenül ostobák.
@rovid:
"Hagyni kellene nyerni a mini Ducét! Hadd dőlne rá az egész szarkupac amit fölépitett! "-2010 óta folyamatosan ezt mondjátok,nem unjátok még? Amúgy meg mi ez? Előre magyarázzátok a vereséget? :)))))))))))))))
@rovid: Szerintem ezt a taktikát fogja követni az ellenzék. Majd õk megmutatják! Jól kicsesznek Orbánnal és akkorát buknak, hogy a fal adja majd a másikat.
@ulpius66: Az, hogy valaki ilyen területrõl jött, nem jelenti azt feltétlenül hogy szarul csinálja a dolgát. Reagan is színészbõl lett az USA elnöke, és fényévekkel jobban csinálta a dolgát mint Trump vagy Bidé bácsi.
A nemzetvezető egy sunyi, gyáva, kétszínű alak. Putyin a legkedvesebb barátja, a háború azonban szalonképtelenné tette meghitt kapcsolatukat. Mit is csináljon most? Úgy kell tennie mintha ő is a nyugathoz tartozna, kénytelen-kelletlen megszavazza a szankciókat ,ármint azokat amiket úgysem tart magára érvényesnek. Maradhat a roszatom, a kgst kémbank, a jó kapcsolatok nem sérülhetnek érdemben. Fegyvert se szabad még a légterünkön keresztül se szállítani Ukrajnának. Hol van már az a harcos, puskaporszagot szimatoló, a lengyelekkel tűzön-vízen át együtt harcoló Orbán?
Szép évelés, csak egíya baja. Kína kommuniustái is kapitalizmust építenek. otthon, nálunk és mindenütt, hová beteszik a lábukat. Akkor ki is a kommunista, és hol dögődnek?
63,9% - ha 2009-es jogszabályok szerint adóznánk, és ugyanazt a nettóbért szeretném kapni, mint amit a 2022-es jogszabályok szerint kapok, a munkáltatómnak ennyivel több pénzt kellene rám szánnia.
63,9%. Nem fog ennyit emelni, hogy ne vegyem észre a kormányváltást - nincs az az ellenzéki szimpatizáns főnök a világon :-D
Mégegyszer: 63,9%. Ezt a lóvét a jelenlegi összefogás magját alkotó liberális erők "valamire" elköltötték 2009-ben. Nem tudom mire - sok látszatja nem volt. De elvették, és elköltötték.
@Kivlov: Hasfelmetsző Jacknek is volt életműve baszod...
Orbánod életművét jobb nem emlegetni mert ő már minden volt, annyit forgatta a köpönyegét, hogy ha eljut az őt megillető helyre a pokolba, ő lesz ott a ventillátor.
" Az igazságügyi miniszter következő kérdéseket vetette fel:
Ez vár-e ránk, ha a baloldal kerül hatalomra április 3-án?
Portálok ellehetetlenítése és újságírók vegzálása?
A baloldal bűnözőket bérelt fel a kampányban?
Ez is benne lesz vajon az EBESZ-jelentésben?
"
Visszanyalt a fagyi? :-)
A baltaarcú leszbikurvát eddig nem nagyon zavarta az ilyesmi...pedig amit ők csináltak, az az adófizetőktől lopott pénzből volt finanszírozva...
@látjátok feleim szümtükkel: Baloldalról mindig azt hallom, hogy ott kommunizmus van, Pl. amikor a kínai egyetemnél érvelnek. Nehéz itt eligazodni idejológiajilag elvtársak!
"Ma ünnepli alapításának 100. évfordulóját a Kínai Kommunista Párt (KKP), amely a világ egyik legbefolyásosabb szervezete. A több mint 95 millió taggal rendelkező párt Kína megkérdőjelezhetetlen ura. "
"A több mint 95 millió taggal rendelkező párt Kína megkérdőjelezhetetlen ura."
Ez mulattató volt, jót nevettem rajta.
Anno a mostanit megelőző világháborúban (gyengébb értelmi képességű fideszesek kedvéért a másodikban) Magyarországon volt két partizáncsoport, darabonként úgy 30-40 taggal.
Ismertem az egyiket, amikor behívták a Partizánszövetségbe és a kezébe nyomták a 300 ezer valahanyadik tagsági igazolványt, rájuk borította az asztalt.
Nagyjából itt is ennyit jelent a 95 millió, ha bedőlne a kínai komcsi párt, elég gyorsan redukálódna.
@Nancsibacsi: nem kell racionalizálni. A 2002es szabályok alapján mennyit kerestél volna 2010ben? Kb pont ennyire releváns ez a felvetés.
Illetve hol van leírva, hogy a 2009es számítás jönne vissza?
@Nancsibacsi:
Ezt hogy erted? Nominálisan, vagy ugy hogy a moatani minimálberig adómentes, aztán hasonló szorzóval a következő sáv....
Az nem tisztesseges összehasonlítás hogy nominálisan az akkori minimálbérig számolod az adómentességet es egy az egyben az akkori sávokat.
@kunzoo: Így igaz.
Számolja a mostani minimálbért, és a felső kulcsnál az átlagbérhez akkori viszonyodását a mostanihoz.
...de félek, ettől még a munkahelye qrvára ráfargna ha a feltételek azonosak volnának, de hát lehet menni Szlovákiába, aztán onnan alvállalkozóban megbízni azt, akinek nem felel meg a minimálbér+zseb konstrukció.
...s hogy az állam erre ráfarag? Ott az adórendőrség! ...egész addig, míg meg nem nyirbálják, mint 2002-ben, mert nem az a cél, hogy az állam jól járjon, vannak magasabb szempontok is.;)
@kunzoo:
No de hol van az már a boldogult 2000'-es évektől, amikor a miniszterelnök javasolta, hogy lehet Szlovákiába menni, meg több autós-több házas vállalkozó ismerősöm azért szavazott arra, akire - mert a minimálbéréből nem tudta leírni a gyerekek után az adót, és CSP emelést ígértek, illetve röhögték körbe az embert azok, akik a magánban többet vittek haza jóval minimál+zsebbe, amíg a karácsonyi bruttó pulykapénzből még a harmadát se kaptuk meg...
(Nem véletlen volt ez a 2 millió minimálbéres országa...)
@kunzoo: ...de már jóval kevesebben, mint 2010 előtt.
Nem véletlen, hogy zorbánéknak volt miből költeniük úgy, hogy az első válságnál nem kellett hívni az IMF-et.
"Mit írnál a MIÉP, FMPP, MSZP, SZDSZ sírkövére? 2007. június 11.
Avagy nemsokára temethetjük a politikai elitet egységesen? Ezek 5-6 éves versikék, versgyűjtemény, amelyek még így visszaemlékezve is tanulságosak."
Tehát közel húsz éves versikék és hát csak a négy párt közül csak kettő múlt ki. Ovi és a Párja eddig még nagyon is jól bírta az elmúlással való dacolást. Ez a F.MPP (Fidesz) akkori talán legjobb sírverse:
"Amit itt látsz: dolomit
Agyonverte a Vikit
Nem képezte vita tárgyát
Mellé temettük a pártját
Kifaragtuk rá a képét:
Ő, ki meglopta a népét. "
@konrada:
A koronavírus válság lószar sem volt 2008 hoz képest. Munkanélküliség nem volt, a pincérek elmentek a gyárba. 2008 ban az utcán állt a sor a munkaügyi központ előtt napokon át. Komplett gyárak zártak be. Plusz még nem volt korlátlan EU munkavállalás, nem szívta fel au EU a sok munkanélkülit.
Ahhoz képest most is ugyanakkora lett az államadósság és még csak most jön a tánc.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A nácik mikor érnek Moszkva alá?" - ne használj olyan szavakat, aminek nem tudod a jelentését! Azért mert a KGB kiképzésen ezt sulykolták beléd, lehetne annyi önállóságod, hogy utánanézel mit jelent az hogy náci. Te... közíró! :-)) Szánalmas orosz bérenc vagy.
@taga20: Nem kell a NATO-nak beavatkoznia. Így hogy az ukránok egyedül is leégették őket, fényesen kiderült hogy az orosz medve csak egy szánalmas szivaccsal kitömött plüssmackó.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Látom kezded elveszíteni az önuralmad. :-)) Nézegess videókat ahogy a ruszkik iszkolnak Kijev alól! Vedd elő a plüssmacidat és képzeld hogy egy hatalmas medve. Hímezzél rá sarlót és kalapácsot! :-))
@ulpius66:
"Egyebekben meg a Zelenszkij is ripacsból lett elnök..."
Neked nem szóltak, hogy ez a lemez megrepedt egy kicsit? Hogy a Vezíír lábon lőtte magát ezzel a beszólással (is)?
Hogy Zelenszkíj is jogász, és legalább dolgozott is életében, mi több sikeres is volt jogászként is és színészként is?
@midnight coder:
"
"Először is kiderült, hogy a Nyugat nem haldoklik"
Dehogynem"
Hányszor hallottam már ezt a "haldokló nyugatot"? Már a Kádár rendszer is csak ezt tudta harsogni. Remek komisszár lettél te is.
Azon nem gondolkozol el, hogy az összes "Nyugat-haldoklik" hírvivő ott taníttatja a gyerekeit (ha megteheti), EUR-ban és USD-ban tartja a vagyonát, Nyugaton vesz házat, szállodát, telket meg mindent - még véletlenül sem Örményországban, Tadzsikisztánban vagy Üzbegisztánban.
A "nem gondolkoztál el?" kérdés költői volt, a válasz több okból is egyértelmű.
"Az oroszországi IT-cégek másik nagy fejfájása a szakképzett munkaerő tömeges elvándorlása.
Erre először Natalja Kasperskaya, a Kaspersky társalapítója és korábbi vezérigazgatója hívta fel a figyelmet, aki szerint az IT-szakemberek kiáramlása február vége óta tömegesnek mondható.
Egy nagy internetes kutatócég tulajdonosa már kormányzati lépéseket sürgetett, hogy valahogy akadályozzák meg a szakemberek elmenekülését. Bár a menekülő fiatal oroszok arról számoltak be, hogy a repülőtereken kihallgatták őket, ennél komolyabb lépésekre eddig nem volt példa.
Az Orosz Elektronikus Hírközlési Szövetség legfrissebb adatai szerint 50-70 ezer informatikai szakember hagyta el eddig az országot és áprilisig további 100 ezer teheti meg ugyanezt."
@tuggyukki: Teljesen más volt a helyzet Nyugaton Rákosi és Kádár idején, és más most. Igen, ma még sokkal faszább hely Nyugat-európa mint mondjuk kis hazánk. De a folyamatok nem abba az irányba mutatnak, hogy ez mondjuk 20 év múlva is így lesz.
Persze, nyilván a magyar milliárdos is nyugatra viszi taníttatni a gyerekét - csak nem feltétlenül oda, ahol a mezei nyugati átlagpolgár gyereke tanul. A másik dolog, hogy az hogy Orbánék mibe teszik a pénzüket, nem feltétlenül azt mutatja hogy ez a világ legjobb befektetése. Pl. turizmusba pénzt fektetni kis hazánkban... nos nem a legjobb ötlet. Ahogy Nyugat-európában Pl. ingatlant venni sem, legalábbis ha több mint 20 évben gondolkodsz.
@midnight coder: "Teljesen más volt a helyzet Nyugaton Rákosi és Kádár idején, és más most."
Ennek a kijelentésednek semmi értelme nincs. Más a helyzet most mint hetven évvel ezelőtt? Hát persze, hogy más, mindenütt más a helyzet. És akkor "teljesen", az meg mit jelent? Minden más? Persze, hogy nem "minden" más! Sokminden más? Hát mi az a "sokminden"? Amíg nem mondod meg mit értesz azon, hogy "teljesen más" nem lehet értelmezni ezt a kijelentésedet.
"Igen, ma még sokkal faszább hely Nyugat-európa mint mondjuk kis hazánk. De a folyamatok nem abba az irányba mutatnak, hogy ez mondjuk 20 év múlva is így lesz."
Melyik folyamatok? Minden kornak voltak okai arra, hogy aggódjanak az emberek, 20 évvel ezelőtt is voltak olyan elképzelések, hogy nagyon rossz lesz, 40 évvel ezelőtt is, mindig. Az az igazság, hogy fogalmunk sincs, hogy mi lesz 20 év múlva, számtalan okunk van aggódni és számtalan okunk van bizakodni.
@arthurthedent: "Minden kornak voltak okai arra, hogy aggódjanak az emberek, 20 évvel ezelőtt is voltak olyan elképzelések, hogy nagyon rossz lesz, 40 évvel ezelőtt is, mindig."
aham, és mindig tévedtek, hiszen a történelemben soha semmi nem változott meg
"A Medián által készített mandátumbecslés szerint:
- a kormánypártoknak 128
- az ellenzéknek pedig 71 mandátuma lenne az új parlamentben,
ugyanakkor a Mi Hazánk, de a Kutyapárt sem jutna be."
@arthurthedent: "Minden kornak voltak okai arra, hogy aggódjanak az emberek, 20 évvel ezelőtt is voltak olyan elképzelések, hogy nagyon rossz lesz, 40 évvel ezelőtt is, mindig."
És tényleg rosszabb is lett. Egyetlen dolog kb. ami jobb lett, az az IT, azon belül is fõleg a hardver, illetve itt nekünk a kis szemétdombunkon hogy véget ért a szocializmus nevû agyhalál. De ahogy az EU-t nézem, csak ideiglenesen.
@sírjatok: "aham, és mindig tévedtek, hiszen a történelemben soha semmi nem változott meg"
Normális ember érti, hogy arról van szó, hogy a "nyugatnak vége" lesz -e éppen most, nem arról, hogy "valami egy kicsit megváltozik". Ugye te is érted?
Hát meg az embereknek van hűtőszekrénye. Meg mikrohullámú sütője. Meg mosógépe, ó igen, a mosógép az azért hiányozna. Meg szerszámok, meg a kocsik, az is. Ja, meg egy csomó dologba ma már nem kell belehalni. A szívbillentyű beültetést altatás nélkül csinálják.
Ja, meg bárki vehet repülőjegyet és utazhat, meg nem kell évekig katonának lenni... ja meg a mobiltelefon, az azért nagyon sokat változtatott az életünkön. És sokan járhatnak iskolába, egyetemre, még az írástudatlanok is. Ahhh, légkondi, az is van mindenkinek aki akar, hát az kíváltképpen hiányozna.
De igazad van, ezeken kívül semmi sem lett jobb... vagyis igen, a mindenféle déligyümölcsök, az azért jó, hogy elérhetőek lettek. Meg talán annyi, hogy az ebook olvasóm hiányozna. Meg a modern kocsik, ABS meg légzsák, azért az jó, hogy nem kell meghalni, ha fékez egyet az ember...
– Kampányunk egyik meleg tagja, amikor azt mondták, hogy „…egy meleg kézfogást”, erre azt mondta, hogy „akkor jövök” – mesélte Márki-Zay Péter vasárnap, egy XVI. kerületi lakossági fórumon, ahol Vajda Zoltán helyi összellenzéki jelölttel közösen korteskedtek. A társaság nagy hahotára fakadt a melegvicc hallatán.
Mondjuk a tartós tej is hiányozna. Meg az, hogy az interneten tudok külföldről dolgokat rendelni. Ja, hát igen, az, hogy az interneten utána tudok nézn dolgoknak, az is frankó ám. Meg persze, hogy azt nézed a tévén amit akarok és nem azt amit nyomnak. Ja, meg persze, hogy lehettem vállalkozó és annyi pénzt kereshetek amennyit csak bírok... meg lehet tüntetni, meg sztrájkolni, meg a rendőr nem állít meg, hogy miért hosszú a hajad.
"Hát meg az embereknek van hűtőszekrénye. Meg mikrohullámú sütője. Meg mosógépe, ó igen, a mosógép az azért hiányozna. Meg szerszámok, meg a kocsik, az is. "
Ezek 40 éve nem voltak nyugat-európában? Mert itt a szocializmusban azért volt mosógép, még autót is, ha csak olyan is, sõt nem kõbaltával javítottuk ha elromlott. Talán már mikrohullámú sütõt is be lehetett szerezni a 80-as évek közepétõl a Bécsi út túloldaláról.
@arthurthedent: "a, hát igen, az, hogy az interneten utána tudok nézn dolgoknak, az is frankó ám"
Erre mondtam, hogy az IT fejlõdött. De cserébe az átlag európai relatív helyzete szarabb lett. Több a koldus, több a harmadik világból érkezett migri. A 80-as években még volt valami perspektíva a népek elõtt hogy a jövõ jobb lesz, ma ez kb. kizártnak mondható, a kérdés csak az, hogy mennyivel lesz szarabb mint most.
@ulpius66:
"Hát azért, biztos, ami biztos ezt a választást még behúzza..."
Lehet, de nem lesz könnyű úgy elcsalni, mint a 4 évvel ezelőttit.
Emlékszem, hogy a beérkező szavazatok kb. 70-80 százalékáig fej-fej mellett haladtak a dolgok, aztán egyszer csak a végére hirtelen kiderült, hogy 2/3 a jobboldalnak csúfolt ultrabal felé. (Ultrabal: államosítás, hatósági ár, kontraszelektált csak seggnyaló káder sereg, központi véleményirányítás, egypártrendszerre törekvés, személyi kultusz, közvagyon magánvagyonná alakítása, nem törvényi, hanem törvény általi kormányzás személyre szabott és törvénytelen célokat legalizáló jogszabályokkal stb.).
És lám, kiderült, hogy azokban a körzetekben, ahol nem volt több párti szavazatszámláló képviselet (400 körzet!!) az utolsó fél órában hirtelen beözönlöttek szavazni az emberek - és ahogy az eredmény mutatta, ezek közül a késői szavazók közül valahogy mindenki a FIDESZ-re szavazott. Teljesen életszerű...
@tuggyukki: "És lám, kiderült, hogy azokban a körzetekben, ahol nem volt több párti szavazatszámláló képviselet (400 körzet!!) az utolsó fél órában hirtelen beözönlöttek szavazni az emberek - és ahogy az eredmény mutatta, ezek közül a késői szavazók közül valahogy mindenki a FIDESZ-re szavazott."
@midnight coder:
"Persze, nyilván a magyar milliárdos is nyugatra viszi taníttatni a gyerekét - csak nem feltétlenül oda, ahol a mezei nyugati átlagpolgár gyereke tanul. A másik dolog, hogy az hogy Orbánék mibe teszik a pénzüket, nem feltétlenül azt mutatja hogy ez a világ legjobb befektetése. Pl. turizmusba pénzt fektetni kis hazánkban... nos nem a legjobb ötlet. Ahogy Nyugat-európában Pl. ingatlant venni sem, legalábbis ha több mint 20 évben gondolkodsz."
Nem tudom, mikor jártál utoljára Nyugaton.
Persze el lehet menni a bevándorló negyedekbe, és lehet szörnyülködni.
De nézzél körül Oroszországban vagy Kínában (vagy bármelyik, nem "nyugati" részen a kirakaton túl.
Én rendszeresen járok pl. Spanyolországba (még megtehetem, egyelőre nem korlátozzák a kiutazást, mint a régi szép időkben). És ismerem az iskolarendszert is. Meg az egészségügyet is.
Szóval én a szememnek hiszek, nem annak, amit le akarnak tolni a torkomon, vagy alátámasztás nélküli tényként tolnak. Igaz, ehhez kell nyelveket beszélni, és az anyagi hátteret is meg kell teremteni. Meg talán valami minimális gógyi is kell hozzá.
U.I.
Kedves midnight coder, nem neked írtam ezeket, hanem a tájékozódni kívánó olvasóknak. Te nyilván pénzt kapsz a kommentjeidért, amiből remélhetőleg el-el tudsz utazni - Nyugatra.
@ulpius66:
"LÁTOD MILYEN JÓ FIDESZ MOZGOSÍTÓ-KÉPESSÉGE!
IRIGYKEDHETSZ!"
"A hétvégi újabb Fidesz kétharmad után mit fogol írogatni?"
Kedves ulpius66, a magad módján és képességeid szerint levágtad a bejegyzésem lényegét.
A jó mozgósító képességre bevallom, irigykednék. Ám itt nem erről van szó, hanem a jó lopási és maffia működés képességről. A tőled is ellopott pénzből van finanszírozva az a bizonyos jó mozgósítás.
Amúgy a "fogol" nem magyarul van írva. Igaz, az írástudás nem szükséges a FIDESZ rajongáshoz, az olvasni (és értelmezni) tudás pedig kifejezetten hátrány.
Ja, a "mozgósító" pedig hosszú "ó", ami ugyancsak kifogott rajtad. És ez nem vélemény, hanem tény.
@rovid: A múltkoriban kiröhögtek, amikor azt írtam, hogy ha nyer is most Orbán, köztes időben le fog mondani, mert már nem bírja a saját szagát sem. (Képletesen mondva.) Most más is megerősített ebben.
@kunzoo: Most tökmindegy mert ha a minimálbérrel alacsonyabb cél nettóra lövök, akkor is kijön kb 400eFt plusz munkáltatói költség. De lássuk a te matekodat, az hogy jön ki? Tényleg kíváncsi vagyok arra, hogy egy közepesen jól keresőnél vajon hogy néznének ki a számok. Írj be 1200000, 2 gyerek a 2022-es kalkulátorba, meg írj be AMIT CSAK AKARSZ a 2009-esbe - csak támaszd is alá valami matekkal az okoskodást - és nyugtass meg légyszi, hogy a munkáltatómnak nem fogok sokkal többe kerülni, ha visszahozzák a csodálatos liberális adórendszert, és eltörlik a magas keresetűek családi adózását, amit egyébként bevallottan akarnak.
@tuggyukki: "A tőled is ellopott pénzből van finanszírozva az a bizonyos jó mozgósítás."
Az ellenoldal mozgósítása pedig az elõzõ kúrmány alatt ellopott pénzekbõl. Ne csináljunk úgy, mintha a túloldal nem a lopott pénzbõl élne, illetve nem lopni indulna. Kivéve persze a Gattyán, ahogy a Bödõcs is megmondta, õ az egyetlen a társulatban aki tisztességesen szerezte a pénzét.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ha a vér térfogatarányában a tisztaságot a 100% etil jelenti, akkor a ruszkik kétségtelenül közel állnak a makulátlansághoz, serény kis nemzetünk pedig lohol utánuk.
@midnight coder:
"...ogy az összes ilyen megfékezendő multi amerikai, európai nemigen akad közöttük.!
AZért, mert ezeket a cégeket titokban az USA kormánya hízlalta az elején, mert jól meglátták a kényelmes hírszerzési potenciált bennük.
@kunzoo:
"Most is van hivatalos adóelkerülés, ugy hívják hagy KATA."
Igen, ami teljesen LEGÁLIS, míg a "minimálbér + zsebbe egy össznépi illegális adócsalás volt, ami kb. csak a csaló cégek tulajdonosainak volt jó, és MINDENKI MÁS, beleértve a költségvetést is, egy hatalmas szopás volt, ami nagyban segítette, hogy akkora szarba kerüljön az ország, ahová végül jutott.
@taga20:
"képzeld el, ha a nato légtérzárat működtetne ukrajnában!
már dombasznál járna a kutya ruszki terrorista banda."
Nem.
Akkor már a 3. VH-ban csücsülnénk nyakig, söt én nem lepödnék meg egy frankó kis atoháborún sem.
@kunzoo: A KATA-ban semmi adóelkerülés nincs - az egy jogszabály, ha megfelelsz neki, választhatod te is. Pl. ha full remote dolgozol, saját eszközeiddel, szoftvereiddel, akkor az TÖK LEGÁLIS - akár fáj neked akár sem. Miért van KATA? Pl. azért, hogy én ne csaljak adót/menjek külföldre, mert 2010 előtt MUSZÁJ volt ezt tennem, ha abból amit a cég rám költött több mint az 1/3-át szerettem volna én elkölteni, és nem az államkasszába befizetni. Azt nem értem, hogy ha 2009 előtt a nagy lóvét keresők pénzének 2/3-a befolyt az államkasszába, akkor ugyebár minden tök f.sza volt akkoriban az egészségügyben, oktatásban, nem volt egy hajléktalan se az utakon, egész városrészeket adtak át szociális bérlakásként, stb? Vagy simán bement a pénz a végtelen bendőbe, a liberális oldal meg elvarázsolta? Hogy is volt ez?
@taga20: "képzeld el, ha a nato légtérzárat működtetne ukrajnában!"
Ebben az esetben mivel a repülőknek valahonnan fel kell szállniuk valószínűleg csapást mérnének azokra a repülőterekre, ahonnan felszállnak - mivel a levegőben nemigen tudnák a NATO légierőt legyőzni. Mivel egy anyahajókötelék elég masszív, illetve mondjuk egy Német/Olaszországi repülőtér egyszerűen túl messze van Oroszországhoz, így valószínűleg taktikai atomfegyverekkel - hiperszonikus rakéta/nukleáris toperdó - semmisítenék meg ezeket. Ezzel el is jutottunk a 3. világháborúhoz. Valóban szuper ötlet.
Azt fel kéne fogni, hogy egy nukleáris fegyver az pont ugyanolyan mint egy puska vagy egy kézigránát - amikor azt praktikus használni, akkor katonáék azt fogják használni. Az egész hideghábirú alatt az volt a mondás, hogy senkit se kényszerítsünk arra, hogy ezt használnia kell, és ez a "doktrina" működött. Most meg mintha megbolondult volna mindenki a NATOnál, vagy lehet gyuribá úgy gondolta hogy neki már úgyse sok van hátra, hát pusztuljon az egész világ.
@GyMasa: Sose tudtam hogy mennyi a minimálbér, nem is érdekelt, de amúgy tényleg nőtt. Meg pl. a dokik se mondják már azt hogy szarul keresnek, mert mondjuk 1-1,5 milás átlagfizetéssel ez nem lenne túl meggyőző :-)
@midnight coder:
"Az ellenoldal mozgósítása pedig az elõzõ kúrmány alatt ellopott pénzekbõl. Ne csináljunk úgy, mintha a túloldal nem a lopott pénzbõl élne, illetve nem lopni indulna."
Na, az emúútnyócév, csak kicsit átszabva, mert úgy már nem hangzana jól.
Az, hogy mi lesz a jövőben, feltételezés, szóval hagyjuk is.
Az, hogy a múltban is loptak a politikusok, való igaz. És akkor szabad lopni? OK, rendben. De akkor nekem miért nem szabad?
Amúgy pedig a mérték, kedves midnight coder!
Mutass nekem olyan kormányfőt (1.000 évre visszamenőleg) a Kedves Vezetőn kívül, akinek szakmunkás haverja pár év alatt (40 éves korától indulva) milliárdos, a családja multimilliárdos, a kertjében foci stadion van, a vejének (igaz, hogy a rothadó nyugaton) szállodái, a lánya saját lábán nyit méregdrága bababoltot ugyancsak a rothadó nyugaton, stb. és a hatalmát kizárólag a hűbéreseinek dobott koncok tartják össze, akik elzárják az információt 3/4 Magyarország elől, és megvalósítják a butaság hatalmát a tájékozottság fölött. (Igaz, ez a nagy többségnek - beleértve feltehetően téged is - kényelmes és személyre szabott.
Meg a Tóni, akié a belváros, és sorolhatnám a komplett holdudvart. Miközben az ország a középmezőny alján kullog, számos tekintetben leghátul. 8 év 2/3-os kormányzás után!
De hagyom is, mert beleestem abba a hibába, hogy vallási fanatikussal (vagy fizetett bértollnokkal) a logika mentén beszélgessek. Az említett hiba miatt elnézést kérek, nem akartam felhívni a figyelmedet semmire. Kidobott energia.
Szövetségbe forrt szabad bircaságok,
A nagy KGB kovácsolta frigy,
Az ánusz hatalma és egysége éljen,
Sok buzi így akarta s megalkotta így.
Szálljon szabad gőzfürdőnk,
Pride fénye rád,
Buzik barátságát vívtad Te ki!
Narancsos párt vezet.
vazelin, mely a buzikat
a homoklobbi győztes útján viszi.
@Emmett Brown: nANCSIBÁCSINAK ÍRTAD, HOGY MIÉRT KELLEN A 2009-ES ELVEKET FIGYELEMBE VENNI MOST?
M
MIÉRT, AKKOR MÉRT VOLT OLYAN AZ ADÓRENDSZER 3+ KULCSOS, QRVA MAGAS + SOKKAL TÖBB JÁRULÉK?
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Nyilván sikerült, de az csak megerősíti a kormány adóügyi stratégiáját, és alátámasztja azt, hogy ha az adókat felemeled az égbe, akkor az emberek el fogják kerülni az adótást. Én a 2010-es adatokban minimálbérrel vagyok benne - mivel ha azt mondja egy cég, hogy rád szánok 1500eFt-t alkalmazottként vagy 1500eFt+ÁFA-t számlásan akkor egyáltalán nem mindegy hogy abból 900-at, vagy 500-at kapok kézhez alkalmazottként. 900-ra még azt mondom hogy ok, legyen adózni kell, legyen, 500-ra meg azt mondom hogy ez már a pofátlanság teteje, és megkeresem a szürkezónának azt a megoldását, amivel legolcsóbban jövök ki. Ez lehet minimálbér és számlagyűjtés/vásárolás, lehet alapítványi/KHT trükközés, lehet offshore cég - ki kell kalkulálni melyiknek mennyi a költsége, de ha azt mondod hogy havi 1 millióból amit meg tudsz spórolni a z alkalmazotti adóterhekhez képest az a tiéd, akkor ezt bármely könyvelő megcsinálja helyetted. Éppen ezért alakultak úgy a számok, hogy a BEJELENTETT munkavégzések közterhei 2022-ben magasabbak lettek, mert az ország több mint fele nem volt bejelentve 100%-ban 2010-ben. Csak azok akik állami szférában dolgoztak, vagy nagyon kereset kerestek - még a multiknál is volt olyan hogy részben zsebbe kapta a pénzt, magyar KKV-nél meg kb mindegyiknél.
@Emmett Brown: Már leírtam párszor, leírom neked is: nekem erre nem voltak óráim, 3 perc alatt beírtam a nettober.com-on a 2022-es kalkulátorba a következő adatokat:
1200000 Ft bruttó
2 gyerek
kiadott egy nettót
2009-es kalkulátorba beírtam hogy 2 gyerek, és egy olyan bruttót ami ugyanezt a nettót kiadta.
Ezután összehasonlítottam a 2 kalkulátornál a munkáltató teljes költségét, és a 2009-es számítás szerintinél több volt 63,9 vagy mennyi százalékkal.
Értem én hogy pl. a 2009-es sávokat el kéne tolni mondjuk minimálbér? átlagbér? mediánbér? százalékos változásával fölfelé , mondjuk háromszorosára. Megjegyzem azt meg nem is titkolják, hogy a családi adózás lehetőségét meg elvennék a magas keresetűektől, szóval amivel feljebb mennének a sávok, és nyernék a réven, annyit veszítenék is a VÁMon, hogy nem vehetném igénybe a családi adókedvezményt.
Ha van rá időd, írj ebből egy posztot - én meg alá fogom commentálni hogy hol rontottad el a matekot. Ja, nem fogsz, mert kommancs blogon sz.rul nézne ki, hogy ezután az eltolás után is az jönne ki hogy NancsiBacsira 30 vagy 40%-al többet kéne hogy szánjon a munkáltatója, ha visszajönne a hatalomba Gyurcsány/Bajnai. Meg nem fordulna a dolog, arra fogadni merek - nincs az a matek bűvészkedés, amiből azt ki tudod hozni hogy 2009-es adórendszer alapján én jobban járnék.
@tuggyukki: "Az, hogy a múltban is loptak a politikusok, való igaz. És akkor szabad lopni? OK, rendben. De akkor nekem miért nem szabad?"
Közel jársz, olvass még sok történelmi könyvet, és rájössz. Az uralkodó rétegnek ez JÁR. Járt már Hunyadi korában is, meg előtte is - ők elvehették ami nekik kellett, ha szükség volt erővel, de általában csak az erő kisugárzásával, amit hatalomnak hívnak. Ha lenne hatalmad, járna neked is.
Amit még kiolvashatsz a történelem könyvekből hogy a NORMÁLIS emberek akkoriban még azt nézték, hogy NEKIK mijük van. Nem a hatalmasokra irigykedtek, mert akkor pl. utálták volna Mátyást a füstadó miatt, hanem azt vették észre hogy pl. évente 2x nem rabolják végig a falujukat, és tudnak fejlődni. Orbán ugyanezt csinálja: nyilván növeli az uralkodó réteg a magán vagyonát, jól él, de emellett az ország népe is fejlődik, ELŐRE MEGY, nem hátra. Az irigyek, tehetségtelenek, lusták úgy gondolják hogy nekik Orbán miatt nincs. Ez nem igaz: azért nincs, mert tehetségtelen, lusta, és az irigykedésre pazarolja a tehetségét, ahelyett hogy csinálna valamit. Az elmúlt években akár egy villanyszerelő és nagyon szép egzisztenciát ki tudott építeni - nem napról-napra kellett élnie, mint 2009 előtt. Ez az amit az nem ért, aki csak sír, ül a langyos f.sban, és várja hogy majd a kormányváltástól jobb lesz neki.
@Nancsibacsi:
az akkor 63 000-körülröl idén 200 000 -re nött.
Semmi baj, a dokik fizetésével, hiszen tovább lehet nyígni az ápolók, a ta´nárok, a tüzoltók, rendörök, és állami (amúgy erösen kétséges hasznosságú) bürokraták "sanyarú sorsáról...
Persze, ök "megoldanák" ezt a problémát a "szakértöikkel", akiknek a listáját látva, a jobbik eset azok, akik szimplán csak nem értenek a témájukhoz. A rosszabbik eset akik konkrétan csak ártottak eddig.
Merugye, ezek megígérték, hogy MINDENT rendbe tesznek a szakértöik, azonnal!
Amivel csak az a baj, hogy valószínüleg egy 2x ekkora költségvetés sem lenne elég rá...
@Nancsibacsi:
"Megjegyzem azt meg nem is titkolják, hogy a családi adózás lehetőségét meg elvennék a magas keresetűektől,..:"
Ebböl is látszik, hogy mennyire nem képesek számolni...
A csládi adókedvezmény most 3 gyerekre 99000 per hó.
A 15%-os adókulccsal, ezt havi 660 000-es bruttóval kimaxolja EGY ember.
Ez egy 1-2 éves tapasztalattal rendelkezö, multinál dolgozó mérnök fizetése.
Vagy, mondjuk ennél többet keres egy házaspár, akik mindketten egy AUDI/Mercedes jellegü, összeszerelöüzemben a sor mellett csavarozzák össze az autókat.
Ezeket az embereket egy rohadt szemtelen, és cinikus hazugság "gazdagoknak" nevezni.
Szóval, a 660 000 bruttó feletti kereseteket SOHA NEM IS támogatta a családi adózás!
Ja, és hogy akarják elvenni, visszamenöleg?
Ha egész évben 660 000-at keresek, majd decemberben beesik egy 100 000-es prémium, akkor a következö évben nekem vissze kell fizetni 1.2 millió családi adót, mert hirtelen túl gazdag lettem???
Vagy, hogy képzelik ezt megvalósítani?
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
2010 a választási év volt. Félis szoci, félig fideszes.
Mi lenne, ha a 2009-es adatokat tennéd ide, ami teljesen szoci év volt?
Akkor egyböl kiderül, kinek van igaza.
