Egy pódiumbeszélgetésen, amelyet a munkaalapú társadalom és a családalapítás témakörében hirdettek meg Ferencz Orsolya miniszteri biztos arról beszélt, hogy az uniós mainstreamet képviselő országok „lesöprik” a máshogy gondolkozó tagállamok felvetéseit. Az ily módon kisebbségbe kerülő magyar kormány a „nincs gyerek, nincs jövő” elvben hisz, míg az állítólagos bal-liberálisok a „no border, no nation” politikai filozófiáját képviselik. De ez az orbánista felfogás több sebből vérzik:
- A magyar kormány a családpolitikájára büszke, ami persze nem a családok jövedelmi különbségének csökkentése és nem a gyerekek esélyegyenlősége felé irányul, hanem csak a születésszám növelésére. De amit nyernek a réven a már némi egzisztenciával rendelkező fiatalok (tehát a legszegényebbek nem!), azt elveszítik a vámon: nincs az a kedvezmény, amivel a gazdaságilag lerobbanó, az oktatás-, és egészségügyet elhanyagoló, protekcióra és monopóliumokra építő orbáni-Magyarország maradásra bírhatná a tehetséges és/vagy vállalkozószellemű új generációkat! Ez a koncepció kudarcra van ítélve: a lakosságszám folyamatosan csökken, a lakosság elöregszik és nem lesz elegendő munkáskéz, amely előteremtené a nyugdíjakat. Már ma is több tízezernyi külföldi munkavállalót kell importálnunk, mert munkaerőhiány van. Nincs tehát sem elegendő gyerek, sem elegendő dolgozó, főleg nem magasan kvalifikált szakember! Vagyis nem az orbánistáknak, hanem a tüntető diákoknak van igazuk, amikor azt hirdetik: „nincs tanár, nincs jövő!”
- Ami a „no border, no nation” jelszót illeti el kell dönteni, hogy az orbáni-Magyarország akar-e az Európai Unió tagja maradni, vagy sem? Mert az EU lényege éppen a határok „légiesítése”, vagyis az emberek, az áruk és az eszmék lehető legszabadabb mozgása! Ezzel szemben áll az orbáni ósdi, a nemzetállamot és vele együtt az ország „belügyeit” egyre agresszívebben védő nacionalizmusa.
- Tudnivaló, hogy a nemzetre hivatkozó nemzetállam nem szerves része a nemzetnek! A magyarság 1000 éven át élt, kezdetben egy magyar dinasztia, később külföldi uralkodók által irányított „multi-kulturális” birodalmakban, de nem történt identitásvesztés… Igaz, a vegyes nyelvű és vallású „magyarországi” nemesség csak 1848 után terjesztette ki a „magyar nemzet” fogalmát a nem-nemesi származású pórnépre, de ettől még a kulturális-életmódbeli közösségtudat létezett.
- Valójában a kulturális-életmódbeli mintaként szolgáló, nemzetek feletti civilizáció, jelen esetben a görög-római alapokra építő kereszténység, valamint a reneszánsz-felvilágosodás korszak folyományaként kirobbanó tudományos és ipari forradalom a lényeg! A nemzeti kultúrák az európai civilizációnak csak időben eltolódó, sajátos helyi változatai, tehát nem léteznek „nemzeti civilizációk”, csak birodalmi méretű kulturális egységek! Az Orbán által előszeretettel emlegetett „magyar életmód és identitás”, amelyet a bevándorlók veszélyeztethetnének, pont olyan európai sémákra utal vissza, mint amilyen a magyar zászló piros-fehér-zöldje, ami nem más, mint a francia trikolór helyi megfelelője.
- A nemzetállam olyan bürokratikus alakzat, amely lehet „pajzs” is, de „púp” is a nemzet hátán. Sokan úgy gondoljuk, hogy Orbán Viktor és rendszere inkább ez utóbbi…
https://444.hu/2023/07/06/mas-a-no-border-no-nation-a-magyar-kormany-a-nincs-gyerek-nincs-jovo-elvben-hisz
