MaGYAUR

MaGYAUR

Ferenc pápa méltó utódjának megtalálása élet-halál kérdés az emberiség számára!

2025. május 08. - Magyaur

Csak egy világegyház és egy világállam veheti rá az emberiséget az önkorlátozásra.

1.)  A civilizációk története válságokra adott korlátozások és az önkorlátozások története.

2.)  A civilizációs egységek túlélésének kulcsa az alkalmazkodási képesség, amelyet vagy sikerül fenntartani, vagy nem.

3.)  A tömeges alkalmazkodás kikényszerítésére a 21. századig alkalmas forma volt a nemzetállam. Törvényeivel, bürokráciájával és iskolarendszerével képes volt a különböző társadalmakat egységbe szervezni és hatékonyan működtetni.

4.)  De a 21. századra az emberiség „túlgyőzte magát” a természeti környezettel szemben és immár olyan hatékonyan használja fel és használta el a növényi-, állati-, és ásványkincseit, olyan globális szennyezővé vált, hogy a korábbról ismert klimatikus, járványügyi, vulkáni tevékenységre visszavezethető válságokkal szemben (amelyeket vegyünk a hasonlat kedvéért hullámoknak), a túlnépesedett emberiség a közeljövőben egyszerre, több, egymást erősítő „komplex környezeti válsággal” kell hogy megküzdjön (amelyet tekintsünk ritkán előforduló, de annál pusztítóbb következménnyel járó „szörnyhullámnak”).

5.)  A fenyegető válsághalmazra a saját, öncélú érdekeiket előtérbe helyező nemzetállamok pánikszerű nacionalista populizmussal válaszoltak, amelyek már az olyan egyeztető fórumok működését is ellehetetlenítik, mint a hagyományos diplomáciai kapcsolatrendszer, vagy maga az ENSZ.

6.)  A populista demagógok „bízz bennem, állj mögém és ne törődj a világ többi részével” jellemezhető ideológiája talán elegendő a háborúk kirobbantásához, de a civilizációra leselkedő hosszú távú veszély elhárítására biztosan nem.

7.)  Amennyiben tehát az emberi civilizációk túlélése a cél, úgy a jelenlegi kapitalista, fogyasztói társadalmi és nemzetállami kereteket le kell bontani, vagyis globális életmódváltásra kell ösztönözni a világot, amelyben a tudatos és érzelmileg is elfogadott önkorlátozás és az univerzális szolidaritás felülírja az egoista haszonelvűséget.

8.)  Ezt az idealista, a Föld bolygóra, nem katolikus, egyházias módon, hanem „Isteni látószöggel” rátekintő isteni Tudatot testesítette meg Ferenc pápa!

9.)  Ferenc elévülhetetlen érdeme a „Teremtésvédelem” ökológiai ihletésű szakkifejezésének a bevezetése és a „Világegyház” fogalmának kiterjesztése a katolikus egyházon túlra, mert az önkorlátozó, - ha nem is aszkétikus, de visszafogott sztoikus lelkület – minden anyagiasságon túlmutató vallás lényegéhez tartozik.

10.)                    Csak úgy élheti túl az emberiség a jövő megpróbáltatásait, ha a hadiállamok által provokált háborúk helyett a nagy világvallások, vagyis a Ferenci értelemben vett „Világegyház” + az elesettekkel való szolidaritást, az etikai elveket fontosnak tartó nem-hívő tömegek + valamint az önkormányzó régiókból felépülő + a jövedelmi különbségeket világméretekben kiegyenlítő + a Mesterséges Okossággal felvértezett „Világállam” megteremti a globális katasztrófavédelmet és a bioszféra - benne az emberi faj - túlélésének a feltételeit.

A mostani pápaválasztáson derül ki, hogy az 1,4 milliárd hívőt magába foglaló katolikus egyház készen áll-e a Ferenc pápa által kijelölt világtörténelmi küldetésre.

Az orosz-párti ukránellenesség a román fasisztáknak kedvez…

„Románia most az ütköző zónájává vált az orosz/amerikai érdekeknek. Ezért szállt bele a Trump érdekkör teljes erőbedobással a kampányba. Mindazoknak, akik most Romániát a sakktábla futójaként vagy bástyájaként használják egy dologra játszanak: ki ad kinek mattot. De a sok kis bábú, akit le fognak söpörni a tábláról, akik áldozatul esnek a végső, jól fizető célért, azok mi leszünk. Ezért kéne most, tényleg a saját bőrünket védve okosnak lenni.

Ha lenne a magyar kormányban csöpnyi, szemernyi könyörület, most leállna az Ukrajna és ukrán ellenes kampánnyal. Nem Ukrajna és nem az ukránok miatt, hanem az erdélyi magyarok miatt. Ez az ügy visz minket most nagyon mélyre. Nem bízom a magyar kormány könyörületében. Nem bízom a magyar kormány nemzeti felelősségérzetében.„

Parászka Boróka - 2025. május 5.

 

Négy ok, ami miatt a fideszmédia nem talál fogást Magyar Péteren

Írta: Ésik Sándor - Diétás Magyar Múzsa

1. A lopás normalizálása

Tizenöt éve vagyunk arra trenírozva, hogy teljesen teljesen oké dolog, ha valaki lop 150-250 millió forintot. Egy ilyen léptékű lopás, egy szolid Budapest belvárosi vagy hegyvidéki lakás, egy ízléses Balaton-felvidéki kis (értsd: 200 m2 alatti) nyaraló, egy prémium autó, esetleg 4-5 50m2 környéki, jól kiadható lakás a NER-ben a visszafogottság szimbóluma.

Akit ennyivel lehet megvádolni, arra az átlag magyar vállat von: mondj már egy politikust az elmúlt húszból, akihez nem az 59-es villamossal kell felmenni, akit nem látsz lenn a Balatonon nyáron, aki nem Q5 Audiból száll ki, ami egy bizonyos kft-vel lízingel/tartósbérel.

Hadházy Ákos munkásságából tudjuk, hogy a nép azon se akad ki, ha harmincmillióért felújított nyilvános WC-t lát, a hatvanpusztai zebrák is megszokottak, az aktuális Rogán Antalné által viselt tizenpármilliónyi outfit szintén.

Az a végtelenül szomorú és végtelenül harmadik világbeli helyzet állt elő, hogy ha Magyar Péterről az derülne ki, hogy ő 14 évnyi NER (miközben a király személye körül miniszter egyetemi haverja, brüsszeli és vezérigazgatói állásokkal) annyi pénzzel rendelkezik, amennyit ezekben az állásokban 14 év alatt meg bérszámfejtettek neki, mindenki nézné, hogy ez az alak.

2. Hiányzik a szaft

A NER, elég gazdasági a mostani, egyelőre csak leszálló ágába került volna, a végtelen lopás birodalma volt. Egész ritkán szólt csak bele Orbán, hogy ki hogy lop. Ilyen volt például Vajna Tímea és a cabrio Lamborghini esete, amely gyanús hirtelenséggel tűnt el Budapest utcáiról, alighanem tudták, hogy ezt a fajta néphergelést azért nem szabad csinálni.

Dubajban, Malagán, sőt akár Felcsúton lehet, Budapesten nem.

Volt egy cikksorozat is arról, hogy a nerencek azt az elképesztő mennyiségű pénzt, amit ellopnak, nagyrészt milyen borzasztó prosztó módon költik el. Partik, ahol a „tetindzsör” folyik, de ugyanazt a zenét hallgatják, ami a fodrászatban szól a falra fellógatott kisrádióból. Ahogy boldogult nagyanyám mondta:

Parasztnak csokoládé, kocsisnak suvickos padló nem való.

Ehhez kapcsolódó Magyarból, aki való úrigyerek, látványos, Matolcsy Ády nem jó egy mérhető tahóságot művelt. A közelmúltig házasságban nevelte három gyerekét. A házasság tönkrement és a végén csúnya veszekedések voltak. A szétköltözés után volt pár becsajozás, ami utólag nem bizonyult jó ötletnek. A budapesti felső középosztályban ezek nem annyira ritka történetek.

Viszont nem műttetett Varga Juditra 800 köbcentis szilikon ütközőket, nem kefélt közpénzből lekocsiztatott ikerlányokkal egy adriai yachton, nem mosta az Ósön mögötti pénzbedobós autómosóban a Maybachot. Egy olyan országban, ahol az uralkodó veje nem tudja, hogy egy Ferrarival nem állunk meg egy benzinkútnál guminyomást ellenőrizni, mert azért van a garázsmesterünk, hogy ezt megtegye helyettünk, az már úriemberség, ha valakiről nem tudjuk, milyen autója van.

Ezért aztán a „Magyar Péter jól élt nerenc korában” műfajból egyszerűen hiányzik a szaft.

3. A dolgozás-fanyalgás pólusfordulata

Magyar Péter dolgozik. Érdekes módon előállt az a helyzet, amely az ellenzék és a Fidesz viszonyát jellemezte, csak most megfordult. Évek óta az volt a trend, hogy Budapesten összeült - akár országos tévében - pár ellenzéki politikus, akik megszakították, hogy mi újság van a cigánysággal, az élelmiszerárakkal, az inflációval, az ukrajnai háborúval vagy az emberi jogokkal.

Eközben mondjuk Navracsics Tibor, aki a fenti témákban teljesen vitaképes, hol volt? Lakossági fórumon Orosházán . Mert a politikus munkájának fontos része, hogy menjen el a választókhoz. Évtizedes fideszes politikai módszer, hogy a jól teljesítő polgármester, országgyűlési képviselő, látogatásokat kap. Egy NER-miniszternek van évi 20-30 vidéki fellépése évente. Készül a fotó, látja a választópolgárt, hogy a mi polgármesterünk a legfelső szinteken van bekötve, minden rendben van. A nagy fideszes megrendülés egyik oka, hogy ez elkezdett kevesebb működni.

Eközben a pesti értelmiség fanyalgott,

hogy szegény egyszerű, nyíltszívű, és csak műveletlenségük okán jobboldali parasztokat nem szabad ám lakossági fórumon megtéveszteni. Erre a szegény egyszerű, nyílt szívű, és csak műveletlenségük okán jobboldali parasztok azt gondolták (már ha hallottak egyáltalán a fanyalgóról) mindenképpen bayerzsoltiasan, hogy elmész te barátom a tetves kurva anyádba.

Na ez most megfordult. Magyar Péterről pár naponta fel a fotók, hogy itt is beszédet mondott, ott is fórumon volt (hogy mit mond ezeken a helyeken, arra mindjárt visszatérünk) és odamegy a választópolgárhoz.

Eközben a Mandineren azon elmélkednek, hogy miért lett a Telex, a 444 és a 24 Magyar Péter lakájmédiája. A választópolgárok érdeklődésére számot tartó tartó témákban ez az 519. elem, közvetlenül annak tárgyalása után, hogy miért lett az „árboc” helyes írásmódja pár éve „árbóc”.

A vidéki turnét meg vagy agyonhallgatják, vagy gúnyolják. A különbség annyi, hogy a 444-nek van egy bizonyos olvasói rétege, amely jól szórakozik azon, ha néhány szellemes pesti újságíró vitriolos szóvirágokat ír a vidéki lakosságról. A jobber sajtónak ez nem nagyon áll jól.

Ennek a trendnek egyik megkoronázása, hogy Orbán hol mutatkozik, na hol? Hát Hont Andrásnál és Ceglédi Zoltánnál, a pesti affektálva megmondás két fenegyerekénél.

Aztán csodálkozik, hogy ezt a magyar választópolgár pont ugyanabban az ívben szarja le, mintha Fekete-Győr András bemenne az esti műsorba Egonhoz elmondani, hogy kérem ami itt zajlik az nem Európa és nem-hagy-juk, nem-hagy-juk! És csodálkoznak, hogy Magyar Péteren, aki eközben lakossági fórumot tartott Kaposváron, nem tudta megfogni.

4. Politika kezdőknek

A Magyar Péterrel szembeni kritika egyik leggyakrabban hangoztatott része, hogy Magyar nem mer megfogalmazni határozott véleményt sok, az alapvető emberséget feltételező kérdésben. Ilyen pl. a Pride és a gyülekezési jog ügye, vagy Orbán aljas árulása Ukrajnával kapcsolatban. Ez igaz.

Magyar Péter, illetve a kampányát megszervezők jól láthatóan felmérték, hogy a 15 évnyi agymosó média után mi van a többséget adó vidéki (értsd: a HVG-444-Telex-24 olvasótáborán túli) választópolgár fejében. Ezért nem mond olyat, ami ezeket a választókat megosztaná. Szép dolog? Nagyon nem, viszont ő egy “man on a mission” ahogy az angol mondja, és ez a cél a támogatás maximalizálása.

Ez az ország már jó ideje csinált témákra fogékony, többé-kevésbé összefüggő legendákra.

Magyar egy ilyet épít, és jelenleg egy eszmerendszert lehet felhasználni, azt amit a Fidesz is használt. Volt 15 év bármi mást kipróbálni és egyik sem sikerült. Persze azért sem, mert megpróbálták a “liberális Európába tartozunk” üzenetet egyszerre eladni a “nemzeti Magyarországnak Brüsszelből nem mondják meg” üzenettel.

Függetlenül a tartalomtól, Magyar azt csinálja, amit egy kampányoló néppárti politikusnak kell: a saját legendáját, a saját műsorát adja elő. Nem az a kérdés, hogy ő kicsoda (illetve annyiban igen, hogy nem kapcsolódik olyan infamia, mint Gyurcsányhoz a beszéd és a „szemkilövetés” legendája) nem az a kérdés, hogy jól adja-e elő.

A kérdés az, hogy van-e igénye a magyar választópolgárnak a 2007 óta, tehát 18 éve előadott Orbán-legenda óta másik műsorra. A válasz az, hogy van, és tartalmában pont azt a műsort akarja hallani, amit Magyar előad.

A fideszmédia azzal küzd, hogy jelenleg Magyar Péter a főműsorszám.

Nem lehet (legalábbis egyelőre) megtörni ezt például azzal, hogy mit veszekednek egymással a Tisza-szigetekkel. (egy nagyobbac magyar településen van három, csak annyi megfelelve annak, hogy egy nagyobbacska magyar településen normális választási rendszer mellett-négy párt és tudna irodát fenntartani, idő kérdése, hogy a véres leszámolások meginduljanak köztük, ha Magyar Péternek szerencséje van, ez a választások után lesz és nem előtte).

Amikor a főműsorszám megy, akkor nem lehet kis műsorral elé kerülni. Nem véletlen, hogy elő kellett venni Orbán Viktort személyesen, aki az utóbbi időben párszor mint afféle Pater Patriae “spontán” megjelent pár lakossági fórumon, csak ezzel meg az a, hogy Magyar Péter pontosan ugyanazt mondja, amit a 2010-ben mindenféle választási manipuláció után kétharmadot szerző Orbán mondta.

Orbán meg azokat az üzeneteket tudja elmondani, amelyek az utóbbi 8-10 évben fejlődtek ki, és csak úgy mennek le az emberek torkán, ha van melléjük 10+10 millió CSOK meg 860 ezer forint SZJA visszatérítés adva. Most meg nincsen mellette adva. Matolcsy Ády meg a zöld Porsche van melléjük adva, esetleg rá kenni a három évet 499, most 1199 forintos szükséget.

Magyar Péter pedig eközben szépen nyomja tovább a műsort, és eddig legalábbis nagyot nem hibázott. Valaki a környezetében rendelkezik egy szamárfülesre olvasott példánnyal a politics for dummies c. könyből és azt csinálják, ami oda van írva.

 

(Támogatási lehetőség:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimális összeg 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára. Ez egy jelenleg kicsit mellékvágányon lévő projekt, amire a heti belpol videó mellett nincs energia.

Köszönjük, hogy követsz minket! Két dologgal szó nekünk: megosztással és előfizetéssel. Az utóbbihoz ezt a piros gombot kell megnyomni. Köszönjük! Köszönjük! Köszönjük!)

Trump Putyinnal akar osztozkodni Közép-Kelet-Európán?

Alighanem Trump, Orbán és Putyin fejében is megfogalmazódott az a cél, hogy Közép-Kelet Európát leválasszák a világias, tehát "liberális", tehát "dekadens", tehát "sátáni" Európai Unióról.

Trump fia, a cseh származású első feleségtől született Trump Junior Budapesten járt és az apjával szorosan együttműködő "business guy” kijelentette, hogy „most, az USA Magyarországra, illetve Kelet-Európába irányuló befektetési lehetőségeit keresve…, szerinte Kelet-Európa a remény utolsó bástyája Európa számára, különösen Nyugat-Európával összevetve. Itt a technológia nagy része adott, az emberek dolgozni akarnak, ő pedig, cseh származásúként, érti az itteni munkamorált, kultúrát.”

Kelet-Európán valószínűleg egy nagy szláv tömböt ért (benne a kis magyar zárvánnyal) amely magába foglalná a Csehországtól Oroszországig terjedő kontinensnyi területet, amely ily módon amerikai-orosz irányítás alá esne…

 

https://hvg.hu/gazdasag/20250428_Donald-Trump-Jr-interju-Gulag-befektetesek-Magyarorszag-woke-Kina-fugges

Az új pápa a keresztény nacionalisták, vagy a ferenci világegyesülés híve lesz?

 Telex.hu; 2025. április 24. – Idézetek Dezső András Buda Péterrel készült interjújából

„Ferenc pápa megválasztására egy kritikus korszakban került sor. Adolfo Nicolás Pachón, a jezsuita rend korábbi generálisa fogalmazta meg az alapkihívást a következőképpen: „az emberiséget egységes egésznek kell tekintenünk, nem pedig elszigetelt országok összességének, saját hagyományaikkal, saját kultúrájukkal, saját előítéleteikkel,” vagyis korunkban immár „mindannyiunk egyesülésére” van szükség. Ferenc pápa aztán valóban ennek a kultúrák és vallások feletti egyesülésnek a megvalósítására törekedett; ezt a geopolitikai-filozófiai megfontolást állította szembe a populista szuverenistákkal és keresztény nacionalistákkal – köztük a katolikus hívek egy részével is –, akik nem képesek felülemelkedni saját kulturális, „törzsi” kereteik határain.

A Trump-féle keresztény táborhoz közelálló, neves amerikai Vatikán-szakértő Edward Pentin pedig azért kritizálta a pápát, mert szerinte a bevándorlással kapcsolatos nézetei nincsenek szinkronban az átlag keresztény emberekkel, akik fontos részét képezik Donald Trump, Matteo Salvini, Orbán Viktor, Nigel Farage és Marine Le Pen szavazóbázisának. Ezen a ponton világossá is válik, mi a konfliktus lényege: a fentebb már említett ellentét a kultúrák és vallások feletti egyetemes szintézis – geopolitikai – víziója és az abszolút értékké emelt partikuláris törzsi identitások fragmentációja között. És e konfliktus valóban a felszínre bukkant Trump újbóli megválasztásával.

 Moynihan külön fontosnak tartja felhívni a figyelmet egy írásában arra, hogy Dreher, Erdő és Hilarion egyaránt Budapesten él.

Ugyanakkor Moynihan nagy híve annak a Viganó érseknek is, aki Moszkváról, mint az Antikrisztust (értsd: a szekularizációt) visszatartó eszkatológiai erőről beszél és ennek jegyében kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak és Európának szövetséget kell kötnie Oroszországgal a keresztény civilizáció újjáépítése érdekében. Nem mellékes, hogy Vigano – akit egyébként Ferenc pápa nem is olyan régen egyházfegyelmi okok miatt kiközösített az egyházból – mindeközben Trump elkötelezett híve, akinek a megválasztása érdekében írt nyílt levelét maga az elnök is büszkén osztotta meg közösségi oldalán. E levélben az érsek Trumpról mint az ellenzékkel azonosított antikrisztusi erőkkel küzdő politikusról ír, aki érvényre akarja juttatni „Krisztus királyságát.”

 A három éve zajló háború kétségkívül nem jött ugyanis jól azoknak az egyházban, akik sok mindent tettek fel a Moszkvával való szövetségre a szekuláris Nyugattal szembeni küzdelemben. Azt ugyanis ők sem gondolták, hogy Moszkva ezt tényleges kereszteshadjáratként képzeli el, ahogyan arra például az orosz ortodox egyház vezetője többször is utalt, amikor a háborút a Nyugat által megtestesített Antikrisztussal szembeni küzdelemként aposztrofálta.

Gondoljunk csak arra, hogy a háború megindítása előtt néhány hónappal annak a Kirill Pátriárkának az áldásával nyílt meg Erdő Péter szervezésében a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus Budapesten – az áldást Hilarion Metropolita közvetítette –, aki nem sokkal később már bűnbocsánatot hirdetett az ukránokat gyilkoló, „antikrisztusi” erőkkel harcoló orosz katonáknak.

 E tekintetben az egyik legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy az USA-ban zajló civilizációs változás, amely ideológiai alapokon írja át, pontosabban borítja fel a nyugati szövetségesi rendet és nyit kaput Moszkva felé, milyen fogadtatásra talál a Vatikán részéről.”

 https://telex.hu/kulfold/2025/04/24/buda-peter-interju-egyhaz-ferenc-papa-vatikan-papa-halala

Ferenc megdicsőülése

Azért foglal el különleges helyet a katolikus egyházfők sorában a jezsuita, Jorge Mario Borgoglio, mert egyszerre található meg benne az argentin jezsuiták elnyomottak iránti szolidaritási érzése és a gyilkos dél-amerikai diktatúrákkal szembeni vallásos ellenállás erkölcsisége. Ráadásul megválasztott pápaként olyan nevet választott – Ferencet - amely utalt a madarakat, mint isten teremtményeit „emberszámba vevő”, nekik prédikáló Szent Ferencre.
Korunkban, amikor a gátlástalan meggazdagodási vágy, a nemzeti önzés és az erőszak kultusza tombol hiába mondják egyesek Ferenc pápára, hogy szenilis bolond – múlhatatlan érdeme, hogy új útra vezette az egyetemes, katolikus egyházat, hogy ezzel is nyomatékot adjon a bioszféra megőrzésének, a „Teremtésvédelem” életbevágóan fontos ügyének!

A trumpista szélsőjobb feketelistázza a szavakat

A The New York Times újság március végén összeszedett 200 szót, amelyeket a liberális-baloldali kultúra (a WOKE) elleni szélsőjobboldali, trumpista kultúrharc jegyében száműzni kell a hivatalos megnyilvánulásokból és szövegekből.

Paradox módon a „politikai korrektséget” (PC-t) az önkifejezés szabadságára hivatkozó, azt elvető trumpisták maguk hoztak létre olyan feketelistát, amely a bal-liberalizmusra, a WOKE-ra jellemző alapfogalmakból áll.

Íme néhány tabu-szó, amelynek használatát kerülni kell:

  • diszkrimináció - a faji (bőrszín szerinti) és nemi megkülönböztetés,
  • gender - a női/férfi (biológiai) nemek és a társadalmilag elvárt nemi szerepek közti különbségtétel,
  • társadalmi igazságosság,
  • környezetszennyezés,
  • klímaválság,

Jellemző, hogy Trump egyik első elnöki rendelete, 2025 január 20-án a társadalmi integrációt és kiegyenlítődést szolgáló DEI irodák bezáratása volt. A rövidítés innét származik: „D”, mint Diversity=sokszínűség, „E”, mint Equity=méltányosság, „I”, mint Inclusion=befogadás.

Már ott tartanak egyes egyetemi oktatók, hogy ösztöndíjra pályázó diákjaikat lebeszélik olyan kutatási címek adásáról, amelyben szerepel a „klíma” kifejezés.

A trumpizmus, - amelyre nagy hatással volt orbánizmus - úgy tűnik, hogy a nemzeti önzés, a gátlástalan meggazdagodási vágy és az erőszak kultuszának új korszakát hozza el...

További adalék: https://index.hu/belfold/2025/02/08/woke-kultura-politika-usa-donald-trump-korszak-g-fodor-gabor-bekes-marton-fekete-rajmund-terror-haza/?token=f7e1eedc9fda77ceecea7df9e958a5aa

A béke nem lehetetlen a Közel-Keleten

Az a helyzet, hogy sem lenyelni, se kiköpni nem tudja az izraeli állam a palesztin kisebbséget.
A háború, az "egész pályás letámadás" nem megoldás. Az lenne megoldás, ha a konfliktushalmazt csökkentenék, vagyis ha már az etnikai ellentétet nem lehet megszüntetni, akkor legalább a vallási ellentéteket kellene tompítani: erre való a világi, laikus állam!
Izrael akkor járna el helyesen, ha minél kevésbé vallás-alapú lenne a működése és közben egyre inkább törekedne az iskolázottság növelésére, a női emancipáció fokozására... Igen ám, de a hímsoviniszta vallásos zsidó szélsőjobb ezt árulásnak könyvelné el!

Netanjahu szerintem sokkal okosabb, hogy ne lássa át ezt a logikát, de politikailag olyan helyzetbe hozta magát és Izraelt, hogy a vallásos tábor zsarolhassa és eltérítse a racionális iránytól:(

süti beállítások módosítása