1.)

Újabb ügyben kérték a magyar hatóságok Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését

Ha már a propaganda, az M1 is csődöt mond, mert nem tudnak rajta fogást találni, akkor mennek az óvónénihez.Hirtelen mennyi nyomozásra okot adó bűncselekmény körülmény merült fel, csak kapkodom a fejem. Látszik, hogy vérbő ez a demokrácia.

Az „Evelinezés” nem jött be, kell valami más, amivel lehet szítani a lejárató kampány kihűlt parazsát… 

Ezt talán benézték. Amíg az ellenzéket gyengítette Magyar Péter, addig csak játszadoztak vele, de amint a hatalmukra is veszélyt jelent, az egészen más történet lesz!

Mi a helyzet az óriásplakáton lévő HÁBORÚ szövegbe montírozott M.P. arckép miatti, Orbán elleni feljelentéssel? Nagy dérrel-durral megtörténnek ezek a feljelentések, aztán hamvába hullanak, de arról már nincs semmi hír.

2.)

Kezdem érteni miért kellett Magyar Péternek az Európa Parlamenti mandátum. Nem volna jó, ha koholt vádakkal 2026 előtt elítélnék.

Ugye tudod, hogy Donáth mentelmi jogát is kérték felfüggeszteni annak idején? (Az EP nem tett eleget neki, úgyhogy most folyik ellene eljárás, miután kiraktuk az EP-ből, és már nincs mentelmi joga!)

Gondolom a választás előtt az Állami Számvevőszék majd szarrá bünteti a TISZA-t, mint eddig minden ellenzéki pártot.

Igen az ilyen reakciókból lehet tudni, hogy ők is hasonlókat mértek, mint a többi közvéleménykutató... Képtelenek felfogni, hogy a népszerűségének növekedése nem a személyének, a képviselt politikájának szól, hanem most már elért a társadalmi elégedetlenség egy kritikus szintet az országvezetéssel szemben, ami csak fokozódik minden egyes ilyen akcióval, hát hajrá! Folytassátok csak!

3.)

Az, aminek eljövetelét tapsikolva várta és minden eszközzel támogatta a fidesz, azaz hogy megérkezzünk a post-politika világába, ahol csak demagógia, egybites üzenetek, és Trump-féle nárcisztikus futóbolondok vannak, szóval jelentem, ez a világ megérkezett Magyarországra is! Lehet itt tényleg milliárdos mesterséges intelligencia, Magyar Peter összes ex-csaját elővakarhatják, sőt még bíróság elé is vihetik: a végeredmény ugyanaz lesz, mint Trumpnál. Nem tudják megállítani. Mert habár Orbán illiberális lázadónak akarja láttatni magát, de valójában idehaza már rég ők a becsontosodott, belterjes elit. A mocsár, amit le kell csapolni. És ehhez olyan alakok kellenek, mint Magyar Péter, akin ugyanúgy nem fog semmi, mint Trumpon. Ennyi! Ugyanazt csinálják, mint Gyurcsányék 2010 előtt. Nem fogják fel, hogy lefőtt a kávé… És az utolsó pillanatig ragaszkodnak a hatalomhoz, amivel csak a teljes megsemmisülésüket készítik elő.

Kisebb csoda, hogy egyáltalán bírja még a kampányt, a java pedig ezután jön. Óriási nyomás alatt áll, ezt szimpla mezei ember egyszerűen nem bírja. Valószínűleg benne is óriási ego, nárcizmus és egyéb pszichológiai dolog tombol. Viszont ilyen egy politikus.

4.)

Olyan lomha, olyan tohonya ez a fidesz, igazi mamutpárthoz hasonló mozgást mutat. Elindítanak egy narratívát és a rengeteg megfelelési kényszerből túlteljesítő csinovnyik viszi tovább a témát, az irányvonalat. Főleg egy ilyen stratégiai útkijelölésnél, hogy most akkor ő a baloldal, meg a Brüsszel messiása; hát hiteltelenítsük el! Sokkal melósabb mondjuk egy működő országot összerakni! Ezalatt a 14 év alatt nem is sikerült nekik, bármit is hazudnak, alapellátásra képtelen, működésképtelen az ország számtalan területen. Ami a nagy fellendülés volt az  a világgazdasági konjunktúrának volt köszönhető és abból is ezt tudták kihozni, hogy télvíz idején hatalmas lejtmenet van, nincs tartalék, nincs tartása a gazdaságnak. Ezt nem lehet helyrehozni másfél év alatt, de sajnos másfél évtized is kevés lesz, hogy ezt a károkozást helyrehozza majd valaki ezután a kókler banda után.

Cirill betűs teafilterrel szerintem már ne tunkolj, Péter!:)

Trump a NER-t nem tudja, de nem is akarja megmenteni. Orbán sorsa az lehet, mint sok bukott USA-barát latin-amerikai diktátornak: menedéket és apanázst ugyan kap, de semmi többet!

Magyar Péter facebook bejegyzése:

"Ami 24 óra alatt bizonyítást nyert:

• A kapitalizmusban a védekező jellegű befeléfordulás nem kívánt mellékhatása a lemaradás a piaci versenyben. Amiképpen a Brexittel Nagy Britannia jelentős mértékben kikerült a világgazdaság vérkeringéséből, olyképpen kerülhet lépéshátrányba a nemzetközi vetélytársaival szemben a trumpista Egyesült Államok.
• Amennyiben meggyengül az USA világhatalmi vezető szerepe, úgy hangsúlyosabban fog érvényesülni a többpólusú világrend és új korszak köszönt be. Amíg a liberális euroatlanti tömbre a szabadságeszmény volt a jellemző, addig a következő időszakra kimondva-kimondatlanul a maoista „falu bekeríti a várost” jelszó lesz a meghatározó. (Nem véletlen, hogy 2001-ben a „globális dél” vallási fanatikusai, elsők közt a szabadkereskedelem számukra sátáni szimbólumát, a World Trade Center-t rombolták le.)
• De a „falu bekeríti a várost” ideológia nemcsak a harmadik világnak szánt üzenet, hanem mára olyan harci kiáltás, amelynek a címzettje mindenki, aki bármilyen jobb-, vagy baloldali megfontolásból szemben áll a modernitással és a nyugati, nagyvárosi, liberális elittel. Egy ideje úgy tűnik mintha a világban (mindenesetre Törökországban, az Egyesült Államokban stb.) csak két párt küzdene egymással: az urbánus szabadelvű tömb és a falusi, vallásos-nacionalista tömb.
• Ráadásul a racionalitás talaján álló szellemi elit tekintélyének aláásásához nagyban hozzájárult, a közösségi médián keresztül, a hatalmi gépezetek manipulációja. Mivel az információs csatornákon anarchikus szólásszabadság érvényesül, ezért a tudatlanságra, vagy félműveltségre építő hiedelmek erősítéséből (például, hogy a Covid-elleni oltással amerikai-zsidó gyógyszergyárak által távirányított zombivá válhat valaki) politikai tőkét lehet kovácsolni.
• Ugyanakkor a többpólusú világ és a klímaválság együttesen nemcsak világháborús helyzetet idézhet elő, hanem új egyensúlyi helyzetet is a nagyhatalmak közt, amelyek közt ott a helye a nem-vallási alapon működő, hanem a nők, férfiak és gyerekek, valamint a természeti környezet jogait képviselő Európai Uniónak is!
• Bármennyire is tagadják a nemzetállami logikát követő, korlátolt politikusok az ökológiai válság létezését, az vissza fog hatni a nemzetgazdaságok fejlődésére. A népmozgás növekedni fog; egyik oldalon a vidék elnéptelenedése, másik oldalon a nagyvárosok túlnépesedése révén. A világ urbanizálódni fog, méghozzá a Mesterséges Okossággal felvértezve. Ráadásul olyan új generációk nőnek fel, amelyeket bármennyire is vágynak etetni a kétdimenziós nemzetállami propagandával, - a világméretű digitális kommunikációnak köszönhetően és a bioszféra romlását a saját bőrén érezve - már háromdimenziósan látja a Föld problémáit!

• Megköszönöm a kölcseys tanároknak a kiállást az oktatásért és a tanulóikért, valamint az adott jelenlegi körülmények között a bíróság és a vádlottak képviseletét ellátók tevékenységét is, mint kétgyermekes Anya.
  • Halász Krisztina bírónő köszönjük a példamutató bátorságát! Valamint Krisztián bírónak is. De tényleg. Óriási öntudat és bátorság kell a NER pribékekkel szembeszállni.
• 27 millió 5 embernek. Valaki most nagyon felröhöghetett a Lady MRD fedélzetén.
• Jól esett volna az 'igazság nevében' valami méretes büntetés Marosi Beatrix részére is. Például neki kellene kifizetnie a 27 millát. Persze, álmodozom itt...
• A statuálás a lényeg... Nem lennék az imperialisták helyében...
  Szakmai vezetőként még többet tud ártani. Bevált az elvtársnő.
• Most jobb mindenkinek? A tanárok nem tanítanak, a pénzt közpénzből fogják megkapni stb. Itt egy nyertes van, a politika, azaz a féreg regnáló hatalom!
• Most jön a NER részéről a törvény átírása, oszt jónapot. Például az, hogy a bíróság nem dönthet ilyenekben ezentúl…

Egy demokráciában a sajtót nem lehet ignorálni.

Ez egy számláló a Fox News oldaláról. Azt mutatja, hogy Kamala Harris 108 napja nem tartott sajtótájékoztatót. Olyat, amelynek során odaáll az újságírók elé, azok kérdeznek, ő pedig válaszol. Demokráciában, politikus ilyet nem csinálhat. Vagy ha mégis megcsinálja, veszíteni fog. Gondoljunk bele, hogy Magyarországon az összes, komolyan vehető újságíró frusztrált amiatt, hogy Orbán Viktor több mint tíz éve nem vett részt olyan eseményen, ahol bármilyen komoly újságíró szabadon, normális időkeretben kérdezhetett tőle. Ez a három feltétel együtt sosincs meg. Vagy valami propaganda-hónaljkutya kérdi, vagy ők választják meg kinek válaszolnak, vagy húsz másodperc van bármire.
Harris kampánya két hónap volt, de ezalatt egyszer sem volt olyan, hogy bármilyen újságíró, bármit, normális időkeretben kérdezhetett volna tőle. Való igaz, hogy ez óriási politikai kockázat. De új jelöltként, úgy hogy az ellenfeled már fél éve kampányol, csak baráti helyekre elmenni, az egy szem Fox News interjúra késve megérkezni, majd ott fölényeskedően, bicskanyitogatóan viselkedni, az nem olyasmi, amit megbocsátanak a szavazók.
Ha valami eddig kettőből egyszer működött, egyszer nem, arra ne építs kampányt
Közkeletű vélekedés, hogy Trump egy nárcisztikus, önmagába szerelmes, egoista seggfej. Ez igaz. Donald Trump valóban egy nárcisztikus, önmagába szerelmes, egoista seggfej. Ennek a választásnak nem ez volt a kérdése. Meeeeg, azért ha készítenénk egy profilt Kam Harrisről, vagy akármelyik másik komolyan vehető elnökjelöltről, azt találnánk, hogy bizony ők is nárcisztikus, önmagukba szerelmes, egoista seggfejek. Ted Cruz nem az? De. Gavin Newsom? Mint a picsa. Robert F. Kennedy? Elég ránézni.
A különbség az, hogy Trump ezt nem titkolja.
De arra felépíteni egy választást, hogy az ellenfél egy seggfej, én meg nem vagyok az, veszélyes dolog, mert történhet két malőr. Az egyik, hogy a választó azt gondolja, hogy én vagyok a nagyobb seggfej. A másik az, hogy a választó azt gondolja, hogy oké, a másik egy seggfej, de a seggfejségénél vannak fontosabb dolgok.
Erről meg lehet kérdezni az Együtt, a Párbeszéd Magyarországért, az LMP, a Momentum, a DK politikusait. Ott van például Gyurcsány Ferenc vagy Márki-Zay Péter (és jelenleg Magyar Péter) akiknél jelenleg is nyitott kérdés, hogy a választók szerint ők a nagyobb seggfejek vagy Orbán Viktor a nagyobb seggfej. Nyilván egy Donáth Anna esetében nagyon, de pl. Karácsony Gergely esetében nem olyan biztosan az a helyzet, hogy Orbán Viktor nagyobb seggfej náluk. De a választók nem gondolják úgy, hogy az ország boldogságának kulcsa egy Orbán Viktornál kisebb seggfej megválasztása.
Két hónap alatt részletesebb programmal kijönni annál, mint hogy Donald Trump egy veszélyes seggfej, persze nehéz. De érdemes figyelembe venni, hogy ezzel a programmal Hillary Clinton kikapott. Joe Biden pedig azért nyert mert Trump seggfejsége egy friss és égető tapasztalat volt.
Nézni kell a grafikont, hogy mi zavarja a szavazót és arról kell beszélni
Kamala Harris nem az első politikus, aki abba bukik bele, hogy képzelt választóknak kampányol. Az amerikai választók 45-45%-a egyik vagy másik oldalra húz. Földrajzilag ez bizonyos államokban fixen az egyik oldal győzelmét jelenti. A küzdelem a maradék 10% kegyeiért folyik. Trump azért nyert, mert a kampánya ezeket az embereket hatékonyabban szólította meg, mint Harris, aki arra fókuszált, hogy a sajátjait mozgósítsa, és abból indult ki, hogy az a bizonyos 10% eléggé utálja Trumpot ahhoz, hogy ne szavazzon Trumpra

Tévedett.
Ezt a tévedést nem volt azért annyira nehéz előre látni. Ismertek voltak, számtalan forrásból az adatok, hogy az amerikaiakat a 1) gazdaság 2) a bevándorlás 3) a közbiztonság aggasztja mindkét oldalon. Ezekben a témákban Trump üzenete több, jobb, hatásosabb volt. Lehet azt gondolni, hogy a Trump személyében levő kockázatok fontosabbak.

Ez meg a táblázat alja. Érdemes megnézni, hogy milyen, nagyon fontosnak gondolt dolgok laknak itt…
De ha a döntő választóréteg nem a Trump személyében levő kockázatokról akar hallani, hanem 1) gazdaságról 2) bevándorlásról 3) közbiztonságról, akkor erről kell beszélni, mert a végén még a választó azt gondolja, hogy ez az ember nem nekem beszél.
Ne nevezd seggfejnek a potenciális választóidat
Nekem apám azt tanította egy viharos szakításom kapcsán, hogy ne minősítgesd azt a nőt, akivel egyszer is összefeküdtél, mert magadat is minősíted vele. Kicsit hasonló ez a választásokkal is. Ez a bizonyos ingadozó 10% 2016-ban nagyobb részt Trumpra szavazott. Aztán 2020-ban Bidenre.
2024-ben akárcsak éreztetni is vele, hogy “aki Trumpra szavaz, az egy hülye seggfej”, jár bizonyos politikai kockázatokkal. Mert - ha nem is ilyen tudatosan - azt fogja gondolni, hogy:
2016-ban, nyolc év Obama-Hillary-Biden-Kerry után jött egy republikánus, és én bizalmat szavaztam neki. Nem kis részben azért, mert Hillary hetekkel a választások előtt már győztesként pózolt, azt mondták, hogy hülye aki Trumpot egyáltalán meghallgatja, ja igen, akkor úgy gondoltam, hogy nem árt ezeknek egy kis orrba verés. Aztán beláttam hogy tévedtem, felmutattak a demokraták egy nyugis konzi bácsit, oda szavaztam. Erre most megint jönnek azzal, hogy hülye aki Trumpra szavaz…tudod mit, tanuljanak már meg nem lehülyézni engem, köszi. Én egy egyszerű amerikai vagyok. Én tisztelem mások bizniszét, mások tisztelik az én bizniszemet, a világ legjobb pénzével kifizetjük egymást. Ez Amerika. Aki idejön és azt mondja, vagy akár csak úgy csinál, hogy én hülye vagyok, mert Trumpra szavazta, kapja be. Szavazok megint Trumpra. Igen, egy seggfej, de engem még sose hülyézett le. Ja, és jókat mondott a közbiztonságról. Meg a bevándorlásról. És hát tényleg drágult a benzin.
Kétéves elnökség jön
Trump első két évében ugyanúgy “trifecta” (elnök, felső- és alsóház egy pártnál) lesz, mint ahogy Bidennek is az volt. A mostani szenátusi választáson több billegő demokrata szenátori szék volt. (emlékeztetőül a 100 fős szenátus 33-33-34 fős “osztályokra” van osztva. Minden osztály hat évre kap mandátumot, de 2-2 éves eltolásban. Most 33 szenátor indult újraválasztásért, 2026-ban a következő osztály lesz soron)
A midterm választásokon billegő republikánus székek jönnek, és nem kizárt hogy addigra az alsóházban is visszabillen demokrata oldalra a mérleg.

Adjuk ehhez még hozzá, hogy Trump 2026-ban egy 80 éves elnök lesz, akinek kizárt az újraválasztása. A valószínűleg akkor elvesző törvényhozási többséggel együtt ez azt jelenti, hogy 2026 őszétől Trump klasszikus “béna kacsa” lesz, kb. zéró mozgástérrel, mindenki - beleértve híveit és szövetségeseit - vágni fogja a centit, hogy mikor megy már nyugdíjba.
Ahogy egyébként Biden esetében is így volt ez,
ha nem jelenti be, hogy akkor ő mégis elindul. Megfosztva ezzel a manőverrel a pártját attól a lehetőségtől, hogy normális előválasztási folyamatban kiválasszon valakit, akinek nem egy kéthónapos, előkészítetlen, rossz kampányban kell megpróbálni leverni Amerika Ronald Reagan óta legtehetségesebb politikai manipulátorát. Szóval ha hiú, öntelt seggfejeket keresünk az amerikai politikában, nemcsak a győztes oldalon kell őket keresni…
Hogyan támogasd a Múzsát?
Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.
Három módja van:
1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.
2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.
3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára. Ez egy jelenleg kicsit mellékvágányon levő projekt, amire a heti belpol videó mellett nincs energia. De lesz.
.
Köszönjük, hogy követsz minket! Két dologgal segíthetsz nekünk: megosztással és előfizetéssel. Az utóbbihoz ezt a piros gombot kell megnyomni. Köszönjük! Köszönjük! Köszönjük!
Upgrade to paid

© 2024 Sandor Esik
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Unsubscribe

Az EU-nak a saját lábára kell állnia; erős, egységes önmagát jól menedzselő igazi unióvá kell válnia - akkor is, ha ennek az az ára, hogy távolságot kell tartania az Egyesült Államoktól és akkor is, ha a meglévő tagállamok közül fel kell függeszteni azokat, amelyek nem állnak be a sorba!

Orosz támadás alatt áll a kárpátaljai magyarokat magába foglaló 128. hegyi rohamdandár Dél-Donyeckben... 

Orbán Viktor vajon kinek szurkol?

Amit ma nemzeti identitásként propagálnak az nem más, mint a kisnemesi, szűk világlátás, holott van egy elfeledett, eltagadott arisztokratikus nemzeti és egyben európai hagyományunk is.

• Jellemző, hogy az Európai Unió régiós szemléletével szemben Orbán visszahozta „vármegye” fogalmát. A Habsburg uralom alatt az elszegényedő köznemesség számára a vármegye jelentette a garanciát - egy modernizálódó, polgárosodó világban – a polgári egyenlőséggel mit sem törődő kiváltságok és az adómentesség megőrzésére.
• Az 1867-es Kiegyezés után, a vármegyék jelentőségének leértékelődése után a vagyonnal nem, de nemesi önérzettel rendelkező dzsentrik számára csak az állami szolgálat vált elfogadhatóvá karrierszempontból. Ezért alapvetően ebből a rétegből verbuválódott (méghozzá kontraszelektált, protekciós módon) a dualista állam magyar felének bürokráciája. Tehát a Magyar Királyság önazonosság tudatát meghatározta a közigazgatásban többségben lévő maradi, köznemesi származású, a magyar felsőbbrendűségét hirdetők ideológiája.
• Hiába bomlott fel az első világháborús vereség után az Osztrák-Magyar Monarchia, ez a fajta keresztény-nacionalizmussal átitatott állam-központúság megmaradt nemcsak a Horthy rendszerben, hanem roncsolt formában a még a harmadik világháborúra készülő sztálinista időszakban is. Vagyis ez a hazafias, szabadságharcos pátosszal telített propaganda előzménye volt az 1956-os forradalomnak.
• Mivel a forradalmat leverő Kádár – eltérően más nacionál-kommunista pártvezértől - elnyomta a nemzeti öntudat megnyilvánulásait, ezért a rendszerváltás egyik központi eleme a keresztény-nemzeti középosztály rekonstrukciója volt és nem elsődlegesen a versenyen alapuló szociális piacgazdaság megteremtése.
• Tehát az orbáni szuverén-autokrata állammodell azért hiteles a magyarok millióinak szemében mert a bezárkózó, jogait foggal-körömmel védő köznemesi hagyomány folytatója… pedig van egy másik; méghozzá mind a kisnemesi-populista, mind a kommunista elit-ellenességből fakadó, „hazaárulónak” bélyegzett tradíciónk: a tág-látószögű, arisztokratikus konzervatív identitás.
• Nem véletlen, hogy a Reformkori országgyűlés két főrendi vezéralakja Wesselényi Miklós és Széchenyi István közéleti karrierjük elején tanulmányutat tettek Angliában és Franciaországban, és szemben az olykor „bunkókráciának” is csúfolt kisnemességgel, nyitottak voltak a nyugatiasságra. Széchenyi Istvánnak „az 1830-ban megjelentetett Hitel lapjain az angol klasszikus nemzetgazdaságtan liberális tanai és Bentham felvilágosult utilitariánus érvei a keresztény tökéletesedés-eszménnyel s a nemzeti lét és nemzeti fejlődés organikus-romantikus filozófiájával egybeötvözve lépnek elénk. /…/ Széchenyi politikáját Iványi-Grünwald Béla teljes joggal nevezi haladó konzervativizmusnak.” (Nyíri Kristóf: Európa szélén, Kossuth K. 1986 – 20. old.).

A magyar arisztokrata tradíció - benne az európaisággal, a liberális, nem fanatikus vallási/nemzeti öntudattal és a természet-szeretetet tükröző kertkultúrával - szerves részét képezi a történelmi hagyományainknak és mint ilyen, alternatívája az nemzeti identitást kisajátító, korlátolt orbánizmusnak!