Mivel a gazdaság és az életszínvonal stagnál Magyarországon és mivel Orbán nem tud ezek javítására megoldásokat, ezért a választás előestéjén, a Fidesz kongresszusán, az okos érvelés helyét átvette a hatásvadász, hisztérikus érzelmi ráhatás. Ha az orbánista kormányok az elmúlt 16 évben nem értek rá érdemben foglalkozni a magyar gazdaság és társadalom alapproblémáival, akkor Orbán szerint ilyenkor kell bedobni - mint valami gumicsontot - három álproblémát: a háború, a migráció és a genderveszedelem ügyét.

A háborúval való ijesztegetés

A világ egyik legnépesebb, legfejlettebb kontinensét, Európát, minden más rivális nagyhatalom (Oroszország, Egyesült Államok és Kína) úgy szeretné látni, ahogy ma létezik: gyengének és szétesőnek. A magát nagyhangon szuverénnek hirdető Orbán ezeknek a nagyhatalmaknak vált a játékszerévé és vétójogával visszaélve, megrendelésére blokkolja az Európai Unió működését. Annak az Európai Uniónak a politikáját, amely a többpólusú világban momentán egyedül képviseli a jogállamiságot és a korrupció-mentes, tisztes piaci viselkedés kultúráját. „Tolvajt kiált a tolvaj” módjára háborút akarónak tünteti fel Orbán az EU-t, holott éppen a putyini Oroszország visel évtizednyi távlatban hibrid háborút Európa és valóságos háborút Ukrajna ellen!

A migrációval való riogatás

Az európai polgári forradalmak szabadították fel a jobbágyokat a röghöz kötés feudális kötelme alól. Az emberi szabadság fontos összetevője a helyváltoztatáshoz való jog, ráadásul az elöregedő és csökkenő népességszámú Európai Unió és benne Magyarország elemi érdeke a munkaerő szabad áramlása. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok most élharcosává vált a migráció-ellenességnek; eddig haszonélvezője volt mind tudósok agyelszívásának, mind a fiatal, olcsó latin-amerikai munkaerő beáramlásának.

A ki-, és bevándorlás addig nem okoz problémát, ameddig a civilizációs identitást nem borítja fel, magyarán, amíg egyfelől ellenőrzés alatt lehet tartani népmozgásokat, másfelől amíg jól működik a társadalom integrációs képessége. Orbán elsősorban a magyar társadalom perifériáján, mélyszegénységben élőket ijesztegeti a potenciális „konkurensekkel”, másfelől a muszlim-ellenes keresztény-soviniszta és zsidó fundamentalistákat. Demagóg ez az orbáni kijelentés, mert valójában rengeteg vendégmunkást alkalmaz már most is az orbáni Magyarország és például a kínai kereskedők családosan telepednek le Budapest bizonyos részein.

Orbán Viktornak a hatalommal visszaélő kormányzása alatt Magyarország népességmegtartó ereje vészesen lecsökkent a fiatalok és a nemzetközi szinten is versenyképes tudású szakemberek körében és emiatt magyarok százezrei időlegesen, vagy végleg kivándoroltak – ez az igazi probléma!

A „genderveszedelem”

Orbán magát a többség szószólójának tünteti fel, vagyis minden kisebbség féken tartójának. Ebből a kisebbség-ellenes, „patrióta” alapállásból kiindulva támogatja a többek közt a magyar kisebbség-ellenes román, szlovák soviniszta-rasszista kollegáit…

Paradox módon ebben a hímsoviniszta közegben nemcsak a férfi nemi szerepet eláruló homoszexuálisok jelentik a veszélyt, hanem a világ „legnagyobb kisebbsége”: a nők is! A Fidesz számára enyhén szólva nem prioritás sem a női egyenjogúság, sem a családon belüli erőszak, sem a gyerekek elleni abúzusok ügye. A bűnöket vagy gyorsan elmismásolják, vagy álszent módon a „szabados erkölcsű” liberálisokra kenik…

A „genderveszedelem” orbáni hazug koncepciójával szemben fontos lenne hangsúlyozni az „egyenjogúság” és a „magánélet tiszteletben tartásának” európai értékeit!

Biztos, hogy nem a nemzetromboló Fidesz a jó választás!

• A trumpi Egyesült Államok – Putyin számára irigylésre méltó módon – gyorsan és majdhogynem harc nélkül „kioperálta” egy számára ellenséget jelentő idegen ország számára ellenséges államelnökét.
• Trump a „kábítószerkereskedelem-elleni harc” ürügyén keresztül fitogtatja az erejét, most éppen Venezuelával szemben, de Trump már utalt arra is, hogy Kanadának azért lenne érdeke, hogy kérje felvételét az Egyesült Államokba, mert csak ily módon lehetne hathatósan megelőzni a kábítószerbűnözést. De azt is mondta, hogy Grönlandnak meg azért kellene az Egyesült Államokhoz csatlakoznia, mert túl sok orosz és kínai hadihajó fordul meg körülötte...
• Véget ért tehát a törvényekkel, intézményekkel és nemzetközi szerződésekkel körülbástyázott gazdasági globalizmus kora. Jönnek a káosz vámszedői, a saját pecsenyéjüket sütögető, a gyengébb szomszédjuktól rabolni szándékozó felfegyverzett gengszterek és a zavarosban halászni szándékozó potyázók (mint amilyen a magyar miniszterelnök).
• Folyik a világ tömbök szerinti újrafelosztása és az Európai Unió érdeke az, hogy a zűrzavarból világmegmentő vezető hatalomként kerüljön ki!
  • Ehhez az első lépés a gazdasági, politikai, hadiipari önállóság és szuverenitás kiépítése.
  • A második: az európai gyökerű civilizációk összefogása:
    • Megkötni a latin-amerikai Mercosur-ral a kereskedelmi és egyéb megállapodásokat.
    • A történelmi hagyományok és kölcsönös érdeknek megfelelően különlegesen jó kapcsolatokra kellene törekedni a Mediterrán térség országaival: Marokkótól Törökországig, Izraeltől Libanonig.
    • A történelmi hagyományok és kölcsönös érdeknek megfelelően különlegesen jó kapcsolatokra kellene törekedni a kelet-európai szláv és nem nem-szláv népekkel (örményekkel, grúzokkal stb.)
    • A történelmi hagyományok és kölcsönös érdeknek megfelelően különlegesen jó kapcsolatokra kellene törekedni Grönlanddal és Kanadával.
  • Európának - bármennyire is világias, szekuláris - szorosan együtt kellene működni a „Teremtésvédelmet”, vagyis a növényi-, és állati fajgazdagságot fenntartani akaró egyházakkal, elsősorban a Ferenc pápa útját járó Vatikánnal.
• A korábbi, bioszférát károsító, növekedés-centrikus gazdasági globalizmus helyett az Európai Unió lehetne az „Együttélési Unió” központi szervező ereje. A harácsoló hadiállamok cinkos kollaborációjával szemben a javak világméretű elosztásának igazságosabb módját célul kitűző „Együttélési Unió” a békés egymás mellett élést képviselné.
• A békés egymás mellett élés nemcsak a nemzetek között felmerült konfliktusok békés rendezését jelenti, hanem a hívők és nem hívők közti együttműködést is egy etikusabb világrend, valamint az emberi faj önkorlátozó, sztoikusabb életmódjának kultuszát a természet, illetve a biodiverzitás fennmaradásának érdekében!

2026.

"A választás előtti célegyenesbe fordultunk, innen már minden nap számít. A tét nem sokkal kisebb, mint 1956-ban vagy 1989-ben volt. Megint győzelem vagy bukás. A forradalmat az oroszok verték le, a rendszerváltás vívmányainak többségét meg a magyar miniszterelnök pusztította el. Most viszont, ugyancsak neki köszönhetően, az ország ismét számíthat orosz beavatkozásra, igaz, egyelőre nem tankok formájában, de mindenképp az ő hatalomban tartásának szándékával. Félelmetes történet ez, jószerivel felfoghatatlan. Hogyan merték megtenni mindazt, amit megtettek?
De a lépéseik, a törvényeik, a szándékaik legalább annyira alakították őket, magukat, mint az országot.
Belőlük bűnöző lett, az országból meg selejt: az EU szégyene, árulója, minden rangsorban az utolsó, a legszegényebb, a legrosszabbul ellátott, a legdrágább, kifosztott és becsapott...

A magánnyugdíjpénztárak államosításával kezdték, négy évvel később pedig a miniszterelnök már kész tényként hozta a nemzet tudomására, hogy Magyarország a jövőben illiberális és munkaalapú lesz. Az előző évek tapasztalatával a háta mögött tudta, hogy semmit nem kockáztat a bejelentéssel. Nem tévedett. Bár ezúttal már magát a rendszerváltást támadta meg, egy addigra teljesen becsicskult nemzetre mért irtózatos csapást. A parlamenti ellenzék kicsit háborgott, hüledezett, aztán megállapította, hogy vége a demokráciának – és ült tovább a parlamentben. Csak a fizetésükhöz voltak hűségesek.

Így olajozottan mehetett tovább a fülkeforradalommal útjára indított téboly, amely során Orbánék minden intézményt az ország kifosztására optimalizáltak: felszámolták a parlamentarizmust és a demokratikus rendet, a bűnüldöző szervek, NAV, ügyészség, rendőrség a bűn fedezőivé, eltakarítóivá váltak.
Igen, Magyar Péter akkor még köztük volt és ő is tapsolt. Akkor még ő sem látta a jövőt, a sajátját és az országét.

Van Kövér Lászlónak egy fontos, bár elfelejtett mondata: a 2018-as választás előtt azzal dicsekedett, hogy „a pincétől a padlásig átépítettük az ország épületét”. Igazat mondott, most valóban egy mindenben súlyosan alulteljesítő Magyarországon élünk. Plusz teherként örökösen hazugságok, gyalázkodások, háborús pánikkeltés, kórházi rémületek közepette létezni állandósult traumás társadalmi állapot. Magyar Péter viszont kiszállt, otthagyta saját őshonos, velejéig romlott politikai családját, és sikerült egy üstökösként felemelkedő, új ellenzéki erőt állítania a nemzeti érdekek védelmére és képviseletére alkalmatlannak bizonyult ellenzéki pártok helyébe.

Az ő képviselőik is otthagyhatták volna saját, ugyanúgy velejéig romlott közegüket, a parlamentet, ahol a jelenlétükben szavazták meg az önkényuralom törvényeit. Magyar Péterhez hasonlóan ők is járhatták volna az országot, de nem füllőtt hozzá a foguk. Így
viszont megszületett a Tisza Párt, amelyről mindenki látja, hogy őket végre őszinte, hiteles misszió hajtja: a rezsim megbuktatása. Lehet Magyar Pétert tovább becsmérelni, a szándékait diabolizálni, akkor is egyedül ő szállt szembe a rezsim félelmetes hatalmi gépezetével. Az ATV-ben, ahova az ellenzék hazajárt, nem ellenállás folyt, hanem bűntudat terápia.

Április 12-én tehát azért fognak milliók elmenni szavazni, hogy kizárólag egyetlen dologról döntsenek: akarják-e újabb négy évre Orbánt vagy elég volt belőle és jöjjön Magyar Péter. Éppen ezért teljesen irrelevánsak a DK kampányszlogenjei, köztük
az egypárti kétharmad szörnyű veszélyéről, amiről az amúgy intelligens pártelnök egész biztosan nem gondolja, hogy valóságos veszély lenne, mivel nyilvánvalóan Magyar Pétert sem tartja Orbán2-nek. A Tisza Párt programjában pedig több baloldali elem van, mint a dékáéban valaha volt: szociális bérlakásprogram, iskolakezdési támogatás 700 ezer rászoruló családnak, vagyonadó, családipótlék-emelés, idősotthon-fejlesztési program. Akkor hát az
ellenzéki párt baloldali influenszerei és hangadó szimpatizánsai, állítólag valamennyien a rezsim esküdt ellenségei, miért Magyar Pétert szeretnék vesztesnek látni? Mert őt támadják, és többnyire egészen alpári módon, nem Orbánt.

Ablakot nyit a párt szavazóinak látszólag irracionális viselkedésére, hogy ezzel párhuzamosan a DK online lapja, a Nyugati Fény, amely Dobrev Klárával legutóbb karácsonykor közölt interjút, szintén Magyar Pétert mocskolja, rendszeresen átveszi a Fidesz róla terjesztett hazugságait, karácsony másnapján pedig a Szily Nóra-Magyar Péter interjú minden korábbinál gyalázatosabb írást szült. Még az ilyesmiben igényes Mandiner is közlésre méltónak találta.

Egyszóval, mi folyik a DK-ban, miben azonos a párt szavazóinak, vezetőségének és elnökének vágya a választás kimenetelét illetően? Ugyanabban. Ami kezdetben a politikát figyelők között csak bizonytalan közérzület, megérzés volt, jelesül, hogy a Demokratikus Koalíciót, személyesen Dobrev Klárát, az egész dékás mikrokozmoszt nagyobb érdek fűzi Orbán hatalmon tartásához, mint az ellenzéki győzelemhez, az ma már egyre inkább bizonyosság. A pártközpontban pedig senki nem aggódik, hogy miattuk esetleg elmarad az ünnep és hogy akkor a nép mit fog ehhez szólni?"

Jacques Attali, aki korábban volt miniszter, vállalatvezető, író és akinek saját rovata van jelenleg a „Les Échos” gazdasági szaklapban, bírálta az Európai Unió jelenlegi vezetőit, mert túl lagymatagon reagáltak Trump Európa-ellenes nemzetbiztonsági stratégiájára. Attali ebben is az európai önbizalomhiány jelét látja, hogy Európa nem akar tudomást venni arról, hogy „egyedül maradt”. Különben is – folytatta - „az Egyesült Államok hadserege akkor van jelen, amikor nincs rá szükség és akkor nincs jelen, amikor szükség lenne rá…”

Az európai kishitűség indokolatlan és káros.

Az Európai Unió már most megelőzi az Egyesült Államokat:

• az egészségügy,
• a sajtószabadság,
• az oktatásügy,
• és a demokratikus politikai intézményrendszer tekintetében.

Az ipari kapacitást illetően lehet, hogy mennyiségileg fölényben van az Egyesült Államok, de Európa élen jár:

• a vasúti közlekedés,
• az autóipar,
• a békés célú nukleáris ipar,
• a környezetvédelem,
• és a vegyipar területén.

A hadiipart illetően Európának jobb

• harckocsijai,
• tüzérsége,
• rakétaereje,
• légvédelme,
• vadászgépei,
• és haditengerészete van, mint Amerikának.

És ma a világ egyik, ha nem a legjobb hadserege: a harcedzett ukrán.

Európa csak a digitalizáció terén van hátrányban és abban, hogy a jelenlegi jogi keretek nem teszik lehetővé, hogy egy vezérpolitikus álljon az élére. De nagyon lényeges, hogy az európai polgárok 75-80 százaléka Európa-párti.

A kérdés az, hogy mennyire akarjuk igazán, hogy Európa önmagát megvédeni képes nagyhatalom legyen?

https://www.youtube.com/watch?v=8e041-54SFQ

• A tenger gyanús módon visszahúzódott… Ma a klímaválság cunamija előtti perceket éli a világ. Remeg a föld alattunk, feltámadt a szél és kezd a bizonytalanság érzés eluralkodni mindenkin. Véget ért törvényekkel, intézményekkel és szerződésekkel körülbástyázott gazdasági globalizmus kora. Véget ért a kiszámítható, igaz, leginkább az amerikai érdekeknek megfelelő liberális világrend.
• Jönnek a káosz vámszedői, a saját pecsenyéjüket sütögető, a gyengébb szomszédjuktól rabolni szándékozó felfegyverzett gengszterek és a zavarosban halászni szándékozó potyázók. Egy világméretű összeesküvés tanúi vagyunk, amelyben a nemzeti és vallási többség felhatalmazására hivatkozó útonállók a „társadalmi többség védelme” érdekében elnyomják a gyengéket és szegényeket. A hatalmukkal visszaélő populisták által elfoglalt nemzetállamok – kihasználva a nemzetközi rend felbomlását – világ újrafelosztását készítik elő és nem a vagyonok újraelosztását az igazságtalan nagy jövedelmi különbségek csökkentése érdekében.
• A világméretű klimatikus katasztrófa előtti időszakban az egyházak többsége az „aki kapja marja” szemléletű nemzetállamok cinkos támogatói lettek, a nagy kivétel a Római Katolikus Egyház. Ferenc pápa és XIV. Leó Vatikánja szolidáris az elnyomottakkal és a földjeikről elüldözöttekkel. A katolikus egyház nevében benne van, hogy mindenre kiterjedő, egyetemes – ily módon eleve nem nemzetekben, hanem egyénben gondolkodik, akinek bármilyen lehet a kultúrája és a bőrszíne. A katolikus „ellenreformációs irány” nemcsak az önző nacionalizmussal került szembe, hanem magával a kapitalizmussal is. A protestantizmus egyszerre volt motorja egyfelől az ipari-, és technikai forradalmaknak, másfelől az ebből fakadó természetpusztító fogyasztói társadalomnak. Márpedig éppen ennek az esztelen növekedésközpontú gazdasági paradigmának kell megálljt parancsolni mielőtt a Föld nem-megújuló erőforrásai ki nem merülnek és nem fulladunk bele a levegő-, víz- és földszennyeződésbe.
• Az ENSZ jelenőségének aláásása óta még jobban láthatóvá vált a katolikus egyház erkölcsi tekintélye. Ferenc pápasága óta hangsúlyeltolódás történt; az egyház az „identitás-, és teológia-vezérelt” irányok mellett és helyett egyre inkább a „Teremtésvédelem” felé fordult, már csak azért is, mert a klímaválság leginkább a „Globális Délt” sújtja, ahol folyamatosan nő a katolicizmus népszerűsége. Az állati és növényi sokszínűséget, a bioszféra védelmét előtérbe állító irányzat, mely szerint - akár Isten kreálta, akár az evolúció útján jött létre a Földön - az életet ritka, különleges adományként; szentségként kell kezelni!
• A harácsoló, gazdasági logika elvetésével lehetővé válik, hogy az érdekközpontú gondolkodást etika-központú gondolkodás váltsa fel. Hogy a stresszes, görcsösen eredménycentrikus társadalmat egy olyan szegényebb, igazságosabb és főleg a Természettel harmonikusabb viszonyban együtt élő formáció kövessen, amelynek középpontjában már nem az ember, hanem minden élet alapja – az Isten által teremtett, „szakrális”, vagy akár nélküle kifejlődött - Bioszféra áll.

Ha az európai civilizáció meg akar maradni, akkor nem mondhat le a ritka földfémekkel teli és a sarki térségben kontinensünk védőbástyájának szerepét játszó Grönlandról!

Ha valaki nem olvasta: https://24.hu/kulfold/2025/12/23/gronland-usa-igeny-megszerzes-donald-trump/

Ha Orbán szerint a befagyasztott "orosz vagyon halott", akkor nem teljesen mindegy neki, hogy mi történik vele?:)