MaGYAUR

MaGYAUR

Így járt nálam a "kicsi" Orbán:)

2024. december 16. - Magyaur
"Orbán fiam, a dolgozatod egyes lett, és ha így folytatod, akkor meg fogsz bukni!
Kezdjük az elején: honnét veszed ezeket összeesküvés-elméleteket, hogy „Clemenceau-terv”, meg „Soros-terv”? Azt most nem is hánytorgatom fel, hogy a keresztnevüket rosszul írtad: az elsőt Georges-nak írják „s”-sel a végén, a másodikat George-nak! De ez utóbbit igazából György-nek mondjuk, mert Magyarországon vagyunk!
Olyan, hogy „Clemenceau-terv” soha nem létezett, csak az amerikai elnöknek voltak „Wilson-i elvei”. Ami olyasmiket tartalmazott, hogy el kell törölni a titkos diplomáciát, és a népek önrendelkezése alapján pedig meg kell szüntetni a gyarmati és nemzeti elnyomást. Mondták rá, hogy vallásos széplélek, de ha belegondolunk akkor azt látjuk, hogy olyasmit akart, mint például a magyar szuverenista nacionalisták: megadni a jogot a magyaroknak az Ausztriától való elszakadáshoz. A probléma csak az volt, hogy a Magyar Királyság is bizonyos mértékig vegyes nemzetiségű „birodalom” volt, amelyben több nemzetiség élt egymás mellett tömbökben, amelyek tehát maguk is önállóságot követeltek…
Ami Soros Györgyöt illeti, ő egy cikkében nem a háború és éhínség elől menekülők betelepítését szorgalmazta, hanem azt javasolta, hogy Európa próbáljon hasznot húzni a népvándorlásból, engedje be az európai kultúrába integrálódni vágyó életerős fiatalokat, hogy ezzel is növekedjen a „vén” kontinensen lakók létszáma és versenyképessége – mert különben ki termeli meg a nyugdíjakat?
Már hányszor elmondtam, de te mindig elfelejted, hogy Európa egyik legnagyobb befogadó és multikulti országa éppen Magyarország volt! Ide folyamatosan érkeztek a besenyőktől, a kun/kipcsák népességen, románokon, szászokon, zsidókon át a svábokig mindenki.
Mára a magyarság elemi érdekévé vált az Európai Unió egységesülése, hiszen akkor semmilyen határ nem választaná el a magyarországi és a szomszédos államokban, illetve Nyugat-Európában élő magyarokat!
De ez az egész kérdéskör az önrendelkezésről szólt - ezt nem akarod megérteni!
Van-e joga a nemzetnek, nemzetiségnek és főleg az egyéneknek szabadon rendelkezni önmagukkal? Dönthet-e az egyén arról, hogy milyen legyen az identitása, vagy bele kell nyugodnia a vallásilag és államilag kijelölt szerepbe? Az ember katona-e, vagy szabad egyéniség?
Tudod mit Viktor? Elegem van abból, hogy soha nem figyelsz!
Küldd csak be az apádat, hadd beszéljek vele!" (2021)

Adatvédelem helyett inkább „adatvédtelenség”?

Már nem kell hozzá sem kínai típusú digitális megfigyelő állam, sem izraeli kémszoftver, hogy a marketingesek és a titkosszolgálatok beazonosítsák az embert és kiszámítsák előre, hogy mit akarhat és hogy mit fog tenni a jövőben!

„Itt már nem arról van szó, hogy kiderül, mit tettél tavaly nyáron, mikor szívtál utoljára füvet, hanem arról, hogy kiderül, mit érzel, mire gondolsz, milyen a DNS-d, és a járásod alapján hogyan tudnak kiszúrni bárhonnan egy tömegből.”

„A kutató - Keserű Júlia - szerint az okosóra, az okostelefon, az okosház és az okosalkalmazások, amik körülvesznek bennünket, orwelli megfigyelőrendszert alakítanak ki, amivel elképesztő mennyiségű adatot lehet begyűjteni, ezt pedig aztán utána a mesterséges intelligencia-alapú szoftverek feldolgozzák, és különféle predikciókat (esetlegesen ránk vonatkozó jóslatokat) tesznek…”

https://qubit.hu/2024/12/13/keseru-julia-orwell-mar-a-kanyarban-sincs

Trumppal és Elon Muskkal találkozott Orbán Floridában ((népi kommentek))

  • Most, hogy Trumpot Zelenszkijjel összehozta Macron (minden ruszki tervet megkavarva) és Trump összezavarodott, Putyin azonnal ráküldte felvilágosítani Orbánt.  + Szijjártó is kellett, neki két hónap alatt hatszor kellett szóbeli vizsgáznia Lavrovnál az „orosz realitás" című anyagból; a biztos, bemagolt tudás nála volt...
  • Hívta oda valaki, vagy csak stréberkedett?
  • Kizavarták kémkedni Putyin patkányait... Putler a szíriai blama után nem győzi összeszedni az új infókat…
  • Az ugyebár már tisztázódott, hogy a minap az idióták patrióták EP frakciója úgy találkozott Trumppal egy vacsorán, hogy fizetni kellett érte, vajon ez a látogatás mennyibe fájt a magyar (és közvetve az európai) adófizetőknek?
  • Továbbra sem értem, hogy háborús veszélyhelyzetben miért repked össze-vissza az országunk első kettő "legfontosabb" embere. Gondolom a szokásos seggnyalás mellett nem lesz szó az országunkat súlyosan érintő védővámokról sem?!

 

A populista vezérek ön-, és közveszélyes mániája: „Naggyá tenni az országot…”

Szögezzük le mindjárt az elején, hogy korunkban nem nagyobbítani kell egy országot, hanem jobbá, élhetőbbé tenni!

Sztálin, aki a kommunista blabala mögött vérmes orosz soviniszta populista volt, a „Tegyük naggyá!” jelszót szó szerint értette, vagyis a Szovjetunió (ha már képtelen jobb életszínvonalat teremteni a lakóinak) akkor legalább a nemzeti nagyság élményét adja meg: csatoljon el minél több területet a környező országokból. Ebben a keleties, primitív logika érvényesült: „mennyiség számít, nem a minőség”!

Putyin - Sztálin legjobb, de sokkal tehetségtelenebb tanítványa - ugyanezt a logikát követi: terjeszkedni, kifosztani megsemmisíteni a gyengébb szomszédot, ezzel is bebiztosítani a rendszerének, a Hadiállamnak a legitimitását és a saját tekintélyét.

Ha nem sikerült a tervezett villámháborúval, ha nem sikerül a lassú felőrlő hadjárattal, akkor próbálkozik az „oszd meg és uralkodj” elvvel. A Béketervében elvenné Ukrajnából azt, ami számára legfontosabb terület, aztán létrehozna egy megcsonkított ukrán bábállamot és végül Nyugat-Ukrajnát (ami Sztálin „szajréja” volt; lopott földek Romániából, Magyarországból és Lengyelországból) odadobni ezeknek az országoknak, hadd osztozzanak, vagy vesszenek össze rajta… addig sem figyelik a bűnbanda fejét, Putyint.

Hogy lehet Orbán/Szijjártó nem lát át a szitán? Csak nem azért, mert (az elukránosodott, szegény) Kárpátalja visszaszerzésével, a Horthyhoz hasonló „országgyarapítással” akarják feledtetni a kudarcos kormányzásukat és betömni az emberek száját?!

Orbán Viktornál még egy háziasszony is jobban elvezetné az országot!

"Milyen egy jó háziasszony? - Előrelátó és gondoskodó.
- Tájékozódik, előre felkészül a nehezebb időkre, bespájzol, befőz, feltölti a tartalékokat.
- Mindenkiről gondoskodik a családban, de ha teheti. akkor nem hagyja magukra sem a beteg rokonokat, sem a nyomorgó ismerősöket.
- Figyelemmel kíséri a gyerekek, fiatalok testi-lelki fejlődését.
- Ügyel a szép tiszta környezetre.
- Nyomon kíséri a kiadásokat - egyensúlyban tartja a büdzsét.
Pont ezt a magatartást várnánk el az államot képviselő kormánytól is: legyen előrelátó, építkezzen, legyen minden szempontból takarékos és a befolyt adókból gondoskodjon a polgárok taníttatásáról, egészségük karbantartásáról és a nyugdíjakról. Ne engedje, hogy az adókból létrehozott köztulajdont a hatalom közelében lévők, jogi trükkökkel, magántulajdonná alakítsák át, elvegyék és szétosszák maguk közt!
Milyen Orbán Viktor? - Gyerekes és felelőtlen
- A kormányfő alapállása a görcsös bizonyítási vágy: akárcsak a 19. századi magyar nacionalisták, Orbán képzeletében Magyarország egyenrangú partnere a régi, nagy európai államoknak, ezért is fontos számára a szuverenitás eszméje, de épp ezért nem tartja a magyarral egyenrangúnak az Osztrák-Magyar Monarchia „nem-államalkotó” népeit, utódállamait, beleértve Ukrajnát is.
- Mivel a mozgatórugó a bizonyítási vágy és nem a politikai bölcsesség, ezért a kisebbrendűségi érzés keveredik a nagyzási hóborttal. Mint minden populista a „legek” rabja: legyünk a legnagyobbak, legősibbek, legfélelmetesebbek stb. Egy ilyen „küldetéses ember” nem tartja magához méltónak a lakosság életkörülményeit javító, hétköznapi „csip-csup” ügyeket; világraszóló Olimpiát, Vadászati Világkiállítást, világversenyeket és Eucharisztikus Világkongresszust akar rendezni, kerül amibe kerül. És viszont nem akar igazán költeni a nem-látványos csatornázásokra, házak szigetelésére, energetikai beruházásokra, valamint például a pedagógusok fizetésemelésére sem.
- A legfőbb célcsoportja a nacionalista-keresztény konzervatív „szurkolói tábor”; az apjához hasonló falusiak, valamint a drukkerek. Nekik játszik, őket akarja elkápráztatni a nemzeti öntudat és a kormánytámogatás erősítésére szolgáló sportarénákban.
- De hiába minden: a cselek, a taktikai húzások, a meccsszüneti propaganda: a végeredmény mégis kész katasztrófa. Nem sikerül, nem sikerülhet az ami egy ügyes háziasszonynak igen: a háztartás, jelen esetben az Államháztartás normális működtetése!
Ma az a tragikus helyzet állt elő, hogy Magyarország a háborús részvétel nélkül is háborús szükséghelyzetbe került a kontár és harácsoló Fidesz-kormányzás miatt.
Orbán ezért személyes felelősséggel tartozik!
(Ezt 2022. november 29-én írtam)

Másfél millió lépés a tékozló országban

Újra látható a Magyar Mozi TV-én az 1979-ben Rockenbauer Pál által készített, a mindmáig katartikus hatású gyalogos országjáró ismeretterjesztő televíziós sorozat, a „Másfélmillió lépés Magyarországon”. Azt üzeni a film, hogy tékozló országban élünk.

Tékozlóan bánunk az értékeinkkel, mert nem volt és ma sincs a politika által szentesített össznemzeti egyetértés arról, hogy voltaképpen mi is tartozik Magyarország nemzeti örökségébe. Viszont épp azért friss és élvezhető a több évtizeddel ezelőtt készült „Másfélmillió lépés…”, mert a sorozat ma is aktuális választ ad erre az alapvető kérdésre.

Rockenbauer Pál, a BBC természetfilmekkel egyidőben, de a műfajt innovatív módon továbbfejlesztve, - kultúrtörténettel és életmódtörténettel gazdagítva - egy ökológia-központú nézőpontot alakított ki, amiért a film máig egészen kivételes szellemi teljesítményt nyújt!

Ráadásul olyan egyszerű és vonzó formában vezet végig a turistaútvonalon, ami a lehető legtöbb tévénézőt „aha” élményben részesíti. Rácsodálkozunk arra, hogy milyen szép Magyarország, még ha „csonka” is. Ugyanakkor milyen rendetlen és gondozatlan is egyben!

Ebből a természetközpontú szemléletből következnek a további kérdések: miért szaporodnak el az illegális szemétlerakók? Miért nem tartjuk folyamatosan karban az épületeinket? Mi hiányzik a magyar mentalitásból, hogy képtelen legyen követni a falusi turizmusból meggazdagodó „osztrák sógort”?

Az értékzavarokért okolhatjuk az önigazgató presbiteri-protestáns társadalmi szerveződés megrekedését, a polgárság viszonylag kis létszámát, a második világháború alatti és utáni öncsonkítást: a zsidók magyar állam általi deportálását, a vidék számára ösztönzően ható parasztpolgár-svábság kitelepítését, majd a szovjet-típusú kollektivizálást, nem beszélve a jelen önkormányzatiságot felszámoló, önkényeskedő rendszerét.

A „Másfélmillió lépés Magyarországon” c. filmet áthatja a melankólia. Ami következik nyárból az őszbe való átgyaloglásból is, de legalább ennyire az alaphangulatot adó „Indulj el egy úton” moldvai csángó népdalból, amely a magyar alapélményből „a vágyak visszafogásáról és a saját érzéseink megmásításáról szól”:

„Az bajom van véled,

sír a szívem érted,

sír a szívem érted,

majd meghalok érted…”

 

A soviniszta-populisták hitvallása

EU vélemény: „ha Netanjahut nem tartóztatják le Magyarországon, az a nemzetközi jog csődje”

  • Az olyan soviniszta populisták, mint Orbán azt gondolják, hogy mivel a nemzetállam az egyetlen választásokon legitimált hatalom, ezért semmilyen nemzetközi/globalista szervezet ne létezzen: sem az Európai Unió, sem az ENSZ, sem a NATO, sem a WHO, sem pláne a Nemzetközi Bűntetőbíróság!
  • Minden nemzetállamállami vezető szuverén! Semmilyen belső ellenzék, bíróság, parlament nem vonhatja őket felelősségre!
  • Mivel a politika, és különösen a világpolitika dzsungelharc, ezért a francba a diplomatikus beszédmóddal és a diplomáciával! Diplomaták helyett; kofákra és kufárokra van szükség!
  • Ha nincsenek nemzetközi szerződések, akkor aki kapja marja! Ha nem vagyunk elég erősek az alkudozáshoz, akkor alá kell vetnünk magunkat a legerősebbnek. Az alázatos meghátrálás nem szégyen... Igazából az erkölcsi normákra való hivatkozás az, ami szégyenletes kifogás és gyengeség!
  • Kétoldalú szerződések IGEN; világkereskedelem NEM!
  • Energiapolitika IGEN; a bioszféra védelme NEM!

Az Orbán/Trump-féle gátlástalan soviniszta-populisták nem egyszerűen az Európai Uniót, a NATO-t, az ENSZ-t akarják megszüntetni, hanem magát a globális látásmódot akarják kiiktatni, akár a világgazdaságról, akár az emberi jogokról, akár a környezetvédelemről van szó...

Vigyázat, a nemzetállami, „patrióta” demagógia veszélyes az életre!

süti beállítások módosítása