MaGYAUR

MaGYAUR

Így járt nálam a "kicsi" Orbán:)

2024. december 16. - Magyaur
"Orbán fiam, a dolgozatod egyes lett, és ha így folytatod, akkor meg fogsz bukni!
Kezdjük az elején: honnét veszed ezeket összeesküvés-elméleteket, hogy „Clemenceau-terv”, meg „Soros-terv”? Azt most nem is hánytorgatom fel, hogy a keresztnevüket rosszul írtad: az elsőt Georges-nak írják „s”-sel a végén, a másodikat George-nak! De ez utóbbit igazából György-nek mondjuk, mert Magyarországon vagyunk!
Olyan, hogy „Clemenceau-terv” soha nem létezett, csak az amerikai elnöknek voltak „Wilson-i elvei”. Ami olyasmiket tartalmazott, hogy el kell törölni a titkos diplomáciát, és a népek önrendelkezése alapján pedig meg kell szüntetni a gyarmati és nemzeti elnyomást. Mondták rá, hogy vallásos széplélek, de ha belegondolunk akkor azt látjuk, hogy olyasmit akart, mint például a magyar szuverenista nacionalisták: megadni a jogot a magyaroknak az Ausztriától való elszakadáshoz. A probléma csak az volt, hogy a Magyar Királyság is bizonyos mértékig vegyes nemzetiségű „birodalom” volt, amelyben több nemzetiség élt egymás mellett tömbökben, amelyek tehát maguk is önállóságot követeltek…
Ami Soros Györgyöt illeti, ő egy cikkében nem a háború és éhínség elől menekülők betelepítését szorgalmazta, hanem azt javasolta, hogy Európa próbáljon hasznot húzni a népvándorlásból, engedje be az európai kultúrába integrálódni vágyó életerős fiatalokat, hogy ezzel is növekedjen a „vén” kontinensen lakók létszáma és versenyképessége – mert különben ki termeli meg a nyugdíjakat?
Már hányszor elmondtam, de te mindig elfelejted, hogy Európa egyik legnagyobb befogadó és multikulti országa éppen Magyarország volt! Ide folyamatosan érkeztek a besenyőktől, a kun/kipcsák népességen, románokon, szászokon, zsidókon át a svábokig mindenki.
Mára a magyarság elemi érdekévé vált az Európai Unió egységesülése, hiszen akkor semmilyen határ nem választaná el a magyarországi és a szomszédos államokban, illetve Nyugat-Európában élő magyarokat!
De ez az egész kérdéskör az önrendelkezésről szólt - ezt nem akarod megérteni!
Van-e joga a nemzetnek, nemzetiségnek és főleg az egyéneknek szabadon rendelkezni önmagukkal? Dönthet-e az egyén arról, hogy milyen legyen az identitása, vagy bele kell nyugodnia a vallásilag és államilag kijelölt szerepbe? Az ember katona-e, vagy szabad egyéniség?
Tudod mit Viktor? Elegem van abból, hogy soha nem figyelsz!
Küldd csak be az apádat, hadd beszéljek vele!" (2021)

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/tr118752960

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2024.12.16. 14:51:02

...ááááásííít...

Magyaur 2024.12.16. 16:08:11

Clemenceau-t - és a többi győztes nagyhatalmat csak két dolog érdekelte : annyira meggyengíteni Németországot, hogy soha ne támadhasson rá újra Nyugat-Európára és védőgátat emelni az agresszív, világforradalmat akaró Szovjet-Oroszországnak! Ausztria, Magyarország és Törökország kapkodó felosztása ebből a szempontból a "civilizált Nyugat" ügyetlen önvédelmi reflexe volt.

1.) A világon nincsenek etnikailag homogén nemzetállamok - kivéve csonka-Magyarországot! Franciaország. Nagy Britannia sok, kis egymástól különböző kultúrájú régióból áll; nem beszélve Németországról, vagy Oroszországról (a "népek börtönéről"). A nemzetállamok döntő többsége mesterséges, erőszakkal létrehozott alakulat, helyette valójában kulturális, tehát nyelvi-vallási-történeti szempontból a Régió az alapegység! 2.) Wilson paradigmaváltást javasolt: azt hogy a korábbi "ősi jog" (ki volt itt előbb? kérdés) helyett a nemzetiségi-népességstatisztika legyen az iránymutató. Hogy ez mennyire nem volt naivitás, arra bizonyíték, hogy ma is ez az érv egy vitatott terület hovatartozásának megítélésekor.
süti beállítások módosítása