Borisz Berezovszkij 2000-ben ezt írta annak a Putyinnak, akit korábban ő maga is segített hatalomra kerülni: "Kérem önt Elnök úr, hogy álljon meg, amíg nem késő! Ne engedje ki a palackból a korlátlan hatalom szellemét, amely több mint hetven éven át pusztította országunkat. Nem fog megbirkózni vele. El fogja pusztítani az országot is és Önt is."
Ha igaz volna, amit az orbánista propaganda harsog, hogy tudniillik a baloldal háborúpárti volna, akkor ezek szerint a baloldal annak a Putyinnak az oldalára állt át, akit Orbán a mintaképének és mentorának tart, akkor hol itt a probléma?:)
Mi a legfontosabb érték a társadalom számára?
Orbán Viktor
A jól ismert konzervatív és tekintélyt parancsoló értékek: az „Isten-Haza-Család”. Ezek jegyében kell megszervezni a társadalmat, amely ily módon lesz erős és fegyelmezett. A hangsúly az Erőn van, mert olyan világban élünk, amelyet meghatároz a létért való küzdelem. Ha nincs erő, akkor nincs védelmi képesség. Márpedig ezért van szükség az egyházi, állami és családi hierarchiák tiszteletére, mert csak a katonasághoz hasonló a szigorú alá/fölérendeltségi viszonyok teremtik meg azt a férfias, harcias rendet, amellyel védekezhetünk a külső, idegen világ káoszával szemben!
Ellenzék
Az elmúlt 150 évben kiderült, hogy félrevezető volt Darwin evolúciós elméletét leegyszerűsíteni a „túlélésért folytatott harcra”, mert nem a „mindenki harca mindenkivel” a fejlődés kulcsa, hanem az alkalmazkodni tudás, az adaptációs képesség! A kisebb-nagyobb emberi közösség sikerének feltétele a gyors helyzetfelismerésben, a változtatás előkészítésében és annak pontos végrehajtásában rejlik, amihez nélkülözhetetlen az egymás iránti erős bizalom megléte. Ezért a társadalom megosztása, a kirekesztés nemcsak a frusztrációt erősíti az emberekben, de akadályozza magát a fejlődést is! Az Ellenzék szívéhez az egységre és szolidaritásra felhívó „Szabadság-Egyenlőség-Testvériség” jelszó áll közelebb, amelyben a „Szabadság” a magántulajdon-, a magánélet szabadságát, valamint a szólásszabadságot jelenti. Az „Egyenlőség” jogegyenlőségre és leginkább a tanulókorúakra vonatkozó esélyegyenlőségére vonatkozik. A „Testvériség” amely nem egyszerűen az elesettek iránti szolidaritást jelenti, hanem a nők, a nemzeti- és életmódbeli kisebbségek emancipációját is. Ezek az elvek a polgári-liberális világ alapértékei, amihez önként csatlakoztunk és amelyhez hűek kívánunk maradni.
Ezeknek az értékeknek érvényesüléséhez milyen politikára volna szükség?
Orbán Viktor
A hazaszeretetnek és a hit szolgálatának erősítésére kell törekedni! Ebben a politikában kiemelt szerepet kapnak a Fidesz mellett a bevett egyházak, a nemzetet megtestesítő, büszkeségre okot adó sportolók, művészek, tudósok és politikusok… A cél a nemzeti identitás, önérzet megszilárdítása az erről elfeledkezni hajlamos magyarországi lakosság körében méghozzá, ha kell hősök, héroszok, ha kell „sátáni” figurák előtérbe állításával. Érzelmileg kell megfogni az embereket, így terelve őket egy közös nemzeti-keresztény „szurkolótáborba”.
Ellenzék
Nem az államot kell szolgálnia az állampolgároknak, hanem az államnak kell szolgálnia a társadalmat. Ahelyett, hogy az Nemzetállam magát társadalomfeletti szerepben tüntetné fel, nyíltnak, elérhetőnek és jól ellenőrizhetőnek kell lennie; a „felsőbbséget” szolgáló állam helyett „szolgáltató állammá” kell válnia. Az állami centralizáció helyett vissza kell térni az önkormányzatisághoz: a szakmai, önkormányzati, érdekvédő szervezettekkel való egyeztetések politikájához! Az államnak a társadalmat stimuláló, modernizáló és menedzselő intézményévé kell válnia, amelynek a határai egyre légiessebbé lesznek az Európai Unió keretein belül.
Milyen legyen Magyarország 15 év múlva?
Orbán Viktor
A jövő Magyarországának mintaképe már ma is létezik; a globalizációtól elszigetelődő, más etnikummal nem szívesen keveredő, vallásos és mélyen magyar érzelmű Székelyföld! Egész Magyarországnak ilyenné kell válnia: talán nem túl gazdag, de amennyire lehet magába zárkózó, hagyományőrző, harcias és büszke nemzet! Ilyen szempontból nem kár a Magyarországról kivándorlókért, akiket kozmopolitává és konzum-idiótává tett a Nyugat, ez a folyamat „öntisztulásnak” is felfogható!
Magyarországnak újra „igazi magyar” elitje lesz és pár év alatt elfelejtik az emberek hogyan szereztük meg az első milliárdjainkat…
Ellenzék
A 600.000-nél több magyar kivándorlót nemzeti tragédiának érezzük, amely az ország megtartóerejének utóbbi években tapasztalt vészes meggyengüléséről tanúskodik. És minekután a magyarok százezrei élnek a környező államokban, illetve távolabb az Európai Unión belül és kívül, ezért az érdekünk az, hogy a zárt nemzetállami keretek helyett egyre inkább „kultúrnemzetté” váljunk: erős, vonzó, sajátosan magyar kulturális központtá, amely az egész világ magyarságának otthona!
Ezzel párhuzamosan – a finn mintát követve – olyan hosszú távú ipari, mezőgazdasági, infrastrukturális és főleg oktatási stratégiát kell kidolgoznia, amelynek modernizációs programját, bármilyen pártállású kormány is áll majd az ország élén, végrehajtja.
Magyarországnak innovatív módon kell alkalmazkodni és megtalálni a helyét a XXI. század egyre egységesülő Európájában és világában.
Magyarországnak ki kell találnia magát – óra indul!
Kovács Zoltán államtitkár mögötti Nagy-Magyarország térkép jelentése egyfelől az, hogy a Fidesz vezette Magyarország az egyedüli "államalkotásra" képes náció a Duna-Tisza-Dráva-Száva közén, másfelől az olyan orbánisták számára, akik ugyan tisztában vannak azzal, hogy a Fidesz lop, csal, hazudik, de mégis az egyedüli párt amelyik a magyar "felsőbbrendűséget", a "magyar állam szupremáciáját" hirdeti.
Porhintés azoknak, akik a látszattal is megelégednek!:)
Európa küldetése az, hogy mutasson példát és irányt a világ többi civilizáció-egységének a nyitott, kreatívan gondolkodó, kiegyensúlyozott és a bioszféra megvédéséért cselekedni kész félmilliárd európai állampolgárával!
/1/ Lewis Mumford: A gép mítosza – Európa Könyvkiadó, 1986; 80. old.
/2/ U.o. 80.old.
/3/ BBC History, 2019. július; idézi Papp Gábor, 5.old.
/4/ https://index.hu/kulfold/eurologus/2017/09/26/macron_eu_reform_nemet_valasztas/
https://infovilag.hu/szijjarto-a-bal-mellen-viselheti-a-putyintol-kapott-kituntetest/
Az Európai Unió liberális, tehát kompromisszumra törekvő politikájához szokott, azokkal szemben pimaszul lavírozó Orbán Viktor most Putyin birodalmi politikájának betonfalába ütközött. A Putyinnal folytatott öt órás tárgyalás után, - ami sejthető módon inkább kioktatás volt, mint párbeszéd – immár az orosz birodalmi logika szerint zajlanak az események. Most feledkezzünk el Putyin fafejűségéről, aki csupán presztízsokokból, indokolatlanul háborús feszültséget provokált, amivel összerántotta a NATO-t és szándékai ellenére egy európai-amerikai-ukrán egységfrontot kreált. Koncentráljunk inkább a tanulságokra!
Az EU előtt két út áll: vagy továbbra is marad egy felturbózott, de alapvetően decentralizált „Közös Piac” és hagyja, hogy a feje felett a döntsenek az őt is érintő geostratégiai kérdésekről, vagy tanul a történtekből és maga is ütőképes hadsereggel rendelkező, tekintélyt sugárzó, kontinentális nagyhatalmi pólussá válik! Ha meg akarjuk őrizni az európai identitást az Európától amúgy elforduló Egyesült Államok, az agresszív Oroszország, a nyomulós Kína és a jelenleg tetszhalott Iszlám Állam gyűrűjében, akkor az egységes Európa akadályát képező nemzetállami kereteket szimbolikussá kell tenni, mert a jövő a magukat és a bioszférát megvédeni képes nagy civilizációs egységekben van!
Az orbáni propagandával szemben a globalizmus nem sorvasztja el a kulturális nemzetet. A globalista világpolitikában ugyan a civilizációs egységeken belül nemzetfeletti struktúrák jönnek létre (amiképpen a múltban az Osztrák-Magyar Monarchiában), de ez nem jelentette korábban sem, és nem jelenti a jövőben sem az identitások megszűnését. Ellenkezőleg; a kulturális régiókon és a régiók önkormányzatiságán alapuló civilizációs egységek megőrzik a régiók sajátosságait. Éppenhogy a nemzetállamok nacionalizmusából fakadt a kisebbségekkel (az olyan régiókkal, mint Erdély, Elzász, Tibet) nem törődő „anyanemzet” nyelvi, vallási és politikai homogenitásának igénye…
Nem várható, hogy miután a nemzetállam átadja a helyét a „civilizációs-egység” paradigmájának megszűnnének automatikusan a konfliktusok. De kevesebb szereplő, kevesebb „civilizációs-egység” közt kell majd fenntartani a politikai-katonai egyensúlyt, emellett – és ez a lényeg - összehangoltabbá válhat az olyan globális válságok elleni védekezés, mint az éhínség, az ívóvízhiány, a sivatagosodás, a járványok, a népvándorlás és a bioszféra károsodása.
Az orosz-ukrán konfliktus egyik pozitív hozadéka lehet, a Szovjetunió felbomlásához hasonlóan a keleties, korlátolt, önző nemzeti szempontokat követő „szakrális-hadiállamok” meggyengülése és új nemzetközi rendszerek, ”civilizációs-egységek”, köztük az Európai Államnak a létrejötte a Föld nevű bolygón.
https://444.hu/2017/05/26/az-ensz-es-a-dolgozo-nok-pusztitjak-el-az-emberiseget
Hír: A szélsőséges konzervatívok Budapesten gyűlnek össze 2022. március 25-26-án (Trump is), hogy a Conservative Political Action Conference (CPAC) keretén belül tanácskozzanak a liberális világrend utáni „világ-ellenforradalomra” való felkészülésről.
Úgy tűnik, hogy a világtörténelem III. birodalma – tehát az ókori Róma és Bizánc után – a „Szent Oroszország” Moszkvája végre megválthatja a világot, ami ha bolsevik módra eredménytelen volt, akkor most egy a modernizáció-ellenes, reakciós ellenforradalom” élén talán sikeres lehet! Ahogy akkor, 1918-1919-ben Leninnek Kun Béla volt a harcostársa, úgy most Putyinnak Orbán Viktor.
A történet 2017-re megy vissza, ekkor tartották Budapesten a radikális amerikai neo-protestáns és a Nyugat-ellenes pravoszláv egyházak hangadói a „World Congress of Families” 11. konferenciáját, amelynek üzenetei előrevetítették a „világ-ellenforradalom” ideológiáját:
1.) az individuum, a nyugati egyéniségkultusz rossz, mert önmagában az ember esendő a jóságot csak Isten képviseli, aki tehát nem sorol be a megszentelt vallási és állami hierarchiába és „egyénieskedik” azt tudtán kívül az ördöggel cimborál.
2.) A legfontosabb „mini-hierarchia” a család. Az „isteni hierarchia” ezen apró darabkája jelenti az erkölcs és a Rend igazi garanciáját.
3.) A család élén a családfő áll. A nő minden szempontból alatta áll, akinek szent kötelessége a gyerekszülés (akárcsak az iszlámban a nő kötelessége a bő gyerekáldás biztosítása és a gyerekek engedelmes hívőkké nevelése – mintha ez lenne a „keresztény” válasz az iszlám előtörésére; a hasonló családmodell...).
4.) A tradicionális, vallásos társadalom legnagyobb ellensége a „totalitárius liberalizmus”, amely a középpontba nem az istenit, hanem a profánt helyezi. A fogyasztói társadalom, a modern technikai-tudományos civilizáció és a világkereskedelem a sátán műve és mint ilyet vissza kell szorítani.
5.) Az ENSZ amikor „emberi jogokról” beszél, akkor az ördögi hatalmakat szolgálja, mert kizárólag az egyháznak és az Isten által felszentelt államnak privilégiuma a Jog! Az egyes ember csak érdemei szerint, de főleg a hierarchia logikája szerint részesedhet a jogokból.
6.) Az állam és nemzetállam - szemben a dekadens „szolgáltató állam” felfogással – szakrális jellegű; el kell tehát törölni az állam és az egyház szétválasztását! És aki lázadna az „isteni rendet” képviselő állami hatalommal szemben azt közellenségnek kell tekinteni, akivel szemben a legszigorúbb eljárás is megengedett!
Amiképpen Lenin hívei, a kommunisták a Haladás erkölcsi gátlásoktól mentes prófétái voltak és a múltat (voltaképpen a polgári civilizációt) végképp eltörölték volna, olyképpen a mai modernizáció-ellenes, reakciós erők hasonlóképpen járnának el a „sátánivá vált” Nyugattal szemben!
Egy aktuális adalék: a 2017-es, Budapesten rendezett „Családok Világkonferenciájának” fő szervezője az a politikusnő volt, akit Orbán Viktor köztársasági elnöknek jelölt ki: Novák Katalin…
https://444.hu/2017/05/26/az-ensz-es-a-dolgozo-nok-pusztitjak-el-az-emberiseget