MaGYAUR

MaGYAUR

A rothadó keleties államnemzeti propaganda

 mítoszba csomagolt lufija Európával szemben

2020. június 24. - Magyaur

A "PC" politikailag korrekt beszédmód megszüntetése a populista-nacionalista oldalon maga után vonta a korrekt, elfogulatlanságtól mentes történelemszemélet felszámolását is.

Hazudnak tehát éjjel-nappal, felnőttnek és gyereknek. Legfőképpen a naiv gyerekeknek, aminek eredendő bűnét semmi sem fogja lemosni az agymosó, magából kivetkőzött, erkölcstelen Fideszről.

https://index.hu/techtud/2020/06/24/uj_tankonyv_tortenelemtankonyv_kritika_nemzeti_alaptanterv_oktatas_tortenelemtanarok_egylete/?fbclid=IwAR3wFObXfOoNO5ljL15ve2xEYYXapEs22K6wOUEuLLnMj1TNM8njziQQPXM

Világméretű összeesküvés a modern civilizáció ellen

Az illiberális politikai vezérek titkos haditerve

Cél: Megakadályozni a konzervatív-populista nemzetállami rendszer megváltoztatását, méghozzá globális méretekben!
Stratégia: Meg kell keresni azokat a gyűlöletet, vagy viszolygást keltő témákat, amelyeket a „normális többség” elutasít és amelyekre támaszkodva támadást lehet indítani a jogra és igazságosságra hivatkozó ellenzék ellen, a hatalom megtartása érdekében. A szabadon választható bűnbakok jegyzéke: a liberálisok, a Soros-bérencek, a Gülen-bérencek, az ateisták, a jogállamiság-hívei, a kozmopoliták, a környezetvédők, a „cigánybűnözők”, az evolúció-hívők, a homoszexuálisak, a pacifisták stb.
Alapelvek: Mindenki hazaáruló, aki meg akarja őrizni az elfogulatlan nézőpontját, vagy aki nem ünnepli eléggé a nemzetállamot-védő hatalmi elitnek csakis a saját (és ezzel természetesen) nemzetének tekintélyét növelő meggazdagodását.
A Férfi = az vagy egyenruhát hord, vagy sportoló - de legalább szurkoló.
A Nő = vagy a vallás által felmagasztosult és a népszaporulatot elősegítő anya, vagy a Férfinél alacsonyabb rendű kurva (avagy szingli).
Taktika:
A jelszavak legyenek „szent” szavak: Isten, Család, a (homogén) Nemzet védelme, Államérdek, Munkaalapú társadalom, a Nép, a Rend.
Teljesítmény:
Az illiberális nemzetállamok véd és dacszövetséget alkotnak a modern, istentelen és az állami bürokratikus elit tekintélyét romboló, úgymond „nemzetközi együttműködést” szolgáló erőkkel szemben (ENSZ, Világkereskedelmi Központ, IMF, WHO, Európai Unió, NATO stb.).
Éljenek a katasztrófák és a háborúk, amelyek szükségessé teszik az államnemzeti kádereket és virágozzék az illiberális hatalmi elitek internacionáléja!
https://hvg.hu/itthon/20200620_Az_Amnesty_vezetoje_a_Fulkeben_A_kormany_is_fogad_el_penzt_kulfoldrol_Kinatol_es_Oroszorszagtol

Nemzetállam-nélküli jövő és visszavadított természet

Nem természetvédelmi területeket kell létrehozni, hanem "civilizáció-védelmi rezervátum"-okat a visszavadított természet kebelén, hiszen a megszűnő nemzetállamok helyébe lépő önfenntartó, energiatakarékos megapoliszok mellett - ami nem jelenti a nemzeti kultúrák megszűnését - már nem lesz szükség szántóföldekre, annál inkább az őserdőkre!

https://pangea.blog.hu/2020/06/14/a_legosibb_esoerdo?dashboard_position=246261828

Az ország kettévágására készül a Fidesz?

Ahogy az egyik fideszes alvezér megmondta: „ a magyar jövő Debrecenben épül” és valóban, amíg Debrecen a következő 3 év alatt majdnem 29 milliárd forintot kap, addig az ellenzéki, tehát „bűnös” Budapesttől 10 milliárd helyett váratlanul és minden előjel nélkül majdnem 22 milliárdot akar elvonni a kormány„szolidaritási hozzájárulás” címszóval.
Első tanmese: a Fidesz egyik első Budapestet érintő lépése a Nemzeti Színház építkezésének leállítása volt. Mert nem engedhette meg a „hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő párt”, hogy a Nemzeti Színház, a NEMZETI!, egy liberális koncepció alapján, sokszínű, európaias és mindenki számára nyitott kulturális központként működjön. Akkor semmi nem lenne a dagályos ünnepélyességből, a giccses cicomából és a magyar kultúrfölény tekintélyéből! Refrén: „inkább legyen az Erzsébet téren gödör, de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Második tanmese: a Fidesz az újraválasztása érdekében felelőtlen pazarlásra és túlköltekezésre buzdította a fideszes önkormányzatokat, hogy ezzel is növelje a párt népszerűségét. Közben a színfalak mögött biztosította a polgármestereit, hogy ne aggódjanak ha győz a választásokon a Párt, akkor majd „okosban” el fogják sikálni a felhalmozódott tartozástömeget,. Tehát ne törődjenek semmilyen józan takarékossági megfontolással, semmilyen szabállyal, csak győzzenek kerül, amibe kerül! De két gond is akadt: nemhogy nem-fideszes győzelem született Esztergomban, de a polgármester-asszony - fideszes ésszel fel nem fogható módon - törvénytisztelő volt, beleértve a költségvetési törvényt is. Refrén: „inkább ne legyen közvilágítás és ne működjön az érseki székhely, de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Harmadik tanmese: az Európai Unió-ellenes és rosszul kormányzó Fidesz nem bírja a kritikát. Mivel a kritikus, városi értelmiség volt a rosszul működő rendszer fő ostorozója ezért a Fidesz eldöntötte, hogy fel kell számolni a gondolkodó-vitatkozó értelmiség bölcsőit és menedékhelyeit. Kezdték a filozófusokkal, a volt Párttörténeti Intézettel, aztán a CEU-val, majd a Közgazdasági Egyetem (fideszes) alapítványi bekebelezése következett, aztán a Magyar Tudományos Akadémia molesztálására került sor, majd az akadémiai intézetek lenyúlására, most éppen a Színház- és Filmművészeti Egyetem van soron. Közben egyetlen magyarországi egyetem sincs benne a világ 500 legjobb felsőoktatási intézményének rangsorában! Pedig a fideszesek kezdetben azt hazudták, hogy a „Tudásközpontú Társadalmat” építő ázsiai kistigrisek, köztük Szingapúr Magyarország mintaképei.Refrén: „inkább ne legyen jó magyar közoktatás (elég lesz a hitoktatás is a proliknak) de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Negyedik tanmese: a budapesti önkormányzati választás elvesztésének beláthatatlan következményeiről szól, vagyis az ország nemzet- és önsorsrontó szelleme újra példát akar statuálni. Budapest agyonadóztatása és tönkretétele után esetleg át lehetne helyezni a fővárost Debrecenbe. Miért is ne? Ha a Türk Tanács egyik vezető országa, Kazahsztán, megtehette, akkor mi miért ne tehetnénk meg? – gondolhatja a bosszúálló miniszterelnök. Talán még az sem rettentené el, ha az ország kettészakadna egy katolikus Pannoniára (Dunántúl+Budapest) és Hunniára (Duna-Tisza-köze és Tiszántúl). Kisebb dolgokért is robbantottak már ki polgárháborúk…Refrén: „inkább szakadjon ketté, pusztuljon az ország, legalább megdöglenek azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”

Adalékok a speciális európai fejlődés megértéséhez

Vekerdi László idézi, majd kiegészíti Hajnal Istvánt, a remek újkorász történészt:”Ha az írásbeliség egy elitképzettségű réteg tulajdona marad, inkább tudományos virágzás várható, és nem az életnek általános átalakulása. Ha egy kormányzati rétegé, úgy valószínűleg elkülönült hivatalnokság állapodik meg egy meglehetősen mozdulatlan társadalomra nehezedve Egyes kizárólagos gazdasági csoportok tulajdonában az írás inkább kereskedelmi központok fellendülését okozza. Valamennyi területnek együttes írásbelisége hoz csak valóságos kulturfejlődést.” (majd így folytatja Vekerdi László) Ez az európai művelődés egyik fölénye. Kínában a második eset következett be, és kialakult mandarinréteg leállította a fejlődést. A távol-keleti írásgondolkodás nem terjedhetett el, mert egy szűk réteg sajátja volt, amibe nem volt átjárás, ellentétben az európai társadalommal, ahol éppen az írás-olvasás volt a felemelkedés útja. Pedig a kínaiak még a szövegtöbbszörözést (egyfajta nyomtatást) is előbb kitalálták. Nálunk az oktatási rendszer egységes módszerei létrehoztak egy vele kölcsönhatásban lévő egységes írásgondolkodást, ami az olcsóvá váló könyvvel minden területre eljutott. … És a nagy példányszámban elterjedt könyvnek megjelenik az olvasata. A textuális kánont pedig én vagy megtartom, vagy elvetem. … A görcsös ragaszkodás és a teljes elvetés között a legkülönbözőbb olvasatok keletkeztek. Mindez a Bibliára is áll, de esetében az olvasatokkal hamar eretnekségbe lehetett keveredni. Mindazonáltal a könyv elterjedésével és a közkultúrának a megjelenésével az eretnekség fogalma is módosul. Megeshetik, hogy én már nem eretnek leszek, hanem lutheránus. A lutheránusok és a kálvinisták nem eretnekek többé, ők ugyanannak a szövegnek egy más olvasatával álltak elő. Amit bárki ellenőrizhet, hiszen a Biblia már nem mint kódex jelenik meg, hanem kézbe vehető könyvként, amit mindenki maga olvashat, és akkor számára is keletkezik egy olvasat, és benne sajátos nézeteknek, akár egy más világképnek a lehetősége.”

Herczeg János: Csillagórák Vekerdi Lászlóval, Typotex kiadó, Bp. 2011 – 21-22.old.

Merre tovább „UFO”-Momentum?

Az elnökség kicserélődése arra utal, hogy a Momentum már nem kizárólag a 30 év alatti, politikai múlttal nem rendelkezők pártja kíván lenni, ami okos döntésnek látszik a 2022-es választások előtt.

A Momentum legnagyobb erénye az „UFO” jellege volt a korrupt, de ugyanakkor hatalmas önérzettel rendelkező, bundás indulatoktól fűtött magyar politikai közegben. Európaias világlátással és európaias politikai kultúrával robbantak be a magyar politikai életbe és első nekifutásra ledöntötték a nemzet megdicsőülésre (és a nyomor látványát eltakarni) szánt, de biztosan deficites, „szent tehenet” az olimpiát.

Nagyot mentek az európai parlamenti és az önkormányzati választásokon is, mert azoknak, akiket dühített a NER primitív haszonlesése bennük látták az európaiság; vagyis az európai jogállam és polgári civilizáltság hiteles képviselőit.

Ugye a választási győzelem érdekében a Momentum nem akarja feladni ezeket a minden más párttól megkülönböztető jegyeit és értékeit?

A város/falu közötti különbség növekedésének drámai következményei

A Fidesz kormány a "nemzeti középosztály", de leginkább a "nemzeti felsőosztály" építése közepette az út szélén hagyta nemcsak a magyar-cigányokat, hanem a leszakadó vidékek magyar-magyarjait is.

Nekem a Romániával határos elhanyagolt és kiürülő faluban él a rokonságom egy része, úgyhogy jól ismerem a helyzetet. Mivel a kormány nemzetrontó módon elhanyagolta az oktatásfejlesztést és nő a vidéki és városi iskolák közti szakadék, vagyis aki a gyerekének reményteljesebb jövőt akar az kimenekíti városba a gyermekét, de még ennél is fontosabb, hogy - Orbán minden fogadkozása ellenére - nem jöttek létre új munkahelyek, ezért sokan elvándorolnak a közeli nagyvárosba és az így keletkezett űrt részben cigányok, részben a Romániából áttelepülő vegyes összetételű lakosság foglalja el. Minél többen jönnek, annál inkább menekül el, válik "migránssá" a saját hazájában az őshonos lakosság.

A magyar jobboldal válasza erre nem a magyar fiatalság visszacsábítása a falvakba ingyen-kölcsönökkel, infrastruktúra-fejlesztéssel, új típusú menedzser-falugazdászok igénybevételével, hanem a gettósítás és a faji megkülönböztetés.

Mivel az ország területének kétharmadán élők az Európai Unió átlag életszínvonala alatt élnek és az elöregedés, a falvak pusztulása, falvak kiürülése és egész térségek "gettósodása" a magyar gazdaságot és közrendet fenyegeti kimondhatjuk, hogy a Fidesz NER stratégiája megbukott és itt az ideje valami újat csinálni!

A „szuverén nemzetállam” egy ócska populista trükk

A 21. századig az emberi civilizációk hierarchikusan összekapcsolódó erőközpontok magasba törő építményei voltak, mostantól a tendencia megváltozik: a Földet átfogó nemzetköziség és a hálózatos kommunikáció miatt a sokszor (például a Szent Korona-tan révén) misztifikált intézményi-piramisok összelapulása lesz a jellemző és a közvetlen kommunikáció (például a twitteren) vezetők és vezetettek közt. Ebből az alábbi tanulságokat lehet levonni:

  • A legfőbb érték az Élet - a nemzetiségtől, nemtől, bőrszíntől és vallási hovatartozástól független emberi civilizáció, valamint a Bioszféra fennmaradásának – biztosítása lett.
  • Új erőközpontok jönnek létre, amelyek új algoritmusok és technikák alapján működtetik az intézményrendszert. Az Európai Unió egy olyan új erőközpont, amelynek keretei közt élnek tovább a különféle nemzetek, nemzetiségek és vallási közösségek, de nem feltétlenül a nemzetállamoknak alárendelten.
  • A régi, polgári forradalmak idején született nemzetállami erőközpontok helyzete megrendült. A korábbi dinasztikus politika helyébe a kapitalista konkurenciaharc lépett, amelyben a leghatékonyabb „vállalati forma” a modern nemzetállam lett. Ahhoz, hogy sikeres legyen egy-egy nemzet vállalkozása egészséges, tanult és lelkes munkaerőre és egyben katonára volt szüksége. Ezt szolgálta a sokszor babonás hagyományok elhagyása, a racionalitás érvényesítése minden téren, valamint a közegészségügy és a közoktatás bevezetése. Ebben a kontextusban az emancipáció is hatékonyságnövelő tényező volt, hiszen ahogy a régiók szerinti eltérő pénzek és súly-, mértékegységek egységesítése célszerű volt, olyképpen volt praktikus a modern állam szempontjából a jogegyenlőség bevezetése.
  • A populizmus nem más, mint a nemzetállami rendszer fennmaradásában érdekelt bürokratikus-egyházi lobbi érdekérvényesítő politikája. Ennek a lényege az, hogy bűnbakká kívánja tenni a jogegyenlőséget és a társadalmi méltányosságot hirdető politikákat, méghozzá „a csendes többség” nevében. De ez a szűklátókörű, a többségnek udvarló és arra hivatkozó nacionalizmus csak azt a célt szolgálja, hogy hatalomba tartsa nemzetállami lobbit akár a nép hosszú távú érdekeinek rovására is (bizarr, de mind a fasizmus, mind a kommunizmus a népre hivatkozott a katasztrófába vezető útján).
  • A magyar nemzetállami-egyházi lobbi annyiban alkalmazkodott a fejlődéshez, hogy - a multinacionális vállalatok mintájára – fiatal, a „nemzetállami vállat” iránt lojális technokratákat, menedzser-fizetéssel és pénzen kívüli juttatásokkal magához láncol. De maga a magyar erőközpont teljesen szembemegy a világ és benne Európa fejlődési irányával és erre még büszke is! Pont a modernitás elemeit hanyagolja el: a közoktatást, a közegészségügyet, a jogállamiságot és közben erősíti a „faji elkülönülést”, például az iskolai szegregációval. A problémákat gyáva módon soha nem oldja meg, mert az veszélyeztetné az erőközpont újraválasztásának esélyeit. A feszültségeket nacionalista és szenteskedő blablával palástolja, hogy aztán fiaink, unokáink küszködjenek az el nem végzett reformok káros következményeivel.
  • A magyar nemzetállami-egyházi lobbi belekapaszkodik a szuverenitás és „belügyekbe való be nem avatkozás” idejétmúlt eszméibe, hogy mentse az önző lobbi érdekeket elfedő látszatot. De a király meztelen: az Európai Unióval szembehelyezkedő, nemzeti alapú, rövidlátó szeparatizmus nem hiba, hanem bűn!

Karácsony vádirata Orbánnal szemben...

"Mert mire is költenék azt a pénzt, amit elvesznek az önkormányzatoktól?"

Karácsony Gergely főpolgármester írja: „Nem fogom engedni, hogy a kormány becsapja a budapestieket!

Nem kérünk ebből az álságos politikából. Nem kérünk a kormány Budapest-adójából!

Közöltem Gulyás Gergely miniszterrel, hogy a jövő hétre összehívott főváros-kormány egyeztetést elhalasztjuk. Nem asszisztálunk ahhoz a hazugsághoz, mintha a kormány Budapest fejlesztésében lenne érdekelt, nem csinálunk úgy, mintha nem jelentene valóságos veszélyt a budapestiekre, hogy a kormány a költségvetéssel elkezdte Budapest totális kivéreztetését. Nem csilivili látványterveket kell most nézegetnünk, hanem megküzdeni ezzel a károkozással, ellenállni a budapestiek megsarcolásának.

Harminc éve először állítana elő olyan helyzetet a kormány, hogy nem az állam támogatja a fővárost, hanem Budapest finanszírozza az államot. 2021 az első év a rendszerváltás óta, ahol a központi költségvetésben a Fővárosi Önkormányzatnak juttatott működési támogatások és az előírt befizetés egyenlege negatív. Vagyis a Főváros „nettó befizetője” a központi költségvetésnek 2021-ben. A mintegy 29 milliárd forintos támogatással 36 milliárdos elvonás áll szemben. Ezt tetézi, hogy a kormány a helyi iparűzési adó decemberi feltöltési kötelezettségének eltörlésével azt a bevételt, amely tavaly még több mint 20 milliárdos forrást jelentett a fővárosnak, idén 0, azaz nulla forintra csökkenti. És akkor a kerületeket súlyos hátrányba hozó gépjármű adó zsebre vágásáról most nem is szólok. Miként arról sem, hogy a Budapesten megtermelt minden 100 forintból 97-et eddig is elvont a kormány.

Mindezt nyugodtan nevezhetjük úgy: a kormány Budapest-adót akar kivetni.

Budapest-adót, amely minden budapestitől mintegy 20 ezer forintot vonna el. Ez ellen tiltakozni kötelesség. Ezt pedig elsőként a belügyminiszter által jövő hétre összehívott önkormányzati egyeztetésen tesszük. Minden más tárgyalásnak akkor van értelme, ha a kormány tisztázza a szándékait, ha egyértelműen állást foglal: fejleszteni, vagy kivéreztetni akarja Budapestet.

Ez a kormányjavaslat, maga a szószegés. Hiszen a miniszterelnök azt mondta, nem tesz olyan javaslatot, amellyel a Fővárosi Önkormányzat nem ért egyet. Márpedig a helyi iparűzési adóból (hipa) származó bevétel csökkentésének elutasításáról a Fővárosi Közgyűlés határozatot is hozott. És ígéret hangzott el arról is, hogy a kormány nem piszkálja a hipa-bevételt a fővárosi finanszírozásról szóló tárgyalások előtt. Ennyit ér a szavuk?

A magyar kormány ezzel a politikával teljesen egyedül maradt a világban. Mindenhol máshol, Ausztriától Ausztráliáig, Kínától Brazíliáig, szerte az Európai Unióban a kormányok nem sarcolják, hanem támogatják az önkormányzatok. Mert tudják, hogy a járvány nyomában érkező gazdasági válság a nagyvárosokban hat pusztító erővel, és mert tudják, segítséget, támogatást a bajba jutott embereknek és vállalkozásoknak azok nyújthatnak okosan, akik a legközelebb vannak hozzájuk: az önkormányzatok. Budapesten a kerületek és a fővárosi önkormányzat.

Hogy a járvány első szakaszán túl tudtunk jutni, az nagyon nagy részt a budapestieken, az ő belátásukon, fegyelmezettségükön múlt. Itt, a városban összpontosulnak, itt foglalkoztatnak a legtöbb embert azok az iparágak, amelyeket kiemelten érint a válság. A budapestiek és a budapesti vállalkozások az önkormányzatok segítségével tíz körömmel kapaszkodnak ki a gazdasági-szociális válság mély gödréből, erre jön a kormány, és rálép a kezükre. Érzéketlen, álságos és végtelenül káros, ostoba politika ez. Mert mire is költenék azt a pénzt, amit elvesznek az önkormányzatoktól? Oligarchák szállodáira, kaszinóra, Paks 2-re, Belgrád-Budapest vasútra. Szerintünk viszont az emberekre, az ő támogatásukra kell költeni most. Ez a valódi válságkezelés. Ezért fogunk megküzdeni mindazért, ami Budapestnek és a budapestieknek jár.

Ezt a küzdelmet, ezt az ellenállást nem tudjuk és nem is akarjuk a budapestiek bevonása nélkül megharcolni. Mert Budapest erős város, erős közösség.”

Nem Trianon a probléma!

Hé, ti nagyurak, hát nem ezt akartátok? Az Ausztriától független, szuverén magyar államot? Nem a homogén etnikumú, színmagyar Magyarországot? Mit csodálkoztok azon, hogy például Horvátországban (ami soha nem volt szerves része Magyarországnak csak pusztán a király személye kapcsolt össze) az ott élő horvátoknak, vagy a görögkeleti vallású szerbeknek, vagy a "migráns" szászoknak, vagy szintén Erdélyben a magyarnál népesebb románságnak esze ágában sem volt magyar uralom alatt élni és elmagyarosodni!?
A probléma ti vagytok nagyurak, akik elnyomók voltatok és maradtatok népeteknek!
Az 1000 éves államról, a kereszténységről papoltok, miközben a szegényekkel és elesettekkel mit sem törődtök. Az országot magánbirtokként kormányozzátok és visszaélve a helyzettel törvényekkel szentesítitek a nemzet vagyonának magánvagyonként való szétosztását magatok közt, akár a gyarmatosítók a rablott holmit. Magyarországot legszívesebben elszigetelnétek Európától hogy aztán a pogány türk és kurultáj oldalra lökjétek, oda ahol nem kétharmaddal, hanem a szovjet időket idéző 99 százalékkal választanak meg önkényeskedő diktátorokat.
A célotok nem az, nagyurak, hogy Magyarország világszínvonalú legyen; a legjobb egyetemeket kiseprüztétek, vagy a hatalomhoz kapcsolódó alapítványok alá rendeltétek és a Magyar Tudományos Akadémia intézményhálózatát pedig lassú kínhalálra ítéltétek.
Reményvesztett magyarok százezrei keresnek külföldön munkát és új életet. És a következő évtizedek sem kecsegtetnek semmi jóval; előrelátható az orvoshiány, a pedagógushiány, a mezőgazdasági és ipari szakképzett munkarő hiánya stb.
A "Történelem Ura" ítéletet mondott felettetek a kis trianoni kastélyban, de nem tanultatok belőle.
Milyen új veszélyt hoztok még ránk?

süti beállítások módosítása