A Fidesz-hívők mindent elnéztek vezérüknek és prófétájuknak tartott Orbánnak, aki minden ellenséggel, kiváltképp a „romlott Rómával”, vagyis a mai, „sátáni” Nyugattal szembe mer szállni a „hit megújítójaként” és terjesztőjeként. Amúgy az ezeréves egyházi hagyományt követve a hívők természetesnek tartották, hogy Orbánnak, mint „főkegyúrnak” jár a vagyonszerzés kiváltsága, amit csak a magyar-, és keresztény-ellenes „sorosisták” neveznek korrupciónak:)

Mindez tartott 2019-ig, amikor az a miniszterelnök, akinek elvileg „Magyarország az első” a hívek számára is érthetetlen módon internacionalista segítségnyújtásról döntött. Még a fociőrület érthető lehetett egy átlag fideszes háziasszonynak, aki Magyarország presztízsének növekedését várta a sportesemények grandiózus megrendezéséből, de az már várhatóan kiveri a biztosítékot, hogy nem a magyar kórházakra, úthálózatra, iskolákra költi a magyar állampolgárok adóját a kormány, hanem az aleppói Szent Lajos Kórház, a damaszkuszi Francia és Olasz Kórház egy éves működésének biztosítására, aztán az Erbili Káld Katolikus Érsekséghez tartozó iskola újjáépítésére, valamint a kongói Mbuji Mayi városában található Centre Ophtalmologique St Raphael épület- és műszerfejlesztésére.

Az egyszeri „igaz-magyar” kapkodhatja a fejét: most akkor pártunk és kormányunk ugyanúgy, mint a vietnami háború alatt „internacionalista támogatás”-ban részesíti a „cigányképű arabokat” és „nőkkel erőszakoskodó négereket”?

Nem tudom mi a félelmetesebb; ha a magyar miniszterelnök a magyar gazdaság hosszabb távú kilátásairól a hatalmon maradása érdekében cinikusan blöfföl, vagy ha elhiszi a saját pártpropagandáját, aminek folytán a magyar gazdaság helyzetét és saját kormányzati teljesítményét annyira jónak látja, hogy támogasson távoli beruházásokat, illetve hogy a keresztény világ megmentőjének szerepében tetszelegjen?

Pedig Orbán Viktornak, aki bőkező donátorként pápább akar lenni a pápánál, nincs Vatikáni Bankja, csak a magyar költségvetés…

„Most a legrosszabb Magyarország megítélése Nyugaton” mondta Orbán Viktor dacos büszkeséggel egy nemrégiben zajlott a budapesti migrációs konferencián. Ez így nem igaz. Ennek bizonyítására felvillantanék néhány történelmi momentumot a sokszor ellentmondásos magyar-európai együttélésről:
- A „Hungarus” tudat szívesen köti magát, - teljesen alaptalanul - a rettegett Attila hunjaihoz, pedig a népvándorlás során a Kárpát-medencébe sodródott magyarságot alkotó onugor törzsszövetség önmagában is félelmetes volt. A mára csak viccesen „Kalandozásnak” hívott európai hadjárataink (kíváncsi volnék milyen szavakkal illetnék a magyar nacionalisták a „migránsok” hasonló gyilkos, rabló portyázását) mély nyomokat hagytak a nyugat-európaiak lelkivilágában, tudniillik az észak-, és nyugat-európai mitológiában az emberevő óriást „ogre”-nek hívják (kiejtése „ogr”), akik a magyar népmesék óriásainak felelnek meg, csak butábbak és csúfabbak.
- Igaz történet Európáról és a bosszúvágyról; a helyszín a oszmán törökök által bekerített Bizánc 1453-ban, éppen annak eleste előtt.
"Görög oldalon fel-felcsillant a remény, hogy Hunyadi megjelenik a szultán hátában, nyugatról, a város szárazföldi felén, ahol a vándor magyarok hajdan hiába döngették volt a kapukat. De a sors iróniája néha irtózatos. Hunyadi helyett egészen másfajta magyar jelent meg. Az ágyúöntő Orbán, aki a legendás Botond mihaszna buzogányát ezúttal csodafegyverre cserélte. Hatvan ökör vontatta öntvényét Bizánc alá. Olyan lehetett a korabeli golyóbisvetőkhöz képest, mint Kruppék 42-es Kövér Berta (nevű ágyúja – O.J.), amely szétlőtte a belga erődítéseket az első világháborúban. Ez a szörnyeteg végezte a legnagyobb pusztítást a falban. Mellesleg szólva, Orbán eredetileg Bizáncnak szolgált, de nem tudták kellőképpen megfizetni." Cs. Szabó László: Őrzők, Magvető könyvkiadó Budapest, 1985 - 85. old.
- Hankiss Elemér bukkant rá egy 18. századi német kalendáriumban az európai országok gazdaságföldrajzi leírására és az ott élő nemzetek karaterológiájára. Ennek alapján a magyar királyság míg Európa legkiválóbb földrajzi adottságaival rendelkezik, addig amikor a népek erkölcsi s más tulajdonságairól esik szó a sorrend megfordul. A spanyolok "nagyvonalúak" és "gőgösek". A franciák "könnyelműek", "műveltek" és "fondorlatosak". A németek "jók", "ájtatosak" és "mindenhez értenek". A magyarok viszont: "hűtlenek", "a lehető legkegyetlenebbek", "árulók", "vérszomjasak" - vagyis a lehető leggonoszabbak. 
Nem hízelgők ránk nézve az állathasonlatok sem. A többiek "elefántok", "rókák", "oroszlánok", "medvék", mi magyarok viszont "farkasok" vagyunk.…Ha torz a kép, akkor is megszívlelendő. Mert ugyan a tej-és mézfolyamok azóta elapadtak, és talán kegyetlenek, vérszomjasak és farkasok sem vagyunk, de adott adott lehetőségeinkkel mintha ma sem tudnánk élni. Inkább viszálykodunk és vagdalkozunk." Hankiss Elemér: A befejezetlen ember, Helikon Kiadó 2014 - 219-220. old.
A magyarságot önismereti terápiára kéne beíratni, mert már 100-150 éve nem képes önnön nagyságát reálisan felbecsülni, képtelen józanul felmérni a helyét és a lehetőségeit a világban! Éretlen kamaszként hol jelentéktelen áldozatnak tünteti fel magát, amelyet a bűnös "felnőtt" nagy nemzetek eltaposhatnak, hol pedig a világnak, vagyis "Isten kalapjának" kitüntetett helyének képzeli magát; bokrétájának, jó ha nem egyenesen a fő csakrájának! 
Normális volna, ha önképünket közelítenénk az Osztrák-Portugál-Belgium-Dánia nagyságrendhez és ezzel együtt a polgári megállapodott, magabiztos hozzáálláshoz. De mi mindig kitűnni vágyunk, fontosabbnak és értékesebbnek kívánván mutatni magunkat a külvilág felé, mint amilyenek valójában vagyunk. A nacionalizmusunk, pont olyan heves és agresszív, mint az utódállamok sovinizmusa, mivel sajnos semmilyen kormányzati és diplomáciai bölcsességet nem halmoztunk fel az "ezeréves államalkotó nemzeti lét" folyamán; elégedetlenek voltunk az Osztrák-Magyar Monarchiával, vonakodó szövetségesei voltunk mind a náci Németországnak, mind a Szovjetuniónak és most kígyót-békát kiáltunk a nyugati világra, amelynek részét képezzük. 
Mi lenne, ha megbékélnénk magunkkal és végre valahára "kitalálnánk Magyarországot", de még inkább a magyar jövőt?

A túlnépesedett, valamint a bűnszövetkezetek által uralt világ a túlnépesedett, de mind az egymilliárd lakosát digitálisan ellenőrző Kínát fogja követni! 

A Mesterséges Intelligencia nemcsak arra képes, hogy mindenkit nyomon kövessen a hatalom szempontjából, hanem arra is hogy a Bioszféra védelmében azt is láthassa Isten "mindent látó digitális szemével", amit bűnös szándékból, lustaságból, vagy közömbösségből csinálunk és az ujjára koppintson annak, aki a Földet és annak élővilágát felesleges károsítja. Ebben az új világban a pénz már elveszítené a jelentőségét (ahogy Kínában is hiába van pénzed, ha a rendszer nem enged repülőjegyet vásárolni, ha büntetésben vagy).

Elismerem, hogy ez nem túl vonzó perspektíva, de abban lehet reménykedni, hogy az Európai Köztársaságban - szemben pl. Kínával - senkit sem lehet meghurcolni a gondolatai, vagy ateizmusa miatt. 

A "fogyasztói társadalomból" átlendültünk a "jól kontrollált" társadalomba és attól félek, hogy már csak annyi jogunk maradt, hogy az algoritmusok beállításán változtassunk. De hiszek egy normális, emberhez méltó "európaias" algoritmusban!:)

A globális ugyanakkor egyénig lehatoló digitális kontroll korában Európának kell lennie a gondolatszabadság képviselőjének!

A gondolatszabaság földje Európa, mert először a Felvilágosodással és az azt követő tudományos forradalommal (Darwintól, Freud-on át Einsteinig) adott kezdőlökést a tradicionális gondolkodás felváltásához...másodszor az itt kidolgozott Montesquieu-féle jogállami struktúra; a hatalmi ágak különválasztása alternatívát jelentett az önkényuralmi kormányzásnak. Harmadsorban a mai világban az európai szellemiség szemben áll mind a fanatikus vallásossággal (legyen az akár muszlim, akár keresztény szélsőség), mind a kínai-féle kollektivizmussal.

Korábban még a személyi igazolvány sem volt összeegyeztethető személyiségi joggal, lásd az Egyesült Államokat! Mára a kamerás térközfigyelés + mobiltelefonos utánkövetés + bankszámlafigyelő rendszerek összekapcsolása, már csak a "terrorveszély" miatt is, tendenciává vált. A világméretű, személyre szabott technika mára adottság...csak azért lehet küzdeni, hogy egy-egy erőközpont ne éljen vele vissza. Ebben a vonatkozásban lehet az Európai Köztársaság ideológia-mentes, toleráns, transzparens, de ha kell keményen büntető (pédául száműzetéssel).

A megtermékenyítő gondolatszabadság Európa szent hivatása - és ez ellen fenekednek kisebb és nagyobb, vallási és nemzeti előítéletekkel manipuláló zsarnokok - a vélemény és gondolatszabadság, beleértve az ateizmust is!