MaGYAUR

MaGYAUR

A Fidesz elit "lement kutyába"...

2019. május 02. - Magyaur

Én annyira kedveltem a fiatal Orbán Viktort! 
Azt hittem vele és általa meg lehet haladni az áldatlan népi-urbánus ellentétet! Hogy a nemzeti-keresztény és a liberális oldalon is hiteles "Fides" (latinul hit, hűség) képes lesz a szintézisre az összmagyarság.érdekében. 


Történelmi esélyt hagytunk ki azzal, hogy Orbán Viktorék "lementek kutyába" (kaparj kurta...) és jelenleg bárki jobb számukra, mint a polgári öntudattal + jogállamisággal + piacgazdasággal jellemezhető Nyugat...

Nem tudok mást mondani, mint hogy megszédítette őket a hatalmi mámor és a pénz szaga és egyszerűen "elkurvultak"

A „Táncház-modell” és a Dankó rádió


Eredetileg az 1970-es évek „táncház modell”-je kozmopolita volt, amely erőteljesen felkarolta a balkáni népzenét. Sebő Ferenc rezonálva Nagy László költő bolgár ihletésű verseire remek bolgár népzenét társított hozzájuk és a saját szövegeire is (lásd a mellékelt linket!). 
A „táncház modell” nemcsak ezért volt lázadó jellegű, hanem mert - szemben a 20. században giccsesnek és művinek érzett magyar-nótákkal - az autentikus népzenét állította előtérbe. És persze azért is, mert a tradíció merev követői szempontjából ezt „szentségtörő módon” átültette a modern városi, művelődési-házas környezetbe. 
Elmondható, hogy Magyarország ekkor a világzenei mozgalom egyik élharcosa volt, ha nem az elindítója!
Ránk, városlakó fiatalokra ez eufórikus hatással volt, hiszen zenei szempontból átléptünk országhatárokon és úgy érezhettük, hogy Budapest, „zenei nagyhatalomként” a balkáni-görög népzene legjavát fölözi le és teszi közkinccsé. Az akkor már felbomlófélben lévő Illés zenekar után ez volt a második próbálkozás arra, hogy összeházasítsa a „népiséget”, a népzenét az „urbánus” világgal. A „Táncház-modell” azzal a reménnyel kecsegtetett, hogyha a népzenész Csoóri Sándorék és a Sebőék egy platformon tudnak lenni, akkor talán közel a buta „népi-urbánus” ellentét feloldása is! Sajnálatos módon a magyar jobboldal szűkkeblű nacionalizmusa ezt a reményt elvette tőlünk.
De talán maradt valami mégis…
Világzenét, méghozzá arab, afrikai, brazil és magyar világzenét játszanak az amúgy „népiségben tobzódó” Orbán rendszer Dankó rádiójában este 9-től éjfélig. 
Érdemes belehallgatni!

A magyar vidék válsága és elnéptelenedése

Tehetetlennek bizonyult a Fidesz pártállam

„A lemaradó térségek leszakadása nem hogy megállt volna, de még növekedett is. /…/ Az elmaradott térségek felzárkóztatása az elmúlt 15 év totális csődje volt az uniós kohéziós források rossz felhasználása miatt. „A felzárkóztatási pénzeknek az 1,5-2 százaléka jutott a legrászorultabb, legszegényebb térségekbe. Amit munkahelyteremtő beruházások helyett látunk: települési térkövezési mánia, 40 centis „kilátó”. egy szabolcsi település 12 kilátója, a használhatatlan kerékpárutak, a tiszafüredi kerékpáros-kilátó vagy a felcsúti kisvasút. És burjánzó korrupció. Kevés olyan uniós tagország van, ahol ilyen rossz hatékonysággal hasznosultak a vidékfejlesztésre szánt uniós források.”
Ellenpélda: „A lengyel agrárexport nagyjából 4 milliárd euróról 15 év alatt 25 milliárdra nőtt. A magyar kivitel 3,5-ről csak 8,5 milliárdra bővült, és ekörül stagnál évek óta. A lengyelek a javukra tudták fordítani, hogy az átlagos birtokméret túl kicsi…emiatt ott erős együttműködési háló épült ki a gazdák között, az uniós pénzeket intenzív kertészeti ágazatokba forgatták be. Ma már európai szinten burgonya-, zöldség--, és gyümölcsnagyhatalommá váltak.”
Mit lehet tenni a vidékért?
„Dilettáns politikusaink azonban ma is úgy tekintenek a falura, hogy a mezőgazdaságnak kellene eltartania az ott élő népességet. Márpedig a korszerű technológiáknak köszönhetően az agrárium egyre kevesebb élőmunkát igényel, egyre kevesebb munkahelyet teremt. /…/ Ezért kell az új településszerkezet, a jelenleginél nagyobb portákra van szükség, amelyek teret engednek nagyobb kapacitású ipari, élelmiszer-feldolgozói beruházások létesítésének. Ha az ország nem lép egy ilyen új falufejlesztési program irányába, megállíthatatlanul folytatódik a vidékről való elvándorlás, a falu elöregedése, egyes régiók, falvak százainak elnéptelenedése.” (Raskó György-interjú, Népszava 2019. április 27.)
Véssétek az eszetekbe: a migránsokat állítólagosan idecsalogató vákuumot nem Soros, hanem a mai jobboldali politikai elit teremtette meg a kapzsi és hozzá nem értő politikájával!

Orbán Európával szembeni szeparatista politikája veszélyes! 

Magyarország miközben hangosan és látványosan a bevándorlás ellen küzd, amelyről a fideszes vezetők azt hazudják, hogy azt a 1968-as "tekintélyromboló" és "szexuális felszabadulást" hozó diákforradalmárok brüsszeli szellemi utódai és persze a zsidó, pénzsóvár "Sátán-Soros" szervezik - aközben a fideszes magyar állam a hátsó kiskapuján pénzért (saját zsebre) és az európai érdekekkel szemben teret engednek az orosz, kínai és arab terjeszkedésnek. 
Felmerül a kérdés, hogy vajon mi legyen a büntetése egy szeparatista államnak? 
Ha rajtam állna, akkor én felfüggeszteném Magyarország tagságát az Unión belül, és visszakövetelném az európai embereknek azt a pénzét, amiről nem tud elszámolni Fidesz kormány, még akkor is ha esetleg ettől még durcásabb lesz Orbán Viktor! 

A Fidesz magyar népet a jégre vitte.... aztán várhatóan ott is hagyja....a főkolomposok elmenekülnek magánrepülőkkel és a kies bakui strandon szürcsölgetik majd a Bloody Maryt...avagy van egy rosszabb forgatókönyv is: az orosz titkosszolgálat segítséggel létrehoznak egy Belaruszhoz, vagy vagy Türkmenisztánhoz hasonló bábállamot egy "Madzsarbasa" vezetésével...

Melyik diskurzus tetszik neked?

Melyiket tartod meggyőzőbbnek a fideszes, vagy az ellenzéki helyzetértékelést?

A Fidesz diskurzus: Jól teljesít a fideszes állam, mert szinten tartja a rezsi költségeket, nagyon pozitív fejlemény a családi adókedvezmény, az emelkedő munkabérek, az alacsony kamat, az alacsony munkanélküliség, ingyen tankönyv, ingyenes iskolai étkezés ...
Az ellenzéki véleménye ugyanerről: ezek aprópénzek és látványos, de egyszerű pénz-átcsoportosítások gyakran Európai Uniós-s forrásokból. 
Sztálin is, Hitler is sok szociális segítséget adott a népének és...? Ettől jobbnak látjuk a rendszerüket? 

A magyar állam alaptevékenységei nem működnek: a falvak helyzete az ország nagyobbik felében katasztrófális, aztán az a cél, hogy Magyarország a német (autó)ipar "legolcsóbb" beszállítója legyen azzal a következménnyel járt, hogy az átlagbér színvonala a béka feneke alá süllyedt, aminek következtében, aki teheti kivándorol és akkor még nem esett szó sem az iskolarendszer és az egészségyügy haldoklásáról!

Az ország hosszú távú kilátásai sínylették meg a leginkább a Fidesz szakszerűtlen és felelőtlen kormányzati tevékenységét!

A nemzeti, ideológiai és vallási "fától" nem látjuk a bioszféra "erdőt"!

A világ vezető politikusai a nemzeti, ideológiai és vallási "fától" nem látják az "erdőt", vagyis a bolygónk bioszférájára leselkedő veszélyt!
"A National Geographic 2013-as anyaga szerint például legalább 5000 évre van szükség ahhoz, hogy a Földön 20,8 millió köbkilométer jég elolvadjon, és őszintén szólva, ha a légkörben elég szén-dioxid van ahhoz, hogy felmelegítse a Földet borító jégtakarót, a tengerszint emelkedése nagyjából az utolsó dolog, ami miatt aggódnunk kellene,hiszen ebben az esetben az átlaghőmérséklet a mostani 14,4 fokról várhatóan 26,6 fokra fog emelkedni, ami egyben a növény- és állatvilág kipusztulását is jelenti." De már 2015-ben módosított az előrejelzésén a NASA, ami szerint a Földön a tengerszint a vártnál jóval gyorsabban emelkedik, sőt a következő évtizedekben akár 90 centiméterrel is növekedhet." (Mézes Zsófi, Index)

A magyarok szégyene

A miniszterelnökünk és pártja - minden magyar szégyenére - miközben pápább akar lenni a pápánál a tudomány, a nem-vallásos gondolkodás, a profán kultúra elítélésben és üldözésében, aközben képtelen a legelemibb emberi és keresztény gesztusra; a könyörületességre...A Fidesz álszent módon bármennyit papol is a keresztényi erkölcsről, mi akkor is tudjuk, hogy mindez nem több, mint a választás megnyerésére szolgáló "politikai termék"!

https://www.facebook.com/romanifanpage/videos/374226059848524/UzpfSTEwMDAwNzk3Mzk4NTE4OToyNDA1NjU4NDIzMDQzMjY3/?id=100007973985189

Kétfajta magyar van:

a "fidesz-magyar" és a józan magyar

Sajnos ez egy közhely: már a népvándorlás korában is megosztott volt a magyarság: voltak a fehér és a fekete magyarok, aztán voltak a keresztény és pogány magyarok, aztán a Bizánchoz húzó és a Rómához húzó, aztán a törökhöz és a keresztény Európához húzó, aztán a Habsburgokhoz és (az orosz cári segítséggel) függetlenséget akaró kurucok, aztán a konzervatívak és reformerek, aztán a soviniszták és antiszemták kontra szociáldemokraták és polgári liberálisok, aztán szociáldemokraták kontra kommunisták, aztán a rákosisták kontra Nagy Imréhez kötődő reform-kommunisták, jobboldal kontra ballibek - egészen napjainkig:)

A kirekesztés új szava: a "politikai bozgor"

Nem tartom szerencsésnek azt az intoleráns álláspontot, amely szerint csak a Fidesszel szimpatizálók lehetnek az "igaz magyarok", tehát a maradék hét és fél millió nem-fidesz szavazó nem más mint magyarul beszélő "politikai bozgor".
Amúgy bizarr, ha egy magyar ugyanazt a "bozgor" szót használja a "gyüttment idegenre" mint a román nacionalista, aki az erdélyi magyarokat "bozgorságuk" miatt akarja másodrendű állampolgárrá degradálni. A "bozgor" szó mögött meghúzódó üzenet tudniillik az, hogy "Dácia/Erdély ősi római-román terület", ahová betolakodóként települtek később be a magyarok. Ezt a történelmi mítoszt a régészeti kutatások nem támasztották alá, de mint tudjuk a sovinisztákat nem érdekli a valóság, csak annak mesei tükröződése. Mindazonáltal az etnikai megkülönböztetés akár érthető is lehetne román szempontból, viszont az Orbán által gerjesztett, a magyarságot pártalapon megosztó politika érthetetlen, ellentmond a nemzetegyesítő szándéknak, mitöbb az ellenzéki és a külföldön munkát vállaló magyarok megbélyegzése nem más, mint az összmagyarság-elleni politikai merénylet!

A vallásosság és nacionalizmus alkonya

Minden hit és hiedelem olyan mint az orvosság: kis mértékben szellemi egészséget, emberi tartást segítő, de nagy dózisban méreg. 
A modern laikus világ az emberek figyelmét az egyéni boldogulásra, a piaci versenyre, az elesettekre és a környezetvédelemre fordította, ezért nézünk értetlenkedve a lemaradt muszlimokra, ahol még élő a hit és az ebből fakadó tradicionális közösségi érzés. (Amúgy ennek a keresztény megfelelőjét akarják a populisták...és mert ez egy korábbi, meghaladott társadalmi képlethez való visszatérést jelent, ezért lehet "reakciós"-nak nevezni). 
Az iszlám reneszánsz és szélsőségesség abból ered, hogy vesztésre állnak a globális tudományos-technikai forradalommal szemben. 
De a megállapítás kiterjeszthető: a világ különböző pontjain látható vallási fanatizmus és etnikai/fajvédő alapú populizmus - mind válságjelenségek - és időben egy nem túl távoli paradigmaváltás előhírnökei!:)
A Felvilágosodás előtt nem volt nemzet...a Felvilágosodás szülte (részben a vallási identitás és dinasztiához, mint nagycsaládhoz való tartozás alternatívájaként!) Szóval a Reakció, az attól való félelmében, hogy a kereszténység és a nemzeti érzés "folklórrá" válik - radikalizálódott. De nem a reakciós ideológiák mesterséges lélegeztetőgépre való kapcsolása menti meg a "fehér ember" világát, hanem a "járt út" elhagyása!:)
süti beállítások módosítása