Európa múltbéli sikereit - a vallásos előítéletek háttérbe szorítása után - a technikai és tudományos eredményei alapozták meg. A szabad gondolat teremtette meg az evolúció, a relativitás és a génelmélet lehetőségét. Az európai tudomány és kultúra miatt látja magát és a kozmoszt gyökeresen másképpen az emberiség, mint 100 évvel ezelőtt!:) 
Ez Európa szent hivatása....és ez ellen fenekednek kisebb és nagyobb, vallási és nemzeti előítéletekkel manipuláló zsarnokok.

1. A migráció kezelését elvenni Brüsszeltől és visszaadni a nemzetállamoknak.
Ha, ahogy a környezetvédelemre fittyet hányó populista vezetők mondják: nem lesz klímakatasztrófa, akkor persze nem várható népvándorlás, tehát ez az egész migránsozás felesleges! De ha mégis lesz népvándorlás, akkor egy ország pár száz kilométeres szögesdrótkerítése - aknazárral sem, az elektromos áram kerítésbe való bevezetésével - sem tudja megakadályozni a pánikba esett milliós tömeg betörését. Talán az egységes, EU központból irányított határvédelem, az EU-val határos baráti országok segítségével feltartóztathatóak a hontalanná váló emberek és letelepíthetők (ahogy most Törökországban, az európai a határoktól távolabb.) Ha viszont Orbán ilyen körülmények közt szuverenitásról papol, akkor vagy tökéletesen felelőtlen, vagy szándékosan el akarja takarni a lapjait, hogy az Unió ne lásson bele a kis piszkos anyagi játszmáiba.

2. Egyetlen ország se legyen kötelezhető migránsok befogadására.
Ezt beszélje meg a jobboldali populista barátjával Salvini-vel, aki ragaszkodik ahhoz, hogy Olaszországot az Unió tehermentesítse az afrikai menekültek ellátásában és osszák szét a bevándorlókat valamilyen elv szerint Európa Afrikától távolabb eső területeire.

3. Senkit se engedjenek be Európa területére, akinek nincsenek érvényes személyazonosító iratai.
Ellentmondás az első ponttal! Most akkor „a migráció kezelését el kell venni Brüsszeltől”, vagy mégsem?:)

4. A migránsvízum és migránskártyák megszüntetése.
Szükség van bevándorlásra, mert mind Európa, mind Magyarország elöregszik, csökken a lakosságszám, aminek következtében nem lesz elég munkáskéz, aminek következtében nem lesz elég adózó, aminek következtében nem lesz elég állami bevétel, aminek következtében nem lesz sem nyugdíj, sem közalkalmazotti fizetés. Ezt persze Orbán tudja, de keménykedik, pedig egyre jelentősebb mennyiségben vár a magyar gazdaság vendégmunkásokat. A Magyarországon dolgozó ukránok kapnak vízumot és kártyát is…miről beszélünk?

5. Brüsszel ne adjon több pénzt Soros György bevándorlás-segítő szervezeteinek.
A mumus „Brüsszel” nem létezik. Az EU-t alkotó 27 ország dönti el, hogy kinek, mire adja a pénzét. Vagyis Orbán, újfent önellentmondásba kerülve az első ponttal és 26 más európai nemzetállamnak akarja megmondani, hogy mit tegyen. A bevándorlásra szükség van, de például a svájci szigorú szelekciós mechanizmust kellene követni, amikor valóban integrálódni akaró, több éves próbaidő után csak a kifogástalan magaviseletű menekültek kaphassanak letelepedési engedélyt.

6. Az EU-ban senkit se érhessen hátrány azért, mert kereszténynek vallja magát.
Ez komolytalan. Ha terjedne is a vallásnélküliség Európában az nem valami ördögi zsidó-muzulmán összeesküvés következménye, hanem egyfelől az egyházak hitelvesztéséből, másfelől a modern nagyvárosi, profán élet terjedéséből fakad.

7. Bevándorlást ellenző vezetők álljanak az uniós intézmények élén.
Zavaros módon Orbán egyszer csak az illegális bevándorlást akarja megakadályozni, máskor meg mindenfajta bevándorlást. Mindeközben Magyarország kiad – gyanús offshore cégek révén – gyanús ukrán, orosz, kínai stb embereknek úgy nevezett „letelepedési kötvényeket”, amiknek hasznából nem részesedik a magyar kincstár! Vagyis Orbán mégsem tartja magát a bevándorlás-ellenességhez.

Nekem úgy tűnik, hogy a „Történelem Ura” és a józan ész a bevándorlást, - más globális gazdasági, politikai és környezetvédelmi problémához hasonlóan - nem nemzetállami szinten, hanem globális módon képzeli kezelni.

Remélhetőleg még időben elsöpri a klímakasztrófa a jelenlegi tehetetlen nemzeti és nemzetközi politikai struktúrákat (nemzetállamokat, ENSZ stb) és a bioszféra túléli a természeti erőforrásokat bűnös módon elherdáló gazdasági és állami mechanizmusokat! 
Csak a - "realitások" talaján álló, korlátolt felnőttes gondolkodással szembeni - gyermeki és a sokat tapasztalt vénekre jellemző bölcs és "szent" naivitás mentheti meg a világot!

ttps://hvg.hu/vilag/20190401_Nekiment_Orbannak_a_klimasztrajkolo_sved_lany?fbclid=IwAR3jRoBVwFpr8mXSfIyopRCPD7aHHjKLFwyjpheUa_eHENwAR-z0YYKTWz8

Remek volna a fideszes, csak nevében országgyűléssel szemben "ellen-parlament"-et létrehozni, állandó hírügynökséggel és külföldi, például a Bp-ről is könnyen elérhető Párkány/Sturovo székhelyű internetes médiával. Az "ellen-parlament" az Európa-barát, Skóciától Bukarestig szétszóródott össz-magyarság képviselője volna és egyfajta élő lelkiismeretként minden fideszes akcióra gyorsan reagálna. Ehhez az összmagyar törekvéshez az Orbán-rezsimmel szembenálló magyarországi és környező országokbéli pártok az országos infrastruktúrájukkal tudnának hozzájárulni. 
Meggyőződésem, hogy a forma, a struktúra visszahat a tartalomra; vagyis a közös munka újfajta együttműködést, új politikai minőséget lenne képes létrehozni! 
A nemzetállami határoknak fittyet hányó "Európai Összmagyar Parlament" olyan agytrösztként működne, amely nemcsak új gondolatokat szülne, hanem új politikusi generációt is!

Az ENSZ, a történelmi szerepüket vesztett nemzetállamok szervezete, vagyis eleve nem lehet "világkormány"! A világkormány más minőséget képviselne, hiszen egy teljesen új és más szempontból kiindulva irányítaná az őt alkotó emberi civilizációs alakzatokat, tudniillik hogy mi szolgálja a Föld és a bioszférának (amiben nincs kitüntetett szerepe az embernek!) hosszú távú érdekeit! Hiszen mindent az élővilág, és benne az egységes és oszthatatlan emberi faj túlélésének kell alárendelni. Az olyan kérdések, hogy hol húzódjanak a határok, vagy melyik istenhez kell imádkozni jelentőségüket vesztik.

 Mivel is kezdte Orbán?

Azzal, hogy megszüntette a "Magyar Köztársaság" nevet, hogy pártja és kormánya előre megfontolt szándékkal kisajátítsa "Magyarország" nevét...

Egyébiránt talán még Orbán Viktornak és (az angol-szász-ellenes) Schmidt Máriának sem teljesen világos, hogy az általuk annyira favorizált Horthy Miklós abszolút anglomán volt. Egyáltalán a magyar konzervativizmus már Széchenyi óta az angol mintát szerette volna követni, amely alternatívája volt a kontinens diktatúráinak és repulikánus rendszereinek. Lehet, hogy a kelet-közép-európai konzervatizmus csak nevében utal az brit alkotmányos monarchiára, de akkor is a Brexit kudarctörténete árnyékot vet a hagyományőrző konzervativizmusra.

 Új paradigma van születőben, amely zárójelbe teszi a korábbi vallás-alapú és nemzet-alapú paradigmákat. Az új "Bioszféra-paradigma" már nem az embert, nem a szociális igazságot, pláne nem az Istent állítja a középpontba, hanem a természeti környezet megóvását és a túlszaporodott ember-állat okozta károk enyhítését. 
Ha úgy vesszük ez visszatérés az ősi természetvallások "növény-hegy-állat" tiszteletéhez. 
A "Bioszféra-paradigma" zászlóvivői a ma még politikailag komolyan nem vett gimnazisták, azok akik azonban már vannak annyira intelligensek hogy ne vegyék be a felnőttek nemzeti és vallási rögeszméit...

Szerintem a régi dícsőséget visszasíró és állandóan akadékoskodó Egyesült Királyságot hagyni kell szétesni!.
Jobban teszi az EU ha magába fogadja a függetlenné váló Skóciát, Wales-t, ezenfelül Londonból városállamot kellene képezni.
A 21. század világa nem a nemzetállamokról, hanem egyfelől a régióközont városállamokról és a világkormányról szól. Csak globális módon lehet a globális problémákat kezelni.
Annyi pozitívummal járt a Brexit, hogy láthatóvá vált a nacionalista, nemzetállami beállítódás tehetetlensége és életképtelensége!