A szovjet-típusú szocializmus átkos öröksége az, hogy semmi sem került annyiba, amennyibe valójában került, mert az állam "gondoskodónak", omnipotensnek mutatkozott (mind az áram, a vízdíj, mind az élelmiszer szinte ingyen volt - már ha volt!). Ezért az emberek ha volt rá lehetőségük, akkor adókerülővé váltak és nem takarékoskodtak - az állam pedig a forráshiány miatt egy idő után nem tudott karbantartani semmit sem.  A szocializmus tulajdonképpen nem Gorbacsov miatt bukott meg, hanem egyszerűen, mert lerohadt és működésképtelenné vált.

Magyarországon ma ugyanez a helyzet! Orbán, meg a "rezsicsökkentés" elhitette az emberekkel, hogy a nemzetállam teljhatalmú és majd segít, mindenkinek juttat majd valamit, de az ország infrastruktúrája lerohadt és az emberek elszegényedtek. 

Az orbánisták pedig továbbra is várják a "csodafegyvert", ami hol Putyin, hol Trump, hol Hszi Csin-ping.

Az EU már nem fog segíteni, mert visszaéltünk a bizalmával, mások meg csak megalázó feltételekkel adnának hiteleket, amiket Orbán persze ész nélkül elfogad, mert bármit elfogad csak hogy hatalmon maradhasson... akár hason csúszva is.

Káncz Csaba jelenti: (Die Presse) - Az osztrák hadsereg számítástechnikai biztonságáért felelős főnöke arra figyelmeztet, hogy Magyarország ajtót nyit a kínai kémek számára, ha valóban engedélyezi, hogy kínai rendőrök járőrözzenek a területén.

Ezeknek az embereknek ugyanis bizonyítaniuk kell: nem hiába küldték ki őket. Vagyis hírforrásokat toboroznak, árulók után kutatnak. Ha jól dolgoznak, tovább maradhatnak, így mindenképpen bizonyítani akarnak. Ez esetben ugyanis esetleg tovább küldik őket Bécsbe, vagy Berlinbe. Viszont, ha nem hoznak eredményeket, akkor könnyen olyan helyeken kötnek ki, mint Uganda.

Peking számára érdekes, hogy az adott ország milyen politikát képvisel például Tajvan, illetve az ujgurok és Tibet ügyében, de természetesen a gazdasági titkokat is igyekszik kifürkészni. 

Azon felül, ahol kínai közösség van, ott működik egyfajta kínai rendőrség is, hogy felügyelje a diaszpóra tagjait – írta a konzervatív bécsi lap

https://www.diepresse.com/18409544/cyber-chef-des-bundesheeres-geheimdienste-nehmen-alles-mit-wie-ein-staubsauger  

Nekem Emmanuel Macronnal kapcsolatban mindig az az érzésem, hogy számára a Francia Köztársaság elnöki pozíciója inkább egy kötelező penzum, mintsem a végcél. Ő önmagát egy még nem létező európai állam, netán egy francia mintára kialakított "Európai Köztársaság" élére képzeli és mint ilyen mond beszédet a Sorbonne-on, Algériában, vagy például Libanonban a nagy kikötői robbanás után. Vagyis talán már most sem a franciák jelentik számára a célközönségét, (akik túlfűtött nemzeti érzelmektől vezetve korábban leszavazták az európai alkotmányreformot) hanem a virtuális "Nagy Európa" összlakossága.

Bármennyire utópisztikus is ez a perspektíva, de meg kell hagyni, jól állna neki az európai elnöki tisztség. Ugyanakkor világos, hogy Európa még nem áll készen a nagyhatalmi státusz betöltésére. Kérdés, hogy egy esetleges orosz háborús siker, tragikus következményekkel járó ukrán összeomlás után nem kényszerül-e rá Európa mégis egy fokozott egységesülésre?

Amíg a liberális demokráciák „udvarolnak” a választóknak, addig a vezérelvű, illiberális rendszerek „megerőszakolják” a közvéleményt. Ebből fakad az egyén véleményével mit sem törődő kollektivista agymosás, valamint a „családközpontúság" szőnyege alá söpört nő-, és gyerekellenes erőszak...

Júniusban nem országgyűlési választások lesznek, hanem csak "szimpátiaszavazás" a súlytalanná nyomorított önkormányzatok és a távoli Európai Parlament tekintetében - de az országgyűlés és a végrehajtó hatalom marad a helyén. Ugyanakkor minden esély megvan arra, hogy a Fidesz oligarchák és vazallusok ha azt látják, hogy valamiképpen átmenthetik a pozíciójukat és vagyonukat az Orbán utáni időkre, akkor szívesen megszabadulnának a kiégett, egyre terhessebbé váló Orbántól, akinek az eredménytelen, provokatív politikája miatt nem kaphatjuk meg a brüsszeli pénzeket.
Nem a félrevezetett, elvakult kis orbánisták fognak tömegesen Magyar Péter mellé állni, hanem az előrelátó, minden hájjal megkent, felsőbb körökhöz tartozó fideszesek... Mégis, ha nem is lesz itt forradalom, Magyar Péter azzal, hogy az egyre sikertelenebb politikát folytató Orbánt száműzheti/száműzni fogja a hatalomból már azzal is felbecsülhetetlen szolgálatot tesz a Hazának!

A Gazprom ezt üzeni a HVG-nek: "Már többször jeleztük, hogy a HVG magazinnal és annak internetes változatával nem kívánunk együttműködni.”  A nacionalista despoták a focit nemcsak a saját rendszerük népszerűsítésére használják fel, de az egyoldalú szurkolói magatartás kultiválására is. Azt sugallva, hogy arról ismerszik meg a jó szurkoló és jó hazafi,, hogy nem kritizál, hanem mer bátran elfogult lenni!:)  Vagyis hogy az objektivitásra való törekvés önmagában is liberális, sport-ellenes és közel áll a hazaáruláshoz...:)

https://hvg.hu/kkv/20240422_fradi-gazprom-szponzor-ujpest-mol-tamogatas

Magyarország a szocialista tábor kádárista "legvidámabb barakkjából" Orbán alatt az álságos, hidegháborút idéző sztálinista-putyinista „béketábor” leghitványabb csahosa lett...

https://telex.hu/belfold/2024/04/21/orban-viktor-facebook-poszt-haboru-brusszel-washington-ensz-nato-100-milliard

1. Hadüzenet 1914-ből: az Osztrák-Magyar Monarchia trónörökösének meggyilkolását követően a Monarchia (mint utóbb kiderült indokolatlanul) a szerb kormányt tette felelőssé a merényletért. „A július 19-i közös minisztertanácsi ülésre előterjesztette Berchtold külügyminiszter a Tisza István közreműködésével elkészült a diplomáciai jegyzékben Szerbiát határozott lépésekre és a Béccsel szembeni engedményekre szólították fel. A részben teljesíthető, részben szándékosan kemény feltételeket tartalmazó jegyzéket a Monarchia belgrádi nagykövete, Wladimir Giesl 1914. július 23-án, csütörtökön este hat órakor adta át. Július 24-én azonban a pétervári szerb követ II. Miklós orosz cár és a kormánykörök támogatásáról számolt be, ami Belgrádban megfordította a hangulatot. Ennek nyomán elutasították az osztrák–magyar hatóságok szerbiai felségterületen tervezett vizsgálódását, és további hat követelést csak bizonyos feltételek teljesítése esetén tartottak elfogadhatónak. A szerb kormány válaszát Nikola Pasic személyesen vitte Giesl követhez, aki elolvasva annak szövegét, értesítette Tisza Istvánt, majd azonnal elhagyta Belgrádot. Ezzel a két ország közt megszűnt a diplomáciai kapcsolat. Szerbia július 26-án, vasárnap elrendelte hadserege mozgósítását, 1914. július 28-án pedig Bécsből megérkezett az a hadüzenet", amelyhez kötjük a Magyarországra nézve katasztrofális kimenetelű első világháború kitörését.(a Rubicon Online cikke alapján)

2. Hadüzenetek 1941-ből: „az 1941-es esztendő a végzetes hatású politikai döntések, a második világháborúba való belépés éveként vonult be Magyarország modern kori történelmébe. A baljóslatú események sorozata áprilisban kezdődött el azzal, hogy a Jugoszláviát hadüzenet nélkül lerohanó Wehrmacht nyomában a honvédség bevonult a Délvidékre. Két és fél hónappal később, a máig tisztázatlan hátterű kassai incidens ürügyén, Bárdossy László miniszterelnök addigi óvatosságát feladva, június 27-én önhatalmúlag bejelentette, hogy Magyarország hadiállapotba került a Szovjetunióval. Az év utolsó hónapja sem múlt el egy újabb, és hosszú távon ugyancsak tragikus következményekkel járó esemény nélkül: december 11-én Bárdossy az országgyűlést és a kormányzót megkerülve deklarálta az Egyesült Államokkal való hadiállapot beállását.” (Elter Tamás – Origo, 2019. dec. 11.)

3. Hadüzenet 2024-ből, idézet Orbán Viktor március 15-i beszédéből: "Brüsszel még nem érti, hogy a magyarokkal nem érdemes ujjat húzni - ezért el kell foglalni Brüsszelt. Ideje, hogy a helytartótanács Brüsszelben is reszketni méltóztasson… Mi vagyunk a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt, mi vagyunk azok, akibe beletörik a bicska, a fejsze. A magyar történelemben már rájöhetett mindenki, hogy azzal jár jól, ha békén hagynak bennünket. Úgy tűnik, egyedül Brüsszel nem akarja megérteni ezt. Ha meg akarjuk őrizni Magyarország szabadságát és szuverenitását, nincs más választásunk, mint hogy el kell foglalnunk Brüsszelt” (Kiss Gábor – Euronews, 2024. márc. 15.)

• Orbán eredendő bűne a gyávaság. Az, hogy nem volt mersze szakítani a falusi környezetéből hozott elavult gondolati sémákkal, mivel ezek tették népszerűvé a politikáját. A „konzervatív hagyomány folytatásaként” átvette a Horthytól a Nyugat-ellenes revíziós nemzetpolitikát, Rákosi Mátyástól a Nyugat-ellenes, háborús vészhelyzetre hivatkozó központosítást, kézi vezérléses kormányzást, a „kultúrharcot” (csak éppen ellenkező; nemzeti-keresztény előjellel) és Kádár Jánostól a „munka társadalmának” kispolgári értelmezését, miszerint csak az izzadtságos fizikai munka az igazi munka és az értelmiség alapjában véve léhűtők társasága... Iparfejlesztés igen, de tudás alapú társadalom nem! Hit alapú, fegyelmezetté idomított társadalom igen, de liberális, befogadó társadalom nem!

• A politikai érdeke azt diktálta, hogy ne akarja „megreformálni falusi/kisvárosi értékszemléletet, amelyet a szocialista időszak szűklátókörűsége csak még jobban megerősített. Megragadt -  akárcsak a tömegekhez igazodó többi populista politikus  - a „Harmadik Ipari-tudományos forradalom”, de sok esetben csak a „Második Ipari-távközlési-közlekedési forradalom” szintjén. Olyan fogalmaknak, mint a „hozzáadott érték”, vagy „humán/emberi erőforrás” jelentőségét nem érzékelte, és akkor még nem beszéltünk a nemzetgazdaságnak a „Negyedik Szolgáltatóipari, digitális forradalomra” való felkészítésének elmaradásáról!

• Abban is igazodik a városi civilizációtól magát távol tartó társadalmi rétegek értékvilágához, hogy felfogása szerint a világot a dzsungel törvényei irányítják, amelyekben csak az Erő számít. „Erő” alatt a háborús pszichózis viszonyai közt élő nagy népességet, hierarchiát (beleértve a családon belüli alá-fölérendeltségi viszonyokat), és főleg az etnikai, ideológiai egyneműséget értette. Ezt a logikát követve az EU-hoz hasonló demokratikusan, tehát „vitatkozva” működő nemzetközi szervezeteket lenézte, míg a nagyhatalmak despotáira irigykedve nézett fel.

• Az orbáni út teljes kudarcba torkollott.
  1. Voltak ugyan beruházások, de ezek általában a messziről jól látható stadionokkal, templomokkal voltak kapcsolatban, a nem látható infrastruktúra maradt olyan, amilyen 2010-ben volt.
  2. A nemzetgazdaságunk fejlődésképtelennek bizonyult. A magyar közép-, és nagyvállalatok exportképessége továbbra is alacsony szinten mozog.
  3. A központi irányítás felelőtlen módon nem törődött sem a klímaváltozás következményeivel, sem az abból fakadó új üzleti lehetőségekkel.
  4. Magyarország megtartó ereje vészesen lecsökkent, a kivándorlás érzékeny veszteséget okozott a humán erőforrás területén. A probléma megoldásaként idecsábított távol-keleti vendégmunkások nem orvosolják a magyar szakemberek hiányát.
  5. Ráadásul a népességfogyás miatt a nyugdíjellátás is veszélybe került.

A következő országgyűlési választás tétje az, hogy lesz-e olyan politikus, aki bátran szembenéz a válságjelenségekkel és képes átállítani a váltót a hanyatló pályájáról egy fejlődési pályára?

Bízom benne, hogy lesz!