Orbánisztán helyett "Magyar"országot!

Azt mondják, hogy a tömeg ösztönösen a sikeresek mellé áll, mert mindenki győztesnek akarja magát látni és láttatni. Ugyanez fordítva is igaz; a vesztésre állótól úgy menekülnek az emberek, mint a pestisestől. Ma a „kör közepén” Orbán Viktor áll, akinek személyes varázsa és politikai karizmája Magyar Péter megjelenésével pillanatok alatt elillant.

Elképzelhető, hogy az orbánista propagandisták és titkosszolgálatok kitalálnak, megrendeznek egy Orbán-ellenes álmerényletet, hogy aztán erre hivatkozva rendkívüli állapotot hirdethessenek, vagy csak egyszerűen a „háborús vészhelyzetre” hivatkozva elhúzzák a bukást a 2026-os választásokig, de az idő már nem Orbánnak dolgozik!

Orbán az ostoba vétóival végképp elásta magát Európai Uniónál, Trump pedig nem tudja, de nem akarja megmenteni Orbánt, aki túl közel került az Amerika-ellenes Kínához. A Nyugat-Balkáni politikai szövetségesei is cserbenhagyják, mert világosan látják, hogy Orbán már soha nem lesz képes beprotezsálni őket az Európai Unióba.

A nép, mint valamiféle eladósorba kerülő királykisasszony, nem akar többé a csúnya, megvénült apa-király mellett maradni, inkább választja a fiatal, délceg Magyar királyfit!:)

És eljön az a pillanat, amikor minden fideszes rájön, hogy számára mindig is Magyarország volt a az első - és nem Orbán Viktor...

N’Djamena - Orbán Viktor a 2026-os bukása után a napokban adott először interjút a Xinhua kínai hírügynökségnek. Ebben kifejtette, hogy Putyin elnök kérésére jött a Csád fővárosába, N’Djamena-ba, ahol máris otthon érzi magát. Mint ismeretes, Orbán fia vezetésével a 2020-as évek közepétől egy kisebb magyar katonai misszió működik Csádban és Orbán megfogalmazása szerint ebben a szittya-magyar harcias közegben érzi magát a legjobban. Kifejtette, hogy büszke arra, hogy fegyverrel harcolhat a magyar katonákkal, az orosz volt Wagner-zsoldosokból álló „Afrika hadtesttel” karöltve a gyarmati sorból felszabadult afrikaiaknak a globalista, istentelen Nyugattal szembeni szent háborújában!
Orbán, aki magát mindig is „utcai harcosnak” tekintette örül, hogy végre maga mögött hagyhatta a romlott, férfiatlan Európát. Végül örömmel újságolta el, hogy már kedvenc helybéli futballcsapata is van!
(Hír a lehetséges világok párhuzamos valóságából)

Ha van valaki, akinek a vezetése alatt Európa ellen tud állni a putyini imperializmusnak az Macron...

Ha van valaki, akinek a vezetése alatt Magyarország ellen tud állni az orbáni önkénynek az Magyar Péter!

Ma Ukrajna Európa védőbástyája.

Nándorfehérvárnál még tudtuk hova tartozunk; kit és mit védünk... És ma?

Marx a 19. században azt jövendölte, hogy a kapitalizmus meg fogja hódítani az egész világot, forradalmasítani fogja a technikát, a tudományt, a gyáripart annak érdekében, hogy minél több profitot termeljen, minél kevesebb embernek. És valóban; a „Pareto-elv”, a 80:20 arány érvényesül 21. század vagyoni eloszlásában: a világ leggazdagabb 20 százaléka annyi vagyonnal, tőkével rendelkezik, mint a világnépesség 80 százaléka. Sőt nem túlzás, ha azt állítjuk, hogy a tőke-koncentráció elérte a „Pareto-elv” négyzetét, vagyis a gazdagok 20 százalékán belül is található egy további 20 százalékos szupergazdag kisebbség.

Marx úgy képzelte, hogy a kommunista világforradalom békés úton megy végbe, nem kell hozzá „osztályharc” sem; a világ urainak maroknyi csapatától a sok milliárdnyi tulajdon nélküli bérrabszolga (vagyis proletár) egyszerűen és harag nélkül csak visszaveszi azt, ami az övé, amiért megdolgozott.

De paradox módon a termelőerők fejlődése: a robotizáció és a Mesterséges Intelligencia fejlődése odavezetett, hogy a jövőben egyre kevesebb emberi munkaerőre lesz szükség. Tehát a „világ urainak”; a viszonylag kisszámú dollár-multimilliárdos üzletembernek és politikai „nagykutyának” nélkülözhetővé válnak a túlnépesedés miatt már önmagában is veszélyt jelentő néptömegek. Főleg akkor, amikor a klíma-változás következményei miatt káosszal fenyegető száz milliós népvándorlás várható. A színfalak előtt az emberi civilizáció apokalipszisének lehetőségéről el lehet terelni a figyelmet a nacionalista, vallási populizmussal, de azért a „világ urai” nagyon is tisztában vannak a kockázatokkal.

Elon Musk már 2018-ban megmondta: „Szerintem valószínűtlen, hogy ne legyen világháború. Valamikor lesz. Szóval eljön majd az új sötét középkor. Márpedig, ha lesz harmadik világháború, akkor garantálnunk kell, hogy valahol van elég magja a civilizációnknak, amellyel majd visszahozhatjuk a civilizációt a Földre, és lerövidíthetjük a sötét középkort.” Ez tehát a Mars meghódításának mögöttes célja; hogy „legyen hova visszahúzódni, ha a Földön tarthatatlanná válna a helyzet.” És valóban vérfagyasztó jel, hogy az atomtudósok tekintélyes folyóiratának úgynevezett „világvége órája” 23:58:30-on áll… tehát képletesen másfél percünk maradt cselekedni éjfélig, a teljes összeomlásig.

Az amerikai milliárdosoknak Musk-hoz hasonló, a jövőt fenyegetőnek látó részét preppereknek, ”felkészülőknek” hívják. Ők azok, akik luxusbunkereket vásárolnak, vagy birtokot minél messzebb Amerikától: Új-Zélandon, vagy Hawaii egyik kis szigetén (ahogy tette ezt Mark Zuckerberg).

Ugyanakkor jól tudjuk, - és ettől még aggasztóbb a történet - hogy ez a szilícium-völgyi prepperkultúra nemcsak a „gazdag hülyegyerekek közösségépítő szórakozása”, hanem olyan politikusok önvédelmi reflexe is, mint Putyin és Orbán, akik szintén bunker-udvarházakat építettek fel egy esetleges nukleáris háború és/vagy éhséglázadás kivédésére.

A történelemben sok civilizációnak kellett megküzdenie a túlélésért, most viszont magát az emberi fajt fenyegeti a kihalás. Mint láttuk az egyik megoldás a szupergazdagok, a „világ urainak” biztonságos „Noé bárkája”, amivel túlélhetik a Földön, vagy a Marson a „sötétség korát”.

Elvileg létezik alternatíva, amely a Földi életre mint egészre rátekintő „isteni látószöget” feltételez és ami révén elkerülhetővé válna a világháború, az anarchikus népvándorlás, a világjárvány és az élővilág fajgazdaságának, a biodive1rzitásnak további pusztulása, de ehhez az emberiség önkorlátozására lenne szükség!

A feladat nem reménytelen, mert bár régen nem a racionális meggyőzés eszközét használták a civilizációk, hanem a „szakrális takarékosság”, a lelki fejlődést elősegítő meditáció és a vallási életmódváltoztatás technikáit: ezek hatékonynak bizonyultak. Ma a vallási és tudományos „jó gyakorlatok” elegyét jelentheti a földi élővilágért felelősséget vállaló geocentrikus etika.

Az emberiség túlélésének néhány fontos feltétele:

• Lefékezni a túlpörgött kapitalizmust, anélkül, hogy megszüntetnénk a piacgazdaságot.
• Lefékezni a globalizmust, méghozzá a Covid-járvány idején megismert lezárásokkal.

Szigorúan meg kell adóztatni a tömegáruk környezetkárosító transzkontinentális kereskedelmét, le kell állítani a transzkontinentális tömegturizmust, de legfőképpen meg kell akadályozni a tömeges, spontán migrációt. Az emelkedő világóceánok miatt, vagy az elsivatagosodás miatt életveszélybe kerülő „klíma-menekülteket” csak a civilizációközi humanitárius intézmények révén lehetne áttelepíteni, jól ellenőrzött módon.

• Miközben a végső cél a nemzeti és vallási identitás, az emberi civilizáció értékeinek megőrzése, aközben meg kell szüntetni az ezektől lényegében független, a globális klíma-válsággal megbirkózni képtelen nemzetállami bürokráciákat. Mivel a nemzetállam számára a bioszféra nem jelent különösebb értéket, annak megóvása nem hoz jelentős propagandisztikus dicsőséget, ezért az ökológiai problémák hidegen hagyják. Viszont, ha az emberek lokálpatrióta érzületeire és érdekeire apellálunk, akkor fel lehet ébreszteni bennük a szűkebb pátriájuk iránti felelősségérzetet és cselekvőkészséget!
• Arra volna szükség, hogy az emberiség civilizációs tömbökbe és azon belül önkormányzó város-régiók hálózatába tömörüljön. Egy-egy városhoz akkora régió kellene, hogy tartozzon, amely képes biztosítani annak ellátását, és ha ez nehézségbe ütközne, akkor több város-régió összefogása volna szükséges a lehető legnagyobb önellátás elérése érdekében.
• A kapitalizmus bioszférát károsító esztelen növekedési hajlamát úgy lehet megfékezni, ha a tőke-vagyon örökölhetőségét megszűntetjük, de közben a személyi tulajdont képező tárgyak, ingatlan a család tulajdonában maradnának.

Az „egyszemélyes magántulajdon” révén minden arra érdemes vállalkozó élete végéig élvezné munkája gyümölcsét, de halála után a pénzvagyona egy közös kalapba kerülne, valamint a vállalkozásának és szolgáltatásának gazdaságos üzemeltetésére pályázatot lehetne meghirdetni. Ily módon el lehetne kerülni a szupergazdag elit mértéktelen és generációkon átívelő vagyonfelhalmozását.

Az adókból befolyt összeget aztán a város-régiók részint saját fejlesztésükre, részint szolidaritási célra és részint a Feltétel Nélküli Alapjövedelem kifizetésére fordítanák. Az Alapjövedelem csak a legszükségesebb megélhetésre adna lehetőséget és csak a felnőtteknek (a további népességnövekedést elkerülendő a gyerekek után nem járna Alapjövedelem). Aki többre vágyna, annak viszont olyan munkát kellene vállalnia, amelyet a Mesterséges Intelligenciával felruházott robotok nem tudnak elvégezni.

• A klíma viharos, olykor katasztrófával járó kilengéseit csak olyan város-régiók lesznek képesek kivédeni, amelyek nagy vonalakban követik a nem ritkán 4000 éves termeszvár-kolóniák építészeti megoldásait. A termeszvárról azt érdemes tudni, hogy a betonkeménységű falain található szellőzőnyílásokon, szélcsatornákon keresztül áramlik be automatikusan a bolyba a friss levegő. És bár a termeszvárak ki vannak téve a trópusi melegnek és viharos esőzéseknek mégis a belső hőmérsékletük és a páratartalmuk állandó!
• A világ lakosságának többsége már ma is városban lakik. Ha azt akarjuk, hogy az emberiség a saját hosszú távú érdekének megfelelően megvédje a növény-, és állatvilág megmaradt sokszínűséget, akkor hagyni kellene, hogy a természet regenerálódjon, amit úgy kellene elősegíteni, hogy minél több ember, minél kisebb helyre koncentrálódjon; ez adja a város-régió koncepció lényegét.

A bezártság érzését bizonyosan oldani fogja a mindenki számára megnyíló virtuális világ, de maguk a város-régiók is arra törekednének, hogy vízzel, energiával jól ellátott, mozgalmas kulturális élettel és szórakozási lehetőségekkel rendelkező vonzó „oázisok” legyenek.

„Utánam az özönvíz!” jelmondatot követik akarva-akaratlanul korunk pénzügyi és politikai hatalmasságai, valamint a változást elképzelni nem tudó, vagy nem is akaró konzervatív gondolkodásúak.

Ugyanakkor, az egyre sűrűbben, egyre szélesebb körben előforduló katasztrofális áradások, erdőtüzek, az elsivatagosodás, az ivóvíz-, és élelmiszerhiány egyre több ember számára bekapcsolja a vészcsengőt: „előttünk az özönvíz!”

A válság arra figyelmeztet, hogy eddig rossz úton jártunk, de azt a lehetőséget is kínálja, hogy ne csak tűzoltás módjára, pontszerűen kezeljük a problémákat, hanem utat nyissunk az egész emberiség számára konstruktívabb jövő felé, amelyben helyreáll a civilizációk közti és az emberi civilizáció - természet közötti egyensúly!

Termeszvár-hálózat Brazíliában

(Felhasznált cikk: https://telex.hu/kulfold/2024/03/03/vilagvege-apokalipszis-milliardos-prepperek-elon-musk-mark-zuckerberg)

Hogyan befolyásolta a XIX. század Orbán gondolkodását? (Megértési gyakorlat)

• Magyarország a régi európai nagy nemzetekkel egyenrangú, tekintélyt parancsoló ország.
• Mivel a középkorban független, szuverén ország volt, kurucként kellett és kell küzdenie olyan „leigázó” nemzetközi konglomerátumok ellen, mint a Habsburg birodalom, az Európai Unió, IMF, WHO, ENSZ stb.
• A személytelen nemzetközi konglomerátumok mindig erőtlenek, ellenben az erős egyéniségű ember által vezetett hatalom erős: lásd Napóleont, De Gaulle-t, Putyint, Hszi-t, Trump-ot és Orbánt…
• Az uralom szempontjából hasznos és kényelmes a „Trón és az Oltár” szövetsége, vagyis törekedni kell az állami és az egyházi hatalom összeolvasztására! (Példát mutat ebben is Oroszország.)
• Akkor van Rend a családban, a társadalomban, az egyházban és a nemzetközi életben, ha van Hierarchia. (Az iskolának elsősorban a hierarchia tiszteletére kell nevelnie!)

Hogyan befolyásolta a XX. század Orbán gondolkodását? (Megértési gyakorlat)

• Kezdetben a mozgalom - vezérrel az élén - volt a minden. Aztán a pártszerűséget elhagyva a nemzetállami intézményrendszer teljes megszállása és kisajátítása következett.
• Mivel az orbáni hatalom a nép gondolkodásmódjának „nemzeti-keresztény” jellegű homogenizálására törekszik, ezért az útjába kerülő független szervezetek működését általában pénzelvonással ellehetetlenítette. Csak két szervezeti forma volt képes úgy-ahogy megőrizni a „területenkívüliségét”: az egyházak és a multinacionális nagyvállalatok.
• Orbán, mint az állam legfőbb „Emberi erőforrás igazgatója” maga szelektálta ki a számára haszontalanná vált harcostársakat. Ahhoz viszont, hogy a munkaerőpiac legjobb szakembereit állami, vagy államközeli szervezethez csábítsa a multik menedzser-juttatásait kellett megadni nekik: nagy fizetést, olykor „vállalati” kocsit, ingyen benzinnel stb.
• Amíg a XIX. században a nemesi címek adtak rangot valakinek, addig a XX. században a vagyon ad tekintélyt valakinek. Ezért nem rejtegetik a NER vezetői a gazdagságukat, hiszen csak a pénz számít. Magyarországon ehhez még társul a következő hangsúlyos politikai üzenet: aki velünk van az jól, nagyon jól jár! Aki meg nem; az magára vessen!

Hogyan befolyásolja a XXI. század gondolkodásmód Orbán vezetői pozícióját?

• Az orbáni kormányzás nemcsak a technokrata vezetési technikákat leste el a multiktól, hanem olyan profi munkatársakat is integrált az államszervezetbe, akik még hírből sem hallottak a „törzsgárda” jelenségről. Köztük az orbáni „zárt részvénytársaság” iránti lojalitás már nem olyan erős, mint volt a XIX., XX. századi cégek iránti dolgozói hűség.
• Orbán, aki (mint minden kisebbrendűségi érzéssel küszködő ember) sóvárog az iránta tanúsított állandó tisztelet megnyilvánulásaira rá fog ébredni, hogy a „menedzser-alkatú” beosztottjai végtére is inkább zsoldosok, mint érte halni is kész szektatagok.

Mi következik ebből?

Ha nincs pénz (Brüsszelből, vagy máshonnan) akkor a legrosszabbra kell számítania, arra hogy a "legjobb emberei" elhagyják, elárulják.

Orbán Viktor már most sem ura a helyzetnek.

„Vérszagra gyűl az éji vad…”

A moszkvai terrortámadás ürügyén Putyin, visszamenőleg is jogosulttá tenné az orosz terrorállam hadüzenet nélküli háborúját! 

Vajon kinek az érdeke a háború eszkalációja? Nem csodálkoznék azon, ha véletlenül kiderülne, hogy az orosz titkosszolgálat, az FSZB fizetett közvetítőkön keresztül 5000-5000 dollárt a vallásos fanatikus terroristáknak a merénylet elkövetéséért. Putyin uralmának idején bizonyos időközönként voltak iszlamista terrortámadások: a csecseháborún túl hol moszkvai lakóházat robbantottak fel, hol színházban volt öldöklődés, hol iskolai ünnep változott túszdrámává - amelyek mind csak egyre növelték Putyinnak és főleg a mögötte álló titkosszolgálatnak a hatalmát...