Orbánék úgy tesznek, mintha közel állna hozzájuk a keresztényi szeretet és humanizmus, az egyházak meg úgy tesznek mintha nem a szenteskedő paraván szerepet vállalnák (jó pénzért) a nemzetrontó "urak" erkölcsi támogatásánál...

Európában le kellene építeni a közös cselekvést akadályozó nemzetállamokat, a politikai élet felszínére kellene felhozni a nemzetállamok által elsüllyesztett történelmi-kulturális régiókat, mint például a székely/erdélyi autonómiát, Katalóniát, Skóciát, ehhez jöhetnének esetleg új (az európai történelemből sem ismertelen) „városállamok” mint Párizs, Berlin, Budapest – és mindez egy közös hadügyet, pénzügyet és külügyet irányító, kis létszámú bürokráciával és közvetlenül választott parlamenttel és elnökkel irányított, a civilizációnkat hatékonyan megvédeni képes Európai Köztársaság keretén belül!

Az orbáni jobboldal, - akárcsak régen a kommunisták - irtózik a vitáktól, különösen a parlamenti vitáktól, és megvetik a tárgyalásos megoldásokat. A kompromisszumra törekvés számukra a koncepciótlanság és a gyengeség jele, márpedig a legfőbb érték amit becsülnek az a "macsó" erő felmutatása (még akkor is, ha az hosszú távon zsákutcába vezet). A Fidesz a suttogó propaganda révén már az első kormányra kerülése óta azt terjeszti, hogy minden politikus korrupt (azért, hogy ily módon elkenje az saját stiklijeit és bűneit) és hogy az országgyűlési vita, de maga a parlament is csak egy sóhivatal, a döntések nem ott születnek, legfeljebb az a pecsét ami rájuk kerül. Az illiberalizmus elve erre is vonatkozik: „cselekedni úgy, ahogy az állampárt akarja és nem okoskodni”.
A 2018-as választás az ellenzéki pártok kudarcáról szólt, még akkor is, ha a Fidesz jogászi turpissággal nehezen kikerülhető csapdát állított fel nekik.
De egyáltalán érdemes-e beülni egy szavazógéppé lealacsonyított országgyűlésbe, ahol legfeljebb transzparensekkel és lufikkal kaphatnak figyelmet az ellenzéki tiltakozások?
Nem tudom.
Érdemes volna végiggondolni egy "árnyék-parlament" létrehozását az ellenzéki pártok + a szakszervezetek + a civilek + a nem kollaboráló egyházak stb részvételével. Hátha a nemzetrontó orbáni irányvonallal szembenálló „ellen-politika” ennek révén markánsabban jelen lenne a társadalmunkban.
Az "árnyék-parlament" egyszerre lenne több is, kevesebb is a törvényhozásnál: egy „szuper független Alkotmánybíróság”-hoz hasonlóan vizsgálná és véleményezné a jogalkotást, egy „szuper Parlamenti Bizottság”-hoz hasonlóan állást foglalna szakmai kérdésekben, és egy „szuper ellenkormány”-hoz hasonlóan dolgozhatna egy alternatív ország-stratégián.

A mai technikai feltételek lehetővé tennének olcsó, könnyen hozzáférhető kommunikációs csatornák létrehozását, itt az internetre + internetes rádióra + közösségi médiára, facebookra + you tube alapú tévézésre gondolok - magyarországi, vagy környező országbeli székhellyel.

Az "árnyék-parlament" anyagi alapját a párttámogatásra kapott állami pénzek alkotnák. A területi bázisokat és a bennük lévő infrastruktúrát a jelenlegi ellenzéki pártok budapesti és vidéki irodái szolgáltathatnák.
Szerintem így több esély volna a valós politikai alternatíva kialakítására!

Az orbáni jobboldal, - akárcsak régen a kommunisták - irtózik a vitáktól, különösen a parlamenti vitáktól, és megvetik a tárgyalásos megoldásokat. A kompromisszumra törekvés számukra a koncepciótlanság és a gyengeség jele, márpedig a legfőbb érték amit becsülnek az a "macsó" erő felmutatása (még akkor is, ha az hosszú távon zsákutcába vezet). A Fidesz a suttogó propaganda révén már az első kormányra kerülése óta azt terjeszti, hogy minden politikus korrupt (azért, hogy ily módon elkenje az saját stiklijeit és bűneit) és hogy az országgyűlési vita, de maga a parlament is csak egy sóhivatal, a döntések nem ott születnek, legfeljebb az a pecsét ami rájuk kerül. Az illiberalizmus elve erre is vonatkozik: „cselekedni úgy, ahogy az állampárt akarja és nem okoskodni”.

A 2018-as választás az ellenzéki pártok kudarcáról szólt, még akkor is, ha a Fidesz jogászi turpissággal nehezen kikerülhető csapdát állított fel nekik.

De egyáltalán érdemes-e beülni egy szavazógéppé lealacsonyított országgyűlésbe, ahol legfeljebb transzparensekkel és lufikkal kaphatnak figyelmet az ellenzéki tiltakozások?
Nem tudom.
Érdemes volna végiggondolni egy "árnyék-parlament" létrehozását az ellenzéki pártok + a szakszervezetek + a civilek + a nem kollaboráló egyházak stb részvételével. Hátha a nemzetrontó orbáni irányvonallal szembenálló „ellen-politika” ennek révén markánsabban jelen lenne a társadalmunkban.
Az "árnyék-parlament" egyszerre lenne több is, kevesebb is a törvényhozásnál: egy „szuper független Alkotmánybíróság”-hoz hasonlóan vizsgálná és véleményezné a jogalkotást, egy „szuper Parlamenti Bizottság”-hoz hasonlóan állást foglalna szakmai kérdésekben, és egy „szuper ellenkormány”-hoz hasonlóan dolgozhatna egy alternatív ország-stratégián.

A mai technikai feltételek lehetővé tennének olcsó, könnyen hozzáférhető kommunikációs csatornák létrehozását, itt az internetre + internetes rádióra + közösségi médiára, facebookra + you tube alapú tévézésre gondolok - magyarországi, vagy környező országbeli székhellyel.

Az "árnyék-parlament" anyagi alapját a párttámogatásra kapott állami pénzek alkotnák. A területi bázisokat és a bennük lévő infrastruktúrát a jelenlegi ellenzéki pártok budapesti és vidéki irodái szolgáltathatnák.
Szerintem így több esély volna a valós politikai alternatíva kialakítására!

Mivel Orbán, egy átlagos fideszes szavazó számára, magát Magyarországot testesíti meg, aki hősiesen és a valláserkölcs teljes tekintélyével küzd a magyarság és a kereszténység külső/belső ellenségeivel szemben, ezért aki korrupcióról és választási csalásról beszél vele kapcsolatban az saját magát leplezi le. Éppenséggel ő az, aki ördöggel cimborál! Ez a színeváltozó sátán egyszerre az antiszemita orosz cári titkosrendőrség által hirdetett világuralomra törekvő "hazátlan"/kozmopolita zsidó + a náci propagandából ismert amerikai-zsidó liberális + a kommunista propagandából ismert szivarozó és a kommunista "béketáborra" fenekedő amerikai-fasiszta burzsuj + a pénzével és globalista iskoláival, /pl. CEU/ a nemzeti-keresztény társadalmak "kristálytiszta erkölcsiségét" mérgező, nyílt társadalmat hirdető, magát emberbarátnak nevező spekuláns. Ez a fajta tekintélyt nem ismerő, emberbarát (márpedig aki ember-központú gondolkodású az szükségképpen istentelen) termeli ki a buzi, feminista, környezetvédő liberális "hazaáruló" világpolgárokat! A Fidesz azt állítja magáról, hogy demokratikus, szociális jogállamot épít, ami csak annyiban magyar, hogy egy "picit" illiberális. Aki tehát kétségbevonja a "színmagyarok" által választott "színmagyar" kormány legitimítását - az az Origo szerint - "antidemokratikus és a nyugat-európai jogállami megoldásokkal" szembe megy. A probléma az, hogy a Fidesz hazudik, az orbáni Magyarország sem nem demokratikus, sem nem szociális érzékenységű sem nem parlamentáris jogállam csak illiberális, pöffeszkedő és kulturálatlan - de teljes mértékben!