„Orbán a héten közölte, hogy Magyarország kész támogatni Mark Rutte jelölését a NATO-főtitkári posztjára, miután Orbán szerint a távozó holland miniszterelnök megerősítette, hogy kinevezése esetén támogatni fogja Magyarország kimaradását a NATO ukrajnai műveleteiből. Csakhogy az Orbán által kiharcolt garancia valójában olyasmit garantál, ami alanyi jogon eleve adott egy NATO-tagállam, így Magyarország számára is.” - Akkor viszont mi motiválhatta Orbánt, akinek a csőcselék-sajtója szerint a Soros-birodalom által vezérelt Mark Rutte hazug, pedofíliát és zoofíliát támogató, nagyképű nyugati szarjankó? (telex.hu/zacc/2024/06/21/mi-utott-orban-viktorba-hogy-egy-nagykepu-szarjankora-bizna-a-nato-t)

A „nagyképű nyugati” annyit tesz, hogy kritizálta a magyar jogállam leépítését. Ez a kritika szegény Varga Judit számára érthetetlen volt, mert hiszen formailag minden jogszerű volt: a parlamenti kétharmad Orbán minden gazságát igazolta, törvényesítette, akkor meg mit akar az Európai Unió? Minden le volt papírozva, nem ez jelenti a jogállamot? (Nem.) 

De Orbán számára nem az idealista „nagyképű nyugati” jelenti az igazi veszélyt, hanem az a kelet-európai politikus, aki átlát rajta, aki ismeri a fajtáját, mint a rossz pénzt és megvesztegethetetlen!

Ezért gyűlölte Orbán a „politikai értékek és átláthatóság” téma biztosát Vera Jourovát, ezért tett meg mindent, hogy az Európai Ügyészség vezetője Laura Codruta Kövesi ne lásson bele a piszkos lapjaiba és ezért nem akarta, hogy a román államfő Klaus Iohannis legyen a NATO főtitkára!

A kelet-európai politikusok, eltérően sok nyugat-európai kollégájuktól, általában messze nem "liberális balekok", ezért választotta Orbán (feltehetően Putyin engedélyével) a számára kisebbik rosszat ; Mark Rutte-t.

Magyarországon a lakosság 62 százaléka túlsúlyos, és 27 százalék elhízott. Ebben a két mutatóban hazánk a Föld összes országa közül az ötödik helyen áll!

Káncz Csaba jelenti: "Duda lengyel elnök szerint Oroszország továbbra is a világ legnagyobb gyarmatbirodalma.  "A világnak azon a részén, amelyet én képviselek, ahol Oroszországot gyakran nevezik a nemzetek börtönének. És jó okkal. Mert közel 200 etnikai csoportnak ad otthont, amelyek többsége a mai Ukrajnában alkalmazott módszerek eredményeként lett Oroszország lakója. Oroszország továbbra is a legnagyobb gyarmatbirodalom a világon, amely az európai birodalmakkal ellentétben soha nem ment keresztül a dekolonizáció folyamatán, és soha nem volt képes megbirkózni múltjának démonaival. 

A nemzetközi közösség tagjaiként végre ki kell mondanunk, hogy a modern világban nincs többé helye a gyarmatosításnak. "

Megjegyzés: az önkéntes belépést és kilépést biztosító EU nem tévesztendő össze azzal az Oroszországgal, amely utánanyúl és bosszút forral a függetlenné vált volt-országrészeivel szemben!

A magyarországi bal-liberális oldal kijózanító pofont kapott az Európai Parlamenti választásokon. A választók azt üzenték, hogy mást, másképpen kell csinálni mint eddig. 2026-ig még van idő nemcsak egy Tiszához hasonló pártot felépíteni, de egy új politikai dimenziót is teremteni!

Ha vákuum alakult ki a Momentum helyén és ha a DK csúfosan leszerepelt, akkor ideje újrahasznosítani azt, amit lehet, vagyis az európai politikában magukat kiismerő Donáth Anna, Cseh Katalin tudását és a szintén nemzetközi gyakorlattal rendelkező Dobrev Klára szélesebb konszenzusteremtő képességét.

Vagyis javaslom, hogy az orbáni patriarchális, militarista és önkényuralmi rendszer ellenében Dobrev Klára váljon ki a Demokratikus Koalícióból, ne utazzon ki Strasbourgba, hanem maradjon itthon, az Európai Unió egyik legszegényebb országában, és hozzon létre egy, a társadalmi emancipációt középpontba helyező, gyűjtőpártot!

A törekvés az volna, hogy áthidaljuk a megosztó bal/jobboldali választóvonalat, ezért a névjavaslatom az "Anyapárt" volna, ami persze nem végleges ötlet, de jelzi, hogy más síkon politizálna, mint a hagyományos pártok. (Ahogy nem érzünk ki férfiellenességet, ha "anyaföldről", "anyanyelvről", vagy "anyaországról" van szó, úgy az "Anyapárt" sem feltétlenül feminista kicsengésű, hanem szándékaim szerint inkább az "anyaszentegyház" mintájára a befogadásra, a szociális- és természeti környezet iránti felelőségre, illetve gondoskodásra utal.)

Remélhetőleg 2026 után két hatalmi pólus jön létre Magyarországon: a Fidesz helyébe lépő Tisza párttal és a régi bal-liberális pártok helyébe lépő Anyapárttal!

Nem hívták meg Magyarországot a normandiai partraszállás megünneplésére, mert mind 1944-ben, mind 2024-ben a Nyugat ellenségeit támogatta, illetve támogatja. (Ez még az oroszokról sem mondható el, akik 1944-ben a Szövetséges hatalmak szerves részét képezték.)

A magyar végzetet oka a sovén magyar politikában keresendő: az Osztrák-Magyar Monarchia ellenes, szuverén Magyar Királyságot akaró, de a nemzetiségeket a magyar szupremáciára, a "történeti jogra" hivatkozó elnyomó politikában.

Aztán a két világháború közt jött az irredenta revans-vágy, a megfelelési kényszer a hitleri Németországnak... A "nemzeti-keresztény", radikális jobboldal sosem nézett szembe a saját bűneivel. Belevitte az országot mind a két világháborúba, aztán miután vereséget szenvedtünk, a felelősséget áthárította részben a baloldalra, részben a "liberális" Nyugatra. 

Most újjászületett a szuverenitást akaró sovinizmus, az Európai Uniótól függetlenedni akaró orbánizmus képében, amely a "hitetlen" Nyugatot megbüntetni kívánó, végsősoron a keresztény Pravoszláv Világmegváltást akaró Putyint támogatja közvetett módon.

Ne csodálkozzunk, ha idegenkedve néznek ránk...  

Az Európát destabilizálni akaró Putyin és Orbán a határok szentségének semmibevételével békétlenséget szítanak a Balkánon azzal, hogy támogatják a boszniai Szerb köztársaság és Szerbiának az összeolvadását és ezzel "Nagy-Szerbia" létrejöttét!

De az irredenta sovinizmus visszaüthet: a példát követve az albán többségű szerbiai Koszovó és az albán többségű észak-macedóniai országrészek is egyesülni akarnának Albániával, hogy létrejöjjön a "Nagy-Albánia" – akár háború árán is.

Az oroszokkal kollaboráló, „békét” hirdető orbáni-Magyarország, - ami maga is szívesen használná fel az ukrán vereséget területgyarapodásra; Kárpátalja elcsatolására - a tűzzel játszik a balkáni puskaporos hordó közvetlen közelében…

Történeti háttér: az ipari forradalomnak nemcsak gőzgép és a vasút a terméke, hanem a modern, jól olajozottan működő államgépezet is. Az első világháborút követően Európában a nagy és nehézkesen működő dinasztikus birodalmak helyét kisebb, politikailag könnyen formálható nemzetállamok foglalták el. És ha egy hatalomra és vagyonra kiéhezett „politikai vállalkozókból összeálló kalózcsapat” elhatározta, hogy megcsáklyázza a „nemzetállami bürokrácia hajóját” és ha már sikerült elfoglalnia, akkor az alkotmány és a jogrendszer módosításaival hosszú időre berendezkedhetett a „nemzetállami szuverenitás” sáncai mögé bújva.

Az 1917-es oroszországi bolsevik puccs volt az első ilyen, a mai napig kiható sikertörténet, de hasonló módon a német államgépezet elleni „kalóztámadásnak” tekinthető a nácik hatalomra kerülése is, aminek egyszerre volt erőszakos, de a választási győzelemmel legitimált oldala is.

Orbánista „gyarmatosítók”: A fáma szerint Orbán azt mondta, hogy csak egyszer kell nyerni választást, de akkor nagyon - és a többi sima ügy. A Vezérlő Tábornok a gyarmatosítókhoz hasonló arroganciával a magyarokat „félázsiai származékoknak” nevezte és eszerint is bánik velük: a multiknak bedolgozó, összeszerelői robotolásra tartja őket alkalmasnak csak. Az orbánista pártelit a gazdagodását egyfelől a „kimagasló magyarság-teljesítményével”, másfelől Isten akaratával magyarázza, vagyis a konkvisztádorokhoz hasonlóan életbevágóan fontos számára az egyházak térítő támogatása.

A magyar gyarmat válsága Addig minden rendben volt, amíg a hazai adókból és az Európai Unió felzárkóztatási pénzekből morzsákat szórtak szét a lakosság közt, aminek révén emelkedhetett az életszínvonal. Ugyanakkor a befolyt összegeket nem a felzárkóztatásra: nem az utak, vasutak, oktatásügy, egészségügy és szociális ellátás fejlesztésére fordította a „gyarmatosító” Felső tízezer, hanem a maga luxus vágyainak kielégítésére.

És a pénz elfogyott. A „kalózoknak” több pénzt az Európai Unió már nem fog adni csak úgy.

Ilyenkor, a szükséges takarékosságok és kényelmetlen megszorítások idején szoktak a hatalmon lévők (indokoltan, vagy indokolatlanul) háborús veszélyhelyzetről és kényszerintézkedésekről beszélni. Azért kényelmes megoldás a háborús hisztériakeltés, mert eltereli a figyelmet a válságról és egyúttal ürügyet is szolgáltat az ellenzéki hangok elfojtásához.

Mi várható 2026-ig? Mivel Magyarország tölti be 2024 második felében az EU elnökségi tisztét, ezért az év hátralévő részében nem várható drasztikus leszámolás a „másként gondolkodókkal” szemben.

De a 2026-ig tartó időszakban minden eshetőségre fel kell készülni... a „gyarmati sorból” való felszabadulásra is!

Alapinformációk a június 9-i, fővárosi választással kapcsolatban!

Szavaznod kell arról, hogy:

1. melyik párt listáját támogatod az Európai Parlamentben,
2. ki legyen a kerületed polgármestere,
3. Budapest esetén ki legyen a főpolgármester;
4. Ki képviseljen (milyen párt küldötte) a fővárosi közgyűlésben;
5. Ki képviseljen (milyen párt küldötte) a kerületi önkormányzatban.

 (Sok sikert kívánok egyébként az önmagát megvédeni képes, egységes, ezért fejlődőképesebb Európát akaró Momentumnak!:)

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQVwwvFJdSbCKLmWTJmwLzhlrXs

A magyar uniós elnökség első napján a brüsszeli Szent Mihály és Szent Gudula-székesegyházban Európáért tart szentmisét Luc Terlinden érsek és Erdő Péter bíboros. Meg nem erősített hírek szerint meghívták volna az eseményre Kirill moszkvai pátriárkát is, de ő udvariasan elhárította a felkérést mondván, hogy ő, mint a béke felkent követe (és aki, mint ilyen megáldotta az orosz fegyvereket) majd a sátáni Európát földdel egyenlővé tevő szent orosz háború utáni gyászszertartáson akarna inkább részt venni... (Égből-légből kapott gyorshír)