MaGYAUR

MaGYAUR

Ne vegyen állampapírt, ha...

2023. június 16. - Magyaur

Ne tartsa megtakarítását állampapírban,

ha nem akarja megmenteni a csődtől
a rosszul gazdálkodó és
nemzetrontó orbáni-államot!

Érdekli egyáltalán a köztársasági elnököt a kárpátaljai magyarság?

Március óta nem írja alá Novák Katalin az új ukrán nagykövet, a kárpátaljai magyar Sándor Fegyir befogadó nyilatkozatát

Már csak az a kérdés, hogy ennek mi értelme van.

P.L.  -  NÉPSZAVA - 2023. június 13.

"A Budaházy Györgynek adott kegyelemtől eltérően Novák Katalinnak ezúttal nem megy gyorsan az aláírás: legalábbis Sándor Fegyir esetében biztosan nem. Bár már márciusban kiderült, hogy a kárpátaljai magyar katona, az Ungvári Nemzeti Egyetem tanára lehet Ukrajna következő budapesti nagykövete, a magyar államfői szignó ehhez azóta is hiányzik – derül ki a Szabad Európa cikkéből.

A lap diplomáciai forrásai úgy vázolták az ekkortájt szokásos gyakorlatot, hogy az „agrément” kiadásának gyorsasága alapvetően a két ország közötti kapcsolaton múlik: például szövetségesek, illetve tapasztalt diplomatajelöltek esetében ez a folyamat nem tart tovább egy-két hónapnál, bizonyos országok azonban hajlamosak nyomásgyakorlásra használni ezt a formalitást. A hosszabb ideig történő elhúzódás pedig azt is jelentheti, hogy az adott ország nem látja szívesen a nagykövetet. A magyar-ukrán diplomáciatörténetben egyébként volt már erre precedens: 2018-ban Ukrajna is több hónapon keresztül várakoztatta az akkor kinevezett Íjgyártó Istvánt.

Oleg Nyikolenko, az ukrán külügyminisztérium szóvivője a Szabad Európának nyilatkozva meglehetősen szűkszavú volt: „Magyarországtól függetlenül nem kommentáljuk a nagykövetek kinevezésének kérdését – kizárólag a vonatkozó elnöki rendeletek kiadása után” - közölte. Pedig új nagykövet kinevezése egyébként fordítva is esedékes: Novák Katalin május 9-én adta át a megbízólevelet Heizer Antalnak Kijevbe, s arra kérte, „munkája során mindent tegyen meg a béke előmozdításáért, és mindig tartsa szem előtt a kárpátaljai magyarság érdekeit”.

A Sándor-palota késlekedése azért is meglehetősen furcsa, mert - amint arra Volodimir Csubirko, a Kárpátaljai Regionális Tanács elnöke rámutatott - jelenleg Sándor Fegyir lényegében a legalkalmasabb a nagyköveti feladatok ellátására, kiválóan érti a határon túli magyarság viszonyait és azokat a problémákat, amelyek Budapest és Kijev konfrontációinak fő mozgatórugóit képezik (már amennyiben az Orbán-kabinet tényleg a kárpátaljai magyarok érdekében kíván cselekedni, ugyanis nem először adják jelét adnak, hogy a háttérben valójában más húzódik meg - a szerk.). A tanácselnök úgy fogalmazott:

„ő belülről érti ezeket a kérdéseket, így neki van a legnagyobb esélye arra, hogy megoldja a helyzetet és megtalálja a közös nyelvet a magyar politikusokkal. A másik viszont geopolitikai kérdés, amit sajnos egyetlen nagykövet sem fog tudni befolyásolni, mert Orbán Oroszországgal való kapcsolatait nem fogja tudni megszakítani.”

A Szabad Európa felidézi, hogy Sándor Fegyir már a háború kezdeti szakaszában ismertté vált azzal, hogy az ukrán hadsereg magyar származású önkéntesekből álló egysége, a Kárpátaljai Sárkányok egyik katonájaként a lövészárkokból tartott online órákat a hallgatóinak. Ténykedése több jel szerint sem nyerte el a tetszését a látványosan Vlagyimir Putyinhoz húzó Orbán-kormánynak: az orbánista Megafon egyik propagandistája, Trombitás Kristóf például nekiállt a kárpátaljai magyar katonákat gyalázni a Facebookon.

A lap kérdéseire egyelőre sem a Szijjártó Péter-féle külügy, sem a Sándor-palota, sem az ukrán elnöki hivatal, sem Ukrajna magyarországi nagykövetsége nem reagált. Maga Sándor Fegyir annyit közölt: – Most a frontvonalban vagyok. Nincs információm az ügyről.”

 

 

Ukrajna az európaias, modern jogállami civilizációért vérzik...

Az egész ukrajnai háború emlékeztet a spanyol polgárháborúra: az egyik oldalon állnak a megválasztott, európaias köztársaságpártiak, a másikon az európai polgári demokráciákat gyűlölő Franco és a nacionalista-fasiszta támogatói.
Akinek volt szíve és igazságérzete az világosan értette ki a támadó és ki a megtámadott... Az tudta, hogy ez a harc több, mint egy egyszerű helyi konfliktus; ez a Jó és (a magát jónak/keresztényinek álcázó, de közben vadállati kegyetlenségű) Gonosz küzdelme!
Ezért csatlakoztak sokan külföldről önként a spanyol köztársaságiakhoz és ezért harcol ma is sok önkéntes Ukrajna oldalán az európai, a modern világias civilizációt fenyegető putyinista hordák ellen!

Az ország kettévágására készül a Fidesz?

Egy 2020-as bejegyzésem újraközlése

Az ország kettévágására készül a Fidesz?
Ahogy az egyik fideszes alvezér megmondta: „ a magyar jövő Debrecenben épül” és valóban, amíg Debrecen a következő 3 év alatt majdnem 29 milliárd forintot kap, addig az ellenzéki, tehát „bűnös” Budapesttől 10 milliárd helyett váratlanul és minden előjel nélkül majdnem 22 milliárdot akar elvonni a kormány„szolidaritási hozzájárulás” címszóval.
Első tanmese: a Fidesz egyik első Budapestet érintő lépése a Nemzeti Színház építkezésének leállítása volt. Mert nem engedhette meg a „hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő párt”, hogy a Nemzeti Színház, a NEMZETI!, egy liberális koncepció alapján, sokszínű, európaias és mindenki számára nyitott kulturális központként működjön. Akkor semmi nem lenne a dagályos ünnepélyességből, a giccses cicomából és a magyar kultúrfölény tekintélyéből!
Refrén: „inkább legyen az Erzsébet téren gödör, de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Második tanmese: a Fidesz az újraválasztása érdekében felelőtlen pazarlásra és túlköltekezésre buzdította a fideszes önkormányzatokat, hogy ezzel is növelje a párt népszerűségét. Közben a színfalak mögött biztosította a polgármestereit, hogy ne aggódjanak ha győz a választásokon a Párt, akkor majd „okosban” el fogják sikálni a felhalmozódott tartozástömeget,. Tehát ne törődjenek semmilyen józan takarékossági megfontolással, semmilyen szabállyal, csak győzzenek kerül, amibe kerül! De két gond is akadt: nemhogy nem-fideszes győzelem született Esztergomban, de a polgármester-asszony - fideszes ésszel fel nem fogható módon - törvénytisztelő volt, beleértve a költségvetési törvényt is.
Refrén: „inkább ne legyen közvilágítás és ne működjön az érseki székhely, de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Harmadik tanmese: az Európai Unió-ellenes és rosszul kormányzó Fidesz nem bírja a kritikát. Mivel a kritikus, városi értelmiség volt a rosszul működő rendszer fő ostorozója ezért a Fidesz eldöntötte, hogy fel kell számolni a gondolkodó-vitatkozó értelmiség bölcsőit és menedékhelyeit. Kezdték a filozófusokkal, a volt Párttörténeti Intézettel, aztán a CEU-val, majd a Közgazdasági Egyetem (fideszes) alapítványi bekebelezése következett, aztán a Magyar Tudományos Akadémia molesztálására került sor, majd az akadémiai intézetek lenyúlására, most éppen a Színház- és Filmművészeti Egyetem van soron. Közben egyetlen magyarországi egyetem sincs benne a világ 500 legjobb felsőoktatási intézményének rangsorában! Pedig a fideszesek kezdetben azt hazudták, hogy a „Tudásközpontú Társadalmat” építő ázsiai kistigrisek, köztük Szingapúr Magyarország mintaképei.
Refrén: „inkább ne legyen jó magyar közoktatás (elég lesz a hitoktatás is a proliknak) de dögöljenek meg azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”
Negyedik tanmese: a budapesti önkormányzati választás elvesztésének beláthatatlan következményeiről szól, vagyis az ország nemzet- és önsorsrontó szelleme újra példát akar statuálni. Budapest agyonadóztatása és tönkretétele után esetleg át lehetne helyezni a fővárost Debrecenbe. Miért is ne? Ha a Türk Tanács egyik vezető országa, Kazahsztán, megtehette, akkor mi miért ne tehetnénk meg? – gondolhatja a bosszúálló miniszterelnök. Talán még az sem rettentené el, ha az ország kettészakadna egy katolikus Pannoniára (Dunántúl+Budapest) és Hunniára (Duna-Tisza-köze és Tiszántúl). Kisebb dolgokért is robbantottak már ki polgárháborúk…
Refrén: „inkább szakadjon ketté, pusztuljon az ország, legalább megdöglenek azok, akik nem a hazát önjelölt és kizárólagos módon képviselő pártra szavaztak!”

Komment-válogatás (2023. június)

"Ez a rablóbanda eleve az uniós pénzek ellopására jött létre. A daliás kezdeti időkben, amikor még volt igazi, hozzáértő pénzügyi ember (Simicska Lajos) megtervezték a „hogyant”. A „miért?” eredetileg még arról szólt, hogy saját magától az Unió nem fog létrehozni magyar vállalkozói réteget, mert nekik inkább csak rabszolga és piac kellett, hát akkor nosza, lopjuk el rá a pénzt, csináljunk magyar tőkéseket. Aztán majd ez a tőkés réteg felvirágoztatja Magyarországot. Indulásként megdurrantották a MANYUP pénzt, és el is kezdték az Unió megcsapolását. Először ott futott lyukra a dolog, hogy a mi Lajosunk, a kezdeti tőkepénzes, ügyesen beépítette a vezetőség soraiba a saját mamelukjait és idővel, amikor törvényszerűen összevesztek Orbánnal arra gondolt, hogy akár ő is lehetne a főnök. A becsempészett emberek már komoly háttért alkothattak, amire támaszkodhatott volna. Az eredményt ismerjük. Ekkor döbbent rá a bonsai Duce (Bödöcs után szabadon), hogy csak teljesen hülyére bízhatja a pénzt, hogy másodszor így ne járjon. És lőn világosság, lett nemzeti gázszerelőnk! De miután a világ nemcsak hülyékből áll, ebből meg balhé lett, hogy Magyarország EGY ember. Így csupa függésbe hozott, -tartott emberből jöttek a mamelukok. Nekik is gurult az európai pénzből és a hazudozás, csalás rendszere látszatra csuda jól fejlődött, de megint baj lett. Európa megunta a hazudozást, a simlis jogászkodás technikáját, az erre nyitott vénasszonyt a németek elzavarták pihenőre, megszűnt a védőernyő. A vergődés időszaka alatt megpróbáltak benyalni mindenféle gusztustalan despotának, akár közel-keleti, távol-keleti, orosz, kínai, afrikai, sőt akár dél-amerikai. De sajnos Viktorunk mágikus hatása mindig jól működött, akihez elment bepucsítani, pár nap múlva megbukott. És ezzel kezdetét vette a leszálló ág. Kezdetben jól működött a piszkos kommunistáktól lopott trükk; hogy a lejáró kapitalista kölcsönöket átkonvertálták Kincstárjegybe. Majd a szépen a devizatartozásunk csökkentével a forinton „elinflálták” a tartozás növekedését, így a teljesen hülyéknek el tudták adni, hogy csökkenő államháztartási hiány van. Viszont mostanra teljesen felélték a bizalmat, a mamelukok meg a torkukat szorongatják, sőt a megszerzett kényelmes életet sem akarják feladni… Így most kénytelenek a magyarokat fosztogatni, hogy maradjon a békesség, mert azzal tisztában vannak, bukás esetén nekik nincs kegyelem. Most ott tartunk, hogy megpróbálják belekényszeríteni a magyar pénzeket a Kincstárjegybe, amit szükség esetén egy mozdulattal elvehetnek... Hogy nem? MANYUP... Emlékszel még? Egyébként tisztességesebb lenne, ha végre nevén neveznék a Kincstárjegyet, és Békekölcsönnek hívnák! Ha nem emlékszel rá, kérdezd a szüleidet! Hát így élnek főúri kényelemben a mi pénzünkből a mi gengsztereink.

Ez a szomorú, hogy Orbánnak tényleg Simicska „G-napja” óta nem érdeke, hogy eszes emberek kezébe adjon nagy vagyonokat. A diktátorok legyen bármekkora hatalmuk mindig rettegnek a bukástól. Viszont, ha nem eszes embereknél vannak a cégek akkor azok a cégek annyit is érnek. Nem látják át a piacot, nem tudnak tervezni, nem tudnak reagálni a változásokra. Ez pedig a valódi piacon veszteségessé teszi őket. A magyar állam pedig pótolja a veszteséget. Hisz Orbánnak nem az a fontos, hogy nyereségesek legyenek a NER cégek, hanem hogy ezek ne legyenek mások kezében! A hatalom az egyetlen érték Orbán számára és ez neki minden pénzt megér. Amit persze már csak tőlünk tud elvenni.

A KSH-t kicsit megtornáztatják, hogy mérjen a 20% infláció helyett csak 10 százalékot, tehát a nyögdíjakat, egyebeket elég ennyivel emelgetni… De ha véletlenül az ÁFA bevételek túlteljesülnek 25%-kal, mehet tovább a lopás, zabrálás, előre a 50 ezer milliárdos adósságig, na meg a 425-ös euróig... nagyjából ez a következő 2 év tempója.

Türelem. Szintugrás következik. A pénzhiányt nem tudják már elkenni még propagandával sem. És hétről-hétre súlyosbodnak a következmények. Elengedhetetlen a birkanyírás, nem ússzák meg. Amikor a szar minőségű életet fos minőségűre kell lecserélni, akkor elfogynak a „miniszterelnökurazók” és hirtelen sokan lesznek a „qrvaanyádorbánozók”. Viszont nekünk is készülnünk kell, mert előfordulhat (sőt!) hogy a „G” ránk engedi a csőcselékét mint 2006-ban, de most durvább lesz a helyzet mert a fölhergelt horda az állampárt nyílt támogatását élvezi és felhatalmazva érzi magát hogy bármit megtehessen. Észnél kell lenni.

"Minden utcasarkon kereszteket kell állítani, az majd megold minden problémát." Tegnap olvastam. 

A törökök majdnem 10x annyian vannak mint mi és a "szimpátia" a rezsim vezetője iránt elvakult, vallásalapú. Ez itt nem így van, errefelé az életminőségben, a pénztárca vastagságában mérődik ugyanez, még a Fidesz-szavazók körében is. (Kivétel a 70+) A választások előtti pénzszórás miatt és a nekik nagyon kapóra jövő háború miatt nyertek tavaly áprilisban, de ezt sem lehet már megismételni úgyhogy csak figyelj…

Nem lesz ennek jó vége. Ha Orbán tényleg elkezdi érezni, hogy itt a csőd, akkor ideszervez még egy-két világversenyt. Vizes-, tenisz-, birkózó-, mindegy csak visszhangos legyen! Pénz nem számít! De jó lehet egy pálinkafőzési világkiállítás is! Amúgy pedig most kéne ezerrel hirdetni, már ahol lehet, hogy most folyik a szemünk előtt az, ami miatt a következő (mondjuk a reményeink szerint a mostani ellenzékből alakuló) kormány nagyon népszerűtlen intézkedésekre fog rákényszerülni. Jó lenne, ha minél többeknél gyorsan leesne a tantusz, hogy most mihez asszisztálnak.

„Kormányzási veszélyhelyzetben” élünk. A megoldás a helyzetre az lenne, ha lemondana a kormány, Novák Katalin szakértői kormányt nevezne ki és kiírna új országgyűlési választásokat, ahol a fidesz-kdnp - mint bűnszervezetek - nem indulhatnának. Tudom, hogy jelenleg ez irreális ötlet, de csak ebben látom a totális összeomlás kivédésének lehetőségét!"

 

A nacionalisták által kisajátított táncházmozgalom

A táncház mozgalom alternatív mozgalom volt: nemcsak abban a tekintetben, hogy a művelői a magyarkodó nótához képest akartak visszatérni - elsősorban Sebőék, de a Muzsikásék is - az eredeti, erdélyi népzenéhez, hanem abban is, hogy nem engedtek sem az urbánus értelmiség-ellenes, sem az irredenta-nacionalista szírénhangoknak!

A táncházmozgalom "multikulti" volt; nemcsak amiatt, mert a bartóki "kozmopolita" felfogást képviselte, miszerint a magyar népzene csak az egyik dialektusa a kárpát-medencei, tágabban a balkáni, török-ázsiai zenei világnak, nemcsak azért mert átültette a városi/művelődésiházi környezetbe a széki táncház formát, hanem főleg azért, mert a "népművelő" jellegénél fogva a kezdetektől fogva énekelt versek, kortársi irodalmi alkotások is szerepeltek a repertoárjában.

Félő, hogy a nacionalista csőlátásban szenvedő, konzervatív orbáni kultúrpolitika még kevésbé tűrné meg az eredeti táncház-célkitűzéseket, mint amennyire azokat eltűrte a Kádár-rendszer... főleg nem egy alulról jövő, a hivatalos ízlés ellen lázadó ifjúsági mozgalomként!

A sírt, hol az orbáni-Magyarország süllyed el…

Miután az orbáni-rezsim az EU-s pénzügyi források jó részét zsebre vágta most azzal szembesül, hogy a korábban döntésképtelennek és baleknak tartott Európa, nem hajlandó tovább fizetni. A korábban lenézett liberális, konfliktuskerülő, tehát Orbán szemében „nőiesen gyáva” EU megemberelte magát és erőt mutat mind az orosz agresszorral, mind a magyar rafkós miniszterelnökkel szemben.

Hiába mondogatja Orbán, - az egykori dölyfös, rátarti falusi gazdákhoz hasonlóan – hogy „az rendeli a nótát, aki fizeti a zenészt”, azt mégsem vonatkoztatja saját magára. Eddig csak lenézte a „pipogya” EU-t, de most már izzó gyűlölet ébredt fel benne: „ha te „Brüsszel”, a jogállamiság hiányára hivatkozva nem adod a pénzt, akkor viszont én kenyértörésre viszem a dolgot… lesz, ami lesz! Még ha belegebed az országom, akkor is!

Felvásárlom, visszautasíthatatlan ajánlattal, vagy államosítom a nyugati vállalatok magyarországi leányvállalatait! Befagyasztom az Európai Uniós és a NATO-s kapcsolatainkat! A római katolikus, nyugatias egyház helyett inkább választom az államnak alárendelt, szolgáló görög-keleti egyházat, vagy még inkább a Nyugat-ellenes török/türk iszlámot! Mégsem akarok egy új Szent István lenni, inkább leszek „Isten ostora”; a 21. század Attilája!”

És lőn: 2033-ra Magyarország, Európa közepén, a hun birodalom végéhez hasonlóan egy mindenkitől elhagyatott, elszegényedett, és elaggott lakosságú puszta hellyé változott…

„S a sírt, hol nemzet süllyed el,

Népek veszik körűl,

S az ember millióinak

Szemében gyászköny űl.”

Mitől szörnyszülött a „Státusztörvény”?

Miklós György, a Szülői Hang csoport tagja szerint alapvetően két probléma van a státusztörvénnyel. Az egyik az a fenyegetettség, amelyik kifejezetten a pedagógusokat érinti, a másik az, ami a bevezetése után effektíve negatívan hathat a gyerekekre, és rajtuk keresztül a családra. A kormány tervei szerint a pedagógusok elveszítik közalkalmazotti státuszukat, ehelyett új jogállásként a köznevelési foglalkoztatotti jogviszony vonatkozna rájuk.

  1. Már a saját pedagógiai programjukról sem dönthetnek a tanárok

Az új státusztörvény értelmében az iskolák, óvodák pedagógiai programjáról már nem a pedagógusok döntenének, hanem a felülről kinevezett igazgató. Pedig ki más tudná a legjobban, hogy mire van szükségük a gyerekeknek és milyen módszerekkel lenne a legjobb tanítani, mint maguk a pedagógusok? A következmény, hogy az intézmények kevésbé tudnak alkalmazkodni a helyi adottságokhoz és a gyerekek igényeihez.

  1. A tankerület bármikor áthelyezheti a tanárokat egy másik intézménybe

Az új státusztörvény értelmében a pedagógusokat a tankerület utasíthatja egy másik intézményben történő munkavégzésre. Így – amennyiben a tankerületi hivatalnokok épp úgy látják jónak – a szülők bármikor elveszíthetik gyermekeik kedvenc tanárait. Mindez legfeljebb tűzoltásra alkalmas, miközben a pedagóguspályát kerülni fogják a fiatalok, a kényszerből áthelyezett pedagógusok pedig rövid úton elhagyhatják a hivatásukat – ki fogja így holnap tanítani a gyerekeket?

  1. Diplomával még nem rendelkező egyetemistákat is alkalmazhatnak pedagógusként

Az új státusztörvény értelmében az oktatási intézményeknek lehetőségük lesz akár még a diploma megszerzése előtt pedagógusként foglalkoztatni az egyetemistákat. Az egyetemistáknak is könnyen elmehet a kedvük a pályától, amennyiben pluszmunkában, megfelelő felkészültség és támogatás nélkül állnak munkába. Így végül a pedagógushiány tovább fog nőni. 

  1. Fegyelmi ügyekben figyelmen kívül hagyhatják a nevelőtestület és a szülő véleményét.

A diákok fegyelmi ügyeivel kapcsolatban eddig a nevelőtestület döntött, a tervezett módosítás szerint viszont a fegyelmi határozatot a fenntartó delegáltjából, az igazgatóból (őt szintén a fenntartó nevezi ki) és a nevelőtestület képviseletében eljáró pedagógusból álló bizottság hozza meg, ami azt jelenti, hogy a pedagógusok véleménye leszavazható. Emellett elvették a szülő fellebbezési jogát is, így az érintett családok ki lesznek szolgáltatva a fenntartó önkényének.

  1. Nincs állandó nevelőtestület: akár a tanárok több mint fele is lehet óraadó

A hatalmas pedagógushiány következtében az iskolák egyre nehezebben találnak megfelelő pedagógust, a hiányokat pedig óraadókkal próbálják pótolni. A kormány a problémák gyökerének megoldása helyett inkább lazítja a szabályokat: a törvénytervezet szerint állami iskolákban akár a tantestület több mint fele is állhat óraadókból.

  1. Kizsigerelik a pedagógusokat

A bevezetendő új törvény tovább rontaná a pedagógusok túlterheltségét azzal, hogy az elrendelhető helyettesítések számát évi 30-ról 80-ra emelik, a túlórák kifizetését továbbra sem garantálják, és megkönnyítik a munkáltatónak, hogy akár rövid határidővel is berendelje helyettesíteni a pedagógusokat. A munkáltatónak lehetősége lesz elrendelni, hogy a pedagógus akár heti 40 órát is az iskolában töltsön az eddigi 32 helyett, de egyes esetekben még a heti 48 órás munkavégzés is elrendelhető. Szűklátókörű kormányzati hozzáállásra vall az, hogy a pedagógushiányt a még pályán levők kizsigerelésével akarják megoldani! Célravezetőbb lenne inkább vonzó munkakörülményeket teremteni, hogy minél több fiatal válassza a pedagóguspályát. 

  1. Szétbomlasztják az összetartó nevelőtestületeket

A tervezett státusztörvény olyan évenkénti teljesítményértékelést vezet be a pedagógusok számára, ami a pedagógusok negyedét, az úgynevezett „alul teljesítőket” mindenképpen bünteti azáltal, hogy megtiltják számukra a béremelést. De még ha nem is mennek el pedagógusok, az addig összetartó csapatban az értelmetlenül erőltetett mesterséges bérkülönbség feszültségeket okoz, mérgezi a pedagógusközösséget. A rossz teljesítményértékelési rendszer épp ellentétes hatást vált ki: nem javítja, hanem rontja az oktatás minőségét.

  1. A rendszer torzítja a diákok érdemjegyeit

A tervezett státusztörvény olyan évenkénti teljesítmény alapú bérezést vezet be a pedagógusok számára, ami torzíthatja a diákok érdemjegyeit. Mivel az osztályzatok alakulása is szerepet kap a fizetéseknél, előfordulhat, hogy az osztályzatok aszerint módosulhatnak, hogy a pontrendszerben épp miként éri meg jobban. Ha a pontrendszerben megéri a tavalyi átlaghoz képest javítani, a gyerekek érdemjegyeit felkerekíthetik. De ha adott esetben a pedagógus pontrendszerben nem érdemes túl jó jegyet adni, hogy aztán a következő években könnyebb legyen ahhoz képest javítani, így az érdemjegyeket lefelé kerekíthetik a későbbi eredményesség érdekében.

  1. A látszat fontosabb lehet, mint az érdemi pedagógiai munka

A tervezett státusztörvény olyan évenkénti teljesítmény alapú bérezést vezet be a pedagógusok számára, amiben az igazgató egy előre meghatározott, részben módosítható séma szerint pontozza a pedagógusok munkáját. Csakhogy a pedagógusok munkáját nehéz számszerűsíteni épp úgy, mint ahogy a szülők teljesítményét is elég nehéz lenne pontozni. Így aztán a bevezetni tervezett rendszerben a látványos teljesítményt lehet, hogy jobban díjazza a rendszer, mint az érdemi pedagógiai munkát. Például a tanórán kívüli programok szervezésével a pedagógus sokkal könnyebben gyűjthet pontokat, mint a kevésbé látványos órai pedagógiai problémák megoldásával.

Elvileg elképzelhető lenne a teljesítmény alapú bérezés a pedagógusok számára, de a most bevezetni tervezett rendszer sokszor inkább a látszatra ad, és kevésbé figyeli a gyerekek valódi érdekeit.

Millei Ilona: „A státusztörvény a látszatra ad, de alig tartja szem előtt a gyerekek érdekeit” címmel a Hirklikkben megjelent írása alapján

https://hirklikk.hu/kozelet/a-statusztorveny-a-latszatra-ad-de-alig-tartja-szem-elott-a-gyerekek-erdekeit/416560/?fbclid=IwAR2ZIvyaE22Ws6V03Q0z30sOgVfgrAhKvUJPFVXsF8_flpUgBAPxdoz

 

süti beállítások módosítása