Egy pódiumbeszélgetésen, amelyet a munkaalapú társadalom és a családalapítás témakörében hirdettek meg Ferencz Orsolya miniszteri biztos arról beszélt, hogy az uniós mainstreamet képviselő országok „lesöprik” a máshogy gondolkozó tagállamok felvetéseit. Az ily módon kisebbségbe kerülő magyar kormány a „nincs gyerek, nincs jövő” elvben hisz, míg az állítólagos bal-liberálisok a „no border, no nation” politikai filozófiáját képviselik. De ez az orbánista felfogás több sebből vérzik:

• A magyar kormány a családpolitikájára büszke, ami persze nem a családok jövedelmi különbségének csökkentése és nem a gyerekek esélyegyenlősége felé irányul, hanem csak a születésszám növelésére. De amit nyernek a réven a már némi egzisztenciával rendelkező fiatalok (tehát a legszegényebbek nem!), azt elveszítik a vámon: nincs az a kedvezmény, amivel a gazdaságilag lerobbanó, az oktatás-, és egészségügyet elhanyagoló, protekcióra és monopóliumokra építő orbáni-Magyarország maradásra bírhatná a tehetséges és/vagy vállalkozószellemű új generációkat! Ez a koncepció kudarcra van ítélve: a lakosságszám folyamatosan csökken, a lakosság elöregszik és nem lesz elegendő munkáskéz, amely előteremtené a nyugdíjakat. Már ma is több tízezernyi külföldi munkavállalót kell importálnunk, mert munkaerőhiány van. Nincs tehát sem elegendő gyerek, sem elegendő dolgozó, főleg nem magasan kvalifikált szakember! Vagyis nem az orbánistáknak, hanem a tüntető diákoknak van igazuk, amikor azt hirdetik: „nincs tanár, nincs jövő!”

• Ami a „no border, no nation” jelszót illeti el kell dönteni, hogy az orbáni-Magyarország akar-e az Európai Unió tagja maradni, vagy sem? Mert az EU lényege éppen a határok „légiesítése”, vagyis az emberek, az áruk és az eszmék lehető legszabadabb mozgása! Ezzel szemben áll az orbáni ósdi, a nemzetállamot és vele együtt az ország „belügyeit” egyre agresszívebben védő nacionalizmusa.
• Tudnivaló, hogy a nemzetre hivatkozó nemzetállam nem szerves része a nemzetnek! A magyarság 1000 éven át élt, kezdetben egy magyar dinasztia, később külföldi uralkodók által irányított „multi-kulturális” birodalmakban, de nem történt identitásvesztés… Igaz, a vegyes nyelvű és vallású „magyarországi” nemesség csak 1848 után terjesztette ki a „magyar nemzet” fogalmát a nem-nemesi származású pórnépre, de ettől még a kulturális-életmódbeli közösségtudat létezett.
• Valójában a kulturális-életmódbeli mintaként szolgáló, nemzetek feletti civilizáció, jelen esetben a görög-római alapokra építő kereszténység, valamint a reneszánsz-felvilágosodás korszak folyományaként kirobbanó tudományos és ipari forradalom a lényeg! A nemzeti kultúrák az európai civilizációnak csak időben eltolódó, sajátos helyi változatai, tehát nem léteznek „nemzeti civilizációk”, csak birodalmi méretű kulturális egységek! Az Orbán által előszeretettel emlegetett „magyar életmód és identitás”, amelyet a bevándorlók veszélyeztethetnének, pont olyan európai sémákra utal vissza, mint amilyen a magyar zászló piros-fehér-zöldje, ami nem más, mint a francia trikolór helyi megfelelője.
• A nemzetállam olyan bürokratikus alakzat, amely lehet „pajzs” is, de „púp” is a nemzet hátán. Sokan úgy gondoljuk, hogy Orbán Viktor és rendszere inkább ez utóbbi…

 https://444.hu/2023/07/06/mas-a-no-border-no-nation-a-magyar-kormany-a-nincs-gyerek-nincs-jovo-elvben-hisz

Orbán rémesen teátrális amikor olyasmiket mond, mint például a mostani tisztavatáson: „olyan időket élünk, amikor a világ alapjaiban reng…”, meg „olyan idők jönnek, amikor a gyenge népek elvesznek, az erősek megmaradnak…” Mint minden diktátor felfesti a nemzethalál gondolatát a falra; hogy tudniillik már a küszöbön áll a katasztrófa: „a rengés epicentruma a szomszédunkban van… közben délről migránsok tíz és százezrei ostromolják határainkat.” De hát Orbán politikai példaképe, Putyin zúdította Európára ezt az eget-földet megmozgató „földrengést”! Orbán miért nem óvta meg ettől az orosz elnököt, amikor közvetlenül a harcok megindulása előtt, Moszkvában tárgyalt vele?!

Az persze igaz, hogy a franciaországi zavargásokhoz képest „Magyarország Európa egyik, vagy talán a legbiztonságosabb országa”, de ez csak azt jelenti, hogy a hatalmat birtokló korrupt elit itt élhet a legzavartalanabbul Európában! Csak formálisan léteznek a jogállami díszletek, valójában sem szakmai, sem demokratikus, sem önkormányzati kontroll nem létezik már. És Magyarország bár Európa egyik, ha nem a legszegényebb országa, ehhez képest mégsem látni nagy tömegmegmozdulásokat; már csak a nem véletlenül hosszú ideje folyamatosan kihirdetett „vészhelyzeti, harckészültségi állapot” miatt sem…

Szóval Orbán a magyar közvélemény előtt eljátssza a fellökött focisták „nagyhalál” jelenetét, eljátssza, hogy őt és a birtokában lévő országot lerúgták… mert mindig nyomják Magyarországot… az egész világ fenyeget minket… mindenki rosszat akar nekünk (kivéve Putyint).

Átlátszó a trükk, de mégis sokszor beveszik, főleg mert látványos.

Holott nem vagyunk védtelenek a NATO miatt és nem vagyunk szövetségesek nélkül az Európai Unió miatt. Viszont ameddig tart a műbalhé, a hisztizés és a közönség tombolása, addig sem kell kormányozni.

A hír igaz, de...

Orbán valóban utcai harcos csak éppen a Nyugat ellen, az oroszok oldalán - pufajkában!:)

Azért Soros Gyuri bácsi még tud; hogy ráuszította Prigozsint az illiberálisokra!:)

Trianon előtt egyszerű volt a helyzet, azt mondták a politikusok, hogy léteznek "államalkotó nemzetek" és "nem-államalkotó, korcs nemzetek". Ebből kiindulva Magyarországot a magyarországi (tehát a magyar és nem-magyar anyanyelvű) arisztokratikus elit egyenrangúnak tekintette a "nagy" európai nemzetekkel, ahogy az összeurópai Gothai Almanach nemesei is egyenjogúak voltak. Ebből a szempontból a hazai szlovák, román, szerb, ruszin stb. kisebbségeknek egyszerűen nem jártak kollektív jogok. De az első világháborúval véget ért az "Isten által megszentelt" dinasztikus kormányzás korszaka és jöttek a választói többség által legitimált nemzetállamok. Vagyis 1920-tól már benne volt a pakliban mind a jobboldali, mind a baloldali populizmus. Ez a viszonylag újsüttetű populizmus gyerekbetegségekkel küszködik, főleg az identitászavaros Magyarországon! Olyan mint egy zavart kamasz: Magyarország hol a "bokréta Isten kalapján", hol - Orbán szavai szerint - "visszatérő rémálmunk, hogy egyszer megjelenik a Jóisten Magyarországon, megkérdez minket, mi végre vagyunk a világon, és ha mi nem tudunk válaszolni, kihúz minket a nagy könyvből, ahova a nemzetek vannak felírva".

Na ezért kellenek az önigazoló mítoszok és élethazugságok!:( https://index.hu/kulfold/2019/12/05/orban_japanban_mondta_el_mi_a_mi_visszatero_remalmunk/

Sok jobboldali arról ismerszik meg, hogy elfogult és büszke erre! Számára a misztikus haza és a transzcendens Föld áll szemben a nemzetköziséggel, ami számukra tehát szükségszerűen nemzet-ellenes és az „objektív tudománnyal”, ami számukra tehát szükségszerűen „istentelen” tudás.
A maga szubjektív igazságába bezárt fanatikus ember aztán úgy érezheti, hogy a világ összeesküdött ellene és üldözi. Ez az üldözési-mánia különösen jellemzi azt az orbánista szellemi elitet, amely a hatalomba kerülése után háborút hirdetett, az „illiberalizmus” zászlója alatt, a toleráns, liberális politikai, ideológiai és kulturális hazai és nemzetközi közfelfogásnak, de amely küzdelemben egyelőre kisebbségben maradt. Ugyanakkor a nemzeti, vallási önérzetében megbántott politikusi magatartás hálás szerep, mivel a tömeget alkotó frusztrált emberek magukra ismerhetnek benne és egyfajta szurkolói attitűddel követik a „tisztánlátó Vezért” a „legfőbb Rosszal”-szembeni küzdelmében. A „legfőbb Rossz” lehet bármilyen elképzelt háttérhatalom: a „globalista” szabadkőműveseké, a zsidóké, a WHO-é, az ENSZ-é, a Nobel-díj bizottságé, a Vatikáné és nem meglepő módon, Ferenc pápa óta különösen; a jezsuitáké.
(Amúgy a cikk tartalmához adalékként: Eötvös Loránd is végzett méréseket a Balaton jegén (1901 és 1903). Ezek a mérések közvetve szintén a görbült földalakot igazolták!)

https://telex.hu/belfold/2023/06/18/vitez-laposfold-varga-viktor-mikus-marton-istvan-fidesz-joslat-szent-korona-jarvanytagado

Putyin a hadüzenet-nélküli támadásának indoklásakor egy szót sem szólt az Egyesült Államok állítólagos ukrajnai terjeszkedéséről; Putyin az ukrajnai orosz-nemzetiségi lakosság megvédésére hivatkozott... de valójában a hadi, stratégiai okok játszottak szerepet az ukrán-ellenes háborúk megindításakor: 2014-ben a Krím haditengerészeti támaszpontjainak bebiztosítása volt a cél Oroszország számára. A doni "Ukrajnától független népköztársaság" kikiáltásakor a Donbasz hadiipari üzemeinek (pl. az Azovsztálnak) az elfoglalása volt a cél és végül Ukrajna totális bekebelezése - Belarusszal együtt! - ez lett volna Putyin történelmi öröksége: a "Szent-Oroszország" visszaállítása. Viszont az ukránok és az ukrajnai oroszok(!) beleköptek a levesbe...

Ha Amerikán múlt volna, akkor kimenekítették volna Zelenszkijt és hagyták volna, hogy Ukrajnát letapossák az orosz csizmák (ahogy megtörtént 1956-ban Magyarországgal), de a bátor ukrajnai lakosság honvédő háborút indított az orosz gyarmatosítókkal szemben!

Minden tiszteletünk Ukrajna hős védőié!

Ne tartsa megtakarítását állampapírban,

ha nem akarja megmenteni a csődtől
a rosszul gazdálkodó és
nemzetrontó orbáni-államot!

Március óta nem írja alá Novák Katalin az új ukrán nagykövet, a kárpátaljai magyar Sándor Fegyir befogadó nyilatkozatát

Már csak az a kérdés, hogy ennek mi értelme van.

P.L.  -  NÉPSZAVA - 2023. június 13.

"A Budaházy Györgynek adott kegyelemtől eltérően Novák Katalinnak ezúttal nem megy gyorsan az aláírás: legalábbis Sándor Fegyir esetében biztosan nem. Bár már márciusban kiderült, hogy a kárpátaljai magyar katona, az Ungvári Nemzeti Egyetem tanára lehet Ukrajna következő budapesti nagykövete, a magyar államfői szignó ehhez azóta is hiányzik – derül ki a Szabad Európa cikkéből.

A lap diplomáciai forrásai úgy vázolták az ekkortájt szokásos gyakorlatot, hogy az „agrément” kiadásának gyorsasága alapvetően a két ország közötti kapcsolaton múlik: például szövetségesek, illetve tapasztalt diplomatajelöltek esetében ez a folyamat nem tart tovább egy-két hónapnál, bizonyos országok azonban hajlamosak nyomásgyakorlásra használni ezt a formalitást. A hosszabb ideig történő elhúzódás pedig azt is jelentheti, hogy az adott ország nem látja szívesen a nagykövetet. A magyar-ukrán diplomáciatörténetben egyébként volt már erre precedens: 2018-ban Ukrajna is több hónapon keresztül várakoztatta az akkor kinevezett Íjgyártó Istvánt.

Oleg Nyikolenko, az ukrán külügyminisztérium szóvivője a Szabad Európának nyilatkozva meglehetősen szűkszavú volt: „Magyarországtól függetlenül nem kommentáljuk a nagykövetek kinevezésének kérdését – kizárólag a vonatkozó elnöki rendeletek kiadása után” - közölte. Pedig új nagykövet kinevezése egyébként fordítva is esedékes: Novák Katalin május 9-én adta át a megbízólevelet Heizer Antalnak Kijevbe, s arra kérte, „munkája során mindent tegyen meg a béke előmozdításáért, és mindig tartsa szem előtt a kárpátaljai magyarság érdekeit”.

A Sándor-palota késlekedése azért is meglehetősen furcsa, mert - amint arra Volodimir Csubirko, a Kárpátaljai Regionális Tanács elnöke rámutatott - jelenleg Sándor Fegyir lényegében a legalkalmasabb a nagyköveti feladatok ellátására, kiválóan érti a határon túli magyarság viszonyait és azokat a problémákat, amelyek Budapest és Kijev konfrontációinak fő mozgatórugóit képezik (már amennyiben az Orbán-kabinet tényleg a kárpátaljai magyarok érdekében kíván cselekedni, ugyanis nem először adják jelét adnak, hogy a háttérben valójában más húzódik meg - a szerk.). A tanácselnök úgy fogalmazott:

„ő belülről érti ezeket a kérdéseket, így neki van a legnagyobb esélye arra, hogy megoldja a helyzetet és megtalálja a közös nyelvet a magyar politikusokkal. A másik viszont geopolitikai kérdés, amit sajnos egyetlen nagykövet sem fog tudni befolyásolni, mert Orbán Oroszországgal való kapcsolatait nem fogja tudni megszakítani.”

A Szabad Európa felidézi, hogy Sándor Fegyir már a háború kezdeti szakaszában ismertté vált azzal, hogy az ukrán hadsereg magyar származású önkéntesekből álló egysége, a Kárpátaljai Sárkányok egyik katonájaként a lövészárkokból tartott online órákat a hallgatóinak. Ténykedése több jel szerint sem nyerte el a tetszését a látványosan Vlagyimir Putyinhoz húzó Orbán-kormánynak: az orbánista Megafon egyik propagandistája, Trombitás Kristóf például nekiállt a kárpátaljai magyar katonákat gyalázni a Facebookon.

A lap kérdéseire egyelőre sem a Szijjártó Péter-féle külügy, sem a Sándor-palota, sem az ukrán elnöki hivatal, sem Ukrajna magyarországi nagykövetsége nem reagált. Maga Sándor Fegyir annyit közölt: – Most a frontvonalban vagyok. Nincs információm az ügyről.”