Az előző pápának, a rendkívül merev Ratzinger pápának címezte is a beszédét (magyar felirattal).
MaGYAUR
Az ellenzék összefogott és támadásba lendült!
Az ellenzék végre kezdi kapisgálni, hogy mi is a feladata: kilépni a Fidesz által eljelentéktelenített Parlametből, ahol csak pofozó bábunak tekintették és saját fórumot, párhuzamos hírközpontot kell létrehozni, amely folyamatosan ellenőrzi és alternatívát kínál a rosszul kormányzó Fidesznek!
Gratulálok a Momentum kezdeményezéséhez!
https://azonnali.hu/cikk/20200910_momentum---ellenzeki-operativ-torzs?utm_source=notification&utm_medium=web-push&utm_campaign=azonnali_notification_202009
Orbán végzete lehet...
Egy lehetséges francia-német közös állam megnyitja az utat az Európa-Állam felé
Techet Péter idézi Orbán leggyűlöltebb volt-EP ellenlábasának, Daniel-Cohn Bendit-nek a projektjét, annak aki egyszerre volt Zöldpárti és 1968-as, - a társadalom vaskalapos és álszent tekintélyeivel szemben fellázadó - diákmozgalom vezéralakja: "Németország és Franciaország alkosson egy közös államot – az így létrejött föderáció lehetne a későbbi európai integráció alapja./.../ A német egység előtt sem voltak az egyes német államok jobban összekötve, mint amennyire Német- és Franciaország most van."
https://azonnali.hu/cikk/20200908_kozos-nemet-francia-allambol-alakulhat-meg-az-europai-egyesult-allamok?fbclid=IwAR1rB9tV4sq1QpF0Z9eOw7tKw0nX1EDJHiFcW-uIF4VnHjZssu8VKYCi9uA
A Brexit lehet Nagy Britannia "Trianonja"
A "Trianon-szindróma" a nacionalizmusoknak és a függetlenségi törekvéseknek dominóhatásához vezet; vagyis amiképpen az Osztrák-Magyar Monarchiában a magyar nacionalista jobboldal függetlenné akart válni a Monarchiától, olyképpen akarták követni a nemzetiségei és akartak függetlenedni a Magyar Királyságtól. Ebben a folyamatban a háborús vereség csak katalizátorként működött. Várhatóan lesz egy belső lavinaszerű felbomlási hatás és lesz egy gazdasági-politikai kemény földetérés. Ha így lesz, akkor Nagy Britannia, Európának nem a Szingapúrja, hanem a Velencéje lesz:
Eddig is elég zavaros állóvízbe dobott követ a brit kormány azzal, hogy a Brexit-tárgyalások keddi fordulója előtt kiderült: gyakorlatilag felülírnák a nagy nehezen összehozott kilépési megállapodást. Az EU fenyegetése csak hab a tortán.
Eddig is elég zavaros állóvízbe dobott követ a brit kormány azzal, hogy a Brexit-tárgyalások keddi fordulója előtt kiderült: gyakorlatilag felülírnák a nagy nehezen összehozott kilépési megállapodást. Az EU fenyegetése csak hab a tortán.
Magyarország a nép átnevelő tábora...
A "szuverenitás" igénye nem más, mint a Fidesz elitjének abbéli igénye, hogy büntetlenül szívhassa ki az ország életnedveit. A mímelt „szuverenitás” a gazdaság, a honvédelem és a kultúra területén - azért mímelt, mert ez egy parasztvakító blöff a Fidesz szavazói számára, hiszen az EU-ba és a NATO-ba való belépéssel feladtuk a függetlenségünk nagy részét - csak arra szolgál, hogy a magát keresztény-nemzetinek hazudó "Fidesz-felső-százak" fölébe helyezhessék magukat a közjónak, miáltal lehetségessé váljon számukra a hatalom gátlástalan és zavartalan kiélvezése akkor, amikor Magyarország a nép átnevelő táborává és börtönévé züllik..
A stréber PR-osok orruknál vezetik a Fidesz-hívőket…
Hogy mi a különbség az agit-prop és a PR között? A Public Relations, magyarul közkapcsolati kommunikáció, szemben az agitáció és propagandánál nem felülről jövő feladatot hajt végre, hanem „kitalálja” nemcsak a célközönség, de magának a megbízónak is a vágyait és ezek alapján építi fel a kampányt. Elébe megy az igényeknek, sőt olykor túl messzire elébe… most is ez történt https://keszuljetek.hu/ kampánnyal: hamis az üzenet, tévedéseken alapul az érvelés, rossz az időzítés és a végkövetkeztetés pedig katasztrofális.
Kezdjük azzal, hogy a problémák megoldása ma már nem a harcmezőkön történik, hanem a gazdasági-technikai-digitális térben. És mivel a tradicionalista populisták maradtak a 19-20. századi háborús világlátásukban, ezért nem is értik a körülöttük zajló világot (meg is hekkelték Trump nagygyűlését a játékprogramokon felnőtt fiatalok).
Ez a kampány szándékai szerint mozgósító erejű lenne, de nem világos kiket és mire akar mobilizálni akkor, amikor az embereknek otthon kéne ülni!? Harcra hív a nemtörődöm, vagy ellenséges Nyugattal szemben, amikor a rossz határok lebontását pont az EU akarja! És akkor még nem beszéltünk a Kárpát-medencei politikai ambíció V4-ek elleni oldalvágására! Miért van erre szükség éppen most?
Egy PR-os sokszor művészi érzékkel megáldott marketinges (mint a korábbi guru, Wermer András), de általában nem ismeri, vagy nem akarja ismerni a történelmet, ami számára ugyanúgy csűrhető-csavarható nyersanyag, mint más kommunikációs érvrendszer. Vegyük tehát szemügyre közelebbről a videó kijelentéseit:
- Szent István nem egészen a Fidesz által hirdetett „erős, független, keresztény hazát akarta”; hanem az ősmagyar-türk-kurultájos pogányságon felülkerekedő; nem a Nyugattól, hanem kifejezetten a görög-keleti vallású, bizánci civilizációtól független országot akarta megteremteni, ahova ugyanakkor tárt karokkal várta a „migráns” népcsoportokat, beleértve a zsidókat és a muszlimokat is!
- Petőfi nem volt egyszerűen „nacionalista”, legalább annyira volt „internacionalista” is; a Francia Nagy Forradalom iránt elkötelezett értelmiségiként, a „Szent Világszabadság” globalista/kommunista utópiájának volt igazából a híve!
- Világosnál a liberalizmus-ellenes, reakciós Szent Szövetségből fakadó „elvtársi” kötelezettségének eleget tevő orosz cári csapatok előtt tette le a fegyvert az első független magyar köztársaság, nem a „Nyugat” előtt.
- Azért került sor a trianoni békediktátumra, mert a háborút elindító és vereséget szenvedő Osztrák-Magyar Monarchia, benne értelemszerűen a Magyar Királysággal, szétrobbant az őt alkotó kis népek nacionalista-függetlenségi törekvéseinek hatására, de annak élesztgetésében nemcsak a nyugati liberális, hanem az orosz indíttatású pánszláv hatás is számottevő volt!
- A mai határokról nem Trianonban döntöttek, hanem a 2. világháborút követő 1947-es béketárgyaláson, ahol az ismét háborús vereséget szenvedő Magyarország ha lehet még rosszabb határkijelölést kapott.
A kamaszosan identitás-zavaros egyének a jobboldalon egyszerre önhittek és kisebbrendűségi érzésekkel küszködők. Teljesítmény helyett a „magyarság teljesítmény” tartják mértékadónak. Ma Európában a határok leépítésén fáradoznak; ezzel szemben az 1100 éves Magyarország „körkörös védelemben”, bezárkózásban és a környezetünket fenyegető hepciáskodó militarizálódásban gondolkodik.
„Megértjük, hogy mi magunk vagyunk a legendás felmentő sereg, akikre vártunk” – hirdette meg a Rogán kommunikációs csapata a 2022-es választásra is gondolva, de a V4-re ügyet sem vetve, hogy megszületett (a román diktátor Ceausescu után) a „Kárpátok Géniusza”, a felszabadító és megváltó Orbán Viktor…
Hát kissé bizarr és időszerűtlen az üzenet; önajnározás és harci kürtszó békeidőben, akkor amikor a járvánnyal kéne foglalkozni!
Mi ez, ha nem figyelemelterelés és PR-os túlbuzgóság?
Miért vagyok Európa-barát magyar?
A világ többpólusúvá válik. A pólusok civilizációs, de nem homogén tömbök; ilyen az Egyesült Államok, Kína és India is. A magyarság érdeke az, hogy a világ egyik legkreatívabb, leggazdagabb és a személyiségi jogokat legjobban védő pólusához tartozzon. Az Európai Unió nem elég hatékony, amelyet az euroszkeptikusok ki is csúfolnak... ugyanakkor a leendő Pólus erejének növelését korlátozni akarják, mert a nemzetekfeletti kormányzás a "nemzetállami elit" számára a hatalmuknak és stiklijeiknek határt szabna. Ráadásul a Fidesz-Magyarország nemhogy nem bástyája az EU-nak, de elősegítője az EU-ellenes erők behatolásának (Oroszországnak, Törökországnak, Kínának). Orbán "pávatáncát" mindenki kiismerte már és jaj Magyarországnak, ha a Fidesz-elit önző és rövidlátó politikája miatt a két szék (Kelet és Nyugat) közül a földre esik...
Na jó, a Fidesz felső százakat nem kell félteni; ők akkorra majd a Kaszpi-tenger partján, Bakuban, vagy a Bahamákon szürcsölgetik a Bloody Mary-t...
Az EU karanténba teszi Fidesz-Magyarországot?
Az amúgy is "Zárt hadiállam" vétóra és ócska zsarolásra készül
Ha zsarolni próbálja a 9 és fél milliós Fidesz-Magyarország az 500 milliós EU-t (ami annak a nyílt beismerése, hogy Orbán nem Európa-konform zsarnoki+korrupt rendszert épített ki) akkor megnő az esélye annak, hogy jogi-pénzügyi karanténba kerüljön a rendkívüli járványveszélyre való hivatkozással!
https://hvg.hu/gazdasag/20200902_orban_mentocsomag_eu_jogallamisag
A szólásszabadság mártírja: Charlie Hebdo
A társadalomszervezési elveknek két műfaja van: a „komoly” és a „karneváli”. Az utóbbi antikvitásig visszavezethető Dionüszosz/Bacchus ünnepkör, amely aztán más formában, de a középkorban feléledt karneválként, bolond ünnepként, amikor a szerepek felcserélődtek és a hatalmasok kikarikírozása nem volt büntethető. A féktelen mulatság szelepként működött a mindennapi nyomor és erőszak okozta társadalmi ingerültség levezetésére. De az év többi részén a hatalom - akár feudális, akár egyházi tekintélyről volt szó - nem ismert tréfát. A hatalom, hogy megőrizze a felsőbbrendű jellegét és ezzel a „respekt”-jét mindig komoly marad, leszámítva olykor a kárörvendező és gúnyos kacaját.
Ezt a hagyományt rúgta fel a Felvilágosodás, amely ellensége volt minden misztifikálásnak, így a nemesi felsőrendűséget alátámasztó „kékvér” mítoszának is. A 17. század Franciaországának polgári szabad szelleme hozta létre az uránál leleményesebb szolga, Figaro figuráját. Mivel a polgári racionalitás és praktikum talaján álló felvilágosult uralkodók „haladni akartak a korral”, ezért fittyet hánytak a rangkórságnak és olyan tehetséges közembereket karoltak fel Szentpétervártól Bécsig a saját dicsőségük érdekében, mint Diderot és Mozart.
Az euro-atlanti civilizáció egyik legnagyobb vívmánya a kritika és az irónia szabadságának lehetővé tétele egy a tekintélyét betegesen féltő, komolykodó hatalmi struktúrával szemben. Persze a polgári kor is kitermelte a maga „abszolút tekintélyeit”, úgy mint a hivatalos Tudományt és a művészeti Akadémizmust, de mindezek elleni „avant-garde” támadás következményeit össze se lehet hasonlítani az olyan egyénieskedést, „viccet” elviselni nem képes vallási hagyomány megtorlásaival, mint az iszlám.
A babonákat ostorozó, vallási tabukat-döntögető Voltaire-i filozófia a modern európaiság egyik meghatározó eleme. Ha nincs gondolat-, és szólásszabadság, ha nincs kommunikáció és visszajelzési rendszer, akkor a társadalom megreked egy bizonyos szinten.
A saját társadalmunk elé állított görbe tükör arra szolgál, hogy felnagyítsa a visszásságokat, épp azok megszüntetése érdekében. A szűklátókörűség és a fanatikus hit kinevetése pedig arra figyelmeztet, hogy ne bízzuk a gondolkodást másra; a saját fejünket használjuk!
Je suis Charlie Hebdo.
https://index.hu/kulfold/2020/09/01/charlie_hebdo_karikatura_mohamed_per/
Az EU-nak, mint nagyhatalmi pólusnak, első "belügyekbe való beavatkozása"
Macron Libanonban nem a régi francia protektorátus utolsó élesztgetőjeként, hanem képletesen szólva a születőfélben lévő új liberális, jogállami európai nagyhatalom első "konzulja"-ként lép fel az ország megmentése céljából. Olyan európai vezető politikusként, aki az Európai Unió nevében, a korrupt és impotens politikai elit lecserélése érdekében, párbeszédet kezdeményez a vallásilag, etnikailag és politikailag megosztott lakosság valamennyi politikai tényezőjével.
Ez az EU és Macron elnök első ilyen próbálkozása, de remélhetően nem az utolsó!:)
https://444.hu/2020/09/01/macron-ismet-libanonba-ment-hogy-uj-kormany-megalakitasat-surgesse