MaGYAUR

MaGYAUR

Orbán bumerángjai

2024. február 11. - Magyaur

Mostanáig sem a magyar közvélemény, sem a Nyugat nem vette komolyan Orbán „Hét törvényét”. Pedig ez az alkotmánynál is fontosabb orbáni program egy másokkal nem törődő, a győzelem érdekében semmilyen szabályt nem tisztelő, gátlástalan akarnok önleleplező hitvallása.

A magam részéről el tudom hinni, hogy a most megbukott Novák Katalin valóban magáévá tette a populista-konzervatív ideológia „családbarát” jelszavát, ami egyszerre vetette el szűkebb értelemben a szabados erkölcsű nyugati életformát (benne a szexuális kisebbségek, valamint a nők emancipációját) és tágabb értelemben az individualizmust (az állampolgárok szuverenitását). De Orbán törvényei világosan utalnak arra, hogy a világgal szemben sündisznóállásba behúzódó magyarság gyerekei nem a „család szentsége” miatt fontosak, hanem mert őrhelyen álló katonák! Orbán számára az erőszak, beleértve a szexuális erőszakoskodást is, a világ velejárója – ez a nő-, és gyerekellenes cinikus hozzáállás lepleződött le Novák esetében.

De a lényeg ebben a pontban érhető tetten: „minden mérkőzés addig tart, amíg meg nem nyerjük”. Az orbáni-putyini-trumpi stb. populizmus ereje abban van, hogy miközben a világ pénzügyi, politikai és diplomáciai szabályok szerint működik, ők – a globalizmus elleni keresztesháború nevében - önkényesen átléphetnek a határokon (olykor szó szerint is).

De kiismerték Orbánt az EU-ban (már nem kívánják balek módjára pénzelni az orbáni rezsimet) és kiismerték a NATO-ban is már nem kívánnak szabálykövetők lenni egy szabályokat felrugó renitens tagállammal kapcsolatosan.

A NATO egyszerűen nem törődik a magyar vétó-zsarolással!

https://hu.euronews.com/video/2024/02/10/800-katonaval-vesz-reszt-svedorszag-a-nato-hadgyakorlaton

A populizmus infantilizmusáról

El kell ismerni, hogy az elit, a szellemi elit „arisztokratikus” jellegű, ami azt jelenti, hogy képes felülemelkedni a kicsinyes érdekszempontokon és azt a luxust is megengedi magának, hogy józan, elfogulatlan, tehát „politikailag korrekt” legyen. Ezt sokan idegenszerűnek, a „nép” érzelmeit lefitymáló magatartásnak érzékelik és ebből, az elitellenes reflexből építenek aztán maguknak politikai karriert.


De a népszerűséget hajhászó, elitellenes populizmus infantilis és infantilizáló! Ez a tömegek gyermeki önszeretetére, "szurkolói" elfogultságára építő politika - akár Orbánról, Putyinról, vagy Trumpról van szó – lehet ugyan népszerű, de semmiképpen sem bölcs és építő jellegű!

Nagy Márton: "A kormányt innentől nem érdekli az infláció!" - népi kommentek

https://hvg.hu/gazdasag/20240209_Nagy_Marton_A_kormanyt_innentol_nem_erdekli_az_inflacio

1./

-        "Mindössze egy év leforgása alatt az infláció gyakorlatilag összeomlott" 1 év alatt az infláció 25%-os volt. 2 éves árnövekedés meg vagy 70% körül lehetett. A gazdaság omlott össze te barom nem az infláció!

Eleve nem az infláció volt a fő gond, hanem az érdekképviseletek kiherélése, és ebből következően a bérek nem követték az inflációt. Be is süllyedtünk a legszegényebb 27. helyre fogyasztás szempontjából. Lécci-lécci a fogyasztással is foglalkozz már...

  • nem vagyok gazdasági szaki, de olyan mondás nincs, hogy az inflációt nem érdekli a kormány?

Miért eddig érdekelte? Mondjuk annyiban igen, hogy úgy sakkozzon a számokkal, hogy a nyugdíjra a lehető legkevesebbet keljen rátenni.

  • Akkor szóljon valaki a bankoknak, és telefon társaságoknak, mert ők 15%-ot akarnak emelni a díjakon.

Most már csak azt kéne ennek a hordófejűnek elmagyaráznia, hogy ha csak ennyi az infláció, miért kell az autópálya díjakat 18%-al emelni?

2./

-        Haver, ezt úgy hívják, hogy defláció. az oka, hogy senkinek nincs pénze, hogy bármit is vegyen az általatok felb.szott inflációs árakon. Olvasgatom, hogy nincs egy vasatok sem az államkasszában. ez valószínűleg megindítja a pénznyomdát a pincében, ami tényleg f.sza inflációhoz fog vezetni. Legutolsó mutatványotok a sok közül, Putyintól a nem véletlen háborúja által felnyomott gázáron csordulásig feltöltöttétek a gáztározókat, ami alsó hangon is 500 ezer milliárd forint felesleges kiadást jelent nekünk. megjegyzem, hogy Orbán alatt soha nem voltak ennyire feltöltve a tározók, de most hogy a legdrágább volt az ár és orosz helytartók vagytok, gyorsan csontig bevásároltatok és még megfejeltétek egy 15 éves gázvásárlási szerződéssel. mi ez ha nem hazaárulás szerinted?

  • Továbbá még az is baj, hombárfejű Marcika, hogy sz.r a forint, ami persze nektek jó: az exportbevételek elfedik a gyenge ipart (ipari teljesítményt), és a lakosságot arra ösztönzi, hogy itthon költse el a pénzét. Nagyon nem mindegy a csóró magyarnak, hogy 300 vagy 400 forintot fizet 1 euróért, csak erről kussoltok. Egy külföldi nyaralás egyre inkább horror a magyar családoknak.
  • Eddig is szépen keresett rajta a kormány, miért is érdekelné? Ráadásul, a költségvetés is megnyekkent, ami azért nem meglepő, mert miféle költségvetés az, amelyik három tételből áll, és amelyekből egy gazember kormányfő ide-oda húzogathat százmilliárdokat?  

-    Kedvenc érvelésem ettől a zsírdisznótól, hogy amíg Magyarországon lesz 3% növekedés, addig a mocskos halódó Németországban recesszió lesz. Akkor elmagyarázom Marcinak, ha már olvasni nem tud:

A) Tavaly kerestem 80.000 eurót és idén csak 79.995-öt fogok

B) Tavaly kerestem 30.000 eurót és idén 30.090-et fogok

Kinek a jobb? A, vagy B a nyerő?

3./

-        Mikor tudták, hogy a bázishatás és a csökkenő vásárlóerő miatt feltétlenül egyszámjegyűre csökken az infláció, akkor azzal fényezték magukat, hogy letörik az inflációt. Most, hogy alacsony bázisról indul a gazdasági növekedés, most ennek a növelése az új kormányzati cél. /.../ Egyszóval fusson, ki merre lát, mert lesz itt még olyan infláció és forint árfolyamzuhanás, hogy attól koldulunk.

  • Ha netán mégis elszállna az infláció akkor egy rendelettel megemeljük a fizetésünket. Mi baj lehet?

    * Jöhet az osztogatás. Ja, várjál, ahhoz most kínai hitel kellene!

  • Az akkugyári és mészárosi beruházások hivatottak arra, hogy húzzák a GDP számokat, a lakossági fogyasztás, mint komponens le van sz.rva
  • Hurrá! Beelőztük Ausztriát! Gondolom az éles kanyarban. De a minimálbért sem kell az infláció szerint emelni. A nyugdíj is marad, hiszen az infláció "nem téma".

https://hvg.hu/gazdasag/20240209_Nagy_Marton_A_kormanyt_innentol_nem_erdekli_az_inflacio

Ha létezik egyáltalán "háttérhatalom"; az nacionalista és zsarnoki!

A nem létező liberális-baloldali "háttérhatalommal" riogató nacionalista zsarnokok időközben szép csendben létrehozták a valóságos, nyugat-ellenes, globális háttérhatalmukat... kéz kezet mos alapon.

 https://hvg.hu/gazdasag/20240207_Europai_Unio_Magyarorszag_szankciok_izraelipalesztin_haboru_2023_izraeli_telepesek_Joe_Biden_Egyesult_Allamok

A „materializmus 2.0” azonos a lételméleti fizikalizmussal?

E. Szabó László: Egy fizikalista tudományfilozófia vázlata

„A világ tartalma teljes egészében kimerül az anyagban. Az anyagi dolgok mindazok a dolgok, amelyek léteznek; a téridő-világon belül nincs semmi, ami ne lenne anyagi, és természetesen azon kívül nincs semmi.” J. Kim (2005): Physicalism, or something near enough, Princeton University Press

https://www.youtube.com/watch?v=4grNOStVF0c&t=98s

Mit is kell érteni a "családbarát" jelzőn?

"Családbarát" - vagyis NEM "nőbarát", NEM "gyerekbarát", NEM az "abúzust-elszenvedettek" barátja a Fidesz, hanem leginkább a jómódú, az atyai tekintélyt mindenekfelett tisztelő, hímsoviniszta és az orbánizmust támogató /nagy/családoké.

https://hvg.hu/itthon/20240202_Szegyellje_magat__uzente_a_bicskei_pedofilugyet_kirobbanto_aldozat_Novak_Katalinnak

Rekviem egy történészért

Hóvári János halálára

Hóvári Jancsi, a volt katonatársam, rejtélyes körülmények közt, Monaco-ban, egy kilenc emeletes ház ablakán kiesett a múlt év augusztusában.

Mivel a hatóságok nem találtak idegenkezűségre utaló nyomot, ezért lezárták a baleset körülményeit vizsgáló nyomozást. Az eset azért is különös, mert nem emlékszem, hogy bármikor is depresszióra hajlónak láttam volna, ráadásul egy új házasságkötés előtt állt, ami arra utal, hogy tervei voltak a hátralévő életével kapcsolatban.

Hóvári János engem mindig Szekfű Gyulára emlékeztetett: adva van egy fantasztikus történész-tehetség, aki bizonyos okok miatt politikai, diplomáciai pályára téved. Ez végzetes döntésnek bizonyult mindkettőjüknél, mert elsőnek fel kellett áldozniuk a történészi hivatásukat.

Szekfű Gyula a fáma szerint elsősorban azért vállalta el a magyar nagyköveti posztot a sztálini Szovjetunióban, hogy kimentse Bethlen Istvánt (a Horthy-rendszer "eszét") a szovjet titkosrendőrség karmai közül. Nem sikerült neki, és ebbe belehalt.

Úgy tűnt, hogy a török nyelven kitűnően beszélő Hóvári János azért vállalta el az ankarai magyar nagyköveti posztot, hogy kényelmesen, állami pénzen, végre kedvére bújhassa az oszmán-török levéltárakat… De a politikai örvény a „Budapest - Izrael/Közel-Kelet - Türk Tanács” diplomáciai „Bermuda-háromszöge” felé sodorta. Lehet, hogy túl naiv, túl bölcsész volt a túléléshez…

https://hang.hu/belfold/magyar-diplomata-rejtelyes-halala-monacoban-161285

 

A svéd csatlakozás blokkolásának abszurditásáról

(népi kommentek)

"Egy eszét vesztett Don Quijote, aki szamárháton elindult Európába és téveszméi mentén vív harcokat, de a végén mindig megverik. Nem veszti el azonban a kedvét, újabb és újabb vélt ellenséget keres, aki ellen harcolhat. Ezért nincs értelmes magyarázat arra, hogy miért húzza a szavazást a svéd NATO csatlakozásról. Nem tudja, de belebotlott a kérdésbe és csak azért is ellenállt, akkor éppen nem volt más, amivel magára vonhatta volna a figyelmet. A józan észnek és az őrületnek a kettőssége jellemzi, ami utóbbi felé eltolódott. Erdogan idelátogatott, tudomásul vette, hogy a várban egy őrült királynak képzeli magát és lerázta magáról.

 

„Miért csinálhatja Orbán? /5 pontban/

  1. mert politikai hitvallása a "bot a küllők közt" - ezt tudja, ehhez ért, máshoz nem,
  2. mert Putyin túsza és ügynöke - nem a maga ura, nem szuverén,
  3. mert szélsőségesen cezaromán személyiség, világtényezőnek képzeli magát,
  4. mert szélsőségesen narcisztikus személyiség, muszáj folyton róla beszélni,
  5. mert valami magánérdekű dealben sántikál (pl. fegyverüzlet, hadiipar - olyan érdekeltsége még nincs a családjának)

 

  • A kedves vezetőt az ellenségei lenézik és átlépnek rajta, a "barátai" pedig lenézik és átlépnek rajta - Európa erős embere:)
  • A debil Trump dicséri, bár nem tudja, hogy melyik afrikai ország erős embere.

 

Mit várunk egy pszichopatától? Más témában is világos volt, hogy mondvacsináltak voltak azok az érvek, melyeket nagy nehezen megszült vagy megszültek neki hű csatlósai. Például, hogy ő békepárti, de az azeri megszállás nem zavarja. Ahogy az orosz gyilkolászás, rombolás, erőszak sem zavarja. Putyint nem meri felhívni, hogy hello... haza kellene mennetek, mert úgy 5-8 alkalommal írtatok alá mindenféle nyilatkozatokat, hogy Ukrajna szuverén, és az a területe, ami a papíron (térképnek hívjuk) pirossal meg van rajzolva. Te meg átlépted azt a piros vonalat.

 

Akkor képviselnénk az orosz érdeket, ha most se szavaznánk meg. Idáig a török érdekeket képviseltük. Látszólag semmiért lejáratta magát Orbán, de valószínűleg azért nem a semmiért csinálta. Kib.szott idegesítő, ahogy minden ügyben keresztbe próbál tenni a szövetségeseknek, mindenféle zavaros-titokzatos nyereségért, amiről nem is tudhatunk. Ez van, amikor idehaza semmiféle veszély nem fenyegeti a hatalmát, de még a kétharmados felhatalmazását sem. Nyugodtan futhat egy ámokot, a szavazók azt is megtapsolják.

 

Az oroszok nemhogy a spajzban vannak, de soha ki sem takarodtak az országból. A tudatalattiban végig itt maradtak a volt párttagok és KISZ-tagok és kiszolgálóik személyében azok gondolkozásában és hatalomhoz való mind áron történő ragaszkodásában. Kelet-Európában nem ismerik a toleranciát, a szolidalitást, az összetartást csak a gátlástalan harácsolást.

 

Amúgy hol van az ellenzék ilyenkor? Merthogy az MSZP mentőövet dobott a kormánynak, a rendkívüli parlamenti ülés összehívásával, az egy dolog. Kollaboránsok, ezt eddig is lehetett sejteni. De hol van a többi?

 

A magyar romantikus fajta, mi mindig hiszünk az utolsó pillanatig a Wunderwafféban (csodafegyverben). Amikor meg az utolsó utáni pillanatban az éhség, a tüzelő hiánya, minősített esetben a gránátok észhez térítenek, akkor "a rohadék nyugat megint elárult minket". Ez van, ez már nem is lesz máshogy, így lapátolnak el minket a kínai/koreai lítiumsókkal szennyezett magyar humuszba. Magyarország mindig a világ legjobb helye "lesz", meg "lett volna, ha"…”

 

 

Megmenthető-e az önsorsrontó Magyarország?

"egyperces-esszé"

Egy ma is aktuális, de 2019-ben írt "egyperces-esszém", arról hogy megmenthető-e a történelem folyamán többször is önsorsrontónak bizonyuló Magyarország?
"A köznépet lefitymáló magyar úri magatartás állt az 1780-as években a legpolgáriasultabb Habsburg uralkodó, II. József népbarát, modernizálási kísérletének megfúrásának hátterében. Mivel a nemesség számára mindennél fontosabb volt az adómentesség biztosítása, ezért a Habsburgok lemondtak a több százezer főt számláló jómódú kis- és nagybirtokos megadóztatásáról, de helyette kettős vámrendszert vezettek be, ami aztán az ipari-polgári fejlődést majd száz évre megakasztotta Magyarországon.
A Széchenyi-Kossuth nevével fémjelzett reformkor gyümölcsét aztán 1867-ban a Kiegyezéssel arattuk le. Az új, dualistává vált állam, az Osztrák-Magyar Monarchia utat nyitott a magyar iparfejlődésnek és ezzel a városiasodásnak is.
De a „szűk látószögű magyar” szemlélettel rendelkező földbirtokos és dzsentri elitjének még ez is kevés volt: teljes függetlenséget, a szuverenitást követelték. Az első világháború elvesztése és az azt követő anarchia megteremtette ennek a lehetőségét. Viszont azzal nem számoltak, hogy a mostohán kezelt nemzetiségeink is, ugyanígy az első adandó pillanatban függetlenedni akarnak a dualista állam magyar felétől...pedig ez történt.
Most ugorjunk előre az időben; az 1989-től induló rendszerváltás után Magyarország esélyt kapott arra, hogy beléphessen a világ legjobban működő katonai szövetségébe, a NATO-ba és a világ legnagyobb közös piacába, az Európai Unióba.
A magyar politikai elit, amely szerencsétlenségünkre bölcsészekből és főleg jogászokból áll, ahelyett hogy az ország felzárkózását menedzselte volna, hagyta összeomlani a magyar ipart és mezőgazdaságot. Lettek volna esélyek, de nem volt sem koncepció, sem olyan vállalkozói tömeg akik kihasználták volna a helyzetet. Már csak azért sem, mert a "szűk magyar" nézőpontú, idegenellenes magyar állam nem tekintette igazán magyarnak sem a hazai zsidóságot, sem az itt élő németséget és a második világháború alatt és utáni deportálásukkal a világra nyitott magyar gazdaság két fő lehetséges polgárosult motorját, öncsonkító módon, kizárta a nemzet keretei közül.
A Orbán rezsim, folytatva a "szűk magyar" látásmód átkos örökségét legfőbb ellenségének a Soros-féle "nyílt társadalmat" jelölte meg. A jelenlegi rendszer idegengyűlölete aztán közvetett módon kiterjed nemcsak a migránsokra, hanem a barnább bőrű hazai kisebbségre, valamint az „idegenszívűnek” titulált elszegényített, elhallgatásra kényszerített, ily módon nagyrészt külföldre kergetett világias, világra nyitott fiatalabb-idősebb magyarokra is.
Ott tartunk, hogy ahelyett hogy kihasználnánk a lehetőségeinket és törekednénk a világszínvonalat célzó innovációra és termelésre, a fideszes uralkodó osztály hepciáskodó Európa-ellenességgel és álszent keresztényieskedéssel leplezi azt, hogy az állam működésében zavarok vannak és hogy a lakosság szellemi és anyagi szolgasorba süllyedése megállíthatatlan folyamatnak látszik.
Csak úgy tudna Európa segíteni rajtunk, ha a „Nemzet és Konzervativizmus” (értsd fideszes hűbéri viszony) gondolata helyett egyre többen, egyre hangosabban és egyre egységesebben térnénk vissza a reformkor „Haza és Haladás” jelszavához!" (2019)
süti beállítások módosítása