„1302-ben „Lajos budai pap vezetésével zsinatot tartottak, amelyen feloldották magukat a kiközösítés alól, majd ők közösítették ki az Anjou-párt főpapjait, támogatóit, és magát VIII. Bonifác pápát is. A Képes Krónika beszámolója szerint: „a rosszra még veszedelmesebb rosszat halmoztak: összehívták a népet, és égő gyertyák mellett fennhangon kihirdették, hogy Krisztus helytartóját, a pápát, Magyarország összes érsekeit, püspökeit és papjait, mind közönségesen átok alá vetik. Ez történt Buda várában, Petermann bíró idejében, akit Vencel király helyezett a fogságba vetett László bíró helyébe.

Egyesek tartanak attól, hogy a 2021. szeptember 5-12. közt megrendezendő budapesti Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus szenzációja az lesz, hogy Orbán Viktor megfosztja ünnepélyesen Ferenc pápát a pápai tiarától. De ez csak azért nem valószínű, mert - a Petermann bíróhoz hasonló "fenegyerek" - Orbán nem katolikus!:)

 https://www.3szek.ro/load/cikk/138621/viii-bonifac-papa-kiatkozasa-budan

Történt, hogy „1979 végén a közgazdászokból és marxista elméleti szakemberekből álló delegáció, nem hivatalos látogatáson, a kínai nagykövetség vendégeként Budapesten járt, hogy tanulmányozza az 1968-ban bevezetett „új gazdasági mechanizmus” eredményeit. A delegációt Jü Kuang-jüan, a Kínai Társadalomtudományi Akadémia alelnöke, a Marxizmus-Leninizmus-Mao Ce-tung Eszméi Intézet igazgatója vezette.

/.../

A kínai szakemberek országuk számára a magyar gazdaságirányítási rendszert találták a legmegfelelőbbnek, mert az elvek szintjén szocialista tartalmú volt, ugyanakkor megfelelően rugalmas is, és egyfajta arany középutat képviselt a kínaiak szerint nem megfelelően központosított Jugoszlávia és a túlzottan összpontosított szovjet tervgazdaság között. Az 1979-es kínai delegáció tapasztalatait összegző kötet 1981 augusztusában jelent meg, 3700 példányban, „belső használatra”.

A magyar külügyminisztérium értékelése szerint „a magyar tapasztalatoknak kissé egyoldalú pozitív beállítása tükrözi a jelentés készítőinek azt a szubjektív óhaját, hogy egyrészt Kínában elfogadtassák a reform szükségességének gondolatát, másrészt, hogy elsősorban az úgynevezett magyar modell-t adaptálják.”

Trianon a közép-európai nacionalisták, - elsősorban a magyar nacionalisták - Monarchia-ellenes, függetlenségért és szuverenitásért folytatott küzdelmének egyik tragikus következménye. 

Vajon jól jártak-e, az utóbbi 100 évet nézve, a vesztes Osztrák-Magyar Monarchiát szétszaggató soviniszta erők? Nem hiszem. 

Ugyanakkor legyünk tudatában annak, hogy a "nemzetállamok Közép-Európája" csak egy rövid epizód a Osztrák-Magyar Monarchiától az egységessé váló Európáig tartó történelmi folyamatban! 

Szerencsére.

• Minden kivándorló, migráns és disszidens hazaáruló!
• Mindenki, aki nem működik együtt az államhatalommal, legyen az bár a szocialista magyar állam: az lázadó!
• Aki lázadó az nem lehet konzervatív, tehát a nemzeti-keresztény-orbánista politika szempontjából bűnös! (Az állam számára folytatott ügynöki tevékenység, a besúgás „hazafias kötelesség”. Ez abból is tudható, hogy a Kádár rendszerben sok „igaz magyar” fideszes lett ügynök, de sajnálatos módon az orbánisták közmondásos szemérmessége és szerénysége miatt az ügynökök nevét nem hozzák nyilvánosságra).
• Nem létezik függetlenség és elfogulatlanság, ezek politikailag korrekt zagyvaságok. Ha nem támogatod hangosan és elfogult módon az orbánista országlást, akkor értelemszerűen ellendrukker vagy, vagyis a nemzet ellensége!
• A Fidesz által képviselt hagyományos magyar felfogás szerint természetellenes és bizarr dolog ha egy vidéki „asszonyság” a főzés és gyereknevelés mellett kutató lesz. Sokkal inkább érdemelne Nobel-díjat egy orosz, kínai kutató férfi, de például maga Rogán Antal is mint egy nő! Karikó Katalin rossz példát mutat a magyar lányoknak, akik gender megfontolásból képesek lesznek – ó egek! - inkább tanulni és tudománnyal foglalkozni, mint teleszülni a Kárpát-medencét!
• Aki a globalizmus egyik hídfőállásában; az amerikai gyógyszeriparban helyezkedik el az nemcsak a természetgyógyászat, nemcsak a vitamin-alapú gyógyászat, de a nyugati, kozmopolita dekandenciával harcban álló magyar nemzetállam küzdelmének is akarva-akaratlan elárulója!
• Végül, de nem utolsósorban: Karikó Katalin ledobva a hamis semlegesség álarcát együtt szerepelt Zoránnal egy olyan rádiós beszélgetésben, amelyre az állami frekvenciákról kitiltott és minden hithű nemzeti-keresztény-konzervatív ember által bojkottált Klubrádióban került sor. Ez nyílt politikai kihívás volt!

A vérgőzös indulatú orbánisták számára Karikó Katalin jobban tette volna ha hallgat, ha nem csinál semmit és ha minél gyorsabban eltűnik az orbáni-Magyarországról, mert az tudvalevőleg a kínai vakcina mellett tette le a voksát...

• Az eddigi életünk egy mondatban: a népre hivatkozó, modernizáló szocialista-bürokratikus rendszerből a nemzetre hivatkozó, félfeudális bürokratikus rendszerbe csúsztunk le.
• A „Keleti nyitás” ma egyet jelent az orosz és kínai adósságcsapdába való a besétálással.
• Az evolúció-tagadók naiv módon azt hiszik, hogy a nemzetállam is örök…
• Mivel a magyarországi bevett egyházak a Politika Szolgálólányaivá váltak, ezért egyre csökken az erkölcsi tekintélyük és hitelességük.
• Hiába szónokolnak jézusi szeretetről, ha a görcsösen védett nemzeti identitás, a szegényekkel, a bántalmazott nőkkel és gyerekekkel szembeni közömbösség kiöli az együttérzés és szolidaritás képességét a társadalomból.
• Ha a miniszterelnök nem akar foglalkozni sem gazdasági kérdésekkel, sem a „nőügyekkel”, sem az oktatással, sem az egészségüggyel, sem a szociális hálóval – tudniillik ez utóbbiakat le akarja passzolni az egyházaknak - akkor neki egyedül csak a reprezentáció, vagyis a hatalom fitogtatása marad?!

Komment a „postoj.sk” számára adott Orbán interjú kapcsán:

• A politikai termékek (ideológiák, propagandák) piacán mindenki „véleményhegemóniára” törekszik és még a liberálisok a legtoleránsabbak (gondoljunk a Weimari Köztársaság szomorú esetére).
• A politikai korrektség a tolerancia játékszabályai:
  • „hallgattassék meg a másik fél!”,
  • „maradjunk a témánál - ne személyeskedjünk!”
  • az „ellenfelet ne ellenségként kezeljük!”
• Az Orbánhoz hasonló nacionalista-populista politikusok „politikai inkorrektsége” szó szerint nem ismer határt: Oroszországtól, Kínán át Észak-Koreáig dezinformációs hadseregek igyekeznek hírhamisítással, hazugságokkal és lázítással aláásni a szabad sajtóval rendelkező liberális demokráciákat.
• A migráns problémára nem válasz a teljes bezárkózás főleg nem egy csökkenő és elöregedő lakosságú országnak. Ne felejtsük el, hogy 1000 évvel ezelőtt a magyarság is a klímaváltozás okozta háborúk és népvándorlás miatt sodródott a Kárpát-medencébe!
• A latin nyelvű, kereszténységen és római jogon alapuló Európa előbb létezett, mint a modern nemzetállamok! Aztán a 18. században volt egy második európai egységesülési hullám, amikor az arisztokrácia francia nyelven levelezett és beszélt Madridtól az Urálig. (Ennek maradványa, hogy ma mind a diplomáciai, mind a postai szolgálatok egyik hivatalos nyelve a francia.)
• Az Európai Unió jelenti a harmadik hullámot, amely 2050-ig remélhetőleg önálló világhatalmi tényező lesz. Lehetséges az európai állampolgárok közösségi identitása, ahogy létezett a brit és szovjet öntudat a soknemzetiségű államalakulaton belül!

Az európai polgári forradalmak jelentősége az, hogy a korábbi „vérségi” előjogok helyett lehetőséget teremtett, a jogegyenlőség bevezetésével arra, hogy még egy Orbánhoz hasonló „közrendű” is érdemei és tehetsége révén érvényesülhessen.

A polgári fejlődés célja a királyok és kiskirályok hegemóniájának megtörése volt: beleértve a „véleményhegemóniát”is. Orbán és jobboldali társai pont ezt a polgári vívmányt akarják megsemmisíteni és (az EU ellenségeinek; Oroszországnak és Kínának hathatós segítségével) létrehozni újból Európa nemzetiségi töredezettségét, kaszt-jellegű, valamint a sajtó és véleményszabadságot megfojtó népelnyomó „kiskirályságait”…

https://444.hu/2021/05/05/orban-azt-mondja-mikozben-o-a-szabadsag-oldalan-all-a-liberalisok-a-velemenyhegemoniaen