MaGYAUR

MaGYAUR

A bioszféra és az emberi civilizáció megmentésének egyik legfontosabb feltétele: Európa egysége

2021. november 05. - Magyaur

Európa küldetése: elősegíteni a civilizáció és a bioszféra sokszínűségének a fenntartását.

Európának úgy kell egységesnek lennie, hogy közben megőrízze alkotórészeinek; a nemzetek és nemzetiségek kulturális sajátosságait:

  • Európának egy kicsit olyannak kell lennie, mint az Osztrák-Magyar Monarchiának, fent viszonylag kis központi bürokráciával: közös pénzügy-, hadügy-, külügyminisztériummal és ügyészséggel, lent önigazgató régiókkal és önkormányzatokkal.
  • Európának egy kicsit olyannak kell lennie, mint a Francia Köztársaságnak: élén egy hét évre, az Európai Parlament által választott köztársasági elnökkel és az általa vezetett kormánnyal.
  • Európának egy kicsit olyannak kell lennie, mint Skandináviának: a progresszíven adóztató közös államnak a területi és kirívó vagyoni különbségek megszüntetésére kellene törekednie annak érdekében, hogy iskolázott, a demokrácia gyakorlására alkalmas középosztály alkossa a társadalom túlnyomó többségét.
  • Európának egy kicsit olyannak kell lennie, mint a Vatikánnak amely a magán túlmutató erkölcsi tekintéllyel rendelkezik.

Az erős Európai Köztársaság egész politikai súlyával azon volna, hogy az ENSZ helyett új világszervezet jöjjön létre, amely némileg az ENSZ jelenlegi Biztonsági Tanácsára hasonlítana, csak ebben egyfelől az „állandó tagok” a világ hatalmi pólusainak képviselői lennének (Egyesült Államok, Kína, India, Oroszország, Iszlám országok, Afrika, Latin-Amerika és az Európai Köztársaság), másfelől egy javaslattevő és vétójoggal rendelkező erkölcsi „hatalom”, a Bioszféra Ombudsmani Tanács, amelynek tagjai ökológusokon, biológusokon, vallási vezetőkön és filozófusokon kívül az ökológiai elkötelezettségük miatt világszerte tekintélynek örvendő hírességekből állna.

Egy erős Európai Köztársaság, eltérően a sokszor önző hatalmi érdekeket követő más nagyhatalomtól, egyetemes célt tűzhet ki a zászlajára: a Bioszféra megmentését, a földi élet minőségének a javítását. Ez az önmagán túlmutató, toleráns és bioszféra-központú szemlélet alapozhatná meg a közös európai identitást!

Azzal, hogy az Európai Köztársaság megteremtené az emberi és földi élővilág közötti egyensúly globális politikáját világtörténelmi tettet hajtana végre, olyasmit ami minden európai polgár büszkesége lenne!

Egy hír, ami akár el is döntheti a 2022-es választásokat:

Az idén haladta meg először a romániai GDP a magyarországit

Világbank: a romániai GDP idén először meghaladta a magyarországit

Economica.net 2021. október 30., szombat, 13:44

Romániában idén először haladta meg az egy főre eső bruttó hazai termék (GDP) mértéke a magyarországi mutatót, és ha marad ez a tendencia, akkor két éven belül Lengyelországot is megelőzheti – jelentette be pénteken Marcel Ionescu-Heroiu, a Világbank munkatársa egy Nagyszebenben tartott okos városok témában szervezett konferencián.

Az Economica.net román nyelvű gazdasági hírportál által közölt írás szerint a világbanki hivatalosság rámutatott: a számok azt mutatják, Románia európai viszonylatban is az egyik legjobb ütemben fejlődő ország. Közölte, 2020-ban már megelőzte Szlovákiát az egy főre eső bruttó hazai termék tekintetében, és ha marad ez a tendencia, mintegy két éven belül Lengyelországot is megelőzheti.

A Marcel Ionescu-Heroiu által közölt információkat a Nemzeti Liberális Párt (PNL) is megosztotta hivatalos Facebook-oldalán.

Romániában 2019 végén az uniós átlag-GDP 70 százalékát állította elő, ebben megelőzte Bulgáriát, Horvátországot, Görögországot, Lettországot és egy szinten volt Szlovákiával. 2006-ban, az európai csatlakozást megelőzően még csak az uniós GDP-átlag 40 százalékát állította elő Románia.

https://maszol.ro/gazdasag/Vilagbank-a-romaniai-GDP-iden-eloszor-meghaladta-a-magyarorszagit?fbclid=IwAR3yNWyffPIbW7_PBAAuGy6sd0E6y4_aRBGQ221gYg6QtFvNdIm7nRGfPr8

A "nemzetállam" sokszor csak egy titkosszolgálati blöff!

A titkosszolgálatok Közép- és Kelet-Európában, - amelyek sokszor államok az államban - az 1980-as évek óta keverik a politikai kártyákat (lásd a titkosszolgálatoknak a "romániai forradalomban", a Ceausescu elleni felkelésben, Jugoszlávia szétszakításában játszott szerepét, a KGB-és titkosszolga, Putyin karrierjét stb.).
A nacionalista, "szuverén" nemzetállam gondolata sokszor nem más, mint a bűnözői alvilágnak, a korrupt politikai elitnek és a titkosszolgálati "háttérhatalomnak" a köznép és a külvilág számára legyártott fedősztorija...
https://hang.hu/kulfold/megnyitna-a-kommunista-titkosszolgalatok-archivumait-az-unio-132791?fbclid=IwAR3A8jovrJYH6Nq4xqRYzHgg74fxI2DKQOss4kiW7VZn6yYSKURfBui-YXI

Az Ember csak átutazó vendég a Földön

Minden más elképzelés költészet, manipuláció és önbecsapás

A legsérülékenyebb, ezért a legtalálékonyabb állat: az Ember csak a 21. század elejére lett képes valós helyén kezelni magát és szerepét a Föld élővilágában. Az embernek szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy nincs menekülési útvonal számára: nem léteznek sem mesés túlvilági „vadászmezők”, mennyországok/poklok, sem más Föld-pótló bolygók, mert azok mind élhetetlenek

A Föld az, ahol élnünk, halnunk kell, még akkor is ha az élet csíráiról, a szerves molekulákról és a jégbefagyott vízről kiderült, hogy tele van velük a világűr. Ezeknek nagyszámú és véletlenszerű egymásra találásából szökken szárba az élet, annak valamilyen formája, majd enyészik el, ha úgy hozza a szükségszerűség.

Ahogy Ady Endre írta: „Az Élet szent okokból élni akar”, vagyis nem tudjuk mi hajtja: nincs oka, nincs célja. Megtelepszik, ahogy az egysejtűek, vagy a vírusok és aztán vagy elpusztul, vagy változik, alkalmazkodva túlél. Vagyis le kell számolni azzal hiedelemmel, hogy a fajok (nemzetek, vallások) harcban állnak egymással és a legerősebb, legnagyobb, legszámosabb „győz”, mert nem létezik győzelem, csak átalakulás, amelyben az adaptációs, alkalmazkodási képesség a döntő tényező! És ahogy nincs győztes, úgy „vesztes” sincs; a kozmoszban nem létezik „tragédia”; ezeket csak az érző és helyét kereső ember látja bele a dolgokba.

A magát a természet urának képzelő „ember-állat” csak átutazó, epizódszereplő a földi bioszféra történetében - előtte is volt, utána is lesz élet. A kérdés az, hogy mit kezdünk ezzel az igazsággal?

Korábban a tudatlanság miatt, ma részben a hamis biztonságérzetet adó „Tradíció”, részben a hatalmat kisajátító és fenntartó nemzetállami és/vagy vallásos elit manipulációja miatt a társadalmak figyelmét elterelik másodlagos politikai, vallási és szociális témákkal, holott az emberi nem legfőbb felelőssége az élővilág, benne a saját fajának fenntartása. Mivel az ember a legkevésbé ösztön-automatizmusok által vezérelt állat, ezért jelenlegi bioszféra fenntartása érdekében – mint egy jó szülő, idősebb testvér, vagy istenség - kötelessége mindent megtenni. A jutalom a világ színességén és szépségén túl önmagunk megmentése is, hiszen az ökoszisztéma összeomlása maga alá temetné az emberi civilizációt, de magát az emberi fajt is.

Előre, csak bátran előre Greta!

Orbán visszalép az abszolutizmusból a „feudális anarchia” irányába

Minden „vezérlő tábornoki” ambíciójú politikus, - így Orbán is - nem piaci-alapú, hanem gazdaságon kívüli logika által uralt „Hadi Államot” akar létrehozni. Olyan erőközpontot, amelyben a vezér, a „főni” parancsai alapján működik, illetve a működés látszatát mutatja.

A városiasodás, a polgárság gazdasági és politikai megerősödése hozta magával a feudális abszolutizmus kialakulását. Erre a korszakra Franciaországtól, Ausztrián, Poroszországon át Oroszországig a központosítás, a központi adóbeszedéshez szükséges bürokrácia és a hadi ütőképesség növeléséhez szükséges iskolareformok és hadseregreformok vezettek. Európa korábban hercegségek és kiskirályságok mozaikjából állt, de a XVIII. század végére nemcsak az abszolutista birodalmak, de a nemzetállamok csírái is megjelentek. Aztán az első világháború következtében a dinasztikus birodalmak felbomlottak és maradtak a nemzetállamok, amelyek vagy maradtak a piaci/gazdasági racionalitás keretei közt (lásd a „Nyugatot”), vagy eluralkodott bennük a nemzetállami iránti vallásos, irracionális rajongás.

A modern „Hadi Állam” eszménye leszivárgott a civil lakosság szintjéig: „katonás rendről” beszélünk és fordítva, sok átlagember a rendet sokszor csak „katonaiként”, vagy „katonásként” tudja elképzelni. Pedig többféle „rend” létezik, és tudnivaló, hogy az első pillanatra kaotikusnak tűnő gyerekközpontú skandináv iskolarendszer eredményesebb, mint a katonás-egyházias szigort alkalmazó porosz típusú oktatás.

Annak érdekében, hogy Orbán még inkább megszilárdítsa a hatalmát különös gonddal fejlesztette az államon belüli hierarchikus szervezeteket: a TEK-et, a hadsereget, amelynek alárendelte (igaz remélhetőleg csak ideiglenes jelleggel) az egészségügyet, a hadsereg számára egészséges fiatalokat előállító sportipart és nem utolsósorban az egyházi szervezeteket. Ezek mind az öncélú, szuverén és centralizált orbáni nemzetállam támaszai.

De a szövetségeseinek: Trumpnak, az euro-szkeptikus pártok kudarcai, az Európai Néppártból való kiszorulása miatt, valamint az EU pénzcsapok elzáródása miatt Orbánnak 2021-re új stratégiát kellett kidolgoznia, amelyben az állami vagyont főkegyúrként szétosztotta a hozzá közel álló „bárók” közt. Kegyencei 4-7-9-35 évre kapták a megbízatást, kiváltságot és hogy ezt a képtelen és igazságtalan osztogatást elfedje, ezért a lakosságot is elhalmozza aprópénzzel, ily módon „cinkosává” téve a népet.

Ez az akció nemcsak az ország gazdasági/pénzügyi egyensúlyát, de a nemzet hosszú távú fejlődését is veszélyezteti, ami valószínűleg nem érdekli különösebben Orbánt. A nemzetállami központosított erőközpont helyett immár sok, személyesen Orbánhoz kapcsolódó erőközpont lesz, és az új kormány ezekkel kényszerül majd egyezkedni, vagy harcolni.

Orbán Viktor mérgezett politikai öröksége, - ha nem tudunk kitalálni valami ellenszert - akkor a Magyarországot megbénító „feudális anarchia” lesz...

Jelmondat-ötletek a Békemenet résztvevőihez

Üzenjük a Békemenet résztvevőinek, hogy...
"A szovjet birodalomtól megszabadulva nem kívánunk a fideszes egypártrendszerű, belső gyarmatosító állam kiszolgálói lenni!"
"Követeljük az államhatalommal visszaélő fideszes politikusok európai ügyészség általi külső-, és magyarországi belső kontrollját; indokolt esetben a felelősségre vonásukat!"
"A Civil Összefogás Fórum ne a "függetlenség" és a "szuverenitás" fügefalevele mögé bújó, teljes büntetlenségre vágyó politikus urakat, hanem a kiszipolyozott és megfélemlített magyar civileket védje!"
https://444.hu/2021/10/21/soha-tobbe-felirat-mogott-vonul-majd-a-bekemenet

Tölgyessy önellentmondásai

https://www.youtube.com/watch?v=LYNsMswY6Mc

A legintelligensebb és legtiszteletreméltóbb Orbánt támogató értelmiségi, Tölgyessy Péter volt Gulyás Márton egyik interjúalanya az előválasztás eredményhirdetésekor a „Partizán” csatornán. Az 1989-es rendszerváltó kerekasztal-tárgyalások egyik meghatározó alkotmányjogász résztvevője a liberális oldalról indult, majd ugyanúgy a jobboldalon kötött ki, mint Orbán Viktor.

Első önellentmondás: amennyiben igaza volt Széchenyinek – akivel egyetért Tölgyessy - amikor sürgette, méghozzá Kossuth-tal szemben, hogy a magyarországiak mindenekelőtt a saját hibáikból és korlátaikból induljanak ki a nemzetstratégia kialakításánál, akkor Tölgyessy miért azt az Orbánt támogatja, aki éppenséggel a kossuthi radikális „rendszerváltás” és nemzetállami függetlenség programját hajtja végre? Ha Tölgyessy a Széchenyi által kívánatosnak tartott „alulról építkező” modellt tartja helyesnek, akkor miért tart ki Orbán mellett, aki az önkormányzatiság elsorvasztásán munkálkodik?

Második önellentmondás: ha igaz az, hogy Magyarország politikai életét 30 éve polgárháborús viszonyok jellemzik, akkor miképpen történhet meg, hogy a Tölgyessy által ügyesnek és kreatívnak mondott Orbán semmit sem tudott tenni a nemzetet „Grand Canyon módjára megosztó” és megbénító helyzet javítása érdekében?

Harmadik önellentmondás: amennyiben elfogadjuk, hogy az Egyesült Államoktól Ukrajnáig válság van és hogy „nincs tökéletesen jól működő demokrácia” akkor egy jogász, - méghozzá alkotmányjogász! - mondhatja-e azt, hogy a válságot legjobban a Kínai Kommunista Párt diktatúrája kezelte? Hogy a KKP azzal, hogy móresre tanította a külföldi kapitalistákat, a hazai oligarchákat, (tegyük hozzá, hogy a lánctalpakkal eltaposott Tienanmen téri diákságot, Tibet, Hongkong és Ujguria lakosságát is) irányt mutatott a nyugati dekadens „káosszal” szemben?

Negyedik önellentmondás: felmentheti-e a politikai felelősség alól Orbánt az, hogy a „világ fele” a magyarországihoz hasonló „leválthatatlan” hatalmi piramisok felépítésén ügyködik? Valóban bele kell-e törődnünk abba, hogy az állampolgárai felett basáskodó, „szuverénnek" mondott és gyakran civakodó nemzetállamok jelentik a történelem végét?

Talán mégsem.

 

https://www.youtube.com/watch?v=LYNsMswY6Mc

Orbánnak semmi esélye a 2022-es választásokon!

A kiindulópont az 1945-ös első szabad és demokratikus nemzetgyűlési választás. Ekkor "a jogosultak 92,52%-a élt szavazati jogával. Ehhez hasonló részvételi arány azóta sem volt Magyarországon, és inkább hasonlítható a korszak és az elkövetkező évtizedek nyugat-európai politikai részvételéhez.
A voksolás a Kisgazdapárt üzenetének átütő sikerét hozta. Néppárttá válva képes volt szinte teljesen egybegyűjteni a tulajdonához, életformájához ragaszkodó városi polgárság és a frissen földhöz és jobb életkilátásokhoz jutott vidéki lakosság szavazatait." http://www.ogyk.hu/.../75-eve-tartottak-magyarorszag-elso...)
A nemzeti karakter nem változott sem a kommunista diktatúra, sem az orbáni "nemzeti-kereszténynek" hazudott diktatúra hatására sem: a magyar választók európai, minden szélsőségtől mentes, jogbiztonságon alapuló, polgári államot akarnak!
A falusi gyökerekkel rendelkező és szociológusként a társadalomról átfogó képpel rendelkező Karácsony Gergely ezt felismerve, ennek tudatában adta át a politikai stafétát annak a Márki-Zay Péternek, aki mérsékelt kereszténydemokrata és republikánus politikusként győzelmet arathat a hatalommal visszaélő, erkölcstelen és politikai józanságát elvesztő Orbán fölött!
süti beállítások módosítása