A francia elnökválasztási küzdelemben létrejött Macron-féle, „Rajta előre!” mozgó vitafórum mintájára, az európai parlamenti választásokra való felkészülés jegyében, útjára indult Brüsszelből a „Rajta, lépjünk előre!” (La Grand Marche), amelynek célja az európai egység népszerűsítése. A „Rajta, lépjünk előre!” mozgalom fő támogatója és meghirdetője az európai parlament liberális frakciója, illetve vezetője Guy Verhofstadt (a mellékelt videón a 15:02-től).

Rövid beszédében, - mivel mint mondta sietnie kell, hogy időben Budapestre érkezzen a választásokra, amelynél az 5% körüli eredményt váró Momentum vendégeként lesz jelen - rámutatott arra, hogy az Európai Unióval szembenálló euroszkeptikusoknak igazuk van, mert rosszul működik az EU, de rossz megoldást kínálnak erre a problémára. Az Európai Unió mai formájában nem más, mint egy konföderáció, amelyet teljesen megbénít a vétójog, az hogy egy döntés meghozatalához tökéletes egyetértésre kell jutnia mind a 27 országnak.

Képzeljük el egy pillanatra, hogy az Egyesült Államok úgy működjön, mint jelenleg az EU, akkor egyszerre három elnöke lenne, és az 50 államának kormányzója szabadon dönthetne arról, hogy dollárt használjanak, vagy mondjuk mexikói pesetát (ami előfordult már a Kalifornia történelmében), vagy hogy egy adott állam milyen külpolitikát folytasson stb.

A 21. század nem a nemzetekről szól, hanem az olyan többnemzetiségű birodalmakká szervezett civilizációkról mint Kína, az Egyesült Államok és Oroszország.

Ha nem lép Európa holnap, akkor holnapután már késő lesz. Akkor majd esetleg Kína határozza meg a szabványokat, Oroszország dönt életről-halálról a határain kívül is (ma még csak a kémeket illetően).

Az Európai Unió „Alapítóatyái” nem lennének elégedettek a mai helyzettel. Ők egységes európai hadsereget, közös alkotmányt és parlamentet akartak. Akkor a francia nacionalista politikusok akadályozták meg a terv megvalósítását, ma talán újra a francia politikán a sor, hogy kiköszörülje a csorbát és rajtunk múlik az Európai Unió más alapokon való újjászületése!

https://www.facebook.com/GuyVerhofstadt/videos/10156672639305016/

„Az utolsó természetfölötti illúzió az, hogy üdvözölhetünk, ha visszahúzódunk egy gondosan elkerített, kiváltságos világba: afféle személyes szellemiségbe, helyi nyelvhasználatba, etnikai csoportba vagy tradicionális bizonyosságba. Az ilyen visszahúzódás felettébb gyakori volt a múltban, ma azonban igen kártékony következményekkel fenyeget. 
A kulturális, nemzeti vagy vallási identitások a különbözőségre szoktak épülni: felosztanak és kirekesztenek. Minden mi úgy definiálta magát, mint ami nem ők. /…/ minél világosabban határozta meg magát egy-egy emberi közösség, annál inkább fenyegetve érezte magát holmi ellenségektől./…/ 
Minél azonosabb vagy önmagaddal, annál etnocentrikusabbá, annál idegengyűlölőbbé válsz. Minél ortodoxabb vagy, annál könnyebben esel az áldozat pszichózisába.” (in Don Cupitt: Eltűnt istenek nyomában, Kulturtrade Kiadó, 1997; 12-13. old.)

• Orbán Viktor és szűk vezetői köre szégyent hozott a Fideszre, a jobboldalra és a magyarságra!
• Olyan értékeket, mint a kereszténység és a nemzet „politikai termékké” silányították, amikkel ugyanúgy visszaéltek, akárcsak a közvagyon kezelésével.
• Szemben a nyugati civilizációban megtalálható humanizmussal, szemben a jézusi megbocsátó és befogadó magatartással Orbán és bandája a saját piszkos anyagi érdekei miatt a gyűlölködés és a negatívizmus sötét oldalára állt, amivel súlyos kárt okoztak.
• Kárt okoztak Magyarország nemzetközi megítélésében, hiszen az Európai Unió parazitájaként gazdagodott meg az orbáni elit, de még nagyobb kárt okoztak a magyarok lelkében, akiket robotoló munkát végző alattvalókká akart ak betörni, olyanokká mint maga Orbán, aki lefelé (elesett menekülők, cigányok, betegek, gyerekek, nők, testi fogyatékosok, szegények) rúg, de az erőt mutató hatalmasságoknak (Putyin, azeri elnök, Erdogan) nyal.
• Bűnt követett el Orbán és bandája, amikor előre megfontolt szándékkal beszűkítette a magyarság látóterét és ránk erőltette a fullasztóan zárt, múltba révedő és a városiasodásban az identitásának elvesztését látó „székely” nézőpontot (természetesen ezt Orbánék szándékosan vetítik beléjük céljaik igazolására; a székelyek ennél okosabbak). Ez a modern kor kihívásaitól elzárkózó, önsajnálatban fetrengő, de olykor hepciáskodó mentalitás teszi Magyarországot teljesen versenyképtelenné a nemzetközi porondon. De Orbán és bandája ezt az elszigetelődést is felhasználja uralma megerősítésére, mondván „nem akarunk a gazdasági globalizmus pályáján játszani”, majd siránkoznak „egyedül vagyunk” – aztán rámutatnak arra, hogy csak a „nemzetmentő Nagyúr” kegyeiben lehet kizárólag bízni…
• A szűk nemzeti látószög csapdájába belekerült az ellenzék is, de többé-kevésbé minden nemzetállam is, mert maga a nemzetállami határok korlátozzák a világlátásunkat.
• Új szemléletmódra, új paradigmára van szükség, amely tudomásul veszi, hogy az életveszélyes nemzetállami kakaskodás helyett a sikert egy nemzet, egy régió számára a gazdasági és technológiai érvényesülés jelenti és hogy a cél a földi élet sokféleségének fenntartása: a bioszféra megőrzése.
• Ezekből a távolinak és általánosnak tűnő célokból kellene levezetni az új és Magyarországra is alkalmazandó új politikai stratégiákat (amik egyébként már fontos elemként felbukkannak többek közt a kínai és a francia kormányprogramban is).
• Orbán és bandája bukása után, ami bekövetkezhet rövidesen, de évek múlva is; új „Kerekasztal” tárgyalásokra volna szükség, amelyen újra kellene definiálni a nemzetstratégiát, méghozzá a lehető legszélesebb körben, beleértve a Fideszt, a KDNP-t és a Jobbikot is, amennyiben készek a nemzetstratégia új alapokra helyezésére.
• Ezeken a szakértői és politikai kerekasztal tárgyalásokon – a válságból kikecmeregni próbáló finnekhez hasonlóan – meg kellene egyezni néhány olyan alapelvben, amelyet bármelyik párt is kerül hatalomra magára nézve kötelezőnek tart. Így az oktatás primátusában, a szegénység terjedésének megakadályozásának módjában és a magyar gazdaság kitörési pontjainak meghatározásában – mindezeket beleágyazva az európai és világfolyamatokba.
• Ha az 1950-es években még nyomorúságos körülmények közt élő finneknek sikerült, méghozzá az orosz medve közvetlen közelében, nekünk miért ne sikerülne?

Minden utódállamban élő magyar szavazópolgárnak természetesen köze van az anyaországhoz, ami a szellemi-politikai hátországa. Azt viszont tekintetbe kell vennie, hogy a Fidesz-Magyarország nyugatellenessége, a joggal és hatalommal való visszaélése, az uram-bátyám világ és a pártállam erkölcstelen összefonódása Magyarországot veresenyképtelenné teszi a világaban.
A saját jól felfogott érdekében szavazzon tehát a modern, erős és fejlődni képes szabad Magyarországot akaró ellenzékre!

Minden utódállamban élő magyar szavazópolgárnak természetesen köze van az anyaországhoz, ami a szellemi-politikai hátországa. Azt viszont tekintetbe kell vennie, hogy a Fidesz-Magyarország nyugatellenessége, a joggal és hatalommal való visszaélése, az uram-bátyám világ és a pártállam erkölcstelen összefonódása Magyarországot veresenyképtelenné teszi a világaban.
A saját jól felfogott érdekében szavazzon tehát a modern, erős és fejlődni képes szabad Magyarországot akaró ellenzékre!

Az Egyesült (de csak saját állammal rendelkező) Nemzetek Szervezete a II. világháború után keletkezett, ezért a Biztonsági Tanácsában nincs sem Németország, sem Japán. Mivel nincsenek erős jogosítványai, ezért alapvetően egyeztető fórumként működik (kivéve a koreai háborút, ahol ENSZ nevében és zászlók alatt küzdöttek az amerikaiak). Mára nemcsak a gazdaság lett globális (nemzetközi nagyvállalalatok, nemzetközi gazdasági szervezetek), nemcsak a pénzügyek kezelése lett globális (a nap minden percében nyitva van egy tőzsde valahol a világon), aminek következtében a pénzügyi spekulációk teljesen elszakadtak a reális termelési folyamatoktól, valamint minden ellenőrzés alól kibújhatnak a semmilyen állam által nem kontrollált Off Shore paradicsomokban, meg az "arab bankok" révén. Természetesen a globalizmus jellemzi a kommunikációt és persze globálisak a:környezetvédelmi, a szociális, a népesdésnövekedésből és a terrorizmusból fakadó problémáink. 
A nemzetállamok politikusi hada viszont nem érdekelt a globális problémák globális megoldásában...mindenki a saját kis pecsenyéjét sütögeti, és ebbe az ENSZ nem akar és nem is tud beleszólni. 
Érdemes figyelni különben a multinacionális nagyvállalatok gyakorlatára; náluk a globális tervezés együttjár a regionalizmus felértékelődésével, tehát a vállalati stratégiák sokszor nem nemzetekre vonatkoznak, hanem annál kisebb, jobban körülhatárolható tájegységekre: régiókra. 
A megoldás az volna, ha a nemzetállamok mozaikjának kétdimenziós világából a civilizációs tömbökön (Észak-Amerika, Latin-Amerika, Európai Egyesült Államok, Arab-muszlim tömb, Kína stb) nyugvó planetáris összérdeket képviselő, bioszféra-központú világkormányzás jönne létre, A kevesebb szereplő és a rugalmas, önkományzó régiópolitika lehetővé teszi, hogy a világkormány a legfontosabb globális problémák megoldására koncentrálhasson.
Ez a jövő - a kérdés csak az, hogy ebbe az irányba önként igyekszünk, vagy meg kell várnunk a kataklizmákat, amelyekkel szemben tehetetlenül állnak majd a nemzetállamok külön-külön, meg az ENSZ is?

A Fidesz vezetői már több éve "menekülési útvonalat" építenek a mi pénzünkből a számukra "baráti" iszlám államok felé. Rosszul kormányozták az országot, aztán amikor a léket kapott a nemzet hajója, akkor teli zsebekkel elmenekülve magára hagyják..és a biztos partról röhögnek a nevetségesen hadonászó fulladó emberek, "balekok" láttán...

http://m.magyarnarancs.hu/belpol/tanuvedelmi-programban-figyel-az-fbi-egy-magyar-ferfit-aki-kozremukodhetett-magyarorszagrol-sikkasztott-eu-s-penzek-kulfoldre-juttatasaban-110145