MaGYAUR

MaGYAUR

Greta Thunberg a modern Kasszandra

2019. szeptember 25. - Magyaur
Hidegen hagy ki, hol, hogyan mondja; figyeljünk a lényegre!
Az iparosodás, a városiasodás, a túlnépesedés és ki tudja még mi miatt bajok vannak. A nemzetállami és egyházi bizniszben utazó mai szűk látókörű elitek képtelenek kezelni a helyzetet, mivel az túlmutat a nemzetállami kereteiken, hiszen globális problémáról van szó.
Váltásra; a "Bioszféra Tudat" szerinti stratégia kidolgozására, valamint az "Egyesült Nemzetek Szervezete" felett álló Világkormány felállítására volna szükség! Ezt az ENSZ 200 valahány országának szemétdombján kukorékoló vezér-kakasai nyilván nem akarják.
Az hogy ki mondja, hogy a helyzet tarthatatlan: a pápa (mondta már szegény, de senki nem figyelt rá), Macron (rá sem figyeltek), vagy egy beteg kislány egyre megy, az üzenet: be kell húzni a fékeket! A világ minden gazdag államára, azok minden egyes gazdag állampolgárára súlyos különadót kell kivetni. Emellett tűzzel-vassal meg kéne szüntetni a korrupció és bűnözés melegágyául szolgáló Offshore bankrendszereket.
A Világkormány a befolyt összegből elsőnek az egyre nagyobb problémát jelentő vízhiányt orvosolhatná, aztán az energiaínséget, majd az élelmiszerhiányt és ezekkel párhuzamosan a járványokat szüntethetné meg - mindezeket a lehető legkörnyezetkímélőbb módon!
Így elkerülhető volna a civilizációs katasztrófa, a háborúk és a fejlett világot legyaluló népvándorlás!
Természetesen nincsenek illúzióim a világ mai vezetőinek bölcsességével és a bátorságával kapcsolatban (amelyre szükségük volna a rövid távon népszerűtlen intézkedések bevezetésekor), és tudatában vagyok annak, hogy eme erények hiányában holnap százmilliók halnak meg.                                                                                                      Greta Thunberg a modern Kasszandra, akit nem vesznek komolyan.

Kopaszok és felnyírt hajúak a hosszú hajúak ellen,

avagy mindennek 1968 az oka!:)

Miért gyűlölték, gyűlölik 1968 szellemiségét a jobboldali konzervatív politikusok, a kommunista pártvezérek és ma Orbán Viktor? Mert a III. világháborút elkerülő emberiség történetében a fiatalság 1968 megmozdulásai nyugaton és keleten, ha nem is politikai, de máig ható kulturális paradigmaváltást jelentettek.
 
A korábbi hidegháborús, majd a vietnami hadjárat zárt-hadiállami logikája ellen lázadó amerikai, nyugat-európai egyetemi mozgalmak, valamint a korábbi ideológiai-politikai kereteket feszegető „emberarcú szocializmust” hirdető csehszlovákok közös vonása a világ „anarcho-liberális” szemlélete. A fennálló Renddel szembeni ellenállás jelévé vált a hosszú haj, a pop-kultúra és a hippi pacifizmus. A”Szeretkezz, ne háborúzz!” jelszó mind a mai napig szálka nemcsak a női egyenjogúság-, illetve szexuális forradalom-ellenes konzervatív, de a hazafias kötelességekről papoló nacionalista politikusok szemében is (akik persze lehetnek kommunisták is!).
 
Az egyházakkal szimbiózisban élő nemzetállami intézményrendszer „felnyírt hajú”, katonás megjelenésű tagjaival szemben csak egy ellenkultúra jött létre; a hosszú hajúaké. A „skinhead”-ek, kopaszok csak látszatra rendszer-ellenesek, tudniillik a zárt-hadiállam a háborúra való pszichikai és fizikai felkészítés érdekében sport-központú. Nemcsak náci, vagy sztálinista szpartakiád-típusú kollektív testmozgásról van szó, hanem a hazafias „szurkolói mámor” tudatos élesztgetéséről is, márpedig a skinheadek megjelenése összefügg a futball-huliganizmussal (lásd a putyinista motoros bandákat).
 
A „hosszú hajúság” mai megfelelője az a liberalizmus, amely a közérdeket nem sértő személyiségi jogokat és szabadságot védi az erőszakos állami és vallási kontrollal szemben.
A zárt hadiállam mindent megtesz a média és a közösségi média ellenőrzéséért, de amiként nem az IBM ipari-hadiipari számítógépei, hanem az 1968-as nemzedék által spontán módon kifejlesztett SZEMÉLYI számítógépei és decentralizált HÁLÓZATAI váltak meghatározóvá a világon, olyképpen elképzelhető a zárt hadiállamokkal szemben a globális problémákkal foglalkozó, „kozmopolita” összefogást sürgető új „hosszú hajú” nemzedék győzelme a nem túl távoli jövőben.

A globalizáció nem más, mint a régiók és az óriásvárosok hálózata,

amelyben a nemzetállamok civilizációs tömbökben oldódnak fel

Újsághír: Kövér László szerint az ellenzék Budapestből Magyarországtól független városállamot akar létrehozni. És bár botrányos, hogy a Fidesz szembe kívánja állítani a "nemzeti-keresztény" vidéket Horthy óta „bűnös városnak”, titulált „Judapesttel”, ugyanakkor Kövér kijelentése az igazság egy piciny morzsáját mégis tartalmazza. Az viszont nem kapcsolható sem a magyar ellenzékhez, sem az EU bal-liberális oldalához, hanem egyszerűen a világtendenciából következik. A több pólusúvá váló világban még a 60-80 milliós nemzetállamok sem képesek versenyezni olyan birodalmakkal; mint az Egyesült Államok, Kína, India stb. A nemzetállamok immáron betöltötték a történelmi szerepüket és képtelenek hatékonyan kezelni egy esetleges népvándorlás, vagy környezeti katasztrófa következményeit. A globalizáció elsősorban a nagy civilizációs alakzatok létrejöttét jelenti, amelyeken belül a régiók, a kulturális autonómiák és a velük szorosan együttélésben levő megapoliszok lesznek meghatározóak.
Kövérnek annyiban igaza van, hogy a jövőben sok esetben nem az országoknak lesz 10-20 millió lakosú városa, hanem fordítva: a városállamoknak lesz hátországa…:)

A "Megváltás" technikailag lehetséges

 

Nézzük az "Isten szem mindent lát"-típusú Mesterséges Intelligencia jó oldalát! Ebben a pénz-nélküli. kapitalizmuson túli világban a digitális pontrendszer feleslegessé teheti a vallásokat és a nemzetállamokat és - ez talán a legfontosabb pozitív hozadéka - gyakorlatilag megszünteti a terrorizmust és a bűnözést. Hiszen minden eddiginél hatékonyabb pedagógiai és ellenőrzési rendszert lehetne létrehozni, tudatosan figyelmen kívül hagyva az egyes ember korábbi vagyoni helyzetét, civilizációs, vallási, vagy nemzeti hovatartozását. Természetesen arra kellene törekedni, hogy sem egy párt, sem egy kormány ne monopolizálja az "Isten szem mindent lát"-típusú Mesterséges Intelligencia technológiát! Arra kellene törekedni, méghozzá nemzetközi szinten, hogy a vallási-nacionalista bizniszben utazó pártokkal szemben állók a digitális pontrendszer világszintű bevezetésével párhuzamosan létrehozzák a Bioszféra védelmét a zászlajára tűző Világkormányt. Pontosan a Föld, a Bioszféra és ily módon az emberiség túléléséért felelős Világkormánynak az ellenőrzése alá kellene helyezni ezt a "Megváltást" lehető tévő technológiai eszközrendszert!

https://hvg.hu/vilag/20190913_kina_osztalyozas_lakossag_megfigyeles_pontrendszer

A nacionalista és az egyházi "biznisz"

 véd-, és dacszövetséget kötött...

A nyugati világias társadalmakban megszűnt az egyház ideológiai monopóliuma, márpedig a legtöbb egyház térítésre és ideológiai egyeduralomra törekszik. A politikai egyeduralomra törekvő, a profán és globalizálódó modern civilizációval szembeforduló populizmus hamar felismerte a nemzetállami logika és az egyházi tekintélyelvűség összekapcsolhatóságának a jelentőségét. Ez a hatalmat kölcsönösen erősítő, de anyagi szempontból is nagyon gyümölcsöző szövetség leginkább Kelet-Közép-Európában és Oroszországban figyelhető meg.

Trócsányi mint lakmusz

Olyan posztot adtak Trócsányinak, amelynek a következő időszakban nem lesz jelentősége.

Emmanuel Macron megmondta, hogy az Európai Unió bővítésének egy jó időre vége szakad, most a meglévő Uniós együttműködés elmélyítésére kell koncentrálni.

Trócsányi megkapta azt a posztot, amit Orbán szorgalmazott, hiszen ily módon a magyar miniszterelnök azt remélte, hogy Magyarország a Balkán sorsa felett rendelkező hatalom képében mutatkozhat, amely megértve az ott élőket különlegesen jó viszonyt ápol a pánszláv terjeszkedés motorjával; Oroszországgal.

Az EU Trócsányit, Orbánt és Magyarországot roppant udvariasan, de határozottan a taccsvonalon túlra irányította.

 

A megoldás neve: Európai Köztársaság!

Mert a nemzetállamok és az Európai Egyesült Államok már lejárt lemezek..

Ulrike Guérot: "Ne csak a tőkének legyenek azonos jogai mindenütt, de a munkavállalónak is. Vannak erre megoldások: közös európai munkanélküli-segély, egységes minimálbér, egységes munkajogi védelmi szabályok, stb. És ez az európai köztársaság."

Végül is lehet választani a Brexithez hasonló kiválást és bezárkózó-nacionalista külön-utas politikát, de legyen mód választani ebben a globalizálódó világban, a gigaállamok korában a jól kormányzott, a technikai-tudományos fejlődést menedzselni képes, katonailag erős 500 milliós Európai Köztársaságot is, amely versenyképes más gigaállamokkal és a lehető legnagyobb biztonságot nyújtja az itt élő népeknek:)

https://azonnali.hu/cikk/20190909_orban-es-salvini-nem-eu-ellenesek-mondja-az-azonnalinak-az-europai-egyseg-egyik-fo-szoszoloja-ulrike-guerot-interju?fbclid=IwAR3IRaRERTQVVrV1q5C_bZivy_5fGaPlzFVt2ulhrqIRRjXhK31_1-8pxmI

A "homogén nemzeti" utódállami csürhe hatalmi tobzódása

https://444.hu/2019/09/06/tgm-fenykep

"Az régóta világos, hogy rohadt a rendszer. Ez abban is kifejeződik, hogy rémalakok kormányoznak." akik - teszem hozzá én - a kis szaros hatalmukért képesek lennének gyilkolni is.

Emellett a bűnben és árulásban fetrengő "homogén nemzeti" utódállami csürhe mellett az Osztrák-Magyar Monarchia az európai civilizáció morális és kulturális csúcspontja volt!

https://444.hu/2019/09/06/tgm-fenykep

A polgárháborúkat a "vérszomjas pacifisták" provokálták ki

 a "jóságos és keresztény" sovinisztákkal és fasisztákkal szemben:)

Ezt akarta mondani Orbán? Hogy a 20. század minden bűnéért azok a liberálisok a felelősök, akiknek unokái 1968-ban diáklázadásban vettek részt a begyöpösödött egyetemi és politikai rendszer ellen és a női egyenjogúsággal együtt járó szexuális forradalom mellett? És akik ma uralják az Európai Uniót...és akik nem tisztelik eléggé, de sőt kritizálni merészelik magát Orbán Viktort! 

Nehogy aztán Orbán kirobbantsa a 3. polgárháborút!:)

Az európai történelem rendszer-független dinamikája

Ami számunkra első pillanatra érthetetlennek tűnik, például a vallásháborúk, - vagy konkrétan az egész Európát felforgató harmincéves háború, katolikusok és protestánsok közt - annak konfliktus-helyzete a jelenben is megtalálható, természetesen más ideológiai köntösben..
Egyik oldalon a "megszentelt Rend pártján állók", akik számára az egyházi hierarchia és a császári tekintélyelvűség jelentett valami magasrendűt, a másik oldalon az autonómiát és önigazgatást akaró protestáns földesurak, választott (tehát leváltható) presbitereket, tiszteletes-igehirdetőt akaró városi polgárok és parasztok.
Ma ugyanígy áll szemben egymással a tradicionális értékekhez ragaszkodó konzervativizmus és a "járt utat akár a járatlanra" is felcserélő, az autonómiák hálózatát pártoló modernizmus.
Ma a kis Európának ugyanolyan kreatívnak és bátornak kell lenni, ha meg akar maradni népeivel együtt, mint a görögségnek korunk Perzsa birodalmaival szemben!
süti beállítások módosítása