Az a harcias, Európa-ellenes, magyarkodó orbánizmus, ami sok magyar és székely jobboldalinak bejön, az végsősoron gyengíti a határon túli magyar kisebbség érdekérvényesítő képességét mind Romániában, mind Szlovákiában. Nem beszélve a nyugatra távozott, vagy inkább menekült 700.000 magyarról, akiknek többsége már kifejezetten szégyelli a magyarságát… Te tetted ezt, Orbán!
MaGYAUR
A svéd "tükör", amit össze akarnak törni...
Íme az a "botrányosnak" tartott svéd kisfilm ami miatt - többek között - Orbánék meg akarják vétózni Svédország NATO-tagságát.
https://www.facebook.com/watch?v=711564807546382
A szuverenitás a nagy ország luxusa...
A szuverenitás a nagy ország luxusa... a kisebbek csak elszigeteltek.
Az USA és az orbáni-Magyarország közti konfliktusról
"Vajákos Biri néne" írja:
"Orbánék úgy tesznek, mintha ez pusztán arról szólna, hogy épp ki az USA elnöke. Valójában cégek, alapítványok, szakemberek nem jönnek ide azért, mert egy balkáni szarkupac lett az ország. Sőt országok és kormányok sem állnak szóba Magyarországgal csak azért, mert Amerika ezt gondolja rólunk. Sőt a forint árfolyamától az infláción át a tőzsdei részvényekig mindenre komoly hatással van ez. Az USA-val csak a legostobább és/vagy legaljasabb országok vannak ilyen viszonyban.
Orbán viszont nem tud az USA/NATO/EU által fenntartott koordináta-rendszerben sem lopni, sem zsarolni, sem a tőle szokásos gusztustalan alkukat kötni, sőt ezek miatt ezeket az országokat és szövetségeket a politikai haszon szempontjából sem tudja használni. Sőt nemhogy használni nem tudja, de kifejezetten károsak ezek neki mindig, hiszen jogrend van, transzparencia van, elszámolás van - csupa Orbán számára elfogadhatatlan dolog van.
Orbán úgy tud örök itthoni hatalmat építeni és fenntartani, ha civilizált EU ország helyett egy balkáni fasiszta diktatúrát tart fenn.
A magyarok meg vagy tapsolnak ehhez, vagy vállat vonnak erre. Plusz vagyunk ugye kb. egymillióan, akik európai értékrendű polgárként undorral nézzük ezt, de mi nem számítunk.
Így kerek a történet."
Az állam gazdátlan!
A Fidesz számára hasznot nem hajtó területeket (oktatásügy, egészségügy és szociális ellátás) Orbánék le akarták passzolni a egyházaknak, amelyeket különösen ezért pénzzel tömtek ki. De az egyházaknak - a Horthy korszaktól eltérően - se elég embere, se szaktudása, se kedve nem volt ezeket csinálni.
Tehát szétrombolták az "átkos szocializmusban" létrehozott, de számukra undort keltően szociál-liberális állami szolgáltató szektorokat; de nem létesült helyettük semmi. Aztán elkezdték a fideszesek ezeket magánosítani egy fizetőképes kisebbség számára, de az államszervezet továbbra is rohad szét.
A magyar állam nem látja el a feladatait, csak látványos egyszeri akciókra képes, de hosszú távú, állandó karbantartást és fejlesztést igénylő tevékenységre nem.
Az ország gazdátlan!
Jagelló-állam újra (de már Mo. nélkül)?
Az EU megszellőztetett irányváltása arra mutat, hogy különválasszák az Európán belüli euro-övezetet, a nem-euro-övezettól. Ha ez így lesz, akkor - mivel nem lehet politikai vákuum - Európa keleti perifériáján, ily módon egy új hatalmi pólusnak kell létrejönnie.
Ez lehet a Jagelló kor óriásállamához hasonlóan egy lengyel-ukrán (+litván, +belarusz?) centrum.
Annál is inkább kényelmes lesz egy ilyen lojális pufferállam-féle, mert az Egyesült Államoknak kisebb gondja is nagyobb, mint Oroszországgal, vagy Európával foglalkozni...
Magyarország kritikus ponthoz érkezett
Mivel Orbánnak az ölébe hullott a 2. világháború utáni Marshall-segélynél nagyobb európai tőkeinjekció, ezért eddig csak az osztogatással és a világmegváltó tervekkel kellett foglalkoznia. De elérkezett az a kritikus pont, amikor az dől el, hogy Magyarország csapatjátékosként alkalmazkodik az európai normákhoz, vagy egy magánszámot ad elő amatőr módon...
Bizony az orbáni EU-ellenes, kiskirályosdi rémtörténet egy szempillantás alatt bohózattá alakulhat át!
Orbán szabadságfelfogása a rabság ideológiája
Orbán számára a "szabadság" a szuverenitás (látszata)... vagyis, hogy ne legyünk semmilyen transznacionális, szövetségi rendszer tagja (még a WHO-nak sem...)
Orbán, aki magát az országgal azonosítja (mint tette volt XIV. Lajos, a Napkirály) szabadon akarja megválasztani azt a nyugat-ellenes Sötét Erőt, amelynek alávetheti magát szívvel-lélekkel és nemzetét, amelyet addigra már vallási szempontból és rendőrileg annyira megfegyelmez, hogy eltávolodik a "dekadens" európai civilizációtól.
Cserében viszont csak az azt apróságot kéri, hogy garantálják az élethossziglani és dinasztikus basáskodását az alattvalói felett...
Erdogant nem a svédek, hanem a török nagyhatalom megteremtése érdekli
A kurd- és keresztényellenes Erdogan abban a zavarosban halászik, amelyet ő maga kavart fel. Kihasználja az orosz-ukrán háborút, hogy rávegye az azeri türköket az orosz védelem nélkül maradt keresztény örmények lerohanására... Maga Törökország pedig arra készül, hogy letámadja az amerikai védelem nélkül maradt szíriai kurdokat (akik nélkül a Nyugat soha nem tudta volna legyőzni az Iszlám Államot).
Vajon Orbánban mi lesz erősebb: az üldözött keresztények iránti felelősség, vagy a türk/török érdekalapú "testvériség" érzése?
Az azerbajdzsáni baltás gyilkos kiadatása óta ez már nem lehet kérdéses...
A szeretet, a gondoskodás a fontos, nem a "hagyományos" család!
Már csak azért is, mert nem létezik a "hagyományos" családmodell!
Sárosi Péter: "A 19. században a tradicionális családot az jelentette, hogy több generáció és közeli rokonok éltek egy fedél alatt, vagy legalábbis nagyon közel egymáshoz. A gyerekeket nem csak a szülők, hanem a közeli rokonok is nevelték, közösen, és a házimunkát is megosztották. Így azok az egyedülálló, nem házasodó rokonok is részei voltak a családnak, akiknek nem volt gyermeke. És voltak akkor is egyedülálló szülők, házasságon kívül született gyermekek, vagy - horribile dictu - a saját nemükhöz vonzódó emberek, akik mind a család részét képezték.
A múltat rózsaszín ködben ábrázoló mítoszgyártók azzal nehezen akarnak szembenézni, hogy régen a család, és a házasság, elsősorban gazdasági és egzisztenciális közösség volt.
Azok, akik szerint a gyermekek egészséges fejlődése csakis az általuk idealizált “hagyományos” nukleáris családban képzelhető el, tévednek. A gyermek egészséges fejlődése szempontjából gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy a család megfelel-e ennek az ideálnak. Ami fontos, hogy szerető és gondoskodó környezetben nőjön fel, ahol megtapasztalhatja az erős, kölcsönös érzelmi kötődést olyan felnőtt emberekhez, akiktől megfelelő figyelmet kap, és akik kifejlesztik a benne rejlő képességeket."
https://pendulum.444.hu/2020/11/26/a-hagyomanyos-csalad-hamis-mitosza