Ha az élővilág megóvása, az ÖKOLÓGIA és a nemzeti, felekezeti "silók"-on felülemelkedő ÖKUMENIZMUS összekapcsolódik, akkor bizakodva nézhetünk a jövő elé!
https://anchor.fm/zold-egyenloseg/episodes/Karcsonyi-ajndk-egy-hiteles-keresztny-kzgazdsztl-eo7922/a-a475lrr
Az, hogy Orbán Viktor a szeretet ünnepére, a kereszténység egyik legfőbb ünnepére, december 24-re időzítette az alpári és pogány bosszúját jól jellemzi a magát „nemzeti oldalnak” hazudó fideszes vezetőgarnitúra erkölcsi züllöttségét és nemzetrontó gonosz valóját!
Forrás: 24.HU - Pető Péter
„Miután csökkentette az iparűzési adót a kormány, milliárdos támogatást adott a fideszes városoknak karácsonyra
Békéscsaba, Debrecen, Győr, Kaposvár, Kecskemét, Nyíregyháza, Sopron, Székesfehérvár, Szolnok, Veszprém, Zalaegerszeg egyaránt 1,38 milliárd forintos állami támogatást kapott önkormányzati feladatok ellátására
– derül ki a december 24-én közzétett Magyar Közlönyből. Azaz azok után, hogy Orbán Viktor bejelentette, hogy a járvány okozta gazdasági károk enyhítése érdekében felére csökkentik az önkormányzatokhoz befolyó helyi iparűzési adó mértékét, milliárdos összeget utaltak ki a Fidesz vezette városoknak működésre, miközben e kategóriában egyetlen olyan város sem lelhető fel, amelyet ellenzéki városvezető irányít. (Békéscsabát független, ám az ellenzéki városvezetők szövetségeihez nem csatlakozó polgármester vezeti.)
A rendelet alapján kapnak támogatást természetesen ellenzéki vezetésű települések is, hiszen Eger például 600 millió forintot költhet az egri vár fejlesztésére, Miskolc pedig 700 milliót a miskolctapolcai fürdő üzemeltetésére. Mint látható, az ellenzéki települések címzett pénzt kaptak, azaz nem költhetik szabadon működésre a támogatást, mint a fideszes városok, amelyek értelemszerűen ebből a pénzből így tudják pótolni az Orbán Viktor iparűzési adóról szóló döntése miatt kieső bevételeket.
Orbán bejelentése után sorra tiltakoztak az ellenzéki városvezetők, Karácsony Gergely főpolgármester egyenesen azt mondta, az önkormányzatiság kivégzését jelentette be Orbán.
Ugyanakkor a fideszes városvezetőknek nem volt gondja a pénzük elvételével. Szita Károly kaposvári elöljáró támogatásáról biztosította a kormányt, Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármester pedig optimistán várta az állami kompenzációról szóló kormányzati egyeztetéseket.”
https://24.hu/belfold/2020/12/24/helyi-iparuzesi-ado-fidesz-orban-ellenzek/
Tételezzük fel egy percig, hogy Orbán amikor a Nagy Francia Forradalom előtti időkhöz akar visszatérni, akkor nem egy „keresztes-vitéz” hun Attila szerepében tetszeleg és nem akar „Isten ostora” lenni a Nyugattal szemben, hanem a jóhiszemű célja csupán a polgári társadalom állítólagos „hanyatlásának” a megakadályozása…
Ha tehát visszaforgatjuk az időkerekét, akkor hirtelen az 1789-e forradalom előestéjénél találjuk magunkat; a Rokokó időszakában!
Milyen is a rokokó?
Mi ebből a tanulság?
Az, hogyha azon gondolkodunk milyen lesz egyszer a robot-munkaerő által kényelmessé tett és rengeteg szabadidőt az emberekre rázúdító civilizáció jövője, akkor már van egy lehetséges felelet: választhatjuk a rokokó életminőséget, a finom játékosságot és a természetre való nyitottságot!
De félő, hogy Orbán Viktor, a szűklátókörű, idegengyűlölő „kisnemesi nacionalizmus” örököseként az „arisztokratizmus” laza eleganciáját elveti és akár harcolni is kész vele szemben, miként a francia forradalom eszméit gyakorlatba átültető Napóleon-nal szemben a felkelt magyar nemesi had 1809-ben Győr mellett. Az ismert eredménnyel.
A bohócok olykor nemcsak szórakoztatóak, de elgondolkodtató dolgokat is mondanak...
A protekciós-korrupciós mechanizmusokat kiépítő, velejéig romlott orbáni rendszerrel szembenálló magyar ellenzék belföldön lényegében fegyvertelenné vált. Kit, mit kéne támogatni az ellenzéknek európai szinten, hogy együttes erővel véget vethessenek Orbán Viktor politikai ámokfutásának?
A 2002-ben vereséget szenvedő, és Trump-hoz hasonlóan veszteni nem tudó, fideszes politikai imposztoroknak az ellenzék végleges kiherélése volt a célja. Amikor 2010-ben hatalomra kerültek a bosszúra szomjazó orbánisták akkor megfogadták, hogy 10-15 éven belül senki nem ismer majd Magyarországra. És ebben a sötét bosszútervben különleges szerepet kaptak mind az élsportból élők, mind az egyházi emberek, akik vállalván a dicstelen szerepüket cinkosává váltak az orbánista klikknek.
A kérdés az, hogy a magyar ellenzéknek milyen Európa tudna a leginkább segíteni az Unióval szembenálló, szeparatista és parazita orbánizmus eltakarításában?
Az Európai Unióban lényegében két államszervezési ideál létezik egymás mellett: a német szövetségi és a francia köztársasági modell. Az előbbire a merkeli toleráns és kompromisszumos polgári építkezés jellemző, az utóbbira a részben jakobinus-néppárti, részben polgári radikális centralizált struktúra. A Brexit amúgy éppen a decentralizált, szövetségi politikában érdekelt oldalt gyengítette.
Senkit ne tévesszenek meg a francia belpolitikai csatározások, Angela Merkel 2021-es visszavonulása után, Emmanuel Macron marad az európai politika főszereplője. És Macron a de gaulle-i hagyományokat folytatva, olyan Nagy-Európában gondolkodik, amely magában foglalja a Mediterráneumot és a gazdaságilag-politikailag gyengélkedő Oroszországot is (legalább az Urálig). Macron Európai Köztársaságának vélhető célja egy hatékony hadipotenciállal rendelkező, az amerikai, angol-szász technológiától függetlenül is létezni tudó, fejlett európai világpólus kialakítása egy többpólusú világban… De ugyanez az érdeke európai nagytőkének és a közel félmilliárd európai uniós polgárnak!
Ebben az összefüggésben a magyar ellenzék legfontosabb potenciális szövetségese az a macron-párti „Renew Europe” európai parlamenti formáció, amely közép távon semlegesíteni tudja azt a jelentéktelen, euro-szkeptikus, radikális jobboldali irányzatot, amely felé kapálózik kétségbeesetten a Néppártból kipasszírozott Orbán Viktor.
A 2000-es években a multinacionális vállalatoknál dolgozó nyugatias életmódú (tehát a magyar nacionalisták szemszögéből "idegenszívű") menedzser-réteg jelentette az elitet. A Fidesz megirigyelvén ezt azon kezdett el munkálkodni, hogy a korábban hangoztatott elveivel szemben nem „keresztény-nemzeti középosztály-t”, hanem „ellen-elitet” hozzon létre a fideszes mágnásokból és a magyar állam magas rangú technokratáiból. Olyan elitet, amely nem termel, nem járul hozzá „hozzáadott értékkel” a nemzetgazdasághoz, hanem egyedül azért kapja az átlag magyar fizetésektől eltérő, a nyugat-európai szintet megközelítő javadalmazást, mert hatékonyan szolgálja az uralmon lévő Párt hatalmát.
A Fidesz-állam miközben hivatalosan a férfias, a „nemzetért és a kereszténységért” hősies halálra is kész embertípust kultiválja, addig "mézesmadzagként" elhúzza az államilag garantált luxus lehetőségét az ambiciózus fiatalok és kevésbé fiatalok előtt. A következőket ajánlja a karrieristáknak az orbáni rezsim: amennyiben hajlandóak szögre akasztani a saját erkölcsi és világnézeti meggyőződésűket és hajlandók akár Magyarország hosszú távú érdekeivel szemben is Orbán Viktor személyes hatalmát szolgálni úgy bátran élvezhetik a kivételezett helyzetükből fakadó előnyöket. Gátlások nélkül hivalkodhatnak milliós bőrtáskákkal, kukába dobott méretre szabott öltönnyel és „okosba” felvásárolt Balaton partszakaszokkal.
Miközben a „keresztény-konzervatív” irányvonal gyűlöli az individualizmust, a kritikus gondolkodást aközben a „kiválasztott” politikusok, egyházi emberek erkölcstelenségeit, mi több bűneit is „elsikálja”. A „Nekünk Magyarország az első” jelszavával kampányoló orbánista világi és egyházi garnitúrára jellemző, hogy a kiváltságos helyzetükért megdolgozó elitektől eltérően nemhogy nem adakozik a szegények és elesettek javára, de a világjárványt is arra használja, hogy tovább szívja a magyar nép életnedveit.
A magyar miniszterelnök alól kicsúszott a talaj; kilenc évnyi látszólagos siker után kilenc hónap kudarc és megszégyenülés következett.
Európa persze már korábban kiismerte Orbánt, de az Unió döntéshozói mondhatták a választóiknak, hogyha a látszólag kuruckodó Orbán képes az olcsó bérmunka igájába hajtani az ideológiailag megdolgozott lakosságot, miért is ne legyen Magyarország Európa Thaiföldje, nyomorszinten élő és szigorúan megfegyelmezett munkavállalókkal? Ha ez az amit támogat a „kétharmad”, akkor legyen meg a „magyar emberek” akarata, csak Orbán ne akadályozza az EU működését!
Ez a „hoci-nesze” politikai egyensúly bomlott fel először az európai parlamenti választásokkal, de még inkább az önkormányzati választásokkal. Kiderült, hogy nemcsak Magyarországon, de Lengyelországban az Európa-párti nagyvárosok visszautasítják a „keresztény-nemzeti” parancsuralmi populizmust.
Karácsony Gergelyék lentebb olvasható zseniális húzása révén az uniós gazdasági segélycsomagok osztását megakadályozni próbáló magyar és lengyel kormányfő immár két tűz közé keveredett. Az ellenzéki városok a nemzetállami bürokrácia kikerülésével közvetlenül kívánja lehívni a pénzeket.
Ismerve Orbánnak a bosszúálló természetét arra lehet számítani, hogy miként a Norvég Alap esetében, amikor inkább veszni hagyta az államnak juttatott pénzt, de „a civilek se kapjanak egy fityinget sem” koncepció érvényesült; most is elképzelhető, hogy nem törődve a már amúgy is romokban heverő presztízsével eláll a vétótól, de mindent meg fog tenni a lázadó, „áruló” nagyvárosok kemény megbüntetéséért. Kérdés az, hogy amikor elégtételt akar venni a külső „európai megaláztatásokért” a belső liberális, européer városi lakosságon, akkor vajon ez nem politikai öngyilkosság? Valószínűleg igen, de vélhetően nem bír majd a bosszúálló, megtorló ösztönreakcióján felülemelkedni – és a 2022-as választásokra gondolva ez a szerencsénk!:)
https://444.hu/2020/12/07/budapest-es-varso-fopolgarmester-249-magyar-es-lengyel-varos-neveben-irt-uzenetet-az-europai-bizottsag-elnokenek
A szabadgondolkodó Szájerből egy zsarnok által megnyomorított, Brüsszelbe száműzött politikai hulla lett, aki a szabadságát csak a szexben élhette ki... Ez is Orbán lelkén szárad, akinek egzaltált, beteges hatalommániája kiforgatta énjükből mind a volt kollégiumi társait, mind a magyarok jó részét!
A lebuktatásában benne van a nyugat-európai polgárok/kispolgárok - már a Brexit megszavazásában is tetten érhető - viszolygása a közép-európai vircsaftól, de persze főleg a magyar vétóval szembeni undor és felháborodás, mert nagy valószínűséggel a rendőrség alsóbb rétegeiből szívároghatott ki a hír a belga újságok felé.
Európa a világtörténet egyik legjelentősebb kulturális központja és mintaadója 2000 év óta
A római civilizáció sikerének titka a nyitottságában rejlett, hogy magába akarta és tudta szívni az antik görög, a hellenizált Egyiptom és Közel-Kelet szellemiséget. Majd abban a tehetségében, hogy ezt a kultikus, jogi, erkölcsi és műveltségbeli „csomagot” képes volt továbbadni Konstantinápolyon keresztül a szlávságnak, és a „második Róma”, Konstantinápoly bukása után Moszkvába, a „harmadik Rómának”. A kereszténység útja a germánokon, íreken és vikingeken keresztül Észak-Európába, valamint az európai gyarmatosító és hittérítő „migránsok”-on keresztül Észak-, és Dél-Amerikába vezetett.
A Rómából szétsugárzó kultusznak a „katolikus”, vagyis egyetemes jellege magából az egyistenhitből következik, hiszen a zsidó etnikai jellegét elvesztő monoteizmus azért hódíthatta meg villámsebesen mindenekelőtt a római nőket és rabszolgákat mert egyenlőséget, emancipációt hirdetett, hiszen Isten szemében nincs különbség férfi és nő, felnőtt és gyerek, úr és szolga, gazdag és szegény, helyben lakó és menekült, fehér és színes bőrű közt!
A „Szabadság-Egyenlőség-Testvériség” újkori polgári ethoszának forrásvidékét is a katolikus kereszténységben kell keresnünk: a szabadság elvont fogalma az egyén szabad akaratának elvéből alakult ki, az egyenlőség-eszmény a már említett emancipációból vezethető le, de persze az európai kapitalizmus kibontakozása is szükséges volt hozzá, mert a kereskedelmi tranzakció szempontjából közömbössé vált az eladó/vevő hovatartozása. Végül a Testvériség kommunisztikus vágyát nemcsak az egyház közösségépítő jellege ihlette meg, hanem a szegényekkel, elesettekkel és szenvedőkkel való keresztényi szolidaritás is.
Az Európai Unió polgári-liberális ideológiája sok tekintetben épít a katolikus hitben gyökerező kozmopolitizmusra és szolidaritás-elvre. Ugyanakkor a 20-21. század Vatikánja visszafogja magát és szemben az iszlám radikálisok céljával, a Kalifátussal, nem kíván politikai-hatalmi tényező lenni.
Mármost a világ „Zárt Hadiállamai” - a putyini Oroszország, a kommunista párt által irányított Kína, Erdogan Törökországa és sajnos az egyre inkább bezárkózó és militarista orbáni Magyarország – ellenségesen állnak szembe mind az euro-atlanti, mind az egyházi globalizmussal és nemzetfölöttiséggel. És Orbán Viktor hiába tervez Budapesten megrendezendő Eucharisztikus Kongresszust, a politikájának lényegét adó populista, tehát látszólag a „többség” érdekeit védő fehér bőrű–keresztény-homogén nemzetállam egyszerűen nem kompatibilis sem az Európai Unió, sem a Ferenc pápa által irányított egyetemes katolikus egyház normáival.
Félő, hogy amennyiben Orbán különc rendszere még sokáig fennáll, akkor Magyarország nemcsak a középkori feudalizmusba, de az európai civilizációval és kereszténységgel szembenálló pogány-kurultaj barbarizmusba hull vissza…
https://telex.hu/kulfold/2020/11/28/13-uj-biborost-nevez-ki-ferenc-papa