Az alárendelődő ember nem bánja, sőt sóvárogva várja, hogy a hatalom szigorú, vagy akár szadista legyen azzal, aki nem áll be a sorba…

A megalázott, megtört ember sokszor nem érzi magát biztonságban egy megengedő, liberális közegben, ahol nem tisztázottak a szabályok és az alá/fölérendeltségi viszonyok. ”Ha megversz is imádlak én” alapállásból erőskezű, kiismerhető Gazdát keres magának.

A tekintélyelvű politikus megveti az általa puhának, elvtelennek és erkölcstelennek látott liberális demokráciát és szembeállítja vele a „férfias” militarizmust, az olykor kegyetlen szigorú katonás szervezettséget, amely látványosan elbánik a renitens, lázadó egyéniségekkel, de a gyenge kisebbségekkel is: legyenek azok hajléktalanok, migránsok, romák, rokkantak, nyugdíjasok stb.

Orbán és tábora megveti a nyugati liberális demokráciát és a „nyílt társadalom” eszméjét, mint ami úgymond veszélyezteti a tradicionális hatalom stabilitását. Orbánnak minden erőt sugárzó önkényuralom szimpatikusabb Azerbajdzsántól Oroszországig, Törökországtól Kínáig, mint a konszenzusos egyetértésre törekvő Európai Unió.

Mindez az alábbi cikk olvastán jutott az eszembe.

https://index.hu/kulfold/2018/10/24/kina_orban_japan_v4-ek_diplomaciai_fiasko/

Azok közé tartozom, akik nem akarják, hogy a Fidesz-kormány Magyarország hajóját orosz és/vagy török és/vagy kínai kikötőbe kormányozza. El kell hagyni a csak folyón biztonságos naszádot (a magyar nemzetállamot) és át kell szállni a viharos tengereken valódi biztonságot nyújtó repülőgép-anyahajóra (ami jelképezi a még építés alatt lévő erős Európai Köztársaságot) - csak így maradhat meg hosszú távon a magyarság!
Ehhez hasonló bátor döntést hoztak elődeink, amikor kiváltak az akkor még biztonságosnak hitt Őshazából, a később elpusztult Magna Hungáriából és csatlakoztak először a Kazár birodalomhoz, majd a népvándorlás nyomására bemenekültek a keresztény Európa védőszárnyai alá, ahol véglegesen megvethették lábukat.
A "körkörös védelem" az "Egyedül vagyunk", a nemzeti szuverenitás hangoztatása az Európai Unióval szemben, de ugyanakkor a stréber hozzásimulás Putyin és Erdogán lábához - szerintem ez nem a bátorság jele, hanem a Nyugati civilizációt hepciáskodva lenéző és vele szemben ellenpólust kereső buta és önsorsrontó politika megnyilvánulása.

Évente egy városnyi magyar hagyja el a világ egyik legboldogtalanabb országát; Magyarországot. Több disszidense van a Nemzeti Elnyomás Rendszerének, mint az 1956-os magtorlások Kádár-rendszerének! A maradiságot aggresszíven hirdető nacionalista-klerikális-maffiózó társaság mindent megtesz a világra, tudományosságra és piaci versenyre nyitott rétegek leginkább a fiatal, kritikus értelmiség kiüzésére és az ország ügyeieitől, így a szavazástól való távoltartásáért.

Orbán történelmi bűne a lehetséges polgári fejlődés előre megfontolt és tudatos kisiklatása!

Sok jobboldali magyar ideológus, köztük Raffay Ernő évek óta azon dolgozik, hogy a szabadkőműveseket, mint az Európa-, és Nyugat-barát liberális magyar értelmiség "összeesküvő" szervezetét - és benne Ady Endrét - tegye meg Trianon felelősévé. A Szabadkőművesség olyan anti-feudális polgári képződmény volt, amely mellesleg a magyar kultúra motorja is volt és amelynek sorába tartoztak a Reformkor nagyjai Kazinczytól, Kossuthig, de sokkal később például Ady mellett Kosztolányi is. A liberalizmus lényege az EMANCIPÁCIÓ (nemzetiségi, vallási, női stb.) és a nemzeti öncélúsággal, illetve provincializmussal szembeni VILÁGRA VALÓ NYITOTTSÁG és ezzel kíván leszámolni a ma hatalomra került ostoba és korlátolt reakciós kurzus, amely az európai parlamenti választások előtt, de főleg Trianon 100 éves évfordulója kapcsán egyre hisztérikusabb módon állítja előtérbe ezt a kérdést. ...Ez nyilvánvalóan kommunikációs trükk, mert a mai reakciós Fidesz-KDNP politikusok, hasonlóan a 100 évvel ezelőtti elődjeikhez, az esztelen magyar sovinisztákhoz hasonlóan a "nemzeti szuverenitást" helyezik a politikájuk középpontjába (és nem a fejlődést, meg a nép felemelését). Az 1900-as évek reakciósai az önálló, szuverén magyar állam ideájával az Osztrák-Magyar Monarchiát akarták szétrobbantani; az 2010-es évek reakciósai az Európai Uniót akarják a nemzetállamok Európájává lezülleszteni, kiherélni. De minden nacionalizmus nacionalizmust fial: a magyar felerősítette a horvát, román és szlovák nacionalizmust és ezért felelős a Nagy-Magyarország szétesésében a korabeli politikai elit! Ezt akarják elhallgatni és többek közt ezért is akarják "hazaárulónak" beállítani a reakciós magyar politikával szemben álló Ady Endrét és a máig erős európaias magyar szellemiséget!

https://index.hu/tudomany/tortenelem/anagyhaboru/2015/04/06/gyavasagbol_es_butasagbol_lett_ongyilkos_a_regi_magyarorszag/

https://varosikurir.hu/tartalekos-katonak-kirugott-tisztviselok/?fbclid=IwAR35_l2O3GXr90B2eejVX5_CfJW9WvTMk6wXH0Q1XVf1yJHKMUj2EdfeZ9w

Az addigra keresztény és városlakó kijeviek a város biztonságot adó falainak tetejéről nézték, hogy miképpen vonulnak napokon át a zsiguli dombok tövében a pogány, szedett-vedett magyar/ugor „migráns hordák” nyugat felé…

Ha nem tör ki háború a jövőben, akkor túllép az idő az Egyesült Nemzet(államok) Szövetségén, az ENSZ-en... Úgy képzelem a Föld jövőjét, mint a túlnépesedett, hatalmas területi egyenlőtlenségekkel, nemzetiségi/vallási különbségekkel a káosz szélére sodródott Kínát, amelyet lehet ugyan az európai luxus és polgári szabadságjogok magaslatáról borzongva lesajnálni, de a digitális (kissé a jakobinus "megvesztegethetetlenség"-re hajazó) diktatúrája rendet visz bele a rendszerbe. 
Túlnépesedési, ökologógiai és bűnözési világkáosz felé tartunk és egyszerre kell felkészülnünk a Globális Központosított Jogállamra (azonos adórendszerrel mindenütt!) és azt ezt ellensúlyozó régió-, és civilizációs tömb-politizálásra!

Egyedül az ENSZ helyére lépő Világkormánynak volna esélye gátat vetni a világrendet felborító, a nemzetállamokkal szimbiózisban élő gazdasági és politikai bűnözési ragálynak.
„A Bretton Woods-i rendszer, és az aranystandard felbomlása után jött létre az új világ. Az ellenőrzés nélküli, láthatatlan pénzáramlás nemhogy a demokrácia terjedéséhez nem járult hozzá, de kleptokráciát /a nemzeti vagyont megrablópolitikai réteg uralmát/ és nyomorúságot hozott magával.
Az országaikat kifosztó figurák mohóságának korábban legalább valamennyire határt szabott, hogy egy idő után már nem volt értelme sokkal többet lopni, mert nem volt lehetséges egyszerre el is rejteni, és el is költeni. Ha valaki látványosan elköltötte, az látszott, ha viszont rejtegetni akarta, akkor nem tudta kiélvezni. A Moneyland-rendszer ebben forradalmi változást hozott: céghálók és egzotikus bankszámlák mögé rejtve bármennyi pénzt fel lehet halmozni, és ezeken keresztül korlátlanul lehet vásárolni ékszereket, hajókat, vagy ingatlanokat.
A helyzet komolyságát Ukrajna esete is jól illusztrálja; /a Putyin által támogatott/ Viktor Janukovics volt ukrán elnök nagyjából ötven emberrel vette magához az ország bevételének nagyjából felét - ebből lett az a helyzet, hogy elűzése után a villáját felforgató emberek aranyozott vécét, és a vécével szemben, ülőmagasságban felszerelt tévéket találtak. Egy olyan országban, aminek már a kórházai is szétrohadtak.” (Idézetek a „Szabadon áramlik a mocskos pénz, és megmérgezi a demokráciát c. cikkből - 444.hu, PlankogPénz)
A világnak új szabályokra, a korrupt államokat kordában tartó új nemzetközi intézményrendszerre és a Mesterséges Intelligencia által feljavított új ellenőrző mechanizmusokra lesz szüksége a politikai-gazdasági "elit" alvilági támadásával szemben!

https://444.hu/2018/10/01/szabadon-aramlik-a-mocskos-penz-es-megmergezi-a-demokraciat