MaGYAUR
A világ problémáinak lényege 9 percben
Interjú az emberiség sorsát eldöntő összefüggésekről
Harari: „…az emberiség évmilliókon keresztül kicsiny, intim közösségekben élt, nem óriási nemzetállamokban. A Homo Sapiens idővel elsajátította el a kultúra használatát a szélesebb körű együttműködés érdekében – ez a kulcsa a mi fajunk sikerének. A nagy nemzetek csupán az elmúlt néhány ezer év során jelentek meg – és azért alakultak ki, hogy kezelni tudjuk az olyan nagyszabású kihívásokat, amelyeket a kicsiny törzsek önmagukban nem tudtak volna megoldani. A 21. században olyan globális kihívásokkal nézünk szembe, amelyeket még a nagy nemzetek sem képesek önmagukban kezelni. Ezért tűnik logikus döntésnek az, hogy a lojalitásunknak legalább egy részét a globális identitás irányába tereljük.”
„Az emberiség ma három olyan univerzális kihívással néz szembe, amelyek nevetségessé teszik a nemzeti határokhoz való ragaszkodást, és amelyek csak globális együttműködéssel oldhatók meg. Ezek pedig: a nukleáris háború veszélye, a klímaváltozás és az új technológiák okozta kihívások. Hogy sikeresen tudjunk szembeszállni ezzel a három kihívással ahhoz több – és nem kevesebb – globális együttműködésre lesz szükség. Meg kell teremtenünk egyfajta globális identitást. Arra kell ösztönöznünk az embereket, hogy – a saját nemzetükön túl – az emberiséghez és a Föld bolygóhoz is legyenek hűségesek.” HETEK, 2019/01/04
Bárhogy is végződik a Brexit...
Bárhogy is végződik a Brexit...bármi is lesz rövid távon Skócia, Írország, vagy éppen Katalónia sorsa utána minden nem-nacionalista&populista erőnek el kell kezdenie dolgozni egy régió-alapú, köztársasági jellegű európai alkotmány elfogadtatásán.
A sok európai országban szétszóratott magyarságnak elemi érdeke a nemzetállamok határainak még hatékonyabb lebontása! Ehhez képest a Fidesz-Magyarország a szuverenitásról és nemzeti belügyekbe való bele nem szólásról papol!
A kisebbségi magyarságnak az lenne jó, ha olyan régiók, mint a Székelyföld, Csallóköz, a Partium, a Vajdaság autonóm régiók lennének az erős Európai Köztársaság keretein belül.
Amikor a "pávatánc" követhetetlenné válik...
Fidesz: "Ha a magyar türk nép, akkor tulajdonképpen a türkség védőbástyája lettünk a rothadó kapitalizmussal, a lélektelen jogállamisággal és a hanyatló, dekadens kereszténységgel szemben!":)
Válasz Kövér Lászlónak
A nemzeti szuverenitás pont olyan, mint a "családok belügye"; megszűnik erőszak és abúzus esetén!
Az euro-atlanti civilizáció vesztésre áll?
...a nagyvárosok globális versenyében
A történelem nem a nemzetállamok, hanem a városok története (a város latin szavából ered a "civilizáció" kifejezés).
2018-ra már nincs euro-atlanti nagyváros a top-listán!
Ha elfogadjuk azt a feltételezést, hogy a megapoliszok erőközpontok, akkor nagy valószínűséggel az euro-atlanti civilizáció már most lemaradt a fejlődő világtól - amit mint européer nagyon fájlalnék!
A Tízparancsolat
Hankiss Elemér új parancsolat-ajánlásaival
Hankiss Elemér TV-be készült videó-sorozata a világ vallásainak és bölcseletének szokatlanul széles ívű bemutatására törekszik.
A gondolatgazdag interjúk a magyar szellem legjobbjaival ellentétét képezik a Fidesz homogén etnikumot, homogén gondolkodást és pogány vezérkultuszt kierőszakoló politikájának...érdemes megnézni:
Európa vagy védtelen "operettországok" tarka sereglete lesz,
vagy közeledik az Európai Köztársaság ideája felé!
Ha nem akarjuk, hogy az európai civilizáció eltűnjön, akkor legalább olyan egységes állammá kell alakulnunk, mint amilyen az Osztrák-Magyar Monarchia volt, amelynek volt közös hadügy-, külügy- és pénzügyminisztériuma. Ez lenne a minimum!
De a cél egy erős, - a Monarchia kis önigazgató hercegségeihez, királyságaihoz hasonló - régiókon alapuló állam lenne, amelynek az élén a szakértők által igazgatott összeurópai ügyek minisztériumai, az ezeket ellenőrző és törvényhozó, közvetlenül választott parlament és a köztársasági elnök állna.
http://www.magyardiplo.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=2744#Itemid=48
Nem létezik konzervativizmus
A realitás talaján mozgó magyar konzervatívok már az 1830-as években is magukat „fontolva haladóknak” nevezték, mert addigra a jobbágyi kizsákmányoláson (vagyis a nem-piacra termelő, nem-minőségi munkán) alapuló tradicionális társadalom tarthatatlanná vált. A magukat „konzervatívnak” hívó mai politikusok, akik a Felvilágosodás előtti időkhöz akarna visszatérni, ezt nem gondolhatják komolyan; az egyenlő lenne a szegénységhez, a tudatlansághoz és az önkényhez való visszatéréssel.
A modernitásnak vannak veszélyei és ezzel a legtöbb haladást, progressziót akaró gondolkodó egyetért, és ennyiben sincs szó vakhitről. Ellenkezőleg, szerintem a vakhit inkább a néphagyományhoz, vallási előírásokhoz görcsösen ragaszkodókra jellemző. Nem létezhet hiteles konzervativizmus már csak azért sem, mert nem létezik olyan biztos konzervatív ideológiai „kályha”, ahová vissza lehetne térni. Csak séma-darabkák vannak, hasonlóan a progresszív gondolkodáshoz!
A mindenkori jelen állapotával elégedetlenek, az „emberi haladás”, a progresszió hívei elégedetlenek a jelennel, elítélik azt és alternatívákat keresnek. A megoldást hol a nemzetállamban, hol a tudományos-technikai forradalomban, hol a fasizmusban, hol a kommunizmusban, hol a liberális piacgazdaságban találják meg. Ugyanazok a „konzervatív” és „modernista” séma-darabkák más és másképpen rendeződnek a történelem kaleidoszkópjában!
Egy vallási tabu vége: a lélek nem "szent", az altest nem "bűnös"!
Az emberhez alkalmazkodott bélbaktériumok nemcsak a kedélyállapotunkat, de az agyműködésünket, "lelkünket" is befolyásolják!
Az emberi test szerves egészt alkot, amelyben nincs a konzervatív felfogás szerinti hierarchia, ellenkezőleg; teljes a demokrácia a testünkben (a "gazda állat"-ban) élő, „élősködő” baktériumok meghatározhatják, a korábban felsőbbrendűnek tartott, szellemi teljesítményünket, de a hétköznapi döntéseinket is...