MaGYAUR

MaGYAUR

A Fidesz bűn-jéghegyének csúcsa 

2017. szeptember 03. - Magyaur

"Az Orbán-kormány szétzúzza az államot (a műemlékvédelmet, a környezetvédelmet, a tisztiorvosi szolgálatot, a statisztikát, a telekkönyvet, a bírói és oktatási rendszert) és a szakszerű közigazgatás minden intézményét és nélkülözhetetlen tudományos alapzatát, intézményi memóriáját (közgyűjtemények, nyilvántartások, levéltárak), fölszámolta a regionális igazgatást (a legrégebbi magyar adminisztratív szintet: a megyét!), magáncégekbe szervezi ki – követve egyébként a nyugati, főleg amerikai példát – a törvény-előkészítést, a művelődésirányítást és az állami vagyon fontos részeit." TGM

Nemzeti Népfrontot!

Alkossuk meg a lehető legszélesebb és a lehető leghosszabb ideig tartó Orbán-ellenes NEMZETI NÉPFRONTOT - a pártkeretek figyelembevétele nélkül!

Mivel a Fidesz-KDNP elfoglalta és a választási vereség esetére aláaknázta a magyar politikai-jogi-gazdasági és szociális életteret, ezért a parlamentarizmus logikáját újra kell gondolni ebben az Európától és a jogállamiságtól egyre gyorsabban távolodó rendszerben. Ennek tudatában kell felkészülni a 2018-as választásokra!
Ezt a kérdést kell feltenni a választóknak: 
Mi mellé teszed le a voksodat: az orbánista akarnokok elszegényedést hozó és rosszul működő uralmára, vagy egy európaias Magyarországra? 
A Nemzeti Népfront zárójelbe tenné a pártlogikát. 
Tagja lenne minden európaias Magyarországot akaró jobboldali, baloldali párt, független civilszervezet, szakszervezet és természetesen minden párton kívüli önkéntes is. 
Szembe kell állítani 2018-as választásokon a nevében is hazug orbáni "Nemzet Együttműködés Rendszerével" a magyar lakosság hosszú távú érdekeit szolgáló Nemzeti Népfrontot!

Orbán tanévnyító beszédének elhibázottsága

Mi az oka annak, hogy Orbán még mindig a multinacionális kultúrát és a toleranciát nevezi meg a magyarokat leginkább fenyegető veszélynek?
Az általa gyűlölt 1968-as eszmék, a „szeress, ne háborúzz!” jelszava kihívás volt a hadigazdaságra épülő nemzetállami centralizmus elleni. Szembeszállt a konzervatív értékekkel: férfiuralommal, az ebből következő szexuális elnyomással, a hagyományos család gyerek-idomításos modelljével, az egyetemi oktatás terméketlen akadémizmusával - és mivel megszűntek az „Isten kegyelme” által megszentelt tekintélyek - ezért a magukat a tradicionális értékek letéteményeseinek tartó politikai, vallási „tekintélyekkel". 
Más témákat és más módon helyeztek előtérbe a Woodstock generáció tagjai. A faji, vallási egyenlőséget hirdették a piramis-szerű hierarchikus „Renddel” szemben. A 68-as generáció nélkül nem létezne a „nem-hierarchikus”, mátrix-jellegű, hálózatra épülő digitális, internetes világ!
Ezzel összefüggésben jelent meg az ostoba, korábbiakban világégésekhez vezető konfliktusok „win-win” típusú megoldásainak lehetősége; a hidegháború vége.
Ahogy a hadigazdasággal összenőtt konzervativizmus feltámadt hamvaiból, úgy egy magasabb szinten feltámadhat a tolerancia és boldogságkeresés hippi életérzése is a robotika korában is. 
Szemben a miniszterelnök gondolataival; a világ komplexitásának megértésére, „multikulti” okos kezelésére/szabályozására és a nyitott európai civilizáció lehetőségeinek kreatív kiaknázására kellene felkészíteni az egyetemi ifjúságunkat! 

Nem tudunk róla, de enegiabombák vagyunk!

„Einstein híres egyenlete, az  E = mc²  újfajta kapcsolatot teremtett a tömeg (m) és az energia (E) között; a c a fénysebesség. Végeredményben azt mutatta ki, hogy a tömeg és az energia az anyag két megnyilvánulási formája. Mivel a fény sebessége nagyon nagy szám – ami négyzetre emelve még nagyobb - egészen kis tömegmennyiség is hatalmas energiát jelentene, ha teljesen átváltanánk. A tömegnek még az atombombák is csak egy kis töredékét alakítják át energiává. Ha egész testtömegünk energiává alakulna, az 15 nagy hidrogénbomba erejével érne fel. Vagyis ezzel ne kísérletezzünk..."

Bynum: A tudomány rövid története, Kossuth Kiadó 2016, 236.old.

A kontraszelektált Fidesz-Magyarország

Ha Magyarországot el kellene helyezni az „extrovertált-introvertált” tengelyen, akkor egyértelműen az introvertált oldalra kerülne a bizalmatlansága, bezárkózó jellege és jövőkép-nélkülisége miatt. Tovább él – főként a Fidesz kormány rövidtávú politikája miatt - a hagyományos kurucos nacionalizmus, miközben világméretű piaci turbulenciákra és környezetvédelmi válságsorozatokra kellene felkészülni, együtt és aktív módon a világ legnagyobb piacát megtestesítő Európai Unióval.
A hazai pályán megszokott kiskapuk, „ügyeskedő” megoldások, „pávatáncok” már nem működnek. Könnyen megtörténhet, hogy az Európai Unió, Oroszország, Törökország, az arab világ és Kína különböző „székei” közt a földön találjuk magunkat!
Ha a „felettes én - ego - tudatalatti én” tengelyt nézzük, akkor az látható, hogy a lakosság nagy része magabiztosan magasabbra pozícionálja magát a romáknál és mindenfajta barnább bőrű embernél (ezért is lehetett sikeres a kormányzati idegenellenes kampány), ugyanakkor komoly ellenérzéseket szül a „felettes ént” megtestesítő „okoskodó” urbánus értelmiség, a zsidók, „Brüsszel”, Amerika is. Marad a többség által támogatandónak ítélt és a kormánypolitika által szorgalmazott „bebetonozása” a jelen helyzetnek.
Orbánnak - aki jobban érzi magát a Székelyföldön, mint Budapesten és jobban Azerbajdzsánban, mint az Európai Unió központjában - az a bűne, hogy zsákutcába vezette az országot. Ha a Fidesz-KDNP áporodott és fantáziátlan uralkodása csak arra szolgál, hogy egy új, Orbánhoz hű burzsoázia jöjjön létre az kevés. Arról van szó, hogy nemcsak a Nyugat agyelszívó hatása érvényesül, hanem a magyar kormány ostoba politikájával maga riasztja el, mondhatni tuszkolja ki az innovatív és cselekedni képes fiatal és kevésbé fiatal szakembereket a határon túlra!
Ma már 600 000 magyar dolgozik, adózik külföldön. Mi lesz így a magyar versenyképességgel?
Mi lesz a nyugdíjbiztosítással?
Mi lesz velünk?

Ahogy a szabadság nem korlátlan , úgy a vallásszabadság sem az! 

Európaiassá kell tenni az iszlámot, ahogy a katolicizmus és a zsidó hit is azzá vált (bár ez utóbbit, a neológ irányzatot buta és bűnös módon háttérbe szorították).

A 21. században a köztársasági eszmény a mértékadó Európában.
És vagy alkalmazkodnak a liberális, világias jogállamhoz a vallásoknak, vagy ily módon nincs helyük Európában!

 

Borzalom! István királyunk az augusztus 20-i törvénykezési napon halálra ítélte Viktor nagyurat!

István királyunk a pártütéssel és a római pápa elleni pogány lázadással vádolt Orbán fia Viktort halálra ítélte.

István Urunk, amikor tudomására jutott, hogy Viktor nagyúr szembeszállva a királyi akarattal, ostoba módon egyneművé akarja tenni a még zsenge és törékeny népet és amikor a szövetségesünkkel, a német-római császársággal szemben, gonosz módon áskálódik szörnyű haragra akkor gerjedt. A haragot tovább fokozta, hogy Viktor úr nagy hetykén, - lebecsülvén a latin-germán évezredes tudást és kifinomultságot, amelyre népünknek oly nagy szüksége volna – a római pápát szentségtelen módon szidalmazta, valamint vissza akarna térni híveivel a rovásírásos pogány múlthoz. És ha ez nem lenne elég, miközben a „szuverén” magyar királyságról papol aközben a képes lenne az országot a bizánci zsarnoki önkény kénköves poklába lökn

Ezért ezen augusztus Ítélkezési Napján kimondatott, hogy Viktor nagyurat kutassák fel, és István szent királyunk színe előtt négyfelé vágatva, a királyság minden lakójának elrettentéséül, testének négy darabját négy fő várunkra tűzzék ki.

(Hitelesítő királyi pecsét)

A globalizmus a magyarság elemi érdeke!

Trianon óta alapvető érdeke a magyarságnak a határok megszüntetése és egy nagy, hatékony európaias, jogállami védőernyő alá kerülésünk: ez a fajta Európai Unió ezt kínálná számunkra. De maga a világkormány sem egy zagyván összekevert, kultúra-nélküli emberiséget irányítana, hanem a kormányzásának alapelemei olyan autonóm tartományok, történeti múlttal rendelkező országrészek lennének mint Erdély, Galícia, Korzika, Elzász, Katalónia, Skócia stb. A nemzetállamok gyakran nem voltak elég érzékeny és jó gazdái voltak ezeknek a régióknak, ezért fölöttük egy kontinentális szervezet helyezkedne el, amely a közös hadügy, külpolitika, pénzügy, környezet-, és katasztrófavédelmi szervezetei révén egységes jogi, pénzügyi és ökológiai keretbe foglalná a különböző tartományokat és feleslegessé tenné a „a nemzeti szuverenitásra, függetlenségre” hivatkozó, de közben korrupt, olykor maffiaként működő államapparátusokat.

A globalizáció számomra a világra kiterjedő gazdasági, jogi és öko-politikai rend iránti vágyat jelenti.

Ezt csak a világ tőzsdéinek a megrendszabályozásával, az off-shore államok megszüntetésével lehet elérni, ami nagyban csökkentené a bűnözést és a terrorizmust is, hiszen világméretekben átláthatókká válnának a pénzügyi mozgások. Nem lehetne kimenekíteni és illegális célokra felhasználni a törvénytelen módon szerzett vagyonokat.

A globalizmus számomra a világ nemzetállamainál kisebb, de erős önkormányzattal rendelkező régióiknak, tartományainak kontinentális méretű együttműködése a Föld bioszférájának és benne az emberek és kultúrák hosszú távú fennmaradása érdekében!

Alkalmas-e a nemzeti-reakciós államgazdaság a környezetvédelemre?

A nemzetállamot elvtelenül imádó politikai erők szükségképpen szűklátókörűek; csak a nemzeti látószög számít, a globális problémákban – akárcsak a globalizmusban - nem hisznek. A Trump-hoz hasonló politikusok szerint a felmelegedés a gyanús civilszervezetek blöffje. Számukra nem a természeti környezet egyensúlyának a megőrzése a prioritás, hanem a nemzet („Nemzet az első!”, a „Haza mindenekelőtt!” stb.). Az ő szempontjukból nézve az állatok, a fák (mellékesen a nők feminista és a gyerekek „túlféltő”) védelme is bizarr mánia.

A beszűkült nemzeti-reakciós politika csak reagálásokra képes, megelőzésre és a környezeti egyensúly megőrzésére nem.

Ha megtörténik egy kolontári vörösiszap-katasztrófához hasonló esemény, akkor  láthatóvá válikj, amit amúgy általában rejtegetni szokott a nemzeti-reakciós állam: az állam a hadigazdaság jellege. Az eseményt követően habozás nélkül megnevezik a bűnöst és kvázi hadiállapotot hirdetnek. A háborús légkör az igazi lételeme a feleslegesen központosított nemzeti-reakciós államgazdaságnak! Nincs már tűzoltóság. polgári védelem, már kéményseprők sem léteznek ezen a néven, hanem csak „Katasztrófavédelem” létezik. Az az állam, amely képtelen a békés, polgári építkezésre alig várja a rendkívüli helyzeteket például az árvizeket, vagy a menekültek invázióját (illetve annak a hisztériáját), amelyben értelmet kaphat a békeidőben irracionális hadigazdasági jelleg. Vagyis azt is mondhatjuk, hogy amint az éghajlatváltozás drámai következményekkel jár, úgy ezekre a válságokra képes lesz pontszerűen és hatékonyan reagálni a nemzeti-reakciós államgazdaság. De az európai civilizáció és az emberiség jövőjének a meghatározását nem engedhetjük át a korlátolt, önző és öncélú nacionalista kormányoknak!

A globális kihívásokra csak annak kezelésére alkalmas nagy civilizációs egységekre van szükség, nálunk az Európai Egyesült Államokra, valamint a Föld bioszférájának érdekeit védő világkormányra!

 

 

süti beállítások módosítása