A nemzeti érdekeket eláruló, az országot a tökéletes káosz és az orosz-török despotizmus uralma alá hajtó Orbán kormánynak el kell tünnie végleg a Föld színéről! A rendszerváltás után (ami lehet most de lehet tíz év múlva is) minden akkor még élő Fidesz vezetőt "Igazoló Bizottság" elé kell idézni és el kell számolktatni a vagyonáról. A részleges és teljes vagyonelkobzást egész családokra, sőt klánokra is ki kell vetni! Orbán a nyilvános bírósági tárgyalás után mehet Azerbajdzsánba a hasonszörű barátjához száműzetésbe, ahogy Rákosi ment a Kaukázuson túlra "gyógykezelésre" és meghalni.

Miben hasonlít egymásra az 1988-as MSZMP és a 2017-es Fidesz-KDNP? Mind a két állampárt harcot hirdetett a nyugati „fellazítás” ellen, amin azt értették, hogy el kell utasítani az „erkölcs” (1988-ban a szocialista erkölcs, 2017-ben a keresztény-nemzeti erkölcs) nevében a nyugati „dekadens, hanyatló” fogyasztói társadalmat. Le kell nyesegetni a szabadság és erkölcsi szabadosság vadhajtásait az 1968-as diáklázadások által hirdetett „szexuális forradalom”-tól, a női emancipáció kiteljesedésén át (beleértve az abortusz választhatóságát), a tekintélyelvűség elvetéséig. Az állampártok mind 1988-ban, mind 2017-ben ellenségesen tekintettek az „ellenőrizhetetlen” piacgazdaságra, a szabad ki-bevándorlásra és a hatalom civil kontrolljára. A civileket, vagyis mindenkit, aki nem hivatalos személy akkor is, most is a nyugat ügynökének tekintették. Nem feltételezték sem akkor, sem ma, hogy egy magyar gondolkodó saját elhatározásából „ellenzékivé” válhat a saját népével szemben (1988), vagy a saját nemzetével szemben (2017).

Ha beláttuk, hogy vannak hasonlóságok a szocialista és a mai nemzeti-keresztény állampárt között, akkor feltehetjük azt a kérdést, hogy mi lehet ennek a hátterében? Sok más ok mellett én a szovjet-orosz háttérre hívnám fel a figyelmet. A kezdetben orosz, majd szovjet, majd újra orosz birodalom két fő, állandó törekvése Európa meggyöngítése és a konzervatív, hierarchikus rend bebetonozása volt minél nagyobb földrajzi környezetben.

Orbán Viktor a nyugattal és az egységes Európai Unióval szemben a fejlődésképtelen orosz modellt választotta, cserében Oroszország megadja Orbán Viktornak mindazt, amire szüksége lehet a hatalma további fenntartásához. Kéz kezet mos.

A radikális jobboldal a (pogány) rovásírásos helységnévtáblák mellett a kettős keresztek felállításával jelezte a térfoglalását a szimbolikus térben. Először azt hittem, hogy a kettős fakeresztek felállítását Budapest fontosabb közterein a jobboldal válasznak szánta a hanuka alkalmából a Nyugati téren felállított Menórára. Talán így is volt, de rájöttek, hogy ez jó módja lesz a szimbolikus jobboldali „honfoglalásnak”.

Nemrégiben az ATV székháza előtt fedeztem egy ilyen kettős fakeresztet, felteszem a liberálisnak/zsidónak gondolt tévések bosszantására állították fel jóval korábban a bejárattal szemben.

Közelebb menve viszont meglepve vettem észre, hogy az apostoli kettős-kereszten egy fémből kivágott Nagy-Magyarország térkép található, amelyre az van felírva: „Csak a Nemzet!”  Vajon úgy kell ezt értenem, hogy csak a nemzet számít és a keresztényi tanítás nem? Rá kellett jönnöm, hogy ezek a keresztek egyáltalában nem a vallási jelvények, hanem trianoni emlékművek! De rendjén való-e, ha a magyar radikális jobboldal a Megváltó helyett Magyarországot látja kínpadra húzva?

A vallásos jobboldaliak nem botránkoznak meg azon, hogy Jézus Krisztus helyett „Csak a Nemzet!” számít? Nem botránkoznak meg azon, hogy a keresztény szimbólumokat, az egységesülő Európában értelmetlen nemzeti fanatizmus szolgálatába állítják? Mi a blaszfémia, ha nem ez?

Semmi nem menti a legfontosabb állami feladatokat elhanyagoló (egészségügy, nyugdíj-bomba, kivándorlás stb.),a jogállamot szeszélyes kézivezérlésére cserélő kormányt! Az EU-s pénzadományokat - amelyet soha többé nem fogunk ilyen nagy mennyiségben kapni - az Orbán-banda nem a magyar piacgazdaság és versenyképesség javítására, hanem hülyeségekre költötte(stadionok, tér-kikövezés, a Várba való költözés stb.), vagy ami még rosszabb: széosztotta az adózási és ügyészi szemponból "érinthetetlen" Orbán-káderek közt. A legnagyobb szégyen pedig az, hogy az egyházak mindennek asszisztáltak, mert a hatalmon lévő bagázs az egyházak révén kívánja a gyerekeket kormánypárti alattvalókká alakítani. Mivel nincs önkorrekciós mechanizmus beépítve a Fidesz-KDNP kormányzásba, ezért egyre gyorsuló ütemben válunk egy 1950-es éveket idéző, csak ellenkező előjelű rákosista diktatúrává; ahol alapvatően minden az államé, a politika be akar hatolni a magánéletbe és a híttérítő szerepét játsza, miközben nő a nyomor az országban (az Európai Unió legszegényebb régiói közül 4, azaz négy található Magyarországon). Az 1848-as "12 pontnak" az a követelése még 150 év elmúltával sem teljesült, hogy "felelős kormány" legyen Pest-Budán!."

Ahhoz, hogy Európa megvédje magát nem barbárrá kell válnia, hanem erőssé és egységessé! 

A jelenkor konfliktusainak forrása szerintem a merev tradicionalista, háborús/hősies magatartásmintát követő antlglobalista erők (radikális muszlimok és a kereszténységet csak erkölcsi fügefalevélként használó soviniszták), valamint az egyetemes/"katolikus" távlatokban gondolkodó humanista és a modernitást nem-elvető erők között zajlik. Úgy vélem, hogy a szociális érzékenységgel megáldott és a különböző bőrszínnel szemben "színvak", vagyis az emberek Isten előtti egyenlőségét a gakorlatba átültető latin-amerikai származású Ferenc pápa próbál bölcsen kormányozni ebben a hisztérikussá lett, vagy inkább azzá manipulált világban.

Elárulta a liberális eszményt egy idejétmúlt nemzeti-konzervatív ideológia elvtelen átvételével a választási győzelem megszerzése érdekében.
Elárulta a költségvetési fegyelem elvét, amikor túlköltekezésre bíztatott egyes önkormányzatokat a választási győzelem érdekében.
Elárulta a parlamentarizmust a Fidesz egyeduralmi törekvései miatt, aminek következtében ma már nincs tekintélye az országgyűlésnek.
Elárulta a jogszerűség és szakszerűség eszményét a jogszabályok és intézmények önkényes, a pártlogika alapján történő eltorzításával.
Elárulta nemzeti vagyonnal való gondos gazdálkodás elvét, amikor eltűrte, hogy a hozzá közel állók a közvagyont átjátsszák magánvagyonná.
Elárulta a politikai küldetését, a nyugaton tanult, harmadik világbeli értelmiségiekhez hasonlóan, akik visszatérve hazájukba a tudásukat nem fejlődés elősegítésére, hanem a nemzeti vagyon minél nagyobb hányadának megkaparintására fordították.
Elárulta az Európai Uniót, amelynek egyfelől a gyengeségén gúnyolódott, másfelől maga is hozzájárult a meggyengítéséhez az unió-ellenes, „nemzetinek” mondott, de csak a pénzügyi kontrollt kikerülni szándékozó politikájával.
A fenti árulások következtében - ha nem történik valami csoda - egyre rosszabb hatásfokkal működő államunk lesz, amely az EU-s pénzcsapok 2020 utáni elzáródása után elrozsdásodik, szétrohad a pénzhiány és a szakemberhiány miatt.

 Egy héttel ezelőtt Orbán Viktor azt jelentette ki szemrebbenés nélkül, hogy minden rossz nyugatról származik, márpedig az etnikailag homogén állam gondolata a nagy Francia Forradalom és Napoleon működésének mellékterméke!
A kelet - és benne Kelet-Közép Európa - mindig is toleráns volt etnikai, sőt vallási értelemben. Erre a történelmi Magyarország a legjobb példa: ezer éven át jöttek vad, erőszakos besenyő, úz, jász és kun törzsek aztán behívott szakemberként izmaeliták (muszlimok,) zsidók, szászok, cigányok, románok, olaszok (Talián, Olaszi nevek utalnak erre), franciák (a Gálok), csehek és svábok. A legújabb korig a világ és benne Európa és magyarország "multikulti" volt. A sok inger, a sokféle etnikai, vallási identitás termékennyé és innovatívvá tesz.
Az egyneműség annak a hatalomnak jó, amely gyűlöli az autonómiákat,a harcos öntudatot és jogtudatot.
Orbán a kisszerű politikai üzelmei miatt most szemrebbenés nélkül lemondott arról, hogy Magyarország valaha is központi szervező erő legyen a soknemzetiségű Kárpát-medencében. Mi ez ha nem hazaárulás?

Orbán szerint minden rossz nyugatról származik, beleértve a kommunizmust. Amellett, hogy ez kijelentés a szocializmus időszakát idéző butaság, emellett nem is igaz! A Marx Károly-féle kommunista utópia (a modernitás magas fokán álló gazdag társadalom "jézusi" vagyonközössége, mindefajta elnyomatás megszüntetése és a nemzetekfeletti testvériség gondolata) nyugatról származik, de amire Orbán és a jobboldal céloz az nem ez, hanem a kommunista diktatúra. A bolsevik diktatúra viszont a fejletlen, bizantinus keletről jött!
Szeretném remélni, hogy a "keleti nyitás" alatt Orbánék csak kereskedelmi nyitást értették...

Magyarsággal szembeni bűnt követett el a Fidesz és a jobboldal, amikor letért a közép-európai értelmiség "Felvilágosodás / felvilágosítás" beállítodásától (amire azért volt szüksége, mert az 1990-es évek második felétől kezdődően átváltott a gazdasági/piaci racionalítás beszédmodorából a hagyományos magyar jobboldali. érzelmileg felfokozott és irracionális diskurzusra) az így szerzett olcsó népszerűség viszont elvette a józan eszét. Kétségtelen, hogy üdítő színfolt volt a semmitmondó parlamenti közeghez képest a párt vezetőjének személyes sértettséget is tükröző szembefordulása a korábbi liberális ideáival. A rendszerváltásban csalódott embereket vonzotta az emögött meghúzódó piacellenesség és ugyanakkor lappangó állam- és rendpártiság. A jobboldali régi témáinak visszacsempészését (a nyugat hanyatlása, a valláserkölcs központba helyezése,a kapitalizmus nemzetellenessége, a városiasodás elnemzetlenítő hatása, a nemzeti öncélúság) régi ismerősként üdvözölte a lakosság jórésze, másfelől ez az 1930-as, 40-es éveket idéző modor visszahatott a Fidesz-KDNP stratégiájára. A "politikai korrektség" megszüntetése, aminek döntő eleme volt, hogy minden nem-jobboldalit potenciális nemzetárulónak bélyegezzenek meg vonta maga után az érvelő vitának és együttműködéses gondoilkodásmódnak egyoldalú letiltását! A kirobbant hideg polgárháborúban a jobboldal nem egyszerűen bojkottálta a bal-liberális médiát, hanem azt megfojtani igyekezett (lásd a Klubrádió és Népszabadság körüli ügyeket). Maradtak az ellenmondást nem tűrő győzelmi jelentések és az előítéletektől, a gyűlölettől csöpögő szitokszavak... Itt tartunk.