Igaz történet Európáról és a bosszúvágyról; a helyszín a oszmán törökök által bekerített Bizánc 1453-ban, éppen annak eleste előtt.
"Görög oldalon fel-felcsillant a remény, hogy Hunyadi megjelenik a szultán hátában, nyugatról, a város szárazföldi felén, ahol a vándor magyarok hajdan hiába döngették volt a kapukat. De a sors iróniája néha irtózatos. Hunyadi helyett egészen másfajta magyar jelent meg. Az ágyúöntő Orbán, aki a legendás Botond mihaszna buzogányát ezúttal csodafegyverre cserélte. Hatvan ökör vontatta öntvényét Bizánc alá. Olyan lehetett a korabeli golyóbisvetőkhöz képest, mint Kruppék 42-es Kövér Bertája /t.i. a német Krupp acélgyáros messze hordó ágyúja - MaGYAUR megjegyzése/, , amely szétlőtte a belga erődítéseket az első világháborúban. Ez a szörnyeteg végezte a legnagyobb pusztítást a falban. Mellesleg szólva, Orbán eredetileg Bizáncnak szolgált, de nem tudták kellőképpen megfizetni." Cs. Szabó László: Őrzők, Magvető könyvkiadó Budapest, 1985 - 85. old.

Miután az Európai Unió fideszes parazitái a kapott támogatásokból meggazdagodtak már nem akarnak sem átláthatóságot, sem szolidaritást sem európai parlamentarizmust. Nem akarják kockáztatni, hogy valaki megkérdezze:"Hé fiuk, hova tűnt a lóvé?"

Új gazdát keresnek, aki tovább segíti az uralmuk fenntartását.

A legkézenfekvőbb Putyin lenne, de középtávon esélyt adok Erdogánnak is, mert mInt Vonáéktól tudjuk a nyugati "rothadó erköcstelenség", "gennyes, zsidós liberalizmus" ellen az iszlám tett a legtöbbet.

Egyszerűen nem tudom kizárni annak a lehetőségét, hogy Ferenc pápának a szegények, migránsok, homoszexuálisok iránt mutatott "megbocsáthatatlan engedékenysége" miatt a "nemzeti-keresztény" kormányunk ne orientálódjon az iszlám felé... már előre látom lelki szemeim előtt, hogy a baráti török kormány segítségével felépítik a már korábban pedzegetett kőbányai mega-Iszlám központot ami után megkezdődik a tömeges térítés.

"Istenem!" kiált fel majd sok Orbán hívő, "hát megértük, hogy Viktor nemcsak vezénylő tábornokunk, nemcsak államfőnk, hanem a magyarországi egyház feje is!"
Milyen szépen fog majd mutatni a Fidesz-Jobbik árpádsávos zászlója mellett az ősmagyar-türk múltra is utaló lófarkas zászló...vagy mégsem?

Orbán Viktor a megszerzett kvázi teljhatalmát arra használja fel, hogy restaurálja a Horthysta merev kasztrendszert + az 1930-as évektől az 1950-es évekig húzódó államközpontú hadigazdaságot. A hadigazdaság ebben az összefüggésben piac-ellenességet és az állam meghatározó gazdasági, politikai és nevelési szerepét jelenti. Ha tehetné, újra önellátó, elszigetelt gazdasággá alakítaná Magyarországot. Sajnos várhatóan egy évtizeden belül az eurót használó szlovákok, a korrupció ellen fellépő románok mögött szemlesütve fogunk állni hátul az európai népek sorában.
Orbán történelmi bűne a lehetséges polgári fejlődés előre megfontolt és tudatos kisiklatása!

Azt látni kell, hogy a kelet-közép-európai ó-konzervatív jobboldaliság a Magyarországon és Lengyelországban nagy számban élő közép-nemesi korlátolt, polgári erények ellen létrejött gondolati sémából eredeztethető. Ennek egyik legfontosabb összetevője, hogy nem fogadja el az emancipációt; sem a nők, sem gyerekek "emberszámba-vételét" - lásd Orbán Viktor tegnapi megjegyzését, hogy nem foglalkozik a washingtoni nagykövetasszony leváltásához hasonló "nőügy"-gyel!
Ebben az úrias gondolkodásban az emberi méltóság nem sokat számít: a szegény, a cigány vagy a migráns forduljon fel ott ahol van!.
Hierarchia van!
Nem szolgáltatás, hanem szolgálat!
Aki szegény, vagy testileg-lelkileg kihasznált az tűrje a sorsát és imádkozzon...ennyi.
Mindeki azt kapja amit megérdemel, nincs szükség szociális védőhálóra, "buzis" állatvédelemre, környezetvédelemre. Csak a nemesi, "kurucos" (és persze esztelen) virtus számít, amíg be nem törik a fejünket...

A nemzeti érdekeket eláruló, az országot a tökéletes káosz és az orosz-török despotizmus uralma alá hajtó Orbán kormánynak el kell tünnie végleg a Föld színéről! A rendszerváltás után (ami lehet most de lehet tíz év múlva is) minden akkor még élő Fidesz vezetőt "Igazoló Bizottság" elé kell idézni és el kell számolktatni a vagyonáról. A részleges és teljes vagyonelkobzást egész családokra, sőt klánokra is ki kell vetni! Orbán a nyilvános bírósági tárgyalás után mehet Azerbajdzsánba a hasonszörű barátjához száműzetésbe, ahogy Rákosi ment a Kaukázuson túlra "gyógykezelésre" és meghalni.

Miben hasonlít egymásra az 1988-as MSZMP és a 2017-es Fidesz-KDNP? Mind a két állampárt harcot hirdetett a nyugati „fellazítás” ellen, amin azt értették, hogy el kell utasítani az „erkölcs” (1988-ban a szocialista erkölcs, 2017-ben a keresztény-nemzeti erkölcs) nevében a nyugati „dekadens, hanyatló” fogyasztói társadalmat. Le kell nyesegetni a szabadság és erkölcsi szabadosság vadhajtásait az 1968-as diáklázadások által hirdetett „szexuális forradalom”-tól, a női emancipáció kiteljesedésén át (beleértve az abortusz választhatóságát), a tekintélyelvűség elvetéséig. Az állampártok mind 1988-ban, mind 2017-ben ellenségesen tekintettek az „ellenőrizhetetlen” piacgazdaságra, a szabad ki-bevándorlásra és a hatalom civil kontrolljára. A civileket, vagyis mindenkit, aki nem hivatalos személy akkor is, most is a nyugat ügynökének tekintették. Nem feltételezték sem akkor, sem ma, hogy egy magyar gondolkodó saját elhatározásából „ellenzékivé” válhat a saját népével szemben (1988), vagy a saját nemzetével szemben (2017).

Ha beláttuk, hogy vannak hasonlóságok a szocialista és a mai nemzeti-keresztény állampárt között, akkor feltehetjük azt a kérdést, hogy mi lehet ennek a hátterében? Sok más ok mellett én a szovjet-orosz háttérre hívnám fel a figyelmet. A kezdetben orosz, majd szovjet, majd újra orosz birodalom két fő, állandó törekvése Európa meggyöngítése és a konzervatív, hierarchikus rend bebetonozása volt minél nagyobb földrajzi környezetben.

Orbán Viktor a nyugattal és az egységes Európai Unióval szemben a fejlődésképtelen orosz modellt választotta, cserében Oroszország megadja Orbán Viktornak mindazt, amire szüksége lehet a hatalma további fenntartásához. Kéz kezet mos.

A radikális jobboldal a (pogány) rovásírásos helységnévtáblák mellett a kettős keresztek felállításával jelezte a térfoglalását a szimbolikus térben. Először azt hittem, hogy a kettős fakeresztek felállítását Budapest fontosabb közterein a jobboldal válasznak szánta a hanuka alkalmából a Nyugati téren felállított Menórára. Talán így is volt, de rájöttek, hogy ez jó módja lesz a szimbolikus jobboldali „honfoglalásnak”.

Nemrégiben az ATV székháza előtt fedeztem egy ilyen kettős fakeresztet, felteszem a liberálisnak/zsidónak gondolt tévések bosszantására állították fel jóval korábban a bejárattal szemben.

Közelebb menve viszont meglepve vettem észre, hogy az apostoli kettős-kereszten egy fémből kivágott Nagy-Magyarország térkép található, amelyre az van felírva: „Csak a Nemzet!”  Vajon úgy kell ezt értenem, hogy csak a nemzet számít és a keresztényi tanítás nem? Rá kellett jönnöm, hogy ezek a keresztek egyáltalában nem a vallási jelvények, hanem trianoni emlékművek! De rendjén való-e, ha a magyar radikális jobboldal a Megváltó helyett Magyarországot látja kínpadra húzva?

A vallásos jobboldaliak nem botránkoznak meg azon, hogy Jézus Krisztus helyett „Csak a Nemzet!” számít? Nem botránkoznak meg azon, hogy a keresztény szimbólumokat, az egységesülő Európában értelmetlen nemzeti fanatizmus szolgálatába állítják? Mi a blaszfémia, ha nem ez?

Semmi nem menti a legfontosabb állami feladatokat elhanyagoló (egészségügy, nyugdíj-bomba, kivándorlás stb.),a jogállamot szeszélyes kézivezérlésére cserélő kormányt! Az EU-s pénzadományokat - amelyet soha többé nem fogunk ilyen nagy mennyiségben kapni - az Orbán-banda nem a magyar piacgazdaság és versenyképesség javítására, hanem hülyeségekre költötte(stadionok, tér-kikövezés, a Várba való költözés stb.), vagy ami még rosszabb: széosztotta az adózási és ügyészi szemponból "érinthetetlen" Orbán-káderek közt. A legnagyobb szégyen pedig az, hogy az egyházak mindennek asszisztáltak, mert a hatalmon lévő bagázs az egyházak révén kívánja a gyerekeket kormánypárti alattvalókká alakítani. Mivel nincs önkorrekciós mechanizmus beépítve a Fidesz-KDNP kormányzásba, ezért egyre gyorsuló ütemben válunk egy 1950-es éveket idéző, csak ellenkező előjelű rákosista diktatúrává; ahol alapvatően minden az államé, a politika be akar hatolni a magánéletbe és a híttérítő szerepét játsza, miközben nő a nyomor az országban (az Európai Unió legszegényebb régiói közül 4, azaz négy található Magyarországon). Az 1848-as "12 pontnak" az a követelése még 150 év elmúltával sem teljesült, hogy "felelős kormány" legyen Pest-Budán!."

Ahhoz, hogy Európa megvédje magát nem barbárrá kell válnia, hanem erőssé és egységessé! 

A jelenkor konfliktusainak forrása szerintem a merev tradicionalista, háborús/hősies magatartásmintát követő antlglobalista erők (radikális muszlimok és a kereszténységet csak erkölcsi fügefalevélként használó soviniszták), valamint az egyetemes/"katolikus" távlatokban gondolkodó humanista és a modernitást nem-elvető erők között zajlik. Úgy vélem, hogy a szociális érzékenységgel megáldott és a különböző bőrszínnel szemben "színvak", vagyis az emberek Isten előtti egyenlőségét a gakorlatba átültető latin-amerikai származású Ferenc pápa próbál bölcsen kormányozni ebben a hisztérikussá lett, vagy inkább azzá manipulált világban.