MaGYAUR

MaGYAUR

A Magyar Tudományos Akadémia szétszedésének üzenete

2018. szeptember 12. - Magyaur

A belső gyarmatosítás új szakaszához érkeztünk; kialakult a feudális hierarchia, az ország felosztva mágnások, egyházi intézmények és bárók közt, most jön az európaias, modern értelmiség kivéreztetése, a középkori babonás sötétség bevezetése, vagy ami még rosszabb egy keleties, pogány tatár-török katonai társadalom felépítése a szellemi és gazdasági ugarrá tett Magyrországon. 
Ilyen a történelem. 
Minden társadalomnak vannak jó és rossz pillanatai. 
Csak az a legfájdalmasabb, hogy az európaias Magyarországot nem a külső ellenség, hanem a saját egzaltált jobboldali elitje szipolyozta ki, méghozzá békeidőben. 
Ha Európát nem szedik szét az ordas eszmék és barbár erők, akkor van remény. De ehhez az is kell, hogy lelkünkben tovább éljen az európaiság, vagyis hogy úgy fogjuk fel a társadalmat, mint a szabad egyének / egyéniségek önkéntes társulását a teljes jogegyenlőség keretein belül - csakis így lehet szellemileg is túlélni a reményeink szerint mégsem 150 évig tartó "Fidesz hódoltság" időszakát!

https://24.hu/belfold/2018/09/11/mta-kutatointezetek-akademia-palkvovics-laszlo/

A nomádoknál halálos vétség a menedékkérők be nem fogadása,.

jaj mi lesz veled Orbán!:)

A nemzetrontó-Orbán összevissza beszél: először csak az illegális bevándorlóktól féltette Magyarországot, aztán a migránsoktól általában, aztán különbséget tett gazdasági és nem gazdasági menekült között, aztán különbséget tett muszlim és keresztény menekült közt, aztán azt mondja, hogy nem akarja a fehér Magyarországot színesnek látni (ez konkrét cigány-ellenesség volt) és most végül kiderül, hogy Magyarország lélekben mindig a koppányi-pogány/bizánci ortodox keresztény vonalat követte, csak Szent István, a német-római császár által megrontva a szekerünket a "sorosista Európához" kötötte, de végre Orbán alatt visszaáll a régi vérszövetség magyarok-törökök-irániak közt..örök barátságot fogadunk a moszkvai pátriárkának (hogy ezzel is bosszantsuk a "lipsi-buzi" Ferenc pápát, valamint végre valahára rátaláltunk a Nyugat-ellenes hit legtisztább forrására; az erdogáni, férfiasan kemény, határozott, imponálóan agresszív iszlamizmusra.

De most komolyan, Fidesz-fanatikusok mind megőrültek?

A Fidesz-uralom lényege a röghözkötés

A reakciós-konzervativizmus célja a röghözkötés. 
SENKI NE mozduljon ki a LAKÓHELYÉRŐL és itt nemcsak a migrációról van szó, hanem a városiasodás-ellenességről, hogy ne lehessen a falusi szülőhelyről elmenni..., sőt, SENKI NE mozduljon ki az "isten által neki rendelt" TÁRSADALMI HELYZETÉBŐL sem; "a suszter maradjon a kaptafánál", meg "annyit ér mindenki, amennyije van", meg a gyerekek, de főleg a nők is tanulják meg, hogy hol a helyük a férfias férfak uralma alatt, "a pénz számolva, a NŐ VERVE JÓ"....és akár tetszik akár nem, de."ITT ÉLNED HALNOD KELL!" mert különben, ha máshol keresnéd a boldogulást, akkor hazaáruló vagy! - mondják ezt azok a fideszesek, akik karrierjük érdekében a születési helyüket elhagyták, akik, meggazdagodva most azt akarják, hogy a kialakult és nekik kedvező hierarchikus helyzet örökre így maradjon; és amíg világ a világ addig uralkodhassanak ők, családtagjaik és haverjaik a keresztény egyházak és a türk sámánok együttes áldásával...

 

"M.Á.V!" - önként és dalolva...

„MÁV!”, vagyis „Magyarok Ázsiába Vissza!”, ezt az átkot írták fel a falakra Dél-Szlovákiában az 1968-as bevonulásunk ellen tiltakozók. 
Ma ott tartunk hogy az európai civilizáltságunk egyre több eleméről mondunk le gőgből, csak azért, hogy visszataláljunk úgymond pogány magyar gyökereinkhez; az ázsiai, vérszomjas "migráns" nomadizálókhoz.
Az átok megfogant!

A liberalizmus jelenti Európa jövőjét!

Csak egy erős, tehát nem az Európát megosztani kívánó nemzeteken alapuló és minden vallási befolyásolástól mentes, szigrúan jogállami  Európai Köztársaság képes megfékezni a belülről és kivülről támadó szélsőséges erőket.

Az európai liberálisok vezére, Guy Verhofstadt, egyik beszédében a következőket mondta: "az Európai Unióval szembenálló euroszkeptikusoknak igazuk van, mert rosszul működik az EU - de rossz megoldást kínálnak erre a problémára. Az Európai Unió mai formájában nem más, mint egy konföderáció, amelyet teljesen megbénít a vétójog, az hogy egy döntés meghozatalához tökéletes egyetértésre kell jutnia mind a 27 országnak.


Képzeljük el egy pillanatra, hogy az Egyesült Államok úgy működjön, mint jelenleg az EU, akkor egyszerre három elnöke lenne, és az 50 államának kormányzója szabadon dönthetne arról, hogy dollárt használjanak, vagy mondjuk mexikói pesetát (ami előfordult már a Kalifornia történelmében), vagy hogy egy adott állam milyen külpolitikát folytasson stb.


A 21. század nem a nemzetekről szól majd, hanem az olyan többnemzetiségű, birodalmakká szervezett civilizációkról mint Kína, az Egyesült Államok és Oroszország.
Ha nem lép Európa holnap, akkor holnapután már késő lesz. Akkor majd esetleg Kína határozhatja meg a szabványokat, Oroszország dönthet életről-halálról (és nemcsak az általa árulóvának nyilvánított kémeket és ellenzéki politikusokat illetően) immár messze túl a határain.


Az Európai Unió „Alapítóatyái” nem lennének elégedettek a mai helyzettel. Ők egységes európai hadsereget, közös alkotmányt és parlamentet akartak."

A jövő Európájának - teszem már én hozzá - nem az államnemzeteken, hanem a kulturális nemzeteken, a régiókon kellene nyugodnia. Az Európai Köztársaság a közös hadügy külügy, pénzügy,tikosszolgálat és ügyészség kivételével minden más döntést az olyan hagyományos régiók önkormányzatára bízná mint Katalónia, Skócia, Korzika, Észak-Itália, Erdély, Dalmácia, Baszkföld stb  Azért lenne fontos "újragombolni a kabátot", tehát újra visszanyúlni a régiós alapokhoz, hogy aztán erre épüljön fel az Európai Civilizáció sziklaszilárd építménye. 

Bár az általam elképzelt Európai Köztársaságnak nem volna érdeke semmilyen vallási, vagy kíber háborúban való részvétel, de saját hadseregével, meg az európai polgárokká válni szándékozó menekültekből, migránsokból toborzott  Európai Idegen Légió segítségével képes lenne hathatósan megvédeni magát minden külső támadástól. vagy a káosszal fenyegető népvándorlástól.

Közvetlenül kellene választani az európai parlamenti képviselőket, de magát a köztársasági elnököt is, amely tisztség esetében ma nincs rátermetteb  európa-barát államfőjelölt Emmanuel Macronnál!

 

 

 

Nem a 90-ben születettek társadalma épül, hanem a nagyapáké!

Orbán - akárcsak Rákosi - gyűlöli
- a Nyugatot,
- a piacgazdaságot,
- a parlamentarizmust, 
- az önkormányzatiságon alapuló demokráciát,
- a kritikusan gondolkodó értelmiséget.
Orbán - akárcsak Rákosi - imádja
- az általa kézi-vezérléssel irányított pártállamot, 
- az önellátó gazdaság eszméjét,
- a „nagy és dicső” Oroszországot.
Ezek valóban nem a nyugati társadalom bigott konzervativizmusa ellen harcoló 1968-as diákmozgalmak eszményei, de nem is a 1990-es években születettek céljai, hanem Orbán szigorú apja kortársainak a társadalmi ideáljai.

„Gender” politológia

A vallási és nemzeti fanatizmusokkal szemben a multikulti globalizmus a békés, „win-win” megoldásokban érdekelt!

Ezt az "élni és élni hagyni" liberalizmust utálják a leginkább a férfias, hódító image-üket görcsösen ápoló illiberális politikusok, valamint az őket sztároló hívők, mert szerintük a piaci mecahnizmus, meg a hozzákapcsolódó parlamentarizmus (ahol - mint a piacon - választani lehet időről-időre a pultra kirakott pártok és ideológiák közül) nem elég "tökös", harcias. Erről; a nemiségnek és a gyakran beteges nemi látszatoknak a beszüremkedéséről a világpolitikába, megérne elemzést készíteni a Magyarországon tiltólistára tett gender tudományok szempontjából!:)

Identitászavar a jobboldalon

stréber keresztények és szittya pogányok - egyszerre! 

Sok jobboldali számára az európaias és ezért "liberális métellyel" átitatott parlamentarizmus alternatíváját, a Kurultáj Magyar Törzsi Gyűlést választotta a magyar országgyűlés elnöke, Kövér László, hogy nyilatkozzon arról, hogy a nemzeti öncélúságban, illetve a gazdasági önellátásban, autarchiájában látja a fényes magyar jövő biztosítékát. Tehát jelenleg az a skizofrén helyzet állt elő, hogy a Nemzeti Elnyomás Rendszere egyik nap úgy tesz, mintha "konzum idiótává" vált magyarországiak közt végzendő a keresztény hittérítő munka lenne a kormányprogram célja, más napokon meg mintha a Nyugatot megfélemlítő ázsiaias,vérszomjas pogány magyar ősök lennének a nemzeti büszkeségünk alapjai... Ki érti ezt?:) 

https://index.hu/belfold/2018/08/11/kover_a_keleten_sarjado_magyar_neplelekrol_beszelt_a_kurultajon/

 

A finn állam jól használta ki az utóbbi 40 évet!

A magyarkodó jobboldal számára nem elég előkelő a "halbűzös finn-ugor" rokonság és ha választani lehet a magyarság eredetéről, akkor inkább a harcos turáni-törökös-perzsa vonalat választanák - holott a magyar nép egy olvasztótégely volt, amelyre a közép-ázsiai elem mellett az északi, finnugor, aztán meg az európai; szláv és német vérkeveredés is hatással volt. Az abszolút "multikulti" magyarság büszke lehet ezekre a rokoni kötődésekre, hiszen általuk szerves részét képezzük a Közép-Ázsiiáig tejedő európai kontinensnek és amit lehet át kellene venni az itt születő "jó gyakorlatokból", technikákból - így a zseniális finn iskolarendszerből is! A rendszerváltás óta eltelt időt nem használta fel okosan a magyar politika és az iskolarendszerünk ott tart mint 50-100 éve. Az állam ahelyett, hogy előrelátóan fejlesztené az oktatást nem akar ezzel a "gyerekes" témával foglalkozni; leépít, visszatér korábbi és idejétmúlt gyakorlatokhoz és amit lehet le aka passzolni az egyházaknak. A magyar állam, a finnel szemben, nem teljesíti a kötelességét.

https://www.facebook.com/ScienceNaturePage/videos/1430466623752258/UzpfSTEwMDAwNzk3Mzk4NTE4OToyMjM2NDE4ODU5OTY3MjI1/?id=100007973985189

 

süti beállítások módosítása