Sokszor az emberiségnek el kell menni a falig, a katasztrófáig, hogy ne "reálisan" (vagyis beletörődően) gondolkodjon! Talán gondolatébresztő lehet egy olyan utópia, amely komolyan veszi, hogy minden ember szabadnak és egyenlőnek születik, akinek joga van egészséges és méltóságteljes élethez, ahhoz hogy egyéniség legyen, aki maga választja a közösségi identitását. Valamint, hogy a bűnözés (beleértve a vallási fanatizmusból fakadó és maffia-állami bűnözést is) a túlnépesedés következtében ne legyenek átláthatatlan és kezelhetetlen társadalmi folyamatok a következő dolgok lennének üdvösek: 
1.) a nemzetközi jog kötelezettségei alól kibújó offshore államok megszüntetése. 2.) Az emberi faj védelme érdekében lépéseket kell tenni egy világállam létrehozása irányában - a nemzetállami és egyházi struktúrák háttérbeszorításával - annak érdekében, hogy az egyéni tehetségen és szorgalmon alapuló teljesítményelvű társadalmi rend jöjjön létre a globálissá tett alapjövedelem és a globálisan tudáshoz való hozzáférés által, a Föld minden lakója számára.
3.) Mindenki valódi lehetőséget kapjon a társadalmi érvényesüléshez, mindenki ugyanarról a rajtvonalról induljon az életbe; méghozzá a versenyen alapuló piacgazdaság keretei közt, vagyis semmilyen a nagycsaládi,vallási közösségi, vagy a "többségi nemzethez tartozás" előjog ne számítson!
Ennek a tervnek az anyagi alapját a magántulajdon korlátozása adná; csak az örökölhető vagyon szűnne meg, a család a már megszerzett vagyontárgyakat ( házat, kocsit) használhatná továbbra is, de a tőkét nem. 
Ez a szisztéma fékezné az esztelen profitéhséget is, mert a felhalmozás csak élethossziglan tartana, nem öröklődne az a vagyontömeg, amely magát irracionális és igazságtalan módon megtöbbszörözné. 
Mindenkinek valódi lehetőséget kell teremteni ahhoz, hogy szerezzen személyi tulajdont, gazdagodjon meg, amelynek gyümölcseit élvezheti maga és családja, de az illető személy halála után a vagyon kerüljön át egy "nagy kalapba", ahonnan visszaosztják a Föld lakói közt alapjövedelme formájában. 
Nem azt mondom, hogy ez könnyen kivitelezhető program, de mai kontraszelektált és korlátolt társadalmi/állami alakzatoknál értelmesebb jövőt ígér. 
A feladat előttünk áll: "realista" nemzeti-vallási identitással szemben alternatívákat kell kidolgozni - új identitások mentén!

Orbán képtelen a kompromisszumra, de nem is akart a CEU ügyben még csak gesztust sem tenni, mert már sem a Néppárt, sem az Európai Unió nem érdekli.

Ami pénzt ki lehetett préselni az Európai Unióból azt kipréselte. Már érdektelen számára ez az egész parlamenti bohóckodás. De azért még utoljára, előre megfontolt szándékkal és kéjes élvezettel provokálta az Európai Unió általa megvetett "politikailag korrekt", liberális szellemiségét.

Az orbáni rendszer a "megfegyelmezett" nemzeti egységben és egy olyan Európában hisz, amelyben minden nemzetállam zárt és despotikus rendet tart fenn.

Ez a logika egyenesen vezet a szabadságjogok korlátozásához, a külső és belső "katonás fegyelem" erősítéséhez. Az így kialakuló, "nem-piaci" alapon működő, állandó harckészültségben lévő állam egy látszólag biztonságos, merev rendszert hoz létre (de ne felejtsük el, hogy minden ami merev az törékeny is) amelyben a szociális igazságtalanságok tekintetében csak a vallás jelenthet "fájdalomcsillapítását", mert a saját tapasztalatából tudja, hogy a civileket nem lehet kordában tartani; csak az egyházakat képes jól kontrollálni.

A hatalom számára azért éri meg háborús pszichózis gerjesztése, mert háborúban felesleges bajlódni a jogállamisággal, bármi elvehető az ellenzéktől, vagy a nem túl lelkes állampolgároktól és átadható a hatalom kollaboránsainak. Ily módon a protekció, a korrupció és a lopás nemes tetté minősül át, hiszen erősíti a „mieinket”, az állítólagos "nemzeti oldalt" a pozícióharcban.

Orbán felmérte, hogy nincs mit várnia az Európai Uniótól 2020 után, tehát új megfejhető hatalmak, hatalmi támaszok után nézett, és úgy tűnik ezeket meg is találta az Európával szembenálló keleti önkényuralmi rendszerekben.

Mivel megszűnt a parlamentarizmus és a valódi pártrendszer Magyarországon, ezért az ellenzéknek egyfelől túl kellene lépnie a nemzetállami kereteken és be kéne vonnia a Nemzeti Elnyomás Rendszerével szembeni harcában a környező országok és a külföldön élő diaszpóra „nem-reakciós” gondolkodású magyarságát, így az összmagyarság nevében kellene fellépnie, másfelől létre kell hoznia egy olyan közös platformot, amelyben a szakszervezetek mellett a lakosság-közeli civil mozgalmak, valamint az orbáni rendszerrel le nem paktáló egyházak vesznek részt.

Az ellenzékünk nincs hova hátrálni tovább, meg kell szerveznie magát az európai parlamenti választások előtt!

A belső gyarmatosítás új szakaszához érkeztünk; kialakult a feudális hierarchia, az ország felosztva mágnások, egyházi intézmények és bárók közt, most jön az európaias, modern értelmiség kivéreztetése, a középkori babonás sötétség bevezetése, vagy ami még rosszabb egy keleties, pogány tatár-török katonai társadalom felépítése a szellemi és gazdasági ugarrá tett Magyrországon. 
Ilyen a történelem. 
Minden társadalomnak vannak jó és rossz pillanatai. 
Csak az a legfájdalmasabb, hogy az európaias Magyarországot nem a külső ellenség, hanem a saját egzaltált jobboldali elitje szipolyozta ki, méghozzá békeidőben. 
Ha Európát nem szedik szét az ordas eszmék és barbár erők, akkor van remény. De ehhez az is kell, hogy lelkünkben tovább éljen az európaiság, vagyis hogy úgy fogjuk fel a társadalmat, mint a szabad egyének / egyéniségek önkéntes társulását a teljes jogegyenlőség keretein belül - csakis így lehet szellemileg is túlélni a reményeink szerint mégsem 150 évig tartó "Fidesz hódoltság" időszakát!

https://24.hu/belfold/2018/09/11/mta-kutatointezetek-akademia-palkvovics-laszlo/

Egy vallási fanatizmust mímelő,

magukat székely-türköknek maszkírozó csapat, 

EU-s pénzen,

gyarmatosította az országot...

A nemzetrontó-Orbán összevissza beszél: először csak az illegális bevándorlóktól féltette Magyarországot, aztán a migránsoktól általában, aztán különbséget tett gazdasági és nem gazdasági menekült között, aztán különbséget tett muszlim és keresztény menekült közt, aztán azt mondja, hogy nem akarja a fehér Magyarországot színesnek látni (ez konkrét cigány-ellenesség volt) és most végül kiderül, hogy Magyarország lélekben mindig a koppányi-pogány/bizánci ortodox keresztény vonalat követte, csak Szent István, a német-római császár által megrontva a szekerünket a "sorosista Európához" kötötte, de végre Orbán alatt visszaáll a régi vérszövetség magyarok-törökök-irániak közt..örök barátságot fogadunk a moszkvai pátriárkának (hogy ezzel is bosszantsuk a "lipsi-buzi" Ferenc pápát, valamint végre valahára rátaláltunk a Nyugat-ellenes hit legtisztább forrására; az erdogáni, férfiasan kemény, határozott, imponálóan agresszív iszlamizmusra.

De most komolyan, Fidesz-fanatikusok mind megőrültek?

A reakciós-konzervativizmus célja a röghözkötés. 
SENKI NE mozduljon ki a LAKÓHELYÉRŐL és itt nemcsak a migrációról van szó, hanem a városiasodás-ellenességről, hogy ne lehessen a falusi szülőhelyről elmenni..., sőt, SENKI NE mozduljon ki az "isten által neki rendelt" TÁRSADALMI HELYZETÉBŐL sem; "a suszter maradjon a kaptafánál", meg "annyit ér mindenki, amennyije van", meg a gyerekek, de főleg a nők is tanulják meg, hogy hol a helyük a férfias férfak uralma alatt, "a pénz számolva, a NŐ VERVE JÓ"....és akár tetszik akár nem, de."ITT ÉLNED HALNOD KELL!" mert különben, ha máshol keresnéd a boldogulást, akkor hazaáruló vagy! - mondják ezt azok a fideszesek, akik karrierjük érdekében a születési helyüket elhagyták, akik, meggazdagodva most azt akarják, hogy a kialakult és nekik kedvező hierarchikus helyzet örökre így maradjon; és amíg világ a világ addig uralkodhassanak ők, családtagjaik és haverjaik a keresztény egyházak és a türk sámánok együttes áldásával...

„MÁV!”, vagyis „Magyarok Ázsiába Vissza!”, ezt az átkot írták fel a falakra Dél-Szlovákiában az 1968-as bevonulásunk ellen tiltakozók. 
Ma ott tartunk hogy az európai civilizáltságunk egyre több eleméről mondunk le gőgből, csak azért, hogy visszataláljunk úgymond pogány magyar gyökereinkhez; az ázsiai, vérszomjas "migráns" nomadizálókhoz.
Az átok megfogant!

Csak egy erős, tehát nem az Európát megosztani kívánó nemzeteken alapuló és minden vallási befolyásolástól mentes, szigrúan jogállami  Európai Köztársaság képes megfékezni a belülről és kivülről támadó szélsőséges erőket.

Az európai liberálisok vezére, Guy Verhofstadt, egyik beszédében a következőket mondta: "az Európai Unióval szembenálló euroszkeptikusoknak igazuk van, mert rosszul működik az EU - de rossz megoldást kínálnak erre a problémára. Az Európai Unió mai formájában nem más, mint egy konföderáció, amelyet teljesen megbénít a vétójog, az hogy egy döntés meghozatalához tökéletes egyetértésre kell jutnia mind a 27 országnak.

Képzeljük el egy pillanatra, hogy az Egyesült Államok úgy működjön, mint jelenleg az EU, akkor egyszerre három elnöke lenne, és az 50 államának kormányzója szabadon dönthetne arról, hogy dollárt használjanak, vagy mondjuk mexikói pesetát (ami előfordult már a Kalifornia történelmében), vagy hogy egy adott állam milyen külpolitikát folytasson stb.

A 21. század nem a nemzetekről szól majd, hanem az olyan többnemzetiségű, birodalmakká szervezett civilizációkról mint Kína, az Egyesült Államok és Oroszország.
Ha nem lép Európa holnap, akkor holnapután már késő lesz. Akkor majd esetleg Kína határozhatja meg a szabványokat, Oroszország dönthet életről-halálról (és nemcsak az általa árulóvának nyilvánított kémeket és ellenzéki politikusokat illetően) immár messze túl a határain.

Az Európai Unió „Alapítóatyái” nem lennének elégedettek a mai helyzettel. Ők egységes európai hadsereget, közös alkotmányt és parlamentet akartak."

A jövő Európájának - teszem már én hozzá - nem az államnemzeteken, hanem a kulturális nemzeteken, a régiókon kellene nyugodnia. Az Európai Köztársaság a közös hadügy külügy, pénzügy,tikosszolgálat és ügyészség kivételével minden más döntést az olyan hagyományos régiók önkormányzatára bízná mint Katalónia, Skócia, Korzika, Észak-Itália, Erdély, Dalmácia, Baszkföld stb  Azért lenne fontos "újragombolni a kabátot", tehát újra visszanyúlni a régiós alapokhoz, hogy aztán erre épüljön fel az Európai Civilizáció sziklaszilárd építménye. 

Bár az általam elképzelt Európai Köztársaságnak nem volna érdeke semmilyen vallási, vagy kíber háborúban való részvétel, de saját hadseregével, meg az európai polgárokká válni szándékozó menekültekből, migránsokból toborzott  Európai Idegen Légió segítségével képes lenne hathatósan megvédeni magát minden külső támadástól. vagy a káosszal fenyegető népvándorlástól.

Közvetlenül kellene választani az európai parlamenti képviselőket, de magát a köztársasági elnököt is, amely tisztség esetében ma nincs rátermetteb  európa-barát államfőjelölt Emmanuel Macronnál!

Orbán - akárcsak Rákosi - gyűlöli
- a Nyugatot,
- a piacgazdaságot,
- a parlamentarizmust, 
- az önkormányzatiságon alapuló demokráciát,
- a kritikusan gondolkodó értelmiséget.
Orbán - akárcsak Rákosi - imádja
- az általa kézi-vezérléssel irányított pártállamot, 
- az önellátó gazdaság eszméjét,
- a „nagy és dicső” Oroszországot.
Ezek valóban nem a nyugati társadalom bigott konzervativizmusa ellen harcoló 1968-as diákmozgalmak eszményei, de nem is a 1990-es években születettek céljai, hanem Orbán szigorú apja kortársainak a társadalmi ideáljai.

Ezt az "élni és élni hagyni" liberalizmust utálják a leginkább a férfias, hódító image-üket görcsösen ápoló illiberális politikusok, valamint az őket sztároló hívők, mert szerintük a piaci mecahnizmus, meg a hozzákapcsolódó parlamentarizmus (ahol - mint a piacon - választani lehet időről-időre a pultra kirakott pártok és ideológiák közül) nem elég "tökös", harcias. Erről; a nemiségnek és a gyakran beteges nemi látszatoknak a beszüremkedéséről a világpolitikába, megérne elemzést készíteni a Magyarországon tiltólistára tett gender tudományok szempontjából!:)