Még nem tartunk az ázsiai sötétségnél (még nem pótoljuk teljesen vallási maszlaggal és vezérkultusszal a világra nyitott műveltséget), de az orbáni "keleti nyitás" egyre végzetszerűbben sodorja az európaisággal szemben álló despoták világához Magyarországot.
Egyre kevesebbet ér a sokoldalú kultúra, a szakértelem és a kritikai, innovatív szellem, viszont egyre fontosabb az ész nélküli lojalitás, vagy a „ne szólj szám, nem fáj fejem” hozzáállás.
Közelít a sötétség és vele a Tél...
A magyarság - népek, kultúrák keveredéséből jött létre. Igazi multikulti már a tíz ugor törzs szövetsége óta!:)
Aki faji alapon akar bármilyen magyar nyelven beszélő embert kizárni a nemzeti közösségből az a magyarság lényegét tagadja meg.
A rasszisták, az idegengyűlölők alapvetően magyarellenesek, hiszen eleve kizárják az asszimiláció és integráció lehetőségét, pont akkor amikor fogyásnak indult a magyar!
Ma ugyanaz történik, mint Trianon előtt: a magyarkodó dzsentrik és mágnások - az egyházak szolgai segédletével - a jogot és az államapparátust a néppel (száz évvel ezelőtt még ráadásul a nemzetiségekkel) szemben felhasználják a saját feudális és tökéletesen fejlődésképtelen uralmuk megerősítésére.
Az Európától és a polgári értékektől egyre távolodó Fidesz-KDNP Magyarország végromlását készíti elő (miközben a vezetői - biztos ami biztos - a közvagyonból elrabolt pénzt off-shore, svájci vagy arab bankokba menekítik ki). 1918-1919-ben, a háborús vereség és a fentiek következtében Nagy-Magyarország szétesett és jött az anarchikus Tanácsköztársaság...talán nem kéne valami hasonlót kivárni!
A Fidesz nem kormányoz, nem ért sem a gazdaság menedzseléséhez, sem a társadalmi feszültségek oldásához csak a figyelem eltereléséhez és a manipulációhoz.
A Fidesz-KDNP az önkormányzatiság megszüntetésével a „nemzeti-keresztény”, hatalmukkal visszaélő helyi kiskirályokra, a vak engedelmességre idomított apparátusra, valamint az egyházakra támaszkodik. Ahhoz hogy a „Nemzeti Együttműködés Rendszerének” pozitív önképe fennmaradjon, szükség van néhány jól bevált kétfenekű ideológiai lemezre:
- „Magunkra maradtunk, csak magunkra számíthatunk”, UGYANAKKOR senki ne szóljon bele mit csinálunk!
- Mindenért Trianon a felelős, UGYANAKKOR nem akarjuk az Európai Unió keretén belül leépíteni a trianoni határokat, sőt!
- A piaci alapú kapitalizmust elutasítjuk, UGYANAKKOR a Fidesz-KDNP alapú új "magyar-magyar" burzsoázia gátlástalan hatalom- és vagyonszerzése üdvözlendő…stb.
A jobboldali identitás, a hosszú távra való előre tervezés hiányában képtelen másra támaszkodni mint a horthysta múlt felmagasztalására és a sportsikerekre. Tehát a választási győzelemre, és nem a nép felemelésére szolgáló politika minden cirkuszi elemet felvonultat, hogy elvonja a figyelmet az orbáni-rendszer szakszerűtlen és mélyen erkölcstelen voltáról.
Ennek tudatában nézzük az elénk tálalt sporteseményeket!
A szabadelvű, vagy másképpen liberális köztársaság teljes jogú polgára csak az lehet, aki elfogadja a liberális köztársaság eszményét. Arra kell törekedni, hogy csak az telepedjen le a köztársasági etika alapján álló Európai Unióban, aki hitet tesz a liberalizmus mellett, vagyis a vallási és nemzeti fanatizmus ellen!
A liberalizmus a lehető legnagyobb szabadságot kívánja érvényesíteni a jog keretein belül, hiszen az emberi méltóságot és a roppant fontos gazdasági versenyképességet, a hagyományos felfogással sűrűn szakító a közösségi együttélésre vonatkozó, a gazdasági és a tudományos-technikai innováció biztosíthatja leginkább a globalizált világunkban.
A liberális köztársaság nem pacifista. A Köztársaság mindenáron megvédi a jogszerűség és a szabadság értékeit akár a belső, akár a külső ellenséggel szemben. A liberális köztársaság ellenségei azok rögeszmés fanatikusok, akik egyoldalú megoldásokra; a szellemi-fizikai diktatúra kialakítására törekednek.
Az európai liberális köztársaság a fentiekből következően nem egynemű. Jelentős szerepet játszanak benne az önkormányzatok, a nemzetek (de nem a nemzetállamok!) és a régiók.
A támogatásra érdemes európai liberális köztársaság az az eszménykép, amellyel szemben egy oldalon állnak a keresztény, nacionalista és muzulmán radikálisok.
A magyar jobboldal, bár magát keresztényinek tartja, igazából nem ismeri a testvéri szeretet fogalmát: végtelenül tekintélytisztelő és ebből fakadóan irtózik a szegényektől. Amolyan nemesi-dzsentri lenézéssel viseltetik a társadalom alsó rétegeivel, elesettjeivel szemben (akik lehetnek persze nemcsak szegény magyar, vagy roma emberek, hanem betegek, mozgáskorlátozottak, idősek, menekültek is) mivel annak ellenére, hogy saját magát "államalkotónak és fenntartónak" tartja nem hisz az állampolgári egyenlőségben.
A jobboldali hangadók szövegei ezért hiteltelenek, mert letagadják a szegénységet és a figyelem középpontjába mindig valami leleplezést és „nemes küzdelmet” helyeznek.
Íme a letagadott tények:
„Az ország nyomorfalvai: itt élnek a legszegényebb magyarok. Hiába jár a KSH adatai szerint 300 ezer forint felett a bruttó átlagfizetés Magyarországon, ez a statisztikai adat rendkívül csalóka. Alaposabban is górcső alá véve a helyzetet például kiderül, hogy a jól fizető kevesek húzzák fel az átlagot. De a társadalmi rétegek elszakadását a földrajzi bontás mutatja leginkább, a legszegényebb magyar településeken élők ugyanis gyakorlatilag "vegetálnak".
300 ezer forint felett jár az átlagfizetés Magyarországon, egészen pontosan a bruttó átlagkereset 303 ezer forint volt áprilisban, 14, 6 százalékkal magasabb, mint egy évvel korábban –„kürtölte” tele a sajtót a KSH bő egy hete. És bár a statisztikai adat kétség kívül helytálló, mint azt korábbi cikkünkben is jeleztük, statisztikai átlag lévén rendkívül csalóka. Kereseti tizedek szerinti megoszlás alapján vizsgálva a helyzetet ugyanis kiderül, hogy a jól kereső kevesek húzzák fel az átlagot, míg
10-ből 7 magyar munkavállaló fizetése (bőven) elmarad a 303 ezres bruttótól.
Anya, mi lesz a vacsora?
Mint azt a fenti adat is jól példázza, hatalmas a szórás a béreket illetően Magyarországon. A társadalmi rétegek elszakadását viszont a földrajzi bontás mutatja leginkább. Az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer (TeIR) nemrég publikált statisztikáit górcső alá véve ugyanis kiderül, hogy a legszegényebb magyar településeken élők gyakorlatilag "vegetálnak".
A "nyomorfalvakban" hozzávetőlegesen két és félszer kisebb az egy lakosra jutó összes nettó jövedelem, mint a leggazdagabb járásokban. Szociális felzárkóztatásért küzdő magánszervezetektől származó értesüléseink szerint ez a gyakorlatban olyan extrémitásokat idéz elő, hogy
akadnak olyan családok, amelyeknél gyakorta előfordul, hogy a dögkútból (verem elhullott állatok tetemének) szerzik be az ebédre, vacsorára valót.
A szegénység és/vagy társadalmi kirekesztődés szempontjából a gyermekek, a fiatalkorúak, az egyszülős családok, a munkanélküliek és a roma származásúak a legveszélyeztetettebbek. Illetve a statisztikákat látva az is egyértelmű, hogy egy régió életszínvonalát egyértelműen meghatározza az ott élők munkavállalási hajlandósága - már, ha akad egyáltalán munka a régióban, akármilyen.
A legszegényebb államigazgatási járásokban viszont bőven 10 százalék felett van a munkanélküliségi ráta. Sőt, akad olyan járás is, ahol közel 16 százalékos ez a mutató (összehasonlításként, a leggazdagabb államigazgatási járásokban 3 százalék alatt mozog a munkanélküliségi ráta). De nézzük, hol a legkritikusabb a helyzet Magyarországon, illetve mennyiből élnek ott a legszegényebb magyar családok.
Fussatok, bolondok!
A helyzet láttán amúgy az sem meglepetés, hogy nemcsak a kivándorlás, de a belső migráció is rendkívül jelentős jelenleg Magyarországon. A GKI Gazdaságkutató Zrt. friss elemzése szerint ugyanis a belső migráció és az egyes városokban élők jövedelmi változásai között egyértelmű a kapcsolat.
Az elvándorlás az ország déli és keleti részein a legnagyobb.
Gyakorlatilag csak Szegedről, Debrecenből, és a két nagyváros közvetlen környékéről nem mennek el tömegesen az emberek. A legnagyobb zuhanást Miskolcon mérték, ott a megfigyelt nyolc évben 12 ezerrel csökkent a népesség.
A 2007 óta tartó kutatás összesített adatai szerint 1164 olyan település van (az összes magyar város, illetve falu harmada), ahonnan a lakosság legalább 3 százaléka elvándorolt az országon belül máshová, csak ezekről a helyekről 216 ezer ember költözött el. 318 olyan települést is találtak, ahonnan a lakosoknak több mint egytizede elment. Olyan hely pedig mindössze 359 volt, ahova a lakók minimum 3 százaléka nemrég költözött be.
A helyzet tehát egyértelmű: az ország szegényebb részeiről sokan költöznek el az országon belül máshova, de területileg koncentráltan, néhány jómódú nagyvárost választanak csak. A legnépszerűbb célpont Budapest, majd Győr, Sopron és Székesfehérvár következik a listán.”
PÉNZCENTRUM - Nagy Bálint, 2017. július 3.
Amikor Orbánék megérezték, hogy mennyire döntésképtelen az Európai Unió, akkor vérszemet kaptak és magánbirtokuknak nyilvánították Magyarországot. Orbán ugyan kormányozni nem tud, de bosszút állni ellenségein és a nomenklatúráját hizlalni ahhoz nagyon ért. Ennek érdekében aztán - államférfihoz nem méltó módon - "pávatáncot járt", vagyis elvtelenül taktikázott az EU-s pénzekért.
Schiffernek igaza van: a kelet-európai despotizmus felé tartó Orbán rezsimet már az első figyelmeztető jelnél meg kellett volna állítani!:)
A "dörzsölt" Orbán meghekkelte az Európai Uniót (erkölcstelenségére jellemző, hogy miközben a "nemzeti szuverenitásról" papolt a magyar energiaipart kiszolgáltatta az oroszoknak több generáció életidejére). De eljátszotta hosszú időre nemcsak a kormánya, hanem az országa becsületét is!
Úgy látom, hogy a felelőtlen Fidesz-KDNP kormány volt az, amely kiprovokálta a többsebességes Európát azért, hogy hagyják végre őket szabadon, minden jogszabálytól és európai értéktől nem zavartatva kakaskodni a saját szemétdombjukon!
Korunk világtendenciái afelé mutatnak, hogy
- Egy nemzet, egy civilizációs alakzat súlyát egyre inkább a technikai jellegű gazdaság ereje határozza meg. (Abba kell hagyni a múltra, Trianonra való mutogatást. Abba kell hagyni az „erkölcsi válságon” és a világ „hanyatlásán” való kesergést, mert ez elvonja a figyelmet a lényegről).
- A nemzetállam helyett egyre inkább az Európai Unióhoz hasonló civilizációs alakzatok lesznek a történelemformáló erők (önmagunkat áltató, nemzeti mítoszok helyett normális önértékelésen alapuló kultúrnemzeti, civilizációs önbizalomra van szükség).
- A nemzeti-vallási identitás megőrzésének új formái keletkeznek (az internet révén élő kapcsolatban maradhatunk a kultúrnemzettel, akár nagyon messziről is). Alkalmazkodni kell a szabad identitás-választáshoz; új módszerekkel kell felébreszteni illetve megerősíteni a magyarsághoz való nyelvi, kulturális asszimilálódás vágyát (tekintettel a hosszabb távon elkerülhetetlen bevándorlásra).
- A jövő-orientáltság nemcsak a liberális oldal, vagy a baloldal privilégiuma! Ha a liberalizmus központi gondolata a haszonelvűség/hatékonyság, a baloldalé a szociális biztonság, akkor szerintem a jobboldalnak ki kellene dolgoznia azt a jövőbeni társadalmi minőség- és érdemalapú eszményét, amelyre építve alakíthatja ki a politikáját itthon és pán-európai méretekben!
Az, ha valaki 480 kilométert fut a Himalájában - többek közt „felkocogva” 5330 magasságig - a szememben egyenértékű a Mount Everest meghódításával!
Az ultramaraton Szőnyi Ferenc a világon elsőként és egyedüliként teljesítette az indiai „The Hell Race” versenykiírást!
Ezzel azok közé sportolók közé került; Risztov Éva és Hosszú Katinka mellé, akik különösebb előzetes támogatás nélkül, a maguk erejéből lettek a magyar sporttörténet kiválóságai.
Jegyezzük meg a világ egyik, ha nem a legjobb triatlonosának; Szőnyi Ferencnek a nevét!
Újsághír: „a török oktatás vezetője szerint nem kéne többet az evolúcióról tanítani az iskolákban”
Az európaisághoz közelebb áll a tudományos szemlélet, mint a vallásos megközelítés. Nem az isteni tekintély követése a lényege az európaiságnak, hanem az önmagát folytonosan megkérdőjelező, változásra és fejlődésre való nyitottság. Pontosan ez, a kutatókra is jellemző „odüsszeuszi” és „Sherlock Holmes”-i kíváncsiság tette a civilizációnkat a technikai-tudományos fejlődés élharcosává!
Ebből nem kér sem Törökország, sem Magyarország.
Nálunk az államot képviselő miniszter, Lázár János korábban bejelentette, hogy a jövőben a kormány az egyházi iskolákat fogja favorizálni a saját, állami iskoláival szemben (!) Az állami iskolák – a kormány meggyőződése szerint – képtelenek jó magyart és jó keresztényt nevelni, tehát a jelenlegi kurzus bizalmát elveszítették. Teszi ezt annál is inkább, mivel Lázár szerint, ami a hazaszereteten és az istenfélő magatartáson túl van az vitatható, megkérdőjelezhető, így a tudományos eredmények is.
Ezzel a programozott tudásbeli lemaradással a magyar és a török kormányzat egyszerre mondott búcsút, és éppen az új ipari forradalom küszöbén, a fejlődőképességnek és az európaiságnak!