.Horthy Miklósról a következőket mondta a volt ludovikás és általában jobboldalinak elkönyvelt Nemeskürty István: "Milyen jellemző, hogy az 1920-ban visszaállított Magyar Királyság államfője a megszűnt birodalom egy udvari katona-tisztviselője lett, a király és császár szárnysegédei közül a sokadik, akit a háború ugyan kétségkívül flottaparancsnokká lendített előre, de akiből ki lehetett, mi lehetett volna egy Andrássy, egy Szlávy József, egy Tisza Kálmán, egy Wekerle alatt? Hiszen kevesebb volt és kisebb tudású, mint akár komlóskeresztesi Fejérváry Géza, az örök honvédelmi miniszter." (in: Kőszívű ember unokái, Magvető, 277. old.)

Macron nemcsak Franciaországot, hanem az Európai Uniót, és vele az egész - piacgazdaságon alapuló, szabadságjogokkal és jogállamisággal jellemezhető - liberális európai civilizációt akarja megerősíteni azáltal, hogy még versenyképesebbé teszi gazdasági, pénzügyi és hadügyi szempontból!
Reméljük, hogy létrejön az az erős Európai Egyesült Államok, amely képes önmagát megvédeni a világ sötét erőitől: a terrorizmustól, Washington és Moszkva agresszív politikájától és az életveszélyes kínai, illetve észak-koreai államilag támogatott számítógépes kalózkodástól!

Magyarország romlása nehezen elkerülhető, de ez ellen Orbán kormányzata semmit nem tett, sőt csak gyorsította az Európától való leszakadásunkat.

Hogy kerültünk ilyen helyzetbe? Egyszerű újságolvasóként úgy látom, hogy két embertől tanult sokat Orbán Viktor: Simicska Lajostól és Wermer Andrástól. Az előbbitől azt hogyan kell pénzt gyűjteni, befektetni és politikai szempontból „hasznosan” elkölteni, valamint Wermer Andrástól azt, hogy a 21. századi politikának lényegi részét alkotja a Public Relations.

A 21. századi pártpropaganda annyiban tér el a 20. századitól, hogy ideológiamentes, pragmatikus és vizuális jellegű. G. Fodor Gábor interjúja óta tudjuk, hogy olyan fogalmaknak, mint például a „polgári” semmilyen súlya nincs. Ez csupán „politikai termék” amit kifejlesztenek, bedobnak a köztudatba ideológia-szerű támpontként, majd kivonják onnan gyorsan, nehogy túl komolyan vegye a közönség és később hivatkozási alapul szolgáljon..

Mit vont le Orbán mindebből magának:

• térjünk vissza az ország lakossága által megszokott urambátyámrendszerhez és rendpártisághoz,
• mint afféle „majdnem-király” úgy gondoljon magára, mint a magyar nemzet reinkarnációjára, vagyis aki őt, mint kormányfőt sért meg az a magyar népet sérti meg, ennek folytán
  1. nem tűri az ellenőrzést (a költéseivel kapcsolatosan sem az IMF-től sem a Világbanktól, a politikáját illetően sem az Európai Uniótól, sem az ENSZ-től),
  2. nem tűri a szabad és kritikus sajtót,

• nem tűri a civil kontrollt,

1. nem tűri a politikai vélemény nyilvánításnak az „ellenőrizhetetlen” formáit (szamizdat plakátokat, járdafestést stb.)

• Akárcsak a piaci szereplőknek a Fidesz-KDNP-nek is állandó kommunikációs üzemmódra kell átállnia. Ahogy egy áruházlánc rendszeresen árleszállítást, születésnapi akciókat hirdet, olyképpen az államnak is folyamatosan kell üzennie a lakosságnak (A kommunikációs monopólium megszerzésének legegyszerűbb módja betiltani, extrán megadóztatni a kereskedelmi reklámokat és óriásplakátokat).
• Alapvető cél a kommunikációs izgalmi állapot fenntartása annak érdekében, hogy az emberek ne a valós problémákkal foglalkozzanak, hogy történelmi távlatból nézve pillanatokon belül elfogynak a szakképzett tanárok, orvosok, nővérek, szerelők, sofőrök, számítógépes szakemberek, ne azzal, hogy a magyar deviza (tehát a fizetések és nyugdíjak) nem sokat fognak majd érni; hanem minden mással, például tőlünk 1500 kilométerre történő terrortámadásokkal.

Ma Magyarország egy olyan politikai kurzus csapdájába került, amelynek vezetője és köre csak mímeli a kormányzást, miközben a valóságtól elrugaszkodott kormányzati PR kábítja el mind az uralmon levőket, mind a hatalommal szimpatizálókat.

Szijjártó mondta a londoni merénylet kapcsán: „egyértelmű, hogy a terroristák kereszténységet akarják eltörölni a Föld színéről”
Nem igaz!
A muszlim fanatikus terroristák célpontja - hasonlóan a magát nagyképűen a „kereszténység védelmezőjeként” beállító magyar kormányhoz - hitetlennek és erkölcstelennek tartott liberális, értsd kalmárszellemű/„sorosos” európai-amerikai a „bűnös/dekadens/ sátáni”-nak tartott nem-isten-központú életmód!
Szijjártó így folytatta:"Európának végre ki kell mondania, hogy nem akarunk a terrorral együtt élni!" Miért eddig ezt nem mondták volna ki? Teljesen hülyének néz bennünket a magyar külügyminiszter? Majd így folytatta: „erre a "szörnyű kihívásra" egyetlen jó válasz van: az Európába súlyos terrorveszélyt hozó illegális bevándorlás teljes megállítása”.
Csúsztat Szijjártó Péter, a súlyos terrorveszélyt nem a bevándorlás, hanem az ISIS állam meghirdetett visszacsapás idézte elő, aminek a fő kivitelezői nem a bevándorlók, hanem a szociális hálón kieső és a normális társadalomba integrálódni képtelen többedik generációs muszlim fiatalok. Amúgy tudvalevő, hogy nem a magyar kerítés miatt, hanem a Merkel-Erdogan paktum miatt nincs jelentősebb bevándorlás!
Majd következett egy alattomos megjegyzése; az EU-nak kötelessége lenne „a terrorral szembeni zéró tolerancia meghirdetése.” Mióta tűri el a liberális nyugat a terrort? A legmagasabb riasztási fokozat van érvényben több országban, méghozzá évek óta! Miről beszél Szijjártó?
Ugyanakkor igaza van abban, hogyha nem találjuk meg a hatékony védekezést a barbarizmus ellen, akkor „a saját pusztulásunkat idézzük elő." Igen ám, de a hatékony védekezéshez éppen hogy nem az orbáni „szuverén országonkénti” külön-külön védekezés vezet el, hanem az egységes Európai Egyesült Államok létrehozása!

De mi van a magyar külügyminiszter sületlenségei mögött?
Egyszerűen Szijjártó és a mögötte álló kommunikációs csapat elkezdte a 2018-as választási hadjáratra való felkészülést, aminek a középpontjába előre látható módon a KERESZTÉNYÜLDÖZÉS kerül. Ez hamis diagnózis uralja majd mind a külpolitikai, mind a belpolitikai diskurzust!

Mint fentebb kielemeztük ez külpolitikai szempontból csak nagyon kis részben állja meg a helyét, viszont belpolitikai szempontból ez lesz a budapesti, „kozmopolita”, liberális értelmiség elleni uszítás fő vád!
A választási kampányban a Fidesz-KDNP azt fogja hazudni, hogy aki nem áll a kormány, a keresztény „valláserkölcs” talaján az önkéntelenül is cinkos a "magyar keresztényüldözésben". Aki szembeszáll az állam és egyház egyesítésével, aki el tud képzelni olyan civil mozgalmat, amely nem egyházi hátterű, aki a tudományosság és az evolúciós tanok mellett teszi le a voksát és nem az örök érvényű bibliai tanítás mellett az a magyarság és a keresztény Európa árulója!
A sok hűhó csak arra szolgál, hogy elfedje a világ egyik legrosszabbul működő kormányának eredménytelen kormányzati munkáját, hiszen nincsenek megbízható szövetségeseink, nincsenek javaslatok sem a kórházak, az iskolák helyzetének javítására, nincsen ötlet a nyugdíjak értékállóságának megőrzésére és a leszakadó rétegek munkához juttatására stb.
Marad a jól bevált figyelemelterelés, az uszítás – a muszlim terroristák által is gyűlölt - „zsidós”, vagyis a világra nyitott, világias értelmiséggel szemben...

A hazug nevű kormányzó erők: Fidesz vagyis a Fiatal(?) Demokraták(?) Szövetsége és a KDNP, vagyis a Keresztény-Demokrata(?) Néppárt(?) stratégiája a következő:
- Szűnjön meg az árubőséggel együtt járó „fogyasztói társadalom” és térjünk vissza a „centrális erőtér által uralt”, a szűkösség talaján álló, állami elosztáson alapuló 20. századi hadigazdasághoz.
- A liberalizmus lényegét, tehát az áruk, az életmód, a hitbéli lelkiismereti dolgok és a politikai szimpátia megválasztását és hirdetését korlátozni kell, illetve az első adandó alkalommal (terrorveszélyre hivatkozva) be kell tiltani.
- A multinacionális vállalatokat meg kell regulázni, mert nem illenek bele az állam-központú társadalomba, ráadásul az ott dolgozó magyar menedzser réteg gazdaságilag és világnézetileg független, ami elviselhetetlen a keresztény-nacionálista ideológiával „téríteni akaró” fideszes pártvezetés számára.
- Nem a társadalom felemelése az uralkodó pártok célja, hanem egy új kaszt több száz évre való bebetonozása. Ehhez az egyházak segítségével, az iskoláskortól kezdődően „jámbor”-rá formált alattvalókra van szükség, akik megtört gerinccel és befogott szájjal szolgálják a keresztény-nemzeti „igaz magyarokat”.
- Az önkormányzatiság és az érdekvédelem módszeres felszámolásával a lakosság kerüljön vissza a számára ismerős kelet-európai elnyomatásba és nyomorba. Ne gondolkozzanak, ne szervezkedjenek, inkább a hétköznapi gondok foglalják le őket.
- Az ország élére kerülő „igaz magyar” kaszt fő támaszai a 1989 óta háttérhatalmat képező magyar (és részben orosz) titkosszolgálatok és nem utolsó sorban a cinkossá lett "nagy” egyházak.
- Ha netán az ellenzék nyerne 2018-ban olyan káoszt és polgárháborús viszonyokat idéznének elő a Fidesz-KDNP kollaboránsai, amelyet csak nagy nehézségek árán lehetne megfékezni.
Ha nem sikerül a szigorú, de a polgári köztársasági etika alapján rendet teremteni, akkor azzal kell számolni, hogy a magyarok 2020-as évek közepére szegények, alul képzettek, vallásosabbak, bűnözők által terrorizált, járványokkal, alkoholizmussal, prostitúcióval és valószínűleg jegyrendszerrel sújtott társadalmi közegben fognak élni egy gazdag, parazita „újnemesség” igája alatt.
Ezt akarjuk?

A magyarságot önismereti terápiára kéne beíratni, mert nem tudja önnön nagyságát reálisan felbecsülni, képtelen józanul felmérni a helyét és a lehetőségeit a világban, de már 100-150 éve!
Éretlen kamaszként hol jelentéktelen áldozatnak tünteti fel magát amelyet a bűnös "felnőtt" nagy nemzetek eltaposhatnak, hol a világnak, vagyis "Isten kalapjának" kitüntetett helyének képzeli magát; bokrétájának, ha nem egyenesen a fő csakrájának!
Most csak annyit mondok, hogy normálisak is lehetnénk, önképünkben közelítve a Portugál-Belgium-Dánia nagyságrendhez és ezzel együtt a polgári megállapodott önbizalomhoz.
De mi mindig kitűnni vágyunk, fontosabbnak és értékesebbnek kívánván mutatni magunkat a külvilág felé, mint amilyenek valójában vagyunk.
A nacionalizmusunk, pont olyan heves és agresszív, mint az utódállamok sovinizmusa, mivel sajnos semmilyen kormányzati és diplomáciai bölcsességet nem halmoztunk fel az "ezeréves államalkotó nemzeti lét" folyamán; elégedetlenek voltunk az Osztrák-Magyar Monarchiával, vonakodó szövetségesei voltunk mind a náci Németországnak, mind a Szovjetuniónak és most kígyót-békát kiáltunk a nyugati világra, amelynek részét képezzük.
Mi lenne, ha megbékélnénk magunkkal és végre valahára "kitalálnánk Magyarországot", de még inkább a magyar jövőt?

Magyarország előrelátható elszegényedése miatt, amely abból fakad, hogy a kormány piac-ellenes és a jogbiztonságot veszélyeztető szeszélyes politikája elriasztotta a külföldi befektetőket. Viszont az eközben szemérmetlen módon, „kegyúri” osztogatás eredményeképpen létrejött „haveri kapitalizmus” képtelen boldogulni a világpiacon. Tehát, amint megszűnik 2020-tól „Brüsszel” anyagi támogatása, egyre gyorsuló ütemben fog elsorvadni a gazdaság és a magyar állam.
Ebben a helyzetben, talán most van az utolsó esély arra, hogy, az euró-övezet tagja legyünk és ne szakadjunk le tovább, brutális módon a „mag-Európáról”.
Az utóbbi időben tartott nyugat-európai választások eredményei azzal kecsegtetnek, hogy az Európai Unió a közeljövőben kilábal a válságaiból és akkor teljes tisztán előttünk áll majd a kérdés: akarunk-e a világ legnagyobb piacának haszonélvezője lenni, vagy kimaradunk az euró-zónából és ezzel kívül rekedünk a fejlődésen, a biztonságon és nem élvezzük a továbbiakban a gondolatszabadság európaias vívmányait.
AKINEK FONTOS AZ EURÓPAIAS MAGYAR JÖVŐ, AZ TÁMOGASSA AZ EURÓ BEVEZETÉSÉT!

Soros olyan mint Széchenyi: a saját vagyonából nyugatias szellemiséget hordozó intézményt hozott létre.
Mi itt a probléma?:)

Az is közös bennük, hogy mindketten megbánták a kezdeti idealizmusukat: Széchenyi úgy gondolta, az öngyilkossága előtt, hogy ha ő nem indítja el a Reformkort, akkor nincs sem szabadságharc, sem forradalom, és nincs világosi fegyverletétel sem. Soros meg azon meditálhat, hogy milyen fideszes kígyófajzatokat dédelgethetett a keblén...

Épp most folyik a TV-vita a globalizmussal szembeni a nemzeti bezárkózást hirdető, defenzív politikát hirdető Le Pen és a világra nyitott, siker-orientált és hiper-profi Macron közt.

Istenem, mikor jön egy világosfejű és meggyőzően érvelő magyar "Macron" aki lemossa a nemzeti érzelmekkel manipuláló, de a nemzet jövőjét meghatározó kérdésekben teljesen amatőr magyar Le Pen/Orbánt"?!