MaGYAUR

MaGYAUR

A történelmi felelőtlenség kormánya

2017. június 28. - Magyaur

Amikor Orbánék megérezték, hogy mennyire döntésképtelen az Európai Unió, akkor vérszemet kaptak és magánbirtokuknak nyilvánították Magyarországot. Orbán ugyan kormányozni nem tud, de bosszút állni ellenségein és a nomenklatúráját hizlalni ahhoz nagyon ért. Ennek érdekében aztán - államférfihoz nem méltó módon - "pávatáncot járt", vagyis elvtelenül taktikázott az EU-s pénzekért.
Schiffernek igaza van: a kelet-európai despotizmus felé tartó Orbán rezsimet már az első figyelmeztető jelnél meg kellett volna állítani!:)
A "dörzsölt" Orbán meghekkelte az Európai Uniót (erkölcstelenségére jellemző, hogy miközben a "nemzeti szuverenitásról" papolt a magyar energiaipart kiszolgáltatta az oroszoknak több generáció életidejére). De eljátszotta hosszú időre nemcsak a kormánya, hanem az országa becsületét is!
Úgy látom, hogy a felelőtlen Fidesz-KDNP kormány volt az, amely kiprovokálta a többsebességes Európát azért, hogy hagyják végre őket szabadon, minden jogszabálytól és európai értéktől nem zavartatva kakaskodni a saját szemétdombjukon!

A magyar jobboldal tájékozódási pontjai elavultak

Korunk világtendenciái afelé mutatnak, hogy
- Egy nemzet, egy civilizációs alakzat súlyát egyre inkább a technikai jellegű gazdaság ereje határozza meg. (Abba kell hagyni a múltra, Trianonra való mutogatást. Abba kell hagyni az „erkölcsi válságon” és a világ „hanyatlásán” való kesergést, mert ez elvonja a figyelmet a lényegről).
- A nemzetállam helyett egyre inkább az Európai Unióhoz hasonló civilizációs alakzatok lesznek a történelemformáló erők (önmagunkat áltató, nemzeti mítoszok helyett normális önértékelésen alapuló kultúrnemzeti, civilizációs önbizalomra van szükség).
- A nemzeti-vallási identitás megőrzésének új formái keletkeznek (az internet révén élő kapcsolatban maradhatunk a kultúrnemzettel, akár nagyon messziről is). Alkalmazkodni kell a szabad identitás-választáshoz; új módszerekkel kell felébreszteni illetve megerősíteni a magyarsághoz való nyelvi, kulturális asszimilálódás vágyát (tekintettel a hosszabb távon elkerülhetetlen bevándorlásra).
- A jövő-orientáltság nemcsak a liberális oldal, vagy a baloldal privilégiuma! Ha a liberalizmus központi gondolata a haszonelvűség/hatékonyság, a baloldalé a szociális biztonság, akkor szerintem a jobboldalnak ki kellene dolgoznia azt a jövőbeni társadalmi minőség- és érdemalapú eszményét, amelyre építve alakíthatja ki a politikáját itthon és pán-európai méretekben!

Egy államilag nem támogatott és reklámozott hős

Az, ha valaki 480 kilométert fut a Himalájában - többek közt „felkocogva” 5330 magasságig - a szememben egyenértékű a Mount Everest meghódításával!
Az ultramaraton Szőnyi Ferenc a világon elsőként és egyedüliként teljesítette az indiai „The Hell Race” versenykiírást!
Ezzel azok közé sportolók közé került; Risztov Éva és Hosszú Katinka mellé, akik különösebb előzetes támogatás nélkül, a maguk erejéből lettek a magyar sporttörténet kiválóságai.
Jegyezzük meg a világ egyik, ha nem a legjobb triatlonosának; Szőnyi Ferencnek a nevét!

Mit nekik „európaiság"

Újsághír: „a török oktatás vezetője szerint nem kéne többet az evolúcióról tanítani az iskolákban”

Az európaisághoz közelebb áll a tudományos szemlélet, mint a vallásos megközelítés. Nem az isteni tekintély követése a lényege az európaiságnak, hanem az önmagát folytonosan megkérdőjelező, változásra és fejlődésre való nyitottság. Pontosan ez, a kutatókra is jellemző „odüsszeuszi” és „Sherlock Holmes”-i kíváncsiság tette a civilizációnkat a technikai-tudományos fejlődés élharcosává!

Ebből nem kér sem Törökország, sem Magyarország.

Nálunk az államot képviselő miniszter, Lázár János korábban bejelentette, hogy a jövőben a kormány az egyházi iskolákat fogja favorizálni a saját, állami iskoláival szemben (!) Az állami iskolák – a kormány meggyőződése szerint – képtelenek jó magyart és jó keresztényt nevelni, tehát a jelenlegi kurzus bizalmát elveszítették. Teszi ezt annál is inkább, mivel Lázár szerint, ami a hazaszereteten és az istenfélő magatartáson túl van az vitatható, megkérdőjelezhető, így a tudományos eredmények is.

Ezzel a programozott tudásbeli lemaradással a magyar és a török kormányzat egyszerre mondott búcsút, és éppen az új ipari forradalom küszöbén, a fejlődőképességnek és az európaiságnak!

 

 

A középszerű Horthy és aki felnéz rá..

.Horthy Miklósról a következőket mondta a volt ludovikás és általában jobboldalinak elkönyvelt Nemeskürty István: "Milyen jellemző, hogy az 1920-ban visszaállított Magyar Királyság államfője a megszűnt birodalom egy udvari katona-tisztviselője lett, a király és császár szárnysegédei közül a sokadik, akit a háború ugyan kétségkívül flottaparancsnokká lendített előre, de akiből ki lehetett, mi lehetett volna egy Andrássy, egy Szlávy József, egy Tisza Kálmán, egy Wekerle alatt? Hiszen kevesebb volt és kisebb tudású, mint akár komlóskeresztesi Fejérváry Géza, az örök honvédelmi miniszter." (in: Kőszívű ember unokái, Magvető, 277. old.)

Emmanuel Macron küldetése

Macron nemcsak Franciaországot, hanem az Európai Uniót, és vele az egész - piacgazdaságon alapuló, szabadságjogokkal és jogállamisággal jellemezhető - liberális európai civilizációt akarja megerősíteni azáltal, hogy még versenyképesebbé teszi gazdasági, pénzügyi és hadügyi szempontból!
Reméljük, hogy létrejön az az erős Európai Egyesült Államok, amely képes önmagát megvédeni a világ sötét erőitől: a terrorizmustól, Washington és Moszkva agresszív politikájától és az életveszélyes kínai, illetve észak-koreai államilag támogatott számítógépes kalózkodástól!

A PR-vezérelt Orbán

Magyarország romlása nehezen elkerülhető, de ez ellen Orbán kormányzata semmit nem tett, sőt csak gyorsította az Európától való leszakadásunkat.

Hogy kerültünk ilyen helyzetbe? Egyszerű újságolvasóként úgy látom, hogy két embertől tanult sokat Orbán Viktor: Simicska Lajostól és Wermer Andrástól. Az előbbitől azt hogyan kell pénzt gyűjteni, befektetni és politikai szempontból „hasznosan” elkölteni, valamint Wermer Andrástól azt, hogy a 21. századi politikának lényegi részét alkotja a Public Relations.

A 21. századi pártpropaganda annyiban tér el a 20. századitól, hogy ideológiamentes, pragmatikus és vizuális jellegű. G. Fodor Gábor interjúja óta tudjuk, hogy olyan fogalmaknak, mint például a „polgári” semmilyen súlya nincs. Ez csupán „politikai termék” amit kifejlesztenek, bedobnak a köztudatba ideológia-szerű támpontként, majd kivonják onnan gyorsan, nehogy túl komolyan vegye a közönség és később hivatkozási alapul szolgáljon..

Mit vont le Orbán mindebből magának:

  • térjünk vissza az ország lakossága által megszokott urambátyámrendszerhez és rendpártisághoz,
  • mint afféle „majdnem-király” úgy gondoljon magára, mint a magyar nemzet reinkarnációjára, vagyis aki őt, mint kormányfőt sért meg az a magyar népet sérti meg, ennek folytán
    1. nem tűri az ellenőrzést (a költéseivel kapcsolatosan sem az IMF-től sem a Világbanktól, a politikáját illetően sem az Európai Uniótól, sem az ENSZ-től),
    2. nem tűri a szabad és kritikus sajtót,
  • nem tűri a civil kontrollt,
  1. nem tűri a politikai vélemény nyilvánításnak az „ellenőrizhetetlen” formáit (szamizdat plakátokat, járdafestést stb.)
  • Akárcsak a piaci szereplőknek a Fidesz-KDNP-nek is állandó kommunikációs üzemmódra kell átállnia. Ahogy egy áruházlánc rendszeresen árleszállítást, születésnapi akciókat hirdet, olyképpen az államnak is folyamatosan kell üzennie a lakosságnak (A kommunikációs monopólium megszerzésének legegyszerűbb módja betiltani, extrán megadóztatni a kereskedelmi reklámokat és óriásplakátokat).
  • Alapvető cél a kommunikációs izgalmi állapot fenntartása annak érdekében, hogy az emberek ne a valós problémákkal foglalkozzanak, hogy történelmi távlatból nézve pillanatokon belül elfogynak a szakképzett tanárok, orvosok, nővérek, szerelők, sofőrök, számítógépes szakemberek, ne azzal, hogy a magyar deviza (tehát a fizetések és nyugdíjak) nem sokat fognak majd érni; hanem minden mással, például tőlünk 1500 kilométerre történő terrortámadásokkal.

Ma Magyarország egy olyan politikai kurzus csapdájába került, amelynek vezetője és köre csak mímeli a kormányzást, miközben a valóságtól elrugaszkodott kormányzati PR kábítja el mind az uralmon levőket, mind a hatalommal szimpatizálókat.

Amiben a magyar kormány egy húron pendül a terroristákkal

Szijjártó mondta a londoni merénylet kapcsán: „egyértelmű, hogy a terroristák kereszténységet akarják eltörölni a Föld színéről”
Nem igaz!
A muszlim fanatikus terroristák célpontja - hasonlóan a magát nagyképűen a „kereszténység védelmezőjeként” beállító magyar kormányhoz - hitetlennek és erkölcstelennek tartott liberális, értsd kalmárszellemű/„sorosos” európai-amerikai a „bűnös/dekadens/ sátáni”-nak tartott nem-isten-központú életmód!
Szijjártó így folytatta:"Európának végre ki kell mondania, hogy nem akarunk a terrorral együtt élni!" Miért eddig ezt nem mondták volna ki? Teljesen hülyének néz bennünket a magyar külügyminiszter? Majd így folytatta: „erre a "szörnyű kihívásra" egyetlen jó válasz van: az Európába súlyos terrorveszélyt hozó illegális bevándorlás teljes megállítása”.
Csúsztat Szijjártó Péter, a súlyos terrorveszélyt nem a bevándorlás, hanem az ISIS állam meghirdetett visszacsapás idézte elő, aminek a fő kivitelezői nem a bevándorlók, hanem a szociális hálón kieső és a normális társadalomba integrálódni képtelen többedik generációs muszlim fiatalok. Amúgy tudvalevő, hogy nem a magyar kerítés miatt, hanem a Merkel-Erdogan paktum miatt nincs jelentősebb bevándorlás!
Majd következett egy alattomos megjegyzése; az EU-nak kötelessége lenne „a terrorral szembeni zéró tolerancia meghirdetése.” Mióta tűri el a liberális nyugat a terrort? A legmagasabb riasztási fokozat van érvényben több országban, méghozzá évek óta! Miről beszél Szijjártó?
Ugyanakkor igaza van abban, hogyha nem találjuk meg a hatékony védekezést a barbarizmus ellen, akkor „a saját pusztulásunkat idézzük elő." Igen ám, de a hatékony védekezéshez éppen hogy nem az orbáni „szuverén országonkénti” külön-külön védekezés vezet el, hanem az egységes Európai Egyesült Államok létrehozása!

De mi van a magyar külügyminiszter sületlenségei mögött?
Egyszerűen Szijjártó és a mögötte álló kommunikációs csapat elkezdte a 2018-as választási hadjáratra való felkészülést, aminek a középpontjába előre látható módon a KERESZTÉNYÜLDÖZÉS kerül. Ez hamis diagnózis uralja majd mind a külpolitikai, mind a belpolitikai diskurzust!

Mint fentebb kielemeztük ez külpolitikai szempontból csak nagyon kis részben állja meg a helyét, viszont belpolitikai szempontból ez lesz a budapesti, „kozmopolita”, liberális értelmiség elleni uszítás fő vád!
A választási kampányban a Fidesz-KDNP azt fogja hazudni, hogy aki nem áll a kormány, a keresztény „valláserkölcs” talaján az önkéntelenül is cinkos a "magyar keresztényüldözésben". Aki szembeszáll az állam és egyház egyesítésével, aki el tud képzelni olyan civil mozgalmat, amely nem egyházi hátterű, aki a tudományosság és az evolúciós tanok mellett teszi le a voksát és nem az örök érvényű bibliai tanítás mellett az a magyarság és a keresztény Európa árulója!
A sok hűhó csak arra szolgál, hogy elfedje a világ egyik legrosszabbul működő kormányának eredménytelen kormányzati munkáját, hiszen nincsenek megbízható szövetségeseink, nincsenek javaslatok sem a kórházak, az iskolák helyzetének javítására, nincsen ötlet a nyugdíjak értékállóságának megőrzésére és a leszakadó rétegek munkához juttatására stb.
Marad a jól bevált figyelemelterelés, az uszítás – a muszlim terroristák által is gyűlölt - „zsidós”, vagyis a világra nyitott, világias értelmiséggel szemben...

Magyarország tudatos elszegényítése

A hazug nevű kormányzó erők: Fidesz vagyis a Fiatal(?) Demokraták(?) Szövetsége és a KDNP, vagyis a Keresztény-Demokrata(?) Néppárt(?) stratégiája a következő:
- Szűnjön meg az árubőséggel együtt járó „fogyasztói társadalom” és térjünk vissza a „centrális erőtér által uralt”, a szűkösség talaján álló, állami elosztáson alapuló 20. századi hadigazdasághoz.
- A liberalizmus lényegét, tehát az áruk, az életmód, a hitbéli lelkiismereti dolgok és a politikai szimpátia megválasztását és hirdetését korlátozni kell, illetve az első adandó alkalommal (terrorveszélyre hivatkozva) be kell tiltani.
- A multinacionális vállalatokat meg kell regulázni, mert nem illenek bele az állam-központú társadalomba, ráadásul az ott dolgozó magyar menedzser réteg gazdaságilag és világnézetileg független, ami elviselhetetlen a keresztény-nacionálista ideológiával „téríteni akaró” fideszes pártvezetés számára.
- Nem a társadalom felemelése az uralkodó pártok célja, hanem egy új kaszt több száz évre való bebetonozása. Ehhez az egyházak segítségével, az iskoláskortól kezdődően „jámbor”-rá formált alattvalókra van szükség, akik megtört gerinccel és befogott szájjal szolgálják a keresztény-nemzeti „igaz magyarokat”.
- Az önkormányzatiság és az érdekvédelem módszeres felszámolásával a lakosság kerüljön vissza a számára ismerős kelet-európai elnyomatásba és nyomorba. Ne gondolkozzanak, ne szervezkedjenek, inkább a hétköznapi gondok foglalják le őket.
- Az ország élére kerülő „igaz magyar” kaszt fő támaszai a 1989 óta háttérhatalmat képező magyar (és részben orosz) titkosszolgálatok és nem utolsó sorban a cinkossá lett "nagy” egyházak.
- Ha netán az ellenzék nyerne 2018-ban olyan káoszt és polgárháborús viszonyokat idéznének elő a Fidesz-KDNP kollaboránsai, amelyet csak nagy nehézségek árán lehetne megfékezni.
Ha nem sikerül a szigorú, de a polgári köztársasági etika alapján rendet teremteni, akkor azzal kell számolni, hogy a magyarok 2020-as évek közepére szegények, alul képzettek, vallásosabbak, bűnözők által terrorizált, járványokkal, alkoholizmussal, prostitúcióval és valószínűleg jegyrendszerrel sújtott társadalmi közegben fognak élni egy gazdag, parazita „újnemesség” igája alatt.
Ezt akarjuk?

 

A szabadság és a tudomány ellen - a család nevében és a magyar állam támogatásával

Ha létezik iszlám-mintájú keresztény reakciós mozgalom, akkor az a World Congress of Families, amely a hétvégén - a magyar állam teljes támogatásával - Budapesten tartotta a 11. konferenciáját. Az elhangzottak alapján a következő filozófia rajzolódik ki.
1.) az individuum, a nyugati egyéniségkultusz rossz, mert önmagában az ember esendő a jóságot csak Isten képviseli, aki tehát nem sorol be a megszentelt vallási és állami hierarchiába és „egyénieskedik” azt tudtán kívül az ördöggel cimborál.
2.) A legfontosabb mini-hierarchia a család. Olyan társadalmi-vallási alapegység, amely a rend és az erkölcs garanciája.
3.) A család élén a családfő áll. A nő minden szempontból alatta áll és feleségként szent kötelessége a gyerekszülés (akárcsak az iszlámban kötelessége a bő gyerekáldás biztosítása és a hívőkké nevelése – paradox módon mintha ez lenne „keresztény” válasz az iszlám előtörésére; a hasonló családmodell!).
4.) A tradicionális, vallásos társadalom legnagyobb ellensége a „totalitárius liberalizmus”, amely a középpontba nem az istenit, hanem a profánt helyezi. A fogyasztói társadalom, a modern technikai-tudományos civilizáció és a világkereskedelem a sátán műve és mint ilyen vissza kell szorítani (mintha épp ezért rombolták volna le a new york-i WTC-t az iszlám terroristák)
5.) Az ENSZ az ördögi hatalmakat szolgálja amikor „emberi jogokról” beszél, holott csak a egyház és az állam Isten által felszentelt intézményeinek van joga. Az egyes ember csak érdemei szerint, de főleg a hierarchia logikája szerint részesedhet a jogokból.
6.) Az állam és nemzetállam - szemben a dekadens „szolgáltató állam” felfogással – szakrális jellegű, hisze el kell törölni az állam és egyház szétválasztását. Aki tehát lázad az „isteni rendet” képviselő állami hatalommal szemben az közellenség, akivel szemben nincs helye a könyörületességnek.

Az általam keresztény táliboknak elkeresztelt szélsőségesen gondolkodó emberek a világban két erő, az isteni és a sátáni szellem, principium élet-halál harcát látják. A baj az, hogy az önnön életüket is készek feláldozni a győzelemért…akárcsak az öngyilkos terroristák...

A magyar kormány lelkes támogatásával jött össze Budapesten a Családok Világkongresszusa, a gonosz sötétség díszszemléje.
444.HU
süti beállítások módosítása