MaGYAUR

MaGYAUR

Mi az EU lényege?

2022. július 30. - Magyaur

Az Európai Unió minden korábbi mesterségesen kialakított országhatárt - és csak ilyenek léteznek! - virtuálissá kíván tenni, miközben a nemzetek egymással szövetségben továbbra is élnek és virágoznak!

Tulajdonképpen csak a 19., 20. században jöttek létre a nemzetállamok, de még az olyan "homogén" nemzetállam is, mint Franciaország tele van nemzeti kisebbséggel: a korzikaiaktól kezdve, baszkokon, bretonokon, elzásziakon keresztül egészen a "tengeren túli területekig". A nemzetállami rendszert igazából csak az ahhoz ragaszkodó nacionalisták és tőle függő bürokraták támogatják hatalmas propagandával. Mert az emberi közösségek ritkán homogének nemzetiségi szempontból, de mindegyik nagyobb autonómiára vágyik, amelyet a központosító politikusok el akarnak venni tőlük, olykor az önkormányzatisággal együtt.


Európa jövője nem a igazságtalanul (pl. Trianonban) meghúzott nemzetállami határok bebetonozásában van, hanem a rugalmas, átjárható "Régiók Európájában"!

Kárpátalja akkor lesz biztonságban, ha Ukrajna az EU részévé válik!

Putyin - Hitlerhez hasonlóan - területekkel akarja megvásárolni Magyarország jóindulatú támogatását a mocskos háborújához!

Kárpátaljának 1 millió ruszin/ukrán lakosa mellett kevesebb, mint 150.000 magyar nemzetiségű lakója van… és ezért kellene Magyarországnak, minden korábbi fogadkozása ellenére, beszállni az orosz érdekeket szolgáló háborúba!?

A második világháborúban Horthyék ostoba módon elhitték, hogy a „fajilag nem kevert” árja-német nép biztos győzelmet arat majd a barbár oroszokon és a faji szempontból „alsóbbrendű, korcs” amerikaiakon. Azt is elhitték, hogy a nemzetállami határok tágítása a cél, pedig azóta kiderült hogy egy nagy országban is élhetnek rosszul az emberek és egy kis országban élők is élhetnek nagyon magas életszínvonalon.

A frusztrált Orbán hiúságát nagyon legyezheti, hogy Putyin úgy tesz, mintha Magyarország szuverén állam volna és mintha egyedül a kormányfő döntésétől függene, hogy (a NATO haderő részét képező) magyar hadsereg bevonuljon-e Beregszászra és Ungvárra.

Az irredenta terület visszacsatolásra csak akkor kerülhetne sor, ha Fidesz-Magyarország kilépne a NATO-ból, az Európai Unióból és politikai-gazdasági-kulturális szempontból öngyilkosságot követne el azzal, hogy Magyarország újra lesüllyedne Oroszország Orbán-vezette bábállamává... 

Bővebben: 

https://index.hu/kulfold/2022/07/29/haboru-orosz-ukran-konfliktus-vlagyimir-putyin-volodimir-zelenszkij-moszkva-invazio-kreml-percrol-percre-pentek/

Konok Péter: "A NER szarban van"

Péter Konok :
"Sokan töprengenek, hogy Orbán mi a lófaszt akart ezzel a fajelméletes náci szöveggel.
Én úgy gondolom, a válasz kimondottan prózai: semmi különöset.
Még csak újat sem mondott. Évekkel ezelőtt előállt már az "etnikai homogenitás" szövegével, én akkor meg is jegyzetem, hogy úgy látszik, gyáva kimondani magyarul, bele a pacekba, hogy "faji tisztaság".
Azóta bátrabb lett. Illetve, fenét. Ez csak bullshit. Hamuka. Blabla.
Orbán náciul beszél, de még csak nem is náci, illetve ha (amikor) az, nácisága csak arra szolgál, hogy megindokolja fő üzemmódját, a mértéktelen, mohó rablást (ami nélkül a NER megfulladna, mint az egyszeri cápa, ha nem úszik folyton előre), illetve patologikus mértékű hatalomvágyát (ami azt jelenti, hogy bizonyos értelemben elmebeteg - szociopata, kényszeres és paranoiás - de beszámítható és büntethető).
Amúgy a történelmi nácik nagy része sem hitt különösebben a nácizmusban, sem a vezetők, sem a tömeg.
Az csupán alkalmas eszköz volt a zsidók, a mindenféle mások, a szomszédok és munkatársak, a konkurrencia, Németország, Európa, a Közel-Kelet és Észak-Afrika (stb.) kirablására (majd romba döntésére) - bár a nácizmus az iszonyatos léptékű, ipari jellegű tömeggyilkosság ideológiája és motorja volt, alapvetően mégiscsak a rablásról szólt.
Orbán bármikor, bármit mond, amit hasznosnak talál. Bármikor mondja az ellenkezőjét is.
A tusványosi dzsemborira összetülkölt közönségnek erre volt igénye.
Pontosabban, a kemény magnak, a gömbölyűinges, szalmakalapos bajuszvitézeknek és asszonyságaiknak, meg egy rakás szétpálinkázott agyú ifjú csontfejűnek - a tusványosi közönség nagy része bulizni ment, fesztiválozni, le se szarták Orbánt meg a röhejes mamelukjait.
Orbán, Tőkés, Semjén, Németh Zsolt, meg az összes ótvar gazember, aki ott pöcörgött a színpadon, csak egy cinikus színjátékot nyomtak.
Egy állandóan prolongált előadást.
Ez nem jelenti azt, hogy Orbán nem fog fasisztoid, akár náci intézkedéseket hozni.
Ha hasznosnak találja ÉS megteheti, fog. Ha nem, akkor meg nem.
A NER szarban van.
Ekkora szarban még nem volt.
Rajta részben kívülálló okok miatt pillanatok alatt kiderült, amit sokan tudtak, de ennyire szembeszökően talán sokak számára még nem látszott, hogy az országot ellopták, az államot lelakták, az egész kóceráj egy elkúrt csődtömeg.
Ha megjönnek az első fizethetetlen számlák, ha jön a hideg, és fűteni kéne, kirobban majd a társadalmi elégedetlenség, és nincs már "ellenzék", hogy azt (megszokott szerepe szerint) becsatornázza, elterelje, lecsitítsa.
Szinte csak a Mi Hazánk nácijai maradtak, akikről csak a vak nem látja, hogy a Fidesz strómanjai.
Ha a Fidesz utasítására a Mi Hazánk képes meglovagolni az elégedetlenséget, magát alternatívaként beállítani, akkor átmenetileg kialakulhat egy rémes (véres) nyugalom, valami még büdösebb diktatúra, de pénz akkor sem lesz, a problémák csak súlyosabbak lesznek.
De ez nem túl valószínű. Inkább a Fidesz fog megpróbálkozni egy lendületes fasizálódással (Orbán ragaszkodik a hatalmához, az oligarchák és csinovnyikok pedig be vannak szarva, és ott a Jobbik példája is, aminek annak idején ugyanezt a szerepet szánták, aztán mégis magának akarta a családi bizniszt), csak hát arra sem lesz már rezsi.
De ezt is tudtuk már.
Nem az a releváns kérdés, hogy Orbán mit röfög lelkes malacainak, hanem az, hogy mi lesz itt ősszel, mi lesz az árakkal, a bérekkel, a lakhatással, mi lesz az aszállyal, a lerombolt környezettel - mi lesz velünk.
És ez valójában csakis rajtunk múlik, nem Orbánon, nem az "ellenzéken", nem a parlamenti nácikon.
Ha mi ráébredünk arra, hogy vagyunk, ők semmivé válnak.
Mert valóban két "faj" van, bár ebben nincs etnikum, nincs genetika: elnyomók és elnyomottak.
Az elnyomást pedig csakis az szavatolja, hogy az elnyomottak ne az elnyomóikat kárhoztassák elnyomottságukért, téves célokat találjanak dühüknek, frusztrációiknak.
Erre kell a náci beszéd, erre kell bármi. Minden ennek az eszköze, amit itt politikaként tálalnak elénk."
/Piréz/

Jaksity György diplomakiosztón kiosztotta az Orbán-rezsimet

HVG – 2022. július 26.

Magyarországi diplomaosztón aligha mondtak eddig olyan kemény beszédet az ország állapotáról, mint amit Jaksity György közgazdász olvasott fel a Budapesti Corvinus Egyetemen – írta meg a 444. A lap szerint Jaksity nem kezdett harcosan, mert eleinte a karrierje legfontosabb állomásait sorolta. Aztán viszont arról kezdett beszélni, hogy

Magyarország nem hogy nem vetkőzte le szörnyű XX. századi múltjának elhordott ruházatát, hanem némileg átszabva újra magára kanyarította. A szocialista tervgazdaság és a haveri kapitalizmus sajátos keveréke jött létre, és illebrálisnak mondott demokráciánk van”.

A közgazdász ezután rátért arra, hogy milyen állapotban is van jelenleg Magyarország: "Magyarország beteg, a szó minden értelmében véve. Nincs funkcionáló, a kormányt elszámoltatni képes ellenzéke, az ország nagy része számára hozzáférhető szabad sajtója, elakadt a hatalmi ágak szétválasztása, a kelet-európai reformok úttörőiből mára az Európai Unióhoz legkevésbé felzárkózó ország lettünk, az európai uniós támogatások legmagasabb szintje ellenére”.

De elhangzott az is, hogy a leggazdagabb magyarok jelentős része egykori állami vagyon romjain vagy a jelenlegit megcsapolva és EU-s támogatásokkal felturbózva éli felhőtlen vagy még inkább felelőtlen életét.

Ezt követően a végzősöknek címezve azt mondta, az ő feladatuk lesz az elkezdett rendszerváltás végleges befejezése, valós demokrácia kiharcolása, az ország dohos, áporodott, betegségeket hordozó levegőjének megtisztítása, kiszellőztetése, a XX. század szégyenteljes ideológiai gúnyáinak szemétdombra vetése, Magyarország kompjának a modern európai civilizáció partjához való végleges kikötése.

"Ehhez nem elegendő jól képzett szakemberekké válni, ehhez jó embernek kell lenni” - mondta Jaksity.

Bővebben:

https://444.hu/2022/07/26/jaksity-gyorgy-a-corvinus-diplomaosztojan-arra-szolitotta-fel-a-vegzosoket-hogy-harcoljanak-ki-valos-demokraciat-az-orszagban

 

Orbán egyre bátrabban mond ki egyre nagyobb butaságokat…

Orbán az Index szerint azt mondta, hogy „mi nem vagyunk kevert fajúak.” Ez nem igaz. A közép-európai térség, benne a magyarsággal, Európa egyik nemzetiségileg és „fajilag” legkevertebb régiója! Nemcsak arról van szó, hogy maga a magyarság is egy különböző nyelveken beszélő törzsszövetségből alakult ki (apropó; ez most azt jelenti, hogy a barnább bőrszínű türköket/törökös népelemeket, akikkel a honfoglalás kora előtt keveredtünk, már nem tartjuk „faji szempontból” idegennek?). Az Árpádkorban a számbeli fölényben lévő magyarok magukba olvasztották a korábban itt élő szlávokat, de rengeteg földrajzi név azóta is őrzi szláv gyökerét, például a Balaton, Pécs és Pest is, vagy olyan tisztségnév, mint a szláv „zsupán/úr”-ból átvett ispán…

A megszilárduló királyi hatalom „faji” szempontból színvak volt: a királyi testőrségben szolgáltak vikingek és például a kincstár „menedzselését” gyakran a pénzügyekhez legjobban értő muzulmán hitű izmaelitákra (böszörményekre) és izraelita vallású zsidókra bízták.

Kevesen vannak tudatában annak, hogy a középkorban a nemesfémekben és megműveletlen földben dúskáló magyar királyság Európa számára maga volt az "Ígéret földje"! És ahogy a 19. századi aranyláz idején milliók vándoroltak ki a meggazdagodás reményében Amerikába, úgy az Árpádkortól Mátyás koráig, - vagyis a felvidéki arany- és ezüstbányák kimerüléséig - jelentős mértékű bevándorlás zajlott főleg német nyelvterületről. Tehát a középkori Magyarország, Orbán legnagyobb bánatára, igazi „multikulti” volt!:)

Orbán tisztánlátását két dolog zavarhatta meg: egyfelől az erdélyi magyarságban mély nyomokat hagyó ceausescu-i sovinizmus, amely nyelvében és kultúrájában homogén Romániát akart. A máig ható önvédelmi reflex Orbánban azt az „ellen-Ceausescu-t” látja, aki hatékonyan meg tudná védeni a kisebbségi magyarságot. De hát már nem az önellátó kommunista államok időszakát éljük! Magyarország szerves részét képezi az európai és azon belül a német gazdaságnak – vagyis az 1970-es évek román nacionál-bolsevista stratégiája nem alkalmazható a jelenre. Lehet, hogy ez a Székelyföldön nem látható, de az Európai Unió keretén belül mód lenne a nemzetállami határok lebontásával egy új, magasabb szintű nemzetegyesítésre!

Orbán másik tévedése az, hogy egy nemzet a „katonás jellegétől” lesz erős, holott már a javított, módosított darwini evolúció-elmélet szerint sem a „fajok harca” viszi előre a világot, hanem az adaptációs képesség és az innováció!

Orbán hatalomgyakorlásának korszaka úgy vonul be majd a magyar történelemkönyvekbe, mint az elvesztegetett lehetőségek időszaka, mert bár megvolt a pénz az összmagyarság alkalmazkodási képességének a javítására, de végül nem az oktatásügy, nem a magyar nagy hozzáadott értékű termékek fejlesztése élvezte az elsőbbséget. Maradhatunk ily módon bezárkózó, belterjes, nagyrészt nyomorgó „fehér rezervátum”… de miért?

Európa "Trianonja": a nemzetállamokra való szétesés volt

A "vármegye", a "főispán", (az állampolgárokat akár botütéssel is büntető) "csendőr" elnevezések az Orbán kormánynak azt a szándékát fejezik ki, hogy "ne előre, hanem hátra" menjen Fidesz-Magyarország. A férfisoviniszta, nacionalista Hadiállam fanatikus hívei megvetik korunk Jog-alapú "liberális/kalmár" szellemét és példaképnek tekintik az európai középkor teljesen félreismert, barbárnak hitt, szerintük pusztán Erőn és Erőszakon alapuló társadalomszervezési módját. Merthogy ezt akarják átültetni a mai korba...

A középkori Európa a Római birodalom romjain épült fel, annak a görög-bizánci válfaját Kelet-Európában, a latin-katolikus válfaját pedig Nyugaton vitte tovább. A középkori Nyugat-Európa, latinosan "Occidens", - aminek szerves részét képezte a Magyar királyság - a világtörténelem egyik csúcsteljesítményekre képes civilizációja volt. Ami az Occidens-t megkülönböztette minden korabeli és későbbi tradicionális társadalomtól az az önigazgató, szabad és szabadszellemű város volt! A korszak jelmondata, hogy a "városi levegő szabaddá tesz" nemcsak arra utalt, hogy a szabad királyi városokba már nem érte el a jobbágyokat a földesúr és a püspök keze, hanem arra is, hogy a babonákat egyre inkább leküzdő technikai és tudományos tudás a kereskedő-polgárság üzleti tehetségével párosulva Európát, néhány száz év alatt, a világ urává tette.

A középkori Európa, ahova az orbánista kormány látszólag vissza akar térni egységes volt: vallási, nyelvi (latin), jogi szempontból (római jog), valamint a vállalkozó, önigazgató városok, városszövetségek miatt. A nyelvek szerinti identitás nem nagyon számított. Ha egy horvátot megkérdeztek volna akkor arról, hogy ő kinek tartja magát, akkor azt válaszolta volna hogy ő katolikus, a horvát királyságban él, amely királyságnak és a magyar királyságnak közös az uralkodója (aki valószínűleg nem is volt magyar) és hogy ő a horváton kívül még esetleg több nyelven ért, beszél; attól függően hol él.

Csak az anyanyelvi prédikációt követelő protestánsok, a feudális abszolutizmus elleni harcban a központi hatalom ellen a nemzeti öntudatból fegyvert kovácsoló köznemesség és polgárság fogják az egységes európai civilizációt darabjaira szétzúzni... ahogy tette ezt a trianoni békeszerződés, immár nemzetiségi identitás alapján, Nagy-Magyarországgal.

Az Európai Unió létrehozása annak a felismerése, hogy Európa csak úgy töltheti be újra méltó szerepét a világ nagyhatalmai közt, csak akkor lehet sikeres, ha a nemzetállami torzsalkodásokat és kiskirályos allűröket minden nemzet félreteszi és összefog az alapjaiban közös civilizáció jegyében! 

 

A Pride tiltakozás a kötelező állami-egyházi életmódminták ellen

Az egyének életmód-szabad megválasztását hirdető beat és hippi nemzedékkel szemben a férfisoviniszta populizmus (amelynek szimbóluma lehetne a hippik hosszú hajával szemben a rövidre vágott „katonás” frizura, vagy egyenesen a bőrfejűség, a „skinhead” jelenség) ellentámadásba lendült.
Nemcsak a populista, nacionalista politikusok háborús retorikájáról van szó, (szemben a hippik pacifizmusával), amellyel mondvacsinált európai uniós, globális liberális összeesküvéssel, meg migránsokkal riogatnak, hanem a nőellenességről (lásd az abortuszt tiltó törvényeket) és a szexuális forradalom visszavételéről is a „hagyományos család”, meg a nőt a tűzhely mellé száműző "(nagy)család-politika" fetisizálásáról is.
Ma egy korábbi korszak életmódmintájához, a „férfisoviniszta hadiállam” ideáljához való visszatérésnek lehetünk tanúi és elszenvedői mind a trumpista jobboldali köröknél, mind Putyinnál és Orbánnál..
A Pride-nak nem a homoszexuálisakról és leszbikusokról kéne szólnia - az csak színezi a hippi-jellegű fesztivált! - hanem minden embernek azon jogáról, hogy NE AUTOMATIKUSAN kövesse a világi és egyházi hatalmak életmódmintáját, hanem LEGYEN JOGA VÁLASZTANI!  

Orbánék folytatják a harcot a szekuláris köztársaság ellen!

Már a "Magyar Köztársaság" szóösszetétel száműzése is gyanús volt, de most a "megyerendszer" és legfőképpen az európai "régió" felosztást sutba dobó országgyűlési döntés már világosan jelzi, hogy Orbán nem előre, hanem hátra akar menni az időben!

A vármegyerendszer logikája azonos a központosítással, aminek lényege hogy királyi várakat kell építeni az ország stratégiailag fontos pontjaira a külső és belső (például az árpád-kori a pogány) veszély gyors elhárításához. Ez a középkorban betöltötte a funkcióját, de már az 1700-as évek végén, a felvilágosult II. József császár az osztrák tartományi rendszer modernizálásával párhuzamosan megreformálni akarta volna a szakszerűtlenül működő, korrupt magyar vármegyerendszert. Ez ellen a törekvés ellen a saját privilégiumait foggal-körömmel védő magyar nemesség, - mit sem törődve az ország hosszú távú érdekeivel - "szabadságharcot" hirdetett.

Igazából innét kezdve válik egyre polgáriasultabbá Ausztria és marad egyre inkább elmaradott, nemzetből kitagadott, feudális függőségben tartott, piaci árutermelésre alkalmatlan magyar és nemzetiségi jobbágysággal a Magyar Királyság. 

Orbánék felfogásában a vármegyerendszer visszaállítása, egy további lépés az állam és egyház egyesítése felé. És végül is miért ne lehetne úgy, mint a bizánci-cári jellegű Oroszországban, ahol a (korábbi titkos ügynök) Kirill pátriárka a jobbkeze (korábbi titkos ügynök) Putyinnak?  

A vármegyerendszer akárcsak névleges visszaállítása sem egyeztethető össze a szekularizált köztársaság eszményével. A "vármegye" újbóli bevezetése pedig egyenesen provokáció a régió-logikájú Európai Unióval szemben!

 

Orbán irigyen gondol vissza Kádárra

"Mennyivel egyszerűbb volt régen!" merenghet el Orbán, a legfőbb főispán.

Akkoriban Magyarország nem volt tagja sem, az EU-nak, sem a NATO-nak és Kádár János simán behívhatta az oroszokat rendet teremteni a lázongó, civil magyarok közé és megvédeni Magyarországot a Nyugattól! 

(Ebből is látszik, hogy nem az ideológiai-vallási máz számít; csak az, hogy szimpatizálunk-e a fegyelmező/büntető Hadiállammal, vagy sem...) 

A KATA-át érintő "nemváltó műtét" okai...

Annak ellenére, hogy Orbán minden gazdasági racionalitást nélkülöző, osztogatáson és zsaroláson alapuló nemzetgazdasági modellje csődhöz vezetett, az orbánista pártelit politikai hasznot akar húzni még a kudarcból is...
A KATA kiherélésének célja csak részben a bevételek növelése (azt a Fidesz-mágnásokra kivetett extra adókkal is elérhették volna) hanem a nemzetállamtól független, tehát az orbáni logika szerint ellenséges, fiatal, autonóm vállalkozói és a "szabadon lebegő" magyar értelmiségi egzisztenciák ellehetetlenítése volt.
Mindez nem más, mint a "megszokik, vagy megszökik" elvnek a gyakorlatba való átültetése: a magyarság életerejének és alkotókedvének további elsorvasztása!

süti beállítások módosítása